কিভাবে প্রক্রিয়া কাজ এবং প্রধান ফলাফল কি?
অপারেটিং নীতি
অপারেটিং নীতিটি সহজ: হাইড্রোকার্বন অণুগুলিকে ছোট ছোট অণুগুলিতে ভাঙার জন্য নিষ্ক্রিয় গ্যাসগুলির মধ্যে সাধারণত তাপটি হ্রাসপ্রাপ্ত গ্যাসগুলিকে "প্রাক-ট্রিট" করতে আসে। এর ফলে ইঞ্জিনে আরও ভাল জ্বলনের ফলস্বরূপ এবং তাই খুব দূষণ নিয়ন্ত্রণ। প্রকৃতপক্ষে; জ্বালানী যত হালকা হবে তত সহজে জ্বলতে পারে এবং এর ফলে এর দূষণ নিয়ন্ত্রণ আরও ভাল। উদাহরণস্বরূপ অসুর্ত কণায় 90% এরও বেশি।
আমার স্নাতক প্রকল্পের সংক্ষিপ্তসারটি এখানে:
পি.প্যান্টোন প্রক্রিয়া হাইড্রোকার্বন বাষ্প এবং জলকে জ্বলন চেম্বারে ইনজেকশন দেওয়ার আগে সংশোধন করার প্রক্রিয়া। এই প্রক্রিয়াটি একটি এক্সচেঞ্জারে পুনরুদ্ধার হয়, নিষ্কলুষ গ্যাসগুলির উত্তাপ সম্পূর্ণরূপে একটি প্রচলিত ইঞ্জিনে হারিয়ে যায়, একটি বার্ষিক স্থানে ভোজন গ্রহণকারী গ্যাসগুলি চিকিত্সার জন্য।
এই প্রক্রিয়াটির প্রধান সুবিধা হ'ল একটি শক্তিশালী হ্রাস, আসলে প্রতিক্রিয়া হাইড্রোকার্বনের অণুগুলিকে আরও অস্থিতিশীল গ্যাস প্রাপ্তির জন্য আরও অণুগুলিতে ভেঙে দেয়, যার জ্বলন সহজ এবং তাই ক্লিনার। এই প্রকল্পের লক্ষ্য হ'ল একটি পরীক্ষা বেঞ্চ ডিজাইনের মাধ্যমে প্রক্রিয়াটির প্রথম বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করা যা সিস্টেমটির কার্য সম্পাদনকে পরিমাপ করতে দেয়। তাত্ত্বিক অংশটি পরীক্ষামূলক পর্যবেক্ষণের সাহায্যে বা সম্পূর্ণ তাত্ত্বিক পদ্ধতির সাহায্যে চুল্লীতে সংঘটিত রূপান্তর ঘটনার ব্যাখ্যার ভিত্তি সংজ্ঞায়িত করে।
হ্রাস ও হাইড্রোকার্বন জ্বলন্ত যে কোনও সিস্টেমের সাথে তুলনামূলকভাবে সহজ অভিযোজনে পর্যবেক্ষণকৃত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ফলাফল অনুসারে, আমরা আশা করি একটি পরিপূরক অধ্যয়ন শিল্পায়নের দিকে লক্ষ্য রেখে প্রক্রিয়াটির উন্নতির বোঝাপড়া অব্যাহত রাখবে। এটি জীবাশ্ম জ্বালানীর হ্রাসে ব্যাপকভাবে অংশ নেবে, এই অর্থে এটি তাদের মূল অসুবিধা দূর করবে: দূষণকারী জ্বলন।
100% Pantone সম্পাদনা ফলাফল
মূল ফলাফল হ'ল নিষ্কাশন গ্যাসগুলি হ্রাস করা। সিস্টেমের প্রধান উদ্ভাবন হ'ল "আগে" জ্বলন অভিনয় করার সত্যতা, যেখানে নির্মাতাদের বর্তমান পছন্দগুলি রাখা হয়েছে শুধুমাত্র জ্বলন সময় এবং পরে। "চলাকালীন" অর্থাত্ জ্বালানী ইনজেকশনের অধিকতর নিয়ন্ত্রণের দ্বারা (উন্নত বৈদ্যুতিনায়নের মাধ্যমে), দহন কক্ষগুলির আকারের আকার ... "পরে", অর্থাৎ গ্যাস অবনতি দ্বারা দূষিত গ্যাসগুলি "পরিশোধিত" করার লক্ষ্যে অনুঘটক রূপান্তরকারী এবং অন্যান্য ডিভাইসগুলির মাধ্যমে নিষ্কাশন, এই ডিভাইসগুলিতে সাধারণত জটিল পদার্থ এবং প্রক্রিয়া প্রয়োজন। সুতরাং, ডাউন স্ট্রিম ইঞ্জিনগুলি পরিষ্কার করার পরিবর্তে, প্রবাহের পক্ষে প্রবাহকে চালিত করা আরও চৌকস হবে না এই দূষণ তৈরি করতে না ? আমি যে প্রক্রিয়াটি অধ্যয়ন করেছি তা হ'ল একটি সমাধান যা মূল প্রবাহকে অভিনয় করে এবং অন্তত কিছুটা হলেও এই দূষণের সৃষ্টি প্রতিরোধ করে।
জলের ডোপিং: গিলিয়ার-প্যানটোন বা জিপি ইঞ্জিন
100% প্যানটোন অ্যাসেমব্লির একটি বৈকল্পিক রয়েছে: এটি গিলিয়ার প্যান্টোন অ্যাসেমব্লিয়া যা পাস না করে চুল্লি কেবল জল এবং ইঞ্জিন গ্রহণের বায়ুতে চুল্লী রেখে প্রবাহটি মিশ্রিত করছে। এটি একটি জল ডোপিং হয়। এই প্রক্রিয়াটি প্রথমবারের মতো মধ্য ফ্রান্সের একজন কৃষক দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল: মিঃ গিলিয়ার, সেই কারণেই নামটি "গিলিয়ার-প্যান্টোন" বা জিপি ইঞ্জিন। এই সমাবেশটি ডিজেল ইঞ্জিনগুলিতে বিশেষভাবে কার্যকর যা বর্তমানে ব্যবহারে কমপক্ষে 1% ব্যবহারের পদ্ধতিগত হ্রাস দেখায়। কালো ধোঁয়াও উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে (2001% বন্ধুর জেডএক্স-টিডি পরিমাপ করা হয়) এবং ইঞ্জিনগুলি "বকবক" কম হয়, যা আরও ভাল জ্বলনের বৈশিষ্ট্য।
কিছু কৃষক তাদের নীতির উপর এই নীতি রাখে এবং সেখানে ছিল 60% পর্যন্ত খরচ হ্রাস। 30 থেকে 40% এর মধ্যে গড়ে সাধারণত গৃহীত হয়। এই ফলাফলগুলি তবুও সাবধানতার সাথে নেওয়া উচিত: আমার জ্ঞান, বিদ্যুৎ পরীক্ষা বেঞ্চে কোনও অনুচ্ছেদ বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যবহারের এই হ্রাস নিশ্চিত করতে পারেনি.
তবে, আরও বেশি সংশোধিত ট্র্যাক্টর এবং শিল্প মেশিন রয়েছে এবং কৃষক বা ব্যবসায়ী পরিচালকের চেয়ে বাস্তবের আর কিছু নেই ...
এখানে একটি অভিজ্ঞতা একটি টাউন হল জল দিয়ে ইঞ্জিন ডোপড.
উপসংহার
পরিবেশ ও সম্পদ সংরক্ষণের জন্য সরকারী সংস্থাগুলি কী এই প্রযুক্তিতে গুরুত্বের সাথে আগ্রহী নয়?
আমাদের মিডিয়া এবং রাজনীতিবিদরা আমাদেরকে বিপর্যয়, দূষণের শিখর এবং গ্রিনহাউজ প্রভাবের সাথে মিশ্রিত করে ... এবং দূষণে শীর্ষগুলির বিরুদ্ধে, রাজনীতিবিদরা "প্যাচ" সমাধানগুলি (প্রতি বছর গাড়ি ছাড়াই 1 দিন, ট্র্যাফিককে কেন্দ্র করে, কেন্দ্রগুলিতে ট্যাক্স দেয়) শহুরে ...) কখনও মোকাবেলা ছাড়াই বা প্রায়, সমস্যার আসল উত্স: জীবাশ্ম দহন দূষণকারী।
যাইহোক, উপরে যেমন দেখা গেছে, জলীয়ভাবে ডোপিংয়ের প্রক্রিয়াটি শিল্প পদ্ধতিতে বিকশিত হয়েছে, নিঃসন্দেহে এটি নগর কেন্দ্রগুলিতে স্থানীয় দূষণকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে সক্ষম করবে।
আরও সাধারণভাবে, আমরা গ্রিনহাউস প্রভাব সম্পর্কে অনেক কথা বলি, বিষয় নিয়ে কাজ করা বইগুলি অগণিত… তবে কতজন সত্যই সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করার সাথে জড়িত? কতগুলি প্রস্তাবিত এবং বাস্তব সমাধানগুলি প্রয়োগ করে জীবাশ্ম শক্তির খরচ কমাতেগ্রিনহাউস প্রভাবের উত্স? উদাহরণস্বরূপ, আরও জ্বালানী-দক্ষ ইঞ্জিন তৈরির জন্য প্রস্তুতকারকের উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টাগুলি আরও বেশি শক্তি-গ্রহণকারী ভর এবং যানবাহন সরঞ্জাম দ্বারা মুছে ফেলা হয়! এটি বিশ্বের অটোমোবাইল বহরে "খুব দ্রুত" বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করার মতো নয় ... তবে, জলীয় ডোপিংয়ের উত্থাপন সম্ভবত এই জীবাশ্মের খরচ হ্রাস করতে পারে, বা কমপক্ষে তেলকে আরও যুক্তিযুক্তভাবে ব্যবহার করতে পারে could
পরিশেষে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের সমাজের জড়তা সহ আর্থিক স্তম্ভ জীবাশ্ম জ্বালানি উপর নির্ভর করে হালকাভাবে বিশ্বজুড়ে রাজ্যগুলি দ্বারা ট্যাক্স করা, অপরিসীম! আমরা এটি 2004 সালে দেখেছি: 1% জ্বালানী খরচ হ্রাস ফরাসী রাজ্যের 1 বিলিয়ন ইউরোর নিট লোকসানের দিকে নিয়ে যায় ... ইকোনোলজিকাল উদ্ভাবনগুলি অবরুদ্ধ করা সম্ভবত এখান থেকে এসেছে ... বেশ সহজ সরল।