সম্পদ সম্পর্কে দশ ক্লিচ
প্যাট্রিক ভিভেরেট দ্বারা। লেখক, দার্শনিক, মন্ত্রীর প্রতিবেদনের লেখক "সম্পদ পুনর্বিবেচনা" (নীচে উপলব্ধ)
একটি দেশের সম্পদ যা আমরা বিশ্বাস করি তা নয়, এবং বিশেষত আমরা যা পরিমাপ করি তা নয় ... প্যাট্রিক ভিভেরেট ধন সম্পর্কে 10 প্রাপ্ত ধারণা বিশ্লেষণ করেছেন ... এটি অর্থ, তৃতীয় ক্ষেত্র সম্পর্কে, হোম অর্থনীতি, বাস্তুশাস্ত্র ...
১. জিডিপি তৈরি সম্পদের একটি ভাল সূচক
পাগল গাভী থেকে এরিকা পর্যন্ত, ১৯৯৯ সালের ডিসেম্বরের ঝড় থেকে শুরু করে সড়ক দুর্ঘটনা বা টুলুজে এজেডএফ কারখানার বিস্ফোরণ: এই সমস্ত বিপর্যয় আমাদের মোট দেশীয় পণ্য জন্য আশীর্বাদ! শত শত বিলিয়ন ফ্র্যাঙ্ক যা তারা সম্প্রদায়ের জন্য ব্যয় করে তা ধ্বংস হিসাবে গণ্য করা হয় না, তবে সম্পদ তৈরি হিসাবে গণ্য হয়: যখন আপনাকে ক্ষতিগ্রস্থ গাড়ি মেরামত করতে গ্যারেজ মালিকদের দিতে হবে, সিমেন্ট প্রস্তুতকারকরা পশু খাবার পোড়াতে হবে বা ডাক্তাররা দূষণের শিকারদের চিকিত্সা করার জন্য, আর্থিক সংযোজন মানগুলি অ্যাকাউন্টগুলিতে রেকর্ড করা হয়। এটি জিডিপি (মোট দেশীয় পণ্য) স্ফীত করতে ভূমিকা রাখে।
২. শুধুমাত্র ব্যবসায়ের দ্বারা সম্পদ তৈরি হয়
আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থা একদিকে যেমন সম্পদের একমাত্র উত্পাদক হিসাবে বিবেচিত সংস্থাগুলি এবং অন্যদিকে, এই সম্পদ থেকে অর্থায়ন করা সামাজিক এবং বাস্তুসংস্থান সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে কঠোর বিচ্ছিন্নতার উপর ভিত্তি করে। এই ধরনের পৌরাণিক কল্পকাহিনী সমিতিগুলিকে রাজ্য থেকে তাদের জীবিকা নির্বাহ করতে বা বাজারে সন্ধানের জন্য নিন্দা করে, সামাজিক সম্পদের সাথে সরাসরি সংযুক্ত সংস্থার অভাবের জন্য যা তারা তৈরি বা সংরক্ষণে সহায়তা করে। জাতীয় অ্যাকাউন্টগুলির ক্ষেত্রে, সমিতিগুলি অর্থ প্রদানের পরিবর্তে স্বেচ্ছাসেবী কার্যক্রম চালিয়ে জিডিপি হ্রাস করতে অবদান রাখে। এই বিকৃত সিস্টেমটি জনসেবাগুলিকে একটি ক্ষেত্রকে প্রতিনিয়ত পরজীবিতার সন্দেহ করে তোলে।
৩. শিল্পযুগের উত্পাদনশীলতা সূচকগুলি এখনও বৈধ
আমাদের কাছে একটি শিল্প প্রকৃতির উপাদান বৃদ্ধির প্রচারের জন্য উত্পাদনশীলতা পরিমাপের সরঞ্জাম রয়েছে। ভবিষ্যতের তিনটি বড় চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হওয়ার ক্ষেত্রে এগুলি মূলত পাল্টা উত্পাদনশীল হয়ে দাঁড়ায়: তথ্য যুগে প্রবেশ করা, বাস্তুসংস্থান সম্পর্কিত বিষয়গুলি, আমাদের মধ্যে সম্পর্কিত সম্পর্কিত পরিষেবাদির (শিক্ষা, স্বাস্থ্য ইত্যাদি) ভূমিকা entering বিকাশ। সুতরাং, স্বাস্থ্যের নিরিখে, কী গণনা করা হয়েছে তা চিকিত্সকের সাথে দেখা করার সংখ্যা নয়, তবে যদি কেউ নিরাময় হয় বা এটি আরও ভাল, যদি কেউ এই জাতীয় বা এ জাতীয় ঝুঁকি এড়িয়ে চলেন তবে তা জানা যায় না। তবে, বর্তমান অ্যাকাউন্টিংয়ে, আমরা যত বেশি প্রতিরোধ করি, তত বেশি বৃদ্ধি নষ্ট হয় (যেহেতু আমরা হাসপাতালে কম ওষুধ এবং কম ঘন্টা গ্রহণ করি)!
৪. অর্থ বিনিময়ের সুবিধার্থে প্রথমে ব্যবহৃত হয়
সঠিক, তবে কেবল কিছু অংশে। "বেতন" শব্দটি লাতিন প্যাকের থেকে এসেছে, যার অর্থ প্রশান্তি এবং মন্টেস্কিউউ যুদ্ধের বিকল্প হিসাবে "নরম বাণিজ্য" তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন। কিন্তু, যদি অর্থ অংশীদারদের মধ্যে বিনিময় সহজতর করে তখন এই ফাংশনটি সম্পূর্ণ করে, বিনিময়ের ইচ্ছার চেয়ে ক্ষমতার ইচ্ছার সাথে অধিকতর পুঁজিবাদের আধিপত্যের হাতিয়ার হয়ে উঠলে এটি সহিংসতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যে সমস্ত লোক বাণিজ্য ও ক্রিয়াকলাপ তৈরি করতে চায় তারা এই ভিত্তিতে তা করতে পারে না যে তারা অবিচ্ছিন্ন, বিনিময়ের হাতিয়ার হিসাবে অর্থের তত্ত্বের সাথে বিরোধী।
৫. অর্থ যেকোনও ব্যবসায়ের ব্যবস্থার ভিত্তি থেকে যায়
মানুষের মধ্যে সর্বাধিক সার্বজনীন এক্সচেঞ্জ সিস্টেমটি আসলে সেই সময়ের। এটি অ্যাকাউন্টের ইউনিট এবং আদান-প্রদানের মাধ্যমের ভূমিকাগুলি পুরোপুরি উত্তমভাবে অর্থের দিকে সঞ্চারিত হয় কারণ এর ইউনিটগুলি (ঘন্টা, মিনিট, সেকেন্ড) অর্থের পরিবর্তে সুবিধা পেয়ে থাকে সর্বজনীন স্বীকৃত এবং অদম্য। সংক্ষেপে, যাকে অর্থ বলা হয়, যা বাস্তবে কেবল "মার্কেট মানি" হয় তা কেবল সময়ের বিনিময়ের একটি বিশেষ ঘটনা। "সময় হ'ল সময়" না বলে "অর্থ সময় হয়" বলা বুদ্ধিমানের কাজ হবে।
It. এটি অভাব যা একটি ভাল এর আসল মূল্য করে তোলে
আমরা অভাব দ্বারা অর্থনৈতিক দিক থেকে মানকে সংজ্ঞায়িত করি। তবে এই অন্তর্দৃষ্টিটি মিথ্যা হয়ে যায় যখন এটি এমন কোনও পণ্যের মূল্য অস্বীকার করে যা দুর্লভ নয় তবে যার ক্ষতি অপূরণীয় হবে: বায়ু প্রচুর এবং নিখরচায়, তবে এর অন্তর্ধান মানব প্রজাতির নিন্দা করবে। যা দেখায় বাজার মূল্য একটি উচ্চতর মানের সিস্টেমের একটি উপসেট, যার ক্ষতি এটির গুরুত্ব আবিষ্কার করার জন্য অনুকরণ করার জন্য যথেষ্ট।
7. প্ল্যানেটারি রিসোর্সগুলি সমস্ত প্রয়োজন মেটাতে অপর্যাপ্ত
বর্তমান অর্থনৈতিক যুদ্ধ, যা আমরা অভাব এবং বেঁচে থাকার যুক্তির সাথে যুক্ত হিসাবে উপস্থাপন করেছি, এটি এমন একটি প্রসঙ্গে অবস্থিত যেখানে ছয় বিলিয়ন মানুষের মৌলিক চাহিদা পূরণ করা যায়। ইউএনডিপি (ইউনাইটেড নেশনস ডেভেলপমেন্ট প্রোগ্রাম) এর পরিসংখ্যানগুলি নিজেরাই বলেছে: ক্ষুধা নিরসনে, পানীয় জলের অ্যাক্সেসের অনুমতি দেওয়ার জন্য, তাদেরকে উপযুক্ত আবাসন সরবরাহ করতে এবং বড় লড়াইয়ের জন্য এক বছরে প্রায় ৪০ বিলিয়ন ডলার লাগবে মহামারী। বিশ্বব্যাপী বিজ্ঞাপন ব্যয়ের চেয়ে দশগুণ কম!
৮. দুর্লভ সংস্থান বরাদ্দের প্রয়োজনীয়তার কারণে অর্থনীতির জন্ম হয়েছিল
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটি অভাব নয়, প্রকৃতির বৈশিষ্ট্য যে প্রাচুর্য: প্রজাতির প্রাচুর্য, কোষ এবং সাধারণভাবে, ঘটনার অভূতপূর্ব ধারণা সম্পর্কে চিন্তা করুন। জীবনের ... অর্থনীতি থেকে অনেকটা প্রাথমিক ক্রিয়াকলাপ হিসাবে উপস্থিত, সমস্ত বেঁচে থাকার শর্ত, এটি অনেক বেশি, উনিশ শতকের আধুনিক পুনর্গঠন থেকে শিল্প সমাজের প্রভাবশালী আদর্শ।
৯. সকল মানব সমাজে অর্থনীতি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে
যদি বেশিরভাগ সভ্যতার মধ্যে একটি বৈশিষ্ট সাধারণ থাকে, এটি কাজ, উত্পাদন এবং আরও বিস্তৃতভাবে অর্থনৈতিক ক্ষেত্রকে রাজনীতি, সংস্কৃতি, দর্শনের মতো আরও মৌলিক বলে মনে করা হয়। এমনকি আমাদের রাজনৈতিক অর্থনীতির জনক অ্যাডাম স্মিথ বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রাচুর্যের আয়োজনে অর্থনীতির আসল ভূমিকা ছিল তখন "দার্শনিক প্রজাতন্ত্র" গঠনের শর্তকে একত্রিত করা। কেইনদের হিসাবে, তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে অর্থনীতিটি দীর্ঘ মেয়াদে সামাজিক ক্রিয়াকলাপে একটি হ্রাস স্থান হ'ল এবং অর্থনীতিবিদরা মেনে নেবেন যে তাদের ভূমিকা "দাঁতের" এর চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয় that
১০. এই বিষয়গুলির জন্য কোনও আন্তর্জাতিক বিকল্প নেই
আজকের হিসাবে, আমরা আমাদের সম্পদ প্রতিনিধিত্ব সিস্টেমের রূপান্তর সহজতর করতে একটি আন্তর্জাতিক গবেষণা বর্তমান আঁকতে পারেন। এটি ইউএনডিপি, পরিবেশ ও সামাজিক সূচক সম্পর্কিত ইউরোপীয় ইউনিয়ন দ্বারা উত্থিত মানব উন্নয়ন এবং দারিদ্র্য সূচক দ্বারা প্রমাণিত, "কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতা" নিয়ে সাম্প্রতিক বিতর্ক এবং বিশ্বব্যাংকের এমনকি কিছু গবেষণা দ্বারা এবং "সামাজিক মূলধন" এবং "প্রাকৃতিক মূলধন" সম্পর্কিত ওইসিডি এর। সবশেষে এবং সর্বোপরি, বিশ্বব্যাপী নাগরিক সমাজের ক্রমবর্ধমান দাবী প্রাতিষ্ঠানিক ও অর্থনৈতিক অভিনেতাদের এই বিষয়টিতে কাজ করার জন্য চাপ দিচ্ছে: সামাজিক ও সংহতি অর্থনীতির অভিনেতাদের দ্বারা আয়োজিত "সংহতিকে বিশ্বায়নের" জন্য কুইবেক সভা, এবং Forum পোর্তো আলেগ্রির ওয়ার্ল্ড সোশ্যালিস্টরা সকলেই তাদের এজেন্ডায় সম্পদের পুনর্বিবেচনাকে রেখেছেন। হঠাৎ করেই এই যুক্তি দেওয়া মুশকিল হয়ে পড়ে যে ফ্রান্স স্থবিরতার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য একাই রূপান্তরিত করার কৌশল গ্রহণ করতে পারে না।
আরো জানুন?
- মন্ত্রীর প্রতিবেদন "পুনর্বিবেচিত সম্পদ" ডাউনলোড করুন
- কে টাকা করে?