পরিষ্কার স্কি: ভাল বা খারাপ জন্য?


আপনার বন্ধুদের সাথে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের বিবেচনায় ক্লিয়ার স্কি বিল কি দূর্নীতির বিরুদ্ধে যুদ্ধে পিছিয়ে রয়েছে বা এগিয়ে?

পরিবেশগত স্টাডিজ অ্যান্ড সায়েন্সেস অ্যামেরিকান অ্যাকাডেমি অফ (ন্যাস) এর বিষবিদ্যা (সেরা) উপর বোর্ডের আরও অন্তর্বর্তী প্রতিবেদন প্রকাশের বিতর্ক পুনরুজ্জীবিত হয়েছে বলে মনে হয়। রাষ্ট্রপতি বুশ দ্বারা 2002 উপস্থাপন আকাশ পরিষ্কার তিনটি প্রধান দূষণকারী (পারদ, নাইট্রোজেন অক্সাইড এবং সালফার ডাইঅক্সাইড) এর শিল্প নির্গমন 70 2018% কমাতে পরিকল্পিত বিদ্যমান আইন প্রতিস্থাপন করবে ।

এটির জন্য পরিকল্পনা সহ "দূষণ অধিকার" এর একটি সিস্টেম স্থাপন করা; বাস্তবে, একটি কোম্পানী অনুমোদিত দূষণ থ্রেশহোল্ড ছাপিয়ে গিয়েছিল ক্রেডিট এটি overtaking অন্য কোম্পানি থেকে বিক্রি করতে পারেন পায়। সেরা বিশেষজ্ঞদের কাজ মতে, এটি "অসম্ভাব্য যে পরিষ্কার skies নতুন উৎস পর্যালোচনা প্রোগ্রাম (NSR) সঙ্গে প্রাপ্ত তুলনায় কঠোর পৃথক উৎস নির্গমনের সীমাবদ্ধতা সীসা" - নিয়ম একটি সেট যে 1977 যেহেতু বাধ্য পাওয়ার প্লান্ট তাদের সুবিধা দিনের বেলায় দূষণ হ্রাস ডিভাইস দত্তক গ্রহণ করা আপগ্রেড কার্যকলাপ (রক্ষণাবেক্ষণ নেই, বিষয়ী পরীক্ষা যা নমনীয় ব্যাখ্যা নেতৃত্বে)। বাক্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সামনাসামনি সরকার যারা বায়ুর গুণমান উপর প্রবিধান একটি দুর্বল প্রস্তাবনা দেখতে পরিবেশগত নীতি তীব্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করা হয়।

এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি (ইপিএ), এর অংশে, ডান দিকের দিকে যেতে সহায়তা করে।
বিদ্যুৎ নির্ভরযোগ্যতা কো-অর্ডিনেট কাউন্সিলের জন্য, এটি নোট করে যে, বর্তমান আইনগুলি কঠোর হতে পারে বলে মনে হয়, তবে এর ফলে দীর্ঘ বিলম্ব হয়।
বিচার বিভাগীয় যুদ্ধ; সামগ্রিকভাবে, ক্রেডিট ট্রেডিং প্রোগ্রাম তাই আরো কার্যকর হতে হবে। তুলনা করার মাধ্যমে, অ্যাসিড বৃষ্টি বিরুদ্ধে একটি অনুরূপ EPA প্রকল্পের মাত্র এক দশক আগে কাজ, কিন্তু আরো সম্প্রতি, দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া ধোঁয়া প্রোগ্রাম কাজ না।

LAT 14 / 01 / 05 (বুশ 'ক্লিয়ার স্যুইজ' এক ধাপ পিছিয়ে, প্রতিবেদন বলে)


ফেসবুক মন্তব্য

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *