L’éco-économie

আপনার বন্ধুদের সাথে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:

ইকো-ইকোইমিতে ফ্যাক্ট শিট
লেস্টার আর ব্রাউন প্যারিস এড এর বই থ্রেশহোল্ড 2003

আমরা প্রস্তাব দিচ্ছি আপনি প্রেস রিলিজ দিয়ে শুরু করেছেন যা 21 / 03 / 2001 ঘোষণা করেছিল
যে লেস্টার ব্রোন পৃথিবীর পলিসি ইনস্টিটিউটের জন্য ওয়ার্ল্ড ওয়াচ ইনস্টিটিউটের প্রেসিডেন্সি ত্যাগ করে একটি নতুন সাহসিকতার দিকে অগ্রসর হয়।

সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের নাম ফরাসি ভাষায় অনুবাদ করা সহজ নয়। ওয়ার্ল্ড ওয়াচ ইনস্টিটিউট "বিশ্বের পর্যবেক্ষণ ইনস্টিটিউট" হতে পারে কিন্তু এটি একটি ইনস্টিটিউটের একটি খুব পুলিশ অনুবাদ যার উদ্দেশ্য পরিবেশগত পর্যবেক্ষণ। এবং আর্থ পলিসি ইনস্টিটিউট "পৃথিবীর রাজনীতির জন্য ইনস্টিটিউট" হয়ে উঠবে।

ভূমি পলিসি প্রধান উদ্দেশ্য ছোট নিবন্ধ সঙ্গে নেট হস্তক্ষেপ এবং ইকো-অর্থনীতি, যেমন বই উন্নীত করা হয়। সুতরাং, এই বইয়ে আকৃতি প্রদান করে এমন একটি অধ্যায় নেই, যা পূর্বে ইন্টারনেটের মাধ্যমে হস্তক্ষেপের আকারে প্রকাশিত হয়নি।

সারাংশ

লেস্টার ব্রাউন যুক্তি দেন যে বন উজাড়, ওভারগ্রাজিং এবং মরুভূমি, অত্যধিক ভিড় এবং ওভারফিশিং পৃথিবীর স্বাভাবিক মূলধনটির সমস্ত অহেতুক শক্তি। তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেন যে পরিবেশগত সিস্টেমগুলির সাথে আমাদের সম্পর্কের মধ্যে গুরুতর সমস্যাগুলির প্রথম চিহ্নটি আমরা দুই বছরের মধ্যে খাদ্য পণ্যগুলির ঊর্ধ্বগামী দাম হব।

পদ্ধতি

প্রতিটি অধ্যায় একটি ড্যাশবোর্ড এবং খুব সুনির্দিষ্ট বিষয় অনুযায়ী ইন্টারনেটে সঞ্চালিত প্রাক্কালে ফলাফল গঠিত হয়। এই বইয়ের মধ্যে আমরা ইতিমধ্যে ভাল টেবিল যেমন 136 পৃষ্ঠা হিসাবে ভাল টেবিল খুঁজে:

কে রাখে
- ইকো-ইকোনোমিক ইন্ডাস্ট্রিজ ইন ডেভেলপমেন্ট
- ইকো-ইকোনোমি নিক্ষেপিত শিল্প

আপনি ওয়ার্ল্ড ওয়াচ ইনস্টিটিউটের বার্ষিক প্রতিবেদন আগে ড্যাশবোর্ড এবং বিভিন্ন বিষয়ের খুঁজে পেতে পারেন। সর্বশেষ ছিল Pompidou সেন্টার গ্রন্থাগার 2000 বছরের আবিষ্কারের যে উত্তর মেরু একটি তরল জোন পরিণত হয়েছে বিবরণ পাওয়া যায় এক, এবং পাম্পিং এবং দূষণ পরিসংখ্যান সঙ্গে জলস্তর বিবরণ রাসায়নিক।

কি এই বই ইউরোপীয় পাঠক বিরক্ত হয় যে সাধারণ মতামত অনুযায়ী ইউরোপীয়রা যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে অনেক দূরে এগিয়ে আছে। ডেনমার্কের বিদ্যুৎ উৎপাদিত বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য আমরা ইতিমধ্যেই এক্সজক্স% টেকসই উন্নয়ন জন্য ট্যাক্স স্থানান্তর সমস্যা আছে, যা ইউরোপ এর বাজেটের 15% পৌঁছেছে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় ইউরোপের তুলনায় করের স্থানান্তর আরও উন্নত বলে বিবেচিত। ইকো-অর্থনীতির সেরা অধ্যায়গুলির মধ্যে একটি বিচ্ছিন্ন শক্তি কার্যক্রমের জন্য মার্কিন সরকার কর্তৃক প্রদেয় ভর্তুকি বিশ্লেষণ অধ্যায়।

ইউরোপ থেকে এগিয়ে রাখুন

তবুও 3% এর থ্রেশহোল্ড কোথাও অতিক্রম করা যায় না এবং এটি একটি মানসিক থ্রেশহোল্ড হিসাবে গণ্য করা হয়।
সুতরাং, আমি নিশ্চিত নই যে লেস্টার ব্রাউন তার বইয়ের স্কোরকার্ডগুলি থেকে বেরিয়েছেন যা আমাদের জন্য সবচেয়ে উপযোগী হতে পারে। লেস্টার ব্রাউন এর মন্তব্যগুলি আমেরিকা ইউরোপের সাথে মিলিত করতে এবং ইউরোপ তার সীসা রাখে না উদ্দেশ্যে হয়।

যে মন্তব্য আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় এটি হল:

"পরিবেশগত জ্ঞানের এই তহবিল সত্ত্বেও, জাতীয় রাজ্যের টেকসই ফলন এবং প্রকৃতির ভঙ্গুর সামঞ্জস্যের অপসরণের অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ড বৃদ্ধি পেয়েছে। শেষ অর্ধ শতাব্দীতে, বিশ্ব অর্থনীতির 7- বিস্তৃত সম্প্রসারণের ফলে সমস্ত দেশগুলিতে টেকসই ফলন অতিক্রমকারী স্থানীয় বাস্তুতন্ত্রের চাহিদা মেটানো হয়েছে। বিশ্বব্যাপী মাছের পাঁচগুণ বৃদ্ধি মাছের উৎপাদনে তাদের টেকসই ক্ষমতা অতিক্রম করার কারণে 1950 এর অধিকাংশ সমুদ্রের মৎস্যচাষে চাহিদা বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশ্বব্যাপী কাগজপত্রের ছয়গুণ বৃদ্ধি বিশ্ব বনকে সংকুচিত করতে বাধ্য করছে। গবাদি পশু, ভেড়া এবং ছাগলের ঝাঁকুনি থেকে 1950 থেকে চারণভূমি হ্রাস করে এবং মরুভূমিতে পরিণত করে "

এটা মনে হয় আমাদের বড় ব্যালেন্সগুলির উপর নজর রাখার জন্য এটি ইউরোপে আমাদের কাজ। ওয়ার্ল্ড ইন দেখুন এই পরিসংখ্যান একটি ড্যাশবোর্ড গঠন। এটি ড্যাশবোর্ড যা বিরোধী জিএমওকেও অনুপ্রাণিত করা উচিত।
• মাছ ধরার
• বন
• লাইভস্টক
• বিশ্ব জনসংখ্যা

এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শাস্তি দেওয়ার জন্য ইউরোপে হওয়া উচিত যদি এটি তার কোটাটির সম্মান করে না, উদাহরণস্বরূপ মাছ ধরার বা বন উজাড়ের ক্ষেত্রে। মূল্যের সিস্টেম তৈরির জন্য এটি আমাদের উপরে থাকা উচিত যেগুলি আমেরিকানরা যাতে এড়িয়ে যাওয়া থেকে পরিবর্তিত হতে পারে এমন একটি বোধগম্য পাঠকে দেয়, উদাহরণস্বরূপ, নিউইয়র্কের বড় শক্তি বহির্ভূত। আমাদেরকে দূষিত করার অধিকার (হেনরী ঈশ্বরদার) দেখুন, কিন্তু তাদের তৈরি করা উচিত নয় এবং যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে যে ক্ষেত্রগুলিতে যেগুলি আমাদের নিজেদের রূপান্তরকে অর্থায়ন করতে বাধ্য করে তা নয়।

লেস্টার ব্রাউনের মতে, যদি আমি সঠিকভাবে মূল্য ব্যবস্থার প্রয়োগ বুঝতে পারি তবে তিনি "মানব ইতিহাসে দ্বিতীয় শিল্প বিপ্লব" দেখার আশা করেন, তবে আমেরিকার অবিশ্বাস্য অপ্রতিরোধ্য অর্থনৈতিক অনুমোদন এমনকি খুব অর্থনৈতিকও হতে পারে না। তাদের জন্য বেদনাদায়ক যারা আমাদের নেতৃত্ব এবং তাদের মধ্যে তেলের পার্থক্য মধ্যে তাদের পার্থক্য ট্যাক্স পরিশোধ করে তাদের ধরে রাখতে হবে।

এটি একটি বিশ্বব্যাপী ব্যাংকিং সিস্টেম যে ওয়াশিংটন বরং বা এমনকি ফোর্ট নক্স টেনেসি (মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ) ছেড়ে যা নেই ডলারে গঠিত বিশেষ অঙ্কন অধিকার ইউরোপে এখানে আসতে হবে মত, কিন্তু ড্রিলস বা মাছ ধরার অধিকার মধ্যে প্রজনন।



একটি সামান্য আরও p178 আমরা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি রূপান্তর অর্থায়ন একটি তেল ট্যাক্স তৈরি করতে প্রয়োজন। কিন্তু এই ট্যাক্স, যেমন আমরা ইরাকে যুদ্ধের সময়ে দেখেছি এবং কেন্দ্রীকরণ কেন্দ্রের কারণে হাইড্রোকার্বনগুলি কেবল জাতিসংঘের দ্বারা অনুভূত এবং পরিচালিত হতে পারে।

উত্সাহ দ্বারা আমি আপনার খবর পাঠকদের জন্য প্রত্যাখ্যাত Lester ব্রাউন বার্তা উপসংহার:

"আমি প্রায়ই জিজ্ঞাসা করছি যদি এটা খুব দেরী হয়। আমার উত্তর: কি জন্য দেরী? আরাল সাগরকে বাঁচাতে কি খুব দেরি? হ্যাঁ! আরাল সাগর মৃত; তার মৎস্য পতিত হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিমবাহ ন্যাশনাল পার্ক থেকে হিমবাহ বাঁচাতে কি খুব দেরি? কোন সন্দেহ নেই। তারা ইতিমধ্যে অর্ধেক গলিত, এবং তাদের সংরক্ষণ করার জন্য সময় তাপমাত্রা বৃদ্ধি বিপরীত এখন প্রায় অসম্ভব। গ্রীণ হাউস প্রভাব দ্বারা সৃষ্ট তাপমাত্রা বাড়ানোর জন্য কি খুব দেরি? হ্যাঁ এটি স্পষ্ট যে গ্রিনহাউস প্রভাবের কারণে গরমিল ইতিমধ্যে চলছে। কিন্তু জলবায়ু পরিবর্তনের একটি অনিয়ন্ত্রিত জলবায়ু পরিবর্তন এড়াতে কি খুব দেরি? হয়তো আমরা শক্তির অর্থনীতি পুনর্বিন্যাস করতে পারব না
অনেক ক্ষেত্রে, উত্তর হল: হ্যাঁ এটি খুব দেরী। কিন্তু একটি বৃহত্তর, আরো মৌলিক প্রশ্ন আছে: শেষ পর্য্যন্ত অর্থনৈতিক পতন ঘটতে পারে এমন প্রবণতা পাল্টে দেবার মতো দেরি? এখানে আমি মনে করি উত্তর নেই। না, যদি আমরা যথেষ্ট দ্রুত চলে যাই। "

বই

লেস্টার থেকে, আর। ব্রাউন, ডেনিস ট্রিয়ারওয়েলেলার (অনুবাদক)
ভাষা: ফরাসি প্রকাশক: Seuil (5 সেপ্টেম্বর 2003) সিরিজ: মানব অর্থনীতি বিন্যাস: পেপারব্যাক - 437 পৃষ্ঠাগুলি

চীনের আমেরিকানরা যত বেশি কাগজে এবং অটোমোবাইল ব্যবহার করত, ততই চীন কেবল পৃথিবীর তুলনায় আরো কাঠ ও তেল ব্যবহার করবে। আমরা জানি যে আমাদের বৃদ্ধির মডেলের সাধারণীকরণটি বস্তুগতভাবে অসম্ভব। কিন্তু আজ, প্রাকৃতিক সম্পদের একটি অনিবার্য ঘাটতি ছাড়াও বিশেষজ্ঞরা ভয় করে যে আমরা এখনও গ্রহটি নিষ্ক্রিয় করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে ব্যবহার করতে সক্ষম। আমরা ইকোলজিক্যাল এপ্যাসিটি থেকে বাঁচতে পারি, যা সংকলন এবং বস্তুগত ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে উন্নয়নের একটি মোড আমাদের পরিচালনা করে?

Les écologistes radicaux soutiennent que la seule issue de secours consiste à nous engager au plus vite sur la voie de la  » décroissance « . Devons-nous vraiment renoncer aux transports internationaux, aux grands magasins, au réfrigérateur et au téléphone portable pour survivre ? Telle est en réalité la question vitale du XXIe siècle. Quoique sans concession sur les impasses de notre mode de développement, ce livre ouvre une alternative à la décroissance et délivre une bouffée d’optimisme crédible.

আমরা মানসিক বিপ্লব পরিবেশের পরিপ্রেক্ষিতে অর্থনীতি পুনর্বিবেচনা করা হয়, যা, এবং বিপরীত গ্রহণ করেন, আমরা আজ প্রযুক্তিগত টেকসই উন্নয়ন জন্য প্রয়োজনীয় উপায় আছে। নতুন প্রযুক্তি, পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং পরিচ্ছন্ন শক্তি, শহর নীতি, অরণ্যায়্ন অন্যান্যের মধ্যে সব এখন পরিচিত গানগুলি হয়, অভিজ্ঞ ও আয়ত্ত যে ইকো-অর্থনীতিতে রাস্তা আঁকা, পরিবেশগত এবং টেকসই অর্থনীতি । এই বই মানচিত্র এবং কিভাবে এই ধরনের রাস্তা ব্যবহার

ইঙ্কনোলজি মন্তব্যগুলি
লেস্টার আর। ব্রাউন টেকসই গবেষণা বিশ্বের নেতৃস্থানীয় অগ্রগামী এক। তিনি বিখ্যাত ওয়ার্ল্ড ওয়াচ ইনস্টিটিউটের প্রতিষ্ঠাতা এবং সভাপতিত্ব করেন যা 30 ভাষার পাশাপাশি বার্ষিক প্রকাশিত প্ল্যান্ট প্রকাশ করে। তিনি এখন পৃথিবীর পলিসি ইনস্টিটিউটের সভাপতি।


ফেসবুক মন্তব্য

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *