অর্থনীতি ও অর্থনীতি: কেন এটা ব্লক করা হচ্ছে?


আপনার বন্ধুদের সাথে এই নিবন্ধটি শেয়ার করুন:



পরিবেশ ও পরিবেশঃ কেন আমরা কিছু করি না? জলবায়ু অবনতির অনেক প্রমাণ সত্ত্বেও, জনমত কিছুতেই চলতে থাকে না। কিভাবে এই উদাসীনতা ব্যাখ্যা করবেন?, Ec Ecologist

আমাদের সম্পর্কে বিতর্ক forums

বাস্তবতা মেনে নিতে ধাক্কা হওয়া থেকে দূরে, মানুষের পরিবর্তে নির্মূল করা উচিত, "স্ট্যানলি কোহেন তার অসাধারণ বই অস্বীকার এর যুক্তরাষ্ট্রে বললেন, নিষ্ঠুরতা সম্পর্কে জানা এবং [নৃশংসতার ও দুর্ভোগ এ সচেতন অস্বীকার] ভুগছেন। তার মতে, তথ্য ছেড়ে সঞ্চিত সমাজে সচেতনতা ও সচেতনতা অস্বীকার করার ক্ষমতা গভীরভাবে প্রযোজ্য।

তার বিশ্লেষণ আদর্শভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিং বর্তমান প্রতিক্রিয়া উপযুক্ত। সমস্যাটির "বিবেক" সমাজের সকল স্তরে লঙ্ঘন করা হয়: জনমত অনুসারে (পোলের মতে, 68% আমেরিকানরা এটি একটি গুরুতর সমস্যা হিসাবে দেখেন); বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের (বৈজ্ঞানিক সংস্থাগুলি দ্বারা নিয়মিত খোলা চিঠি দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে); কোম্পানিগুলিতে (তেল কোম্পানির সিইওগুলি থেকে দৃঢ় বিবৃতি সহ); রাষ্ট্রের অনেক প্রধান (দুর্যোগের আগমনের নিয়মিত হিসাবে ধর্মীয় হিসাবে বক্তৃতা)।
কিন্তু অন্য স্তরে, আমরা অবহেলিতভাবে কি আমরা জানি এর প্রভাব স্বীকার অস্বীকার। বিল ক্লিনটন জোরপূর্বক কর্মের জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন, তার আলোচকরা একটি চুক্তিতে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন যা তার নিজের সতর্কবার্তাগুলির একটি নিন্দনীয় প্রতিচ্ছবি ছিল। সংবাদপত্র ক্রমাগত জলবায়ু পরিবর্তনের ভয়াবহ সতর্কতা জারি করা হয়, কয়েক পৃষ্ঠায় পরে উত্সাহিতভাবে রিও একটি রিটায়ার সপ্তাহান্তে বিরতি রিডার পাঠানো নিবন্ধ প্রস্তাব। আমার বন্ধুরা এবং পরিবারের সহ মানুষ, তাদের চিন্তাকে গুরুতরভাবে প্রকাশ করতে পারে, তারপর তা অবিলম্বে ভুলে যান, একটি নতুন গাড়ী কিনুন, এয়ার কন্ডিশনার স্থাপন করুন, বা ছুটিতে যান।

কোহেনের কাজের উপর আঁকা, জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য স্থানান্তরিত কিছু মানসিক প্রক্রিয়াগুলির অস্তিত্ব নির্ধারণ করা সম্ভব। প্রথমত, আমরা একটি সাধারণ প্রত্যাখ্যান আশা আবশ্যক যখন সমস্যা এই ধরনের সুযোগ রয়েছে এবং এই ধরনের একটি প্রকৃতি যে কোম্পানির গ্রহণ করতে কোন সাংস্কৃতিক প্রক্রিয়া হয়েছে। প্রিমো লেভি যে, আসলে অনেক ইউরোপীয় ইহুদিদের, উন্মূলন হুমকির সত্য বলিয়া স্বীকার করা প্রত্যাখ্যান করার একটি পুরানো জার্মান উক্তি উদ্ধৃত পেরেছি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা: "থিংস যার অস্তিত্ব নৈতিকভাবে অসম্ভব বলে মনে হয় উপস্থিত হতে পারে না । "

জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষেত্রে, আমরা এই ধরনের অপরাধের দায় স্বীকার করার ক্ষেত্রে সবচেয়ে খারাপ সমস্যাগুলির সম্মুখীন হওয়ার সময় বুদ্ধিমানকে স্বীকৃত করতে সক্ষম। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের নাটকের একটি নৈতিক মাত্রা আছে, যা সনাক্তযোগ্য অপরাধী এবং শিকারের সাথে সনাক্ত করার অযোগ্যতার মিথ্যা প্রমাণ করার আমাদের ইচ্ছার সবচেয়ে স্পষ্ট প্রমাণ। "জলবায়ু পরিবর্তন", "বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ন", "মানব প্রভাব" এবং "অভিযোজন" শব্দগুলি খুব অস্বীকৃতির একটি শর্ত। এই মহামারীগুলি বোঝায় যে জলবায়ু পরিবর্তন অপরাধীদের জন্য নৈতিক প্রভাবগুলির সাথে সরাসরি কারণ-প্রভাবের সম্পর্কের পরিবর্তে অপরিবর্তনীয় প্রাকৃতিক বাহিনী থেকে উদ্ভূত হয়। তারপর আমরা আমাদের দায়িত্ব dilute সংগ্রাম। কোহেন বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন "প্যাসিভ স্পেক্টর ইফেক্ট," যার মানে যে কোনও হস্তক্ষেপ ছাড়াই ভিড়ের মাঝখানে একটি সহিংস অপরাধ সংঘটিত হতে পারে। মানুষ কাজ করার জন্য এবং দলের দায়িত্ব সাবস্ক্রাইব কারো জন্য অপেক্ষা করুন। সেখানে আরো অভিনেতা, একটি পৃথক একক কাজ করতে সক্ষম বোধ করার জন্য কম সুযোগ আছে। জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষেত্রে, আমরা দর্শক এবং অভিনেতা উভয়ই, এবং এই অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব শুধুমাত্র অস্বীকারের জন্য আমাদের ইচ্ছা শক্তিশালী করতে পারে।
তাই আমরা সচেতনতার নেতিবাচক সাক্ষী ("আমি জানি না"), কর্মের নেতিবাচকতা ("আমি কিছু করি নি"), যে ব্যক্তিগত ক্ষমতা হস্তক্ষেপ করতে পারে ("আমি কিছু করতে পারিনি") , "কেউ কিছু করেনি") এবং অন্যদের দোষারোপ করতে ("যারা বড় গাড়ি, আমেরিকান, ব্যবসায় ছিল")।

সারা বিশ্ব জুড়ে সক্রিয় কর্মীদের জন্য, একটি প্রচারণা কৌশল প্রস্তুত করার জন্য এই প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
সংক্ষেপে, এই প্রতিক্রিয়া মোকাবেলা করতে অবহিত যথেষ্ট নয়। এই একটি বাস্তবতা যে overvephasized করা যাবে না। পরিবেশগত আন্দোলন জ্ঞানের ক্ষমতায় তাদের বিশ্বাসের মাধ্যমে আলোকসজ্জা থেকে জীবন্ত জীবাশ্ম হিসাবে কাজ করে: "যদি শুধুমাত্র মানুষ জানত, তারা কাজ করবে। এজন্যই তারা বেশিরভাগ সংস্থানকে মিডিয়াতে প্রতিবেদন তৈরি করতে বা নিবন্ধগুলি সম্পাদন এবং সম্পাদকীয়করণের জন্য উৎসর্গ করে। কিন্তু এই কৌশল কাজ করে না। নির্বাচনের চেতনা একটি উচ্চ স্তরের প্রকাশ, কিন্তু আচরণ পরিবর্তন প্রায় কোন চিহ্ন। বিপরীতভাবে, নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলির লক্ষণগুলি প্রচুর পরিমাণে বৃদ্ধি পায় যেমন কম জ্বালানী মূল্য এবং আরও শক্তির জন্য কল।

জন প্রতিক্রিয়া এই অভাব প্যাসিভ দর্শকদের স্ব-সমর্থনযোগ্য ক্ষতিকারক বৃত্ত অংশ। "এটা সত্যিই খারাপ ছিল, নিশ্চিত কেউ কেউ কিছু করবে," মানুষ নিজেদের বলে। যে কেউই উদ্বিগ্ন বোধ করে সেগুলি হতাশার ক্ষতিকারক চেনাশোনা থেকে পালাতে পারে যারা ইতিমধ্যেই প্যাসিভ দর্শকদের বেছে নেওয়ার জন্য বেছে নেওয়া লোকদের মুঠোফোনে যোগ দিতে পারে। শেষ শতাব্দী মিথ্যা এবং ভর অস্বীকার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। একটি উদাহরণ যে 21 শতকের অনুসরণ করা বাধ্য নয়।

জর্জ মার্শাল
পরিবেশবিদ


ফেসবুক মন্তব্য

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *