লোডের কারণগুলি: পারমাণবিক এবং বাতাস

বায়ু বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের লোডের কারণগুলি কী কী?

পারমাণবিক চুল্লির শক্তি তৈরি করতে কত বায়ু টারবাইন লাগে?

সংজ্ঞা: লোড ফ্যাক্টরটি ইনস্টলেশনটির নামমাত্র লোডের ক্ষেত্রে কার্যকর বার্ষিক গড় লোড load শক্তি সংস্থার লাভজনকতা গণনা করার জন্য এই পরিমাণটি খুব গুরুত্বপূর্ণ।, নবায়নযোগ্য, পারমাণবিক বা জীবাশ্ম হোক।

এখানে বায়ু এবং পারমাণবিক শক্তির ফরাসি গড় পরিসংখ্যান রয়েছে।

পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে: লোড ফ্যাক্টরটি 78 এবং 80% এর মধ্যে।

বায়ু শক্তির ক্ষেত্রে: লোড ফ্যাক্টরটি 20% এর মধ্যে।

অন্য কথায়: একটি বায়ু টারবাইন কেবলমাত্র তার নামমাত্র পাওয়ার 1 / 5 সময়ে চালিত হয়।

1,300 গিগাওয়াট পারমাণবিক চুল্লির (বা সবচেয়ে খারাপ 0,78 * 1,300 = 1,014GW গড় কার্যকর) এর সমান শক্তি উত্পাদন করতে, 1,053 গিগাওয়াট বায়ু টারবাইন নয় তবে 1,014 / 20% = 5,070 গিগাওয়াট ইনস্টল করা প্রয়োজন।

2 থেকে 3MW পর্যন্ত ফ্রান্সে নির্মিত ভবিষ্যতের বায়ু টারবাইনগুলির গড় শক্তি, পারমাণবিক চুল্লিটি যথাযথভাবে প্রতিস্থাপনযোগ্য হবে: 5070 / 3 = 1690 বায়ু টারবাইনগুলি।

এছাড়াও পড়তে:  বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক শক্তি উদ্ভিদ মানচিত্র

এক্সএনইউএমএক্স পারমাণবিক চুল্লি = এক্সএনএমএক্সএক্স বৃহত এক্সএনএমএক্সএক্সএমডাব্লু বায়ু টারবাইনগুলি।

2005 সালে, ফ্রান্সে 59 টি পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্রের জন্য 19 টি চুল্লি ছিল। শক্তির স্বায়ত্তশাসন অর্জন করতে (বা পারমাণবিক ব্যতীত করা), এটি প্রায় 100 000 মেগাওয়াটের বায়ু টারবাইনগুলি তৈরি করতে হবে ... এবং এটি ধরে নেওয়া যায় যে শিখর জন্য কীভাবে শক্তি সঞ্চয় করতে হয় আমরা জানি … যা এখনকার ঘটনা থেকে অনেক দূরে।

এই পরিসংখ্যানগুলি আরও গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু 3 মেগাওয়াট "অনশোর" বায়ু শক্তির জন্য খুব বড় শক্তি, বর্তমান বায়ু টারবাইনগুলি 0,750 থেকে 1,5MW এর মধ্যে তৈরি করে।

আরও জানুন:
- পারমাণবিক coogeneration সম্ভব?
- ফ্রান্স পরমাণু বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মানচিত্র
- বিশ্বের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মানচিত্র
- Forum পারমাণবিক শক্তি
- অনুসৃত ১১ ই মার্চ, ২০১১-এর ভূমিকম্পের পরে জাপানে পারমাণবিক দুর্ঘটনা ঘটে
- পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে আপনার সমস্ত প্রশ্ন একটি পারমাণবিক বিশেষজ্ঞের কাছে
- পারমাণবিক চুল্লির শক্তি
- পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্রের দক্ষতা
- পারমাণবিক এবং বায়ু লোড ফ্যাক্টর
- বায়ু, পারমাণবিক এবং ফটোভোলটাইক সমতুল্য
- ফ্রান্স এবং জার্মানিতে বায়ু শক্তির মূল পরিসংখ্যান
- বায়ু শক্তিতে সম্পূর্ণ ফাইল
- জোয়ার টারবাইন: সামুদ্রিক বায়ু টারবাইনস

লোড ফ্যাক্টরের উপরের পরিসংখ্যানগুলির উত্স: 24/11/06 এর "সি ড্যান্স এল'আর" -তে জ্যাক পের্সেবোইস, অর্থনীতি ও শক্তি আইন গবেষণা কেন্দ্র।

"লোড ফ্যাক্টর: পারমাণবিক এবং বাতাস" সম্পর্কে 6 টি মন্তব্য

  1. সুপ্রভাত à tous,
    লোড ফ্যাক্টরের কার্যকারিতা আমি বেশ বুঝতে পারি না!
    যদি আমি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং 1KW বায়ু টারবাইন তুলনা করি তবে উদ্ভিদটি 80% বা 0,8Kw উত্পাদন করতে পারে এবং বায়ু টারবাইন 20% বা 0,2Kw হবে !!!
    এটা কি?
    আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
    ফিলিপ

    1. এটা ঠিক, তবে কেডব্লুএইচ

      উভয়ই এক্স ঘন্টা চলাকালীন সময়ে প্রতি ঘন্টা 2 কিলোওয়াট এবং 0.8 কেডব্লুএইচ উত্পাদন করতে এবং প্রতি ইনস্টল কিলোওয়াট উত্পাদন করবে

      এক বছরের বেশি 8740 ঘন্টা, যা পারমাণবিক শক্তির জন্য 0.8 * 8740 = 7000 kWh / kW এবং 0.2 * 8740 = 1750 kWh / kW করে।

      1 কিলোওয়াট পারমাণবিক তাই 4 কিলোওয়াট বায়ু শক্তি 1 গুণ বেশি উত্পাদন করে।

      সৌর জন্য এটি দিন / রাতের চক্র এবং আবহাওয়ার কারণে আরও খারাপ।

      সুতরাং ফ্রান্সের উত্তরে একটি 1 কিলোওয়াট ফটোভোলটাইক ইনস্টলেশন প্রতি বছর প্রায় 1000 কিলোওয়াট প্রতি উত্পাদন করবে ... সুতরাং আমাদের কাছে 1000/8740 = 11% এর কার্যকর কার্যকর চার্জ বিল রয়েছে।
      তবে এটি দিন-রাতের চক্র দ্বারা সংশোধন করতে হবে যেহেতু আমরা সে বিষয়ে বেশি কিছু করতে পারি না, তাই আমাদের 22% এর একটি সংশোধনক গুণক থাকবে।

      বিরতিহীন উত্পাদন নবায়নযোগ্য শক্তির সাথে বড় সমস্যা big

  2. হ্যালো ক্রিস্টোফ,
    তোমার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

    আমি কি অনুমান করতে পারি যে লোড ফ্যাক্টরটি লাভজনকতা (ফটোভোলটিকগুলিতে আপনার উদাহরণ)? না আমি ভুল?
    ফিলিপ

    1. এটি হুবহু লাভজনক নয় তবে এটি যুক্ত রয়েছে: ফ্রান্সের দক্ষিণে একটি পিভি ইনস্টলেশন উত্তরের তুলনায় দ্বিগুণ লাভজনক (দ্রুত) হতে হবে price / ডাব্লুপিপি এর সমান একটি ইনস্টলেশন মূল্যে ...

  3. এটা আমার কাছে পরিষ্কার!
    সুতরাং আমরা বলতে পারি যে পারমাণবিক বিদ্যুত কেন্দ্রের লোড ফ্যাক্টরের অবস্থান নির্বিশেষে তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক, বায়ু এবং সৌর তাদের অবস্থানের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন কারণ থাকতে পারে?

    সুতরাং পারমাণবিক মনে হয় এর পৃষ্ঠ এবং এর নিয়মিততার সাথে সম্পর্কিত উত্পাদনের আদর্শ উপায়?
    মূলত একটি সুইস ঘড়ি! আরে ফরাসী!

    তাহলে কেন পারমাণবিক থেকে পৃথক?
    ভাল দিন,
    ফিলিপ,

    1. সেটা ঠিক !

      পারমাণবিক শক্তির সুবিধাগুলি রয়েছে (উত্পাদনের স্থায়িত্ব, উচ্চ শক্তি, সামান্য সিও 2, ইত্যাদি) তবে এটি অন্যান্য সমস্যা তৈরি করে: বর্জ্যের চিকিত্সা (যা আমরা এখনও পুরোপুরি কীভাবে চিকিত্সা করতে জানি না ... 50 বছর ধরে গবেষণা ও উন্নয়ন সত্ত্বেও), জ্বালানী সরবরাহ (মালি), বার্ধক্যজনিত উদ্ভিদ (মূলত তারা কেবল 20 বছর স্থায়ী হওয়ার কথা ছিল ...), বিপজ্জনক চিত্রের সাথে সম্পর্কিত জনপ্রিয় ভয় ... এছাড়াও পারমাণবিক সংশ্লেষণ সম্পর্কে গবেষণা রয়েছে যা আরও বা কম দ্রুত গতিতে এগিয়ে চলছে (0 তে পারমাণবিক উদ্ভিদ) বর্জ্য)…। যা বর্তমান সমস্ত বিভাজন বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে অপ্রচলিত হয়ে উঠেছে ...

      শীঘ্রই

Laisser উন commentaire

Votre Adresse ডি messagerie NE Sera Pas publiée. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত হয় *