জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8085
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা izentrop » 10/05/21, 12:24

বিশালাকার জৈব খামার সমালোচনার মুখোমুখি হয় যা পরিবেশের ক্ষতি করে
সংস্থাটি অন্য কৃষকদের "জৈব এবং পুনঃজীবনশীল চাষ পদ্ধতিগুলি কীভাবে প্রয়োগ করতে হবে" শেখানোর জন্য এটিকে একটি শিক্ষাকেন্দ্র করার পরিকল্পনা করেছিল।

এখন গানস্মোমেক ফার্মের প্রতিবেশীদের কেউ কেউ বলছেন খামারটি পরিবেশের পক্ষে ভাল করার চেয়ে বেশি ক্ষতি করছে https://www.npr.org/2021/05/03/98998412 ... vironment-
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি

ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4794
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1122

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/05/21, 14:45

জেনারেল মিলস * দ্বারা প্রবর্তিত একটি বিশাল জৈব ফার্ম (এলওএল) বলতে এমন একটি পেডোফিল বলার মতো যা নার্সারির উপর ন্যস্ত থাকে। আইজি, এই চূড়ান্ত বোকা উস্কানির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এমনকি স্বাভাবিকের চেয়েও বেশি ...

* বিশ্বের 6th ষ্ঠ কৃষি-খাদ্য গোষ্ঠী যা প্রায় (প্রায়) জাঙ্ক ফুড তৈরি করে যা এই ফার্মের পরিচালনকে $ ৯ বিলিয়ন ডলারের ওজনের একটি বিনিয়োগ গোষ্ঠীর হাতে অর্পণ করেছে, টিপিজি।
https://fr.wikipedia.org/wiki/General_M ... t_produits
1 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8085
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা izentrop » 10/05/21, 15:09

এই সমস্যাটি হ'ল এমন একটি অঞ্চলে জমি জঞ্জালের জঞ্জাল জঞ্জাল যা দীর্ঘকাল ধরে জমি বেঁধে দেয় না is এত জৈব অসম্ভব, মেগা খামার বা না।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13130
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা Janic » 10/05/21, 18:45

ইজেনেন্ট্রপ »এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স
এই সমস্যাটি হ'ল এমন একটি অঞ্চলে জমি জঞ্জালের জঞ্জাল জঞ্জাল যা দীর্ঘকাল ধরে জমি বেঁধে দেয় না is এত জৈব অসম্ভব, মেগা খামার বা না।
আবার বোকা! জৈব কৃষিকাজের জন্য লাঙ্গল প্রয়োজন হয় না, তবে এটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে মঞ্জুরি দেয় যেখানে কৃষক, প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত এবং অবহিত, অবশ্যই প্রয়োজনটি বিবেচনা করুন বা না করুন।
তবে পেট্রোকেমিক্যাল আসক্তির জন্য মাটি ও পরিবেশকে বিষাক্ত করে তোলা চালিয়ে যাওয়া একটি দুর্দান্ত উপায়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4794
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1122

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/05/21, 18:47

izentrop লিখেছেন:এই সমস্যাটি হ'ল এমন একটি অঞ্চলে জমি জঞ্জালের জঞ্জাল জঞ্জাল যা দীর্ঘকাল ধরে জমি বেঁধে দেয় না is এত জৈব অসম্ভব, মেগা খামার বা না।

তাহলে কেন এই নির্বোধ খেতাব?
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)

Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5565
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 904

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা Moindreffor » 11/05/21, 21:22

কী আশ্চর্যের বিষয় যে 2 মাইল দূরে লোকেরা এই উদ্যোগের "জৈব" অংশের সমালোচনা করতে পারে না, যখন স্থানীয়রা করেন, স্থানীয়রা কি সমস্যাটির বিষয়ে আরও বাস্তব দৃষ্টিভঙ্গি রাখে, তাই আরও ভাল মুক্তচিন্তার?

প্রকল্পের সূচনা যাই হোক না কেন, বর্ণিত লক্ষ্যটি ছিল "জৈব" গবেষণা করা, সুতরাং এটি আপনার দিকে যাওয়া উচিত? তবে আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে আমরা "জৈব" নামার পিছনে চিন্তা করে "জৈব" লেবেলযুক্ত একটি প্রকল্প করতে অর্থ বিনিয়োগ করব?

এর চেয়ে বেশি ষড়যন্ত্রমূলক, আমি দেখছি না ...
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8085
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 651
যোগাযোগ:

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা izentrop » 12/05/21, 01:59

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:তাহলে কেন এই নির্বোধ খেতাব?
কারণ
1) বায়ো সাবজেক্টটি হ'ল একটি প্রজারা বন্ধ হয়ে গেছে।
2) ভেষজনাশকের উপর নিষেধাজ্ঞা মাটির অবক্ষয় এবং সিডির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য প্রতিক্রিয়াশীল।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13130
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা Janic » 12/05/21, 08:14

এবং অজ্ঞ জোজোস শেষ শব্দটি পেতে ডায়াপার লাগান। সত্য জৈব চাষে, লাঙল করা মাটির কাজ করার অযৌক্তিকভাবে প্রস্তাবিত পদ্ধতি নয়, যেমন আগে রসায়নে চাষ করা জমিতে লাঙল ভাঙার মতো ... সিনথেটিক।
সব সময় মিথ্যা বলার পরিবর্তে, আপনার নিকট-বোনা ফাতাগুলি বাস্তববাদী কিনা তা দেখার জন্য একটি বাস্তব বায়োতে ​​যান।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5565
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 904

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা Moindreffor » 12/05/21, 20:19

জ্যানিক লিখেছে:এবং অজ্ঞ জোজোস শেষ শব্দটি পেতে ডায়াপার লাগান। সত্য জৈব চাষে, লাঙল করা মাটির কাজ করার অযৌক্তিকভাবে প্রস্তাবিত পদ্ধতি নয়, যেমন আগে রসায়নে চাষ করা জমিতে লাঙল ভাঙার মতো ... সিনথেটিক।
সব সময় মিথ্যা বলার পরিবর্তে, আপনার নিকট-বোনা ফাতাগুলি বাস্তববাদী কিনা তা দেখার জন্য একটি বাস্তব বায়োতে ​​যান।

কেবল যেগুলি তারা জানে যে আমি মিথ্যা বলতে পেরেছি বলে মিথ্যা বলছেন তা ব্যতীত, কোন প্রজাতি "জৈব" উদ্যোগ নয় এবং এটি অন্যান্য জৈব পদ্ধতিতে জৈবিক পদ্ধতিতে আরও যান্ত্রিকীকরণের সাথে চাষের কৌশলগুলির একটি প্রশ্ন যা নেতৃত্ব দিয়েছে "জৈব" এই লাঙ্গলটি নিয়ে প্রশ্ন তোলাও এবং এটি তাদের জন্য আরও কাঁটাযুক্ত সমস্যা

সুতরাং হ্যাঁ, জৈনিকের পরে সর্বদা তার "আসল" জৈবিকের সাথে, বা কীভাবে বিতর্ক থেকে বেরিয়ে আসবেন, তার পরে "জৈবিক" ক্ষেত্রে লাঙ্গলটি আর কোথাও সুপারিশ করা হয় না হয় হয় আমরা প্রকৃত "জৈব" কথা বলি এবং তাই আমরা নিজেকে একটি গোপনীয়তায় রাখি বিতর্ক এবং তাই এটি একটি বিতর্ক নয় forum, তবে "বিশেষজ্ঞ" বা বরং নস্টালজিক, হয় আমরা জৈব "লেবেল" এর স্তরে নিজেকে রাখি, এবং সেখানে এটি প্রত্যেককে উদ্বেগিত করে এবং এটি সমাজের একটি বিষয় হয়ে ওঠে এবং দুটি এতই আলাদা যে জেনিক ভালভাবে নির্দিষ্ট করে তোলে

আমি মনে করি না যে বাড়িতে "জৈব" লেক্লার্কে আমি তার "বাস্তব" জৈব খুঁজে পেতে পারি : Mrgreen: এবং সেইজন্য কার্যকরভাবে সবার জন্য "জৈব" তৈরি করতে চাইলে, এটি আর "প্রকৃত" জৈব হিসাবে সমান হয় না এবং এটি ক্ষতিকারক হয়ে উঠতে পারে, লেবেল চাষের কোনও পদ্ধতির গ্যারান্টি দেয় না তবে সিন্থেটিক পণ্যগুলির অনুপস্থিতি, এই কে দিয়েছে জৈব থেকে জৈব যা জৈব লেবেলে বিকশিত হয়েছিল তা ingালার প্রক্রিয়াধীন
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13130
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

পুনঃ জৈব চাষ পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক




দ্বারা Janic » 13/05/21, 10:32

জ্যানিক লিখেছেন: এবং অজ্ঞ জোজোস এটি শেষ হাসি দেখতে একবারে যান। সত্য জৈব চাষে, লাঙল করা মাটির কাজ করার অযৌক্তিকভাবে প্রস্তাবিত পদ্ধতি নয়, যেমন আগে রসায়নে চাষ করা জমিতে লাঙল ভাঙার মতো ... সিনথেটিক।
সব সময় মিথ্যা বলার পরিবর্তে, আপনার নিকট-বোনা ফাতাগুলি বাস্তববাদী কিনা তা দেখার জন্য একটি বাস্তব বায়োতে ​​যান।
তারা ব্যতীত যারা বলে তারা মিথ্যাবাদী
এটি আপনাকে এবং আপনার সঙ্গীদের বলতে হবে
আমি যেমন উল্লেখ করতে সক্ষম হয়েছি, নো-টিলেজ কোনও "জৈব" উদ্যোগ নয় এবং প্রকৃতপক্ষে এটি চাষের অন্যান্য পদ্ধতির দ্বারা "জৈব" যান্ত্রিকীকরণের সাথে চাষের কৌশলগুলির একটি প্রশ্ন যা "জৈব" এই লাঙ্গল সম্পর্কেও প্রশ্ন তুলেছে , এবং এটি তাদের জন্য আরও কাঁটাযুক্ত সমস্যা
অজ্ঞতার মিথ্যাচারের উদাহরণ!
এবং আমি এটি উত্তর! সংস্কৃতির আদর্শ অবস্থার প্রতিচ্ছবি আমেরিকাতে ইউরোপের AS হিসাবে একই সাথে মৃত্তিকার বিশ্লেষণের বৈজ্ঞানিককরণ এবং এর বিভিন্ন দিকের সাথে সম্পর্কিত উর্বরতার দ্বারা মূলত প্রদর্শিত হয়েছিল। তিনি নিজেই কি আন্ডারলাইন করেছিলেন (এটি তার কাজ) যে কোনও মাটিতে একটি বায়বীয় স্তর এবং একটি অ্যানেরোবিক স্তর থাকে যা জৈবিক প্রক্রিয়াগুলি বিঘ্নিত হওয়ার ঝুঁকি ছাড়াই মিশ্রিত করা উচিত নয়, এটি আবারও পড়ুন।
সুতরাং এটিকে এড়ানো যায় না এমন সময় জঞ্জালটি সর্বনিম্নে হ্রাস করা যায়, এটি কোনও বাধ্যবাধকতা নয়, অতএব আমেরিকান কমিশন দশটি পর্যায় সরবরাহ করে: লাঙ্গল থেকে শুরু করে নির্জীব এবং নির্দিষ্ট ধূলিকণায় পরিণত হওয়া নির্দিষ্ট জমিগুলিতে পরিণত হয়। তাই সংরক্ষিত লাঙ্গল দিয়ে, মজা করুন!
তাই হ্যাঁ, লাঙ্গল, আর নেই "জৈব" হিসাবে অন্য কোথাও প্রস্তাবিত,
না, সঠিক সূত্রটি " লাঙ্গল বেশি না অন্য কোথাও এখানে প্রস্তাবিত »নুয়েন্স!
জেনিক সর্বদা তার "আসল" বায়ো নিয়ে, বা কীভাবে বিতর্ক থেকে বেরোন, তার পরে আমরা প্রকৃত "বায়ো" এর কথা বলি এবং তাই আমরা নিজেকে একটি গোপনীয় বিতর্কে রাখি এবং তাই এটি কোনও বিতর্ক নয় of forum,
বোকা! সচরাচর. দ্য forums জ্ঞান এবং সংস্কৃতির সমস্ত স্তরের জন্য উন্মুক্ত এবং কেবল প্রায়শই পরস্পরবিরোধী মতামত উপস্থাপন করে, এটিই এর জন্য! আপনার মজাদার লোকদের মতো, যখন সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে কেউ অজ্ঞ থাকে তখন পদ্ধতিগত অবজ্ঞার অনুসরণ না করা।
তবে "বিশেষজ্ঞ" বা বরং উদাসীন,
নস্টালজিক নয় (তিনি কী জানান যে তিনি উদাসীন বা বাস্তববাদী কিনা), জৈবিক পদ্ধতির সমর্থনকারী কৃষি প্রকৌশলীরা বিপরীতে, মুহূর্তের বিজ্ঞানের অগ্রভাগে ছিলেন এবং তারা বিজ্ঞতার সাথে এটি ব্যবহার করেছিলেন!
হয় আমরা জৈব "লেবেল" এর স্তরে নিজেকে রাখি,
ইতিমধ্যে দেখা ! কৃত্রিম পণ্য ছাড়াই বর্তমান রাসায়নিক কৃষিকে কৃষি থেকে আলাদা করার জন্য লেবেলটি সর্বনিম্ন স্তর। অন্যথায় এটি একজন অভিজ্ঞ পেশাদারের সাথে একজন শিক্ষানবিশের তুলনা করার মতো, এটি সম্পূর্ণ নির্বোধ হবে! এবং আপনি আমাদের সমালোচনা, অবজ্ঞাপূর্ণ, মিথ্যা বলতে চালিয়ে যেতে সক্ষম হতে যাতে এই নূন্যতমটিতে থাকতে চান!
এবং সেখানে এটি সবার উদ্বেগজনক এবং এটি সমাজের বিষয় হয়ে যায়, এবং দু'টি এতই আলাদা যে জ্যানিক নির্দিষ্ট করে দেওয়া ভাল।
অবিকল, এটি স্পষ্টতা অর্থ দেয়! আপনি একটি প্রচুর চাঁচা নিয়ে এসেছেন, সমস্ত কিছুর জন্য রাসায়নিক এবং রসায়ন দ্বারা সজ্জিত, ডিডে এবং সেখানে আপনি একটি নির্দিষ্ট মহাবিশ্ব আবিষ্কার করেছেন (আপনার শব্দ অনুসারে) আপনি কীভাবে বলবেন? আহা, নস্টালজিক!
আমি মনে করি না যে বাড়িতে "জৈব" লেক্লার্কে, আমি এর "বাস্তব" জৈব খুঁজে পেতে পারি এবং তাই প্রকৃতপক্ষে সবার জন্য "জৈব" তৈরি করতে চাইছি, এটি আর "আসল" জৈব হিসাবে সমান নয় এবং এটি ক্ষতিকারক হয়ে উঠতে পারে,
যারা সত্য জৈবিক অর্থ, অর্থাত্ কৃষকরা তাদের এবং তাদের একই বিতরণের দ্বারা চালিত তাদের বিতরণ সার্কিটগুলি জানেন তাদের পক্ষে এটি ক্ষতিকারক।
কোনও ফ্যাশন এফেক্টের সাথে কী মিশ্রিত করা উচিত নয় যা কোনও ফ্যাশনের মতো বদলে যায় এবং বেসিকগুলিতে ফিরে যেতে অদৃশ্য হয়ে যায়: আসল জৈব!
অন্যের মতো লেকলার্কও চাহিদার ridingেউয়ে চড়ছে এবং যতক্ষণ চাহিদা রয়েছে ততক্ষণ তিনি তার গ্রাহকদের সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করছেন, এখানে এটি কম ব্যয়বহুল। তিনি একজন সমাজসেবী নয় এমন ব্যবসায়ী।
লেবেল চাষের কোনও পদ্ধতির গ্যারান্টি দেয় না তবে সিন্থেটিক পণ্যগুলির অনুপস্থিতি, যা জৈবিক জন্ম দিয়েছে যা জৈব লেবেলে বিবর্তিত হয়েছে তা pourালার প্রক্রিয়াধীন রয়েছে
এটি ন্যূনতম লেবেল প্রবাহিত হতে পারে, তবে আমি সন্দেহ করি কারণ এটি পূর্বের তুলনায় সুনির্দিষ্টভাবে কম ন্যূনতম দাবিদার এবং এর বাইরে যা ছিল তা আইনী কাঠামোয় আনা রাষ্ট্রের ভূমিকা is এটা অবিকল তাদের কাজ। কিন্তু জনগোষ্ঠী বিভাজন ছাড়াই তার শিল্প একচেটিয়া রক্ষার জন্য রাসায়নিক শিল্প দ্বারা উত্পাদিত সত্য জৈব বিরুদ্ধে সমস্ত লড়াই, বৈষম্য, মিথ্যা ইত্যাদি উপেক্ষা করে ignore
তবে, কোনও অপরাধ নয়, ক্রমবর্ধমান দূষিত বিশ্বের বাস্তবতার সাথে এবং বিশেষত কৃষিক্ষেত্রে এর মনসান্টো এবং কো-এর সাথে বা প্রকৃত স্বাস্থ্যের medicineষধেও যখন জনগণের মানসিকতা পরিবর্তিত হচ্ছে। (হিপোক্র্যাটিক বিকল্প চিকিৎসা, তারা!)
বড় বড় পেট্রোকেমিক্যালগুলি তার লবি দ্বারা সরকারগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে তবে এমন লক্ষ লক্ষ মানুষের বিরুদ্ধে কিছুই করতে পারে না যা এমন পরিবর্তন দাবি করে যা তারা উপরে থেকে আসতে চায় না, তবে যা কেবল নিজের উপর নির্ভর করে; এবং আপনার বড় বিষাক্তরা এটিকে আর সাহায্য করতে পারে না।
সত্য জৈব বা একেবারে সত্য জৈব নয়, এটি কোনও ব্যাপার নয়, বড় রসায়ন যে দরজাটি বন্ধ রাখতে চেয়েছিল, তা খুলে গেছে এবং আরও অনেক বেশি এটি সর্বোপরি অতিক্রম করছে… অবশেষে!
বাকি আছে তা হ'ল আপনার এবং অন্যান্য নার্দের মতো ছিনতাইকারীরা, সোশ্যাল মিডিয়ায়, অব্যর্থত, তাদের স্মিয়ার প্রচারণা এবং মিথ্যা চালিয়ে যাওয়া। কিন্তু নিরর্থক অবিরত অবিরত, কাফেলা সব কিছু সত্ত্বেও এগিয়ে যেতে থাকে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ডরিস, গুগল এডসেন্স [বট] এবং 30 অতিথি