কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8005
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1490

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 17:50

এবং প্রথম দিকে, তিনি বলেছিলেন যে এইএইচপিতে একজন নিরীক্ষক আছেন ...

তুমিই তো ছিলে আমি নিশ্চিত ... তুমি এমন ভিজান, যিনি জানেন না ভাবমূর্তি
0 x

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5033
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 716

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 09/07/20, 17:53

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি কীভাবে ঘোড়া বা মুরগি তাদের সার পুনরুদ্ধার করে শোষণ করি তা দেখছি না।


ক্যাপাবিয়েন পিকটো
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8005
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1490

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 17:55

ভাবমূর্তি বালকটি পভিতে তিনি "আশ্চর্য" যে কেউ পাহাড়ে খেজুর গাছ চাষ করে ...

তিনি অবশ্যই আমাদের সম্পর্কে ... তাই কথা বলতে হবে ভাবমূর্তি

তিনি উপেক্ষা করেন যে খেজুর গাছ অন্য কোথাও আরামের মতো ঠান্ডা পিএফএফ থেকে খুব প্রতিরোধী।

যখন তিনি "বুল" -হোলজারকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেন, তিনি আরও ভালভাবে চুপচাপ থাকতেন কারণ তিনি সত্যই মডেল নন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6372
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 504
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 09/07/20, 22:27

মুনসিউর ভ্যানের সম্ভবত পৃষ্ঠপোষকদের এবং তার প্রকল্পে বেনোত নোলকে অনুসরণকারী সমস্ত সংস্থাগুলির প্রতি jeর্ষা করছেন, তাকে শুভকামনা দেওয়ার পরিবর্তে।

আমি আন্তরিকভাবে মনে করি যে তিনি সফল হবেন এবং আমি জানি যে তাঁর গুরুতর অধ্যয়ন করার অভ্যাস রয়েছে যা বিআরএফ-এ তার অধ্যয়নের মতো দরকারী এবং শোষণীয় ফলাফল দেয় http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি কীভাবে ঘোড়া বা মুরগি তাদের সার পুনরুদ্ধার করে শোষণ করি তা দেখছি না।
ক্যাপাবিয়েন পিকটো
এটি পশুর ইনপুট ছাড়াই সার দেওয়ার সম্ভাবনা যা আকর্ষণীয়।
খুব খারাপ তারা শুকনো টয়লেটগুলিকে একীভূত করে না, তবে এটি আসতে পারে, নিষেধগুলি তোলা হবে।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
phil12
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 525
রেজিস্ট্রেশন: 05/10/09, 13:58
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 152

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা phil12 » 09/07/20, 23:14

2020.png এ 07-09-23.13.51 স্ক্রিনশট
2020- এ 07-09-23.13.51 স্ক্রিনশট। (316.87 Kio) 777 বার দেখা হয়েছে
0 x
নির্মাণ জন্য স্থায়ী শক্তি পরামর্শ
http://www.philippeservices.net/

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6531
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 941

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 09/07/20, 23:19

izentrop লিখেছেন:এটি পশুর ইনপুট ছাড়াই সার দেওয়ার সম্ভাবনা যা আকর্ষণীয়।
খুব খারাপ তারা শুকনো টয়লেটগুলিকে একীভূত করে না, তবে এটি আসতে পারে, নিষেধগুলি তোলা হবে।

শুকনো টয়লেটগুলি ঘোড়ার ঝরা, গোবর, বিভিন্ন বিসর্জন বা অন্যান্য গুয়ানোর পাশে রাখার জন্য "প্রাণীর অবদান" নয়। ভাল, আমি এটি নোট।
(এটা জঘন্য তবে অবশ্যই আমরা প্রাণী নই ... আমার মাথা কোথায় ছিল?) : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (স্ট্রোক)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8005
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1490

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 23:55

izentrop লিখেছেন:মুনসিউর ভ্যানের সম্ভবত পৃষ্ঠপোষকদের এবং তার প্রকল্পে বেনোত নোলকে অনুসরণকারী সমস্ত সংস্থাগুলির প্রতি jeর্ষা করছেন, তাকে শুভকামনা দেওয়ার পরিবর্তে।

আমি আন্তরিকভাবে মনে করি যে তিনি সফল হবেন এবং আমি জানি যে তাঁর গুরুতর অধ্যয়ন করার অভ্যাস রয়েছে যা বিআরএফ-এ তার অধ্যয়নের মতো দরকারী এবং শোষণীয় ফলাফল দেয় http://agriculture-de-conservation.com/ ... ticle=1193
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি কীভাবে ঘোড়া বা মুরগি তাদের সার পুনরুদ্ধার করে শোষণ করি তা দেখছি না।
ক্যাপাবিয়েন পিকটো
এটি পশুর ইনপুট ছাড়াই সার দেওয়ার সম্ভাবনা যা আকর্ষণীয়।
খুব খারাপ তারা শুকনো টয়লেটগুলিকে একীভূত করে না, তবে এটি আসতে পারে, নিষেধগুলি তোলা হবে।


ইবাদত?
তুমি কি আমার পক্ষে কথা বল?
ওহ মোটেও না কি ধারণা।

এটি বিষয়টির একাধিক বৈপরীত্য যা আমাকে আনন্দিত করে।

প্রায়শই এই ধরণের উদ্যোগ নিজেকে কিছুটা বর্তমানের চিন্তার গ্যারান্টি দিয়ে ঘিরে ধরে।
ভেগান চাষের কথা বলার চেয়ে নগদ বলাই ভাল ...

আমরা একচেটিয়াভাবে উদ্ভিজ্জ উত্স দিয়ে কৃষি করতে যাচ্ছি।
মূলত (কাগজে) মাঝারি স্কেলে অলস সবজি বাগান।
আমি অবাক হয়েছি যে তিনি অন্য কোথাও ডিডিয়ারের কথা উল্লেখ করেননি কারণ (আমার ভুল না হলে) এটি সঠিক লক্ষ্যমাত্রায়।

কৃষ্ণচূড়া ছাড়াই একটি অগ্রাধিকার ... এমনকি যদি ট্রাক্টরগুলি কার্যক্রমে দেখতে পাওয়া যায় তবে আমরা কিছুটা সন্দেহবাদী।

পরিবর্তে, তিনি ধারণাগুলি এবং ধারণাগুলির পুরো ঝাঁকুনিতে জড়িয়ে পড়েন .... যা যথেষ্ট পরিমাণে তার বিষয়টিকে ওজন করে দেয়।
যেন তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি, এর সরলতম প্রকাশে: উদ্ভিজ্জ সারের সাথে কৃষিকাজ নিজেই যথেষ্ট ছিল না।
যা আমার মতে তার পালকের জিনিসগুলির চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর হবে

যেভাবে তিনি ভুলে গেছেন যে মানুষটি একটি প্রাণী এবং মানুষের মূত্রটি হ'ল প্রাণী নিষেক।
আমার পক্ষে কোনও অ্যানিকিক লোককে তার গ্যালারীগুলির জন্য এবং তার নিষিক্ত মলমূত্র (বা স্লাগস) হিসাবে তাকে খাওয়ানো উচিত, যেমন একটি পরিপূরক প্রাণী হিসাবে বিবেচিত, তার চেয়ে কোনও পার্থক্য নেই।
সকলেই প্রাণী
তাদের প্রাণীর কিছু পরিবর্তনশীল জ্যামিতি দৃষ্টি রয়েছে।

এবং তারপরে ভদ্রমহিলাকে প্রাণীদের সম্পর্কে বাজে কথা বলা বন্ধ করতে হবে .... বড়

আমার বন্ধুর দুষ্টু ছাগলকে ধরে রাখুন যারা আমার ট্রেলারটিতে মজা করছে ...
এবং এগুলি কেবল পোষা ছাগল।
খাওয়া বা শোষণ না করে আমরা কীভাবে তথাকথিত খামার পশু রাখতে পারি তা পছন্দ করুন

chevres_espiègles_3.jpg
chevres_espiègles_3.jpg (82 কেবি) 756 বার পরামর্শ হয়েছে


chevres_espiègles_2.jpg
chevres_espiègles_2.jpg (83.92 কেবি) 756 বার পরামর্শ হয়েছে


chevres_espiègles_1.jpg
chevres_espiègles_1.jpg (240.67 কেবি) 756 বার পরামর্শ হয়েছে



তবে শুভ আশ্বাস আপনাকে আমি আন্তরিকভাবে তার জন্য শুভকামনা জানাচ্ছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6372
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 504
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 10/07/20, 10:25

আমার সন্দেহ নেই যে আপনার ম্যাগুয়েটস পানিতে মাছের মতো খুশি তবে প্রশ্নটি নয়।
আমি এই প্রকল্পটিকে প্রযুক্তিগতভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে করি এবং আপনি, আপনার মনে যা আসে তা হ'ল কৌতুক এবং রায়।

গ্রিনপিসের দাবি "ইউরোপীয় কৃষিজমির %১% জমি পশুসম্পদ খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয়", এটি জৈব এবং নিরামিষাশী মতাদর্শকে উপেক্ষা করে এমনকি প্রাণীর ইনপুট ছাড়াই এবং মাটির উর্বরতা ক্ষতি ছাড়াই উদ্ভিদ উত্পাদন করতে পারে তা প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়া আকর্ষণীয়।

বায়োস কেবল "প্রাকৃতিক" কীটনাশক চায়, ভেইগান চায় না তাদের খাবারের জন্য সেখানে পশু শোষণ হোক। বানোট নিষিদ্ধ ব্যতীত এই সমস্তগুলিকে বিবেচনা করে।
তবে এটি স্পষ্ট যে পরিকল্পিত ব্যবস্থার দীর্ঘকালীন ত্রুটি রয়েছে এবং এমনকি মানুষের মূত্র গ্রহণ খাওয়াও এর ক্ষতি করতে পারে। এটি ভিডিওর শেষ শব্দ।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8005
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1490

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 10/07/20, 10:56

izentrop লিখেছেন:আমার সন্দেহ নেই যে আপনার ম্যাগুয়েটস পানিতে মাছের মতো খুশি তবে প্রশ্নটি নয়।
আমি এই প্রকল্পটিকে প্রযুক্তিগতভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে করি এবং আপনি, আপনার মনে যা আসে তা হ'ল কৌতুক এবং রায়।

গ্রিনপিসের দাবি "ইউরোপীয় কৃষিজমির %১% জমি পশুসম্পদ খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয়", এটি জৈব এবং নিরামিষাশী মতাদর্শকে উপেক্ষা করে এমনকি প্রাণীর ইনপুট ছাড়াই এবং মাটির উর্বরতা ক্ষতি ছাড়াই উদ্ভিদ উত্পাদন করতে পারে তা প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়া আকর্ষণীয়।

বায়োস কেবল "প্রাকৃতিক" কীটনাশক চায়, ভেইগান চায় না তাদের খাবারের জন্য সেখানে পশু শোষণ হোক। বানোট নিষিদ্ধ ব্যতীত এই সমস্তগুলিকে বিবেচনা করে।
তবে এটি স্পষ্ট যে পরিকল্পিত ব্যবস্থার দীর্ঘকালীন ত্রুটি রয়েছে এবং এমনকি মানুষের মূত্র গ্রহণ খাওয়াও এর ক্ষতি করতে পারে। এটি ভিডিওর শেষ শব্দ।


অবশ্যই আপনি যে বিষয় পড়তে পারবেন না ....

আমি আপনাকে বলেছিলাম যে প্রকল্পটি কমবেশি ডিডিয়ার ছিল ... (কমপক্ষে কাগজে ... তারপর তথ্যগুলিতে দেখার জন্য)

সুতরাং কৃষিগত স্তরে কোন উপহাস নয় যা স্পষ্টতই প্রয়োজনীয় অধিকার?

বাকীগুলির জন্য এটি সুস্পষ্ট যে ডিডিয়ারকে তৈরি করার জন্য তার দ্বিধাগ্রস্থ এবং আরও বা কম দ্বন্দ্বমূলক যুক্তিসঙ্গতের প্রয়োজন নেই।

প্রথমে উদ্ভাবন এবং তারপরে ফেনোলজির প্রচারের জন্য ডিডিয়রের ভেগান হওয়ার দাবি করার দরকার নেই।

যেমনটি আমি আগেই বলেছি, কৌতূহল যে তিনি অন্য কোথাও ডিডিয়ারের কথা উল্লেখ করেননি জৈব এবং নিরামিষাশী মতাদর্শকে উপেক্ষা করেও যে প্রাণী পশুর ইনপুট ছাড়াই এবং মাটির উর্বরতা ক্ষতি ছাড়াই উদ্ভিদ উত্পাদন করতে পারে তা প্রমাণ করতে সক্ষম হওয়া আকর্ষণীয়। এটি অলস সবজির বাগানের মতো অবিশ্বাস্য দেখাচ্ছে

এবং সুতরাং এটি আমার মতামত হিসাবে "ট্রিনকেট" ছাড়াই শয়তানী উত্তেজনাপূর্ণ এবং আরও বেশি লাভজনকর চেয়ে ক্ষতিকারক।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4599
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 780

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Moindreffor » 10/07/20, 16:02

আমি মনে করি আমরা প্যাসিভ থার্মাল ফেনেজের স্তরে এবং অ্যাড্রিয়েনের মতো এটিই আমি অবহেলা করি
শিরোনামটি হল শাকসবজি চাষ এবং তিনি শুরু থেকেই নিরামিষাশীদের চাষ সম্পর্কে কথা বলেন
এটি আমার জন্য শৈলীর মিশ্রণ, কেন আমি এই ভেজান রঙ যুক্ত করতে বাধ্য বোধ করব? তার উদ্দেশ্য কি সত্যিই এটির প্রয়োজন? আমি এই ভাবতে প্ররোচিত হব যে তাকে অবশ্যই এটি করতে বাধ্য হতে অনুভব করতে হবে এবং তাকে সুন্দর করার জন্য বিন্দুমাত্র সুন্দর সন্দেহ করা লজ্জাজনক ...

অলস শাকসব্জী উদ্যানটির শিরোনাম হিসাবে এটি ভেজান উদ্ভিজ্জ বাগান হতে পারে এবং জৈব চেয়েও বেশি কিছু হতে পারে
0 x
"সবচেয়ে বড় কান দিয়ে যারা ভাল শুনতে হয় না"
(আমার কাছ থেকে)




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 22 গেস্ট সিস্টেম