"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 14/07/20, 16:13

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আপনার গ্রাফ কি চিত্রিত করে?
সংশ্লেষিত নাইট্রোজেন সংশ্লেষিত নাইট্রেট-নাইট্রোজেন ফাঁস, দ্য রোডাল ইনস্টিটিউট ফার্মিং সিস্টেমস ট্রায়াল 1991-2002। , এটি খুব পরিষ্কার নয়, বাকিটি অবশ্যই দেখতে হবে।

প্রকৃতপক্ষে আমি কেবলমাত্র সাইটে দেখেছি যে সংস্কৃতির প্রকারগুলি এক নয়। সার বা পশুপালহীন কৃষি এখনও ভাল করছে। https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত izentrop 14 / 07 / 20, 16: 21, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 14/07/20, 16:18

আমার মতে, এ বিষয়টি চিত্রিত করে যে শাক-সবজির সাথে সার দেওয়া প্রাণীর চেয়ে বা সিন্থেটিকের চেয়ে ভাল, তাই না?
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা sicetaitsimple » 14/07/20, 16:21

এটি বরং 10 বছরের সময়কালে নাইট্রোজেন "ফাঁস" (নথিটি দেখুন)
বলেছিল, পার্থক্য বিশাল নয় ...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 14/07/20, 16:23

কম পরিশ্রম: শাকসবজি নয়, লেগুমগুলি : চোখ পিটপিট করা:
প্রাণীটি হিউমাস এবং ফলনকে ছাড়িয়ে যায়, তবে প্রোটিনে নয়, তবে এটি কি আসলে তুলনাযোগ্য?

এটি অবশ্যই অনুমান করা উচিত যে অধ্যয়নের মধ্যে সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া হয়, কারণ এটি প্রাণীর জন্য একটি পৃষ্ঠকে উত্সর্গ করা প্রয়োজন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 14/07/20, 16:37

izentrop লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আপনার গ্রাফ কি চিত্রিত করে?
এটি খুব পরিষ্কার নয়, বাকিটি আপনাকে দেখতে হবে।


আমরা একমত
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 14/07/20, 17:32

izentrop লিখেছেন:এটি অবশ্যই অনুমান করা উচিত যে অধ্যয়নের মধ্যে সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া হয়, কারণ এটি প্রাণীর জন্য একটি পৃষ্ঠকে উত্সর্গ করা প্রয়োজন।

এটি সত্য, তবে প্রাণী, এটি আবহাওয়ার বিভিন্ন কারণে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয় না, এটি উদাহরণস্বরূপ শিলাবৃষ্টির ঝরনা প্রতিরোধ করে : Mrgreen: বা একটি দেরী জেলি
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 15/07/20, 09:12

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এটি অবশ্যই অনুমান করা উচিত যে অধ্যয়নের মধ্যে সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া হয়, কারণ এটি প্রাণীর জন্য একটি পৃষ্ঠকে উত্সর্গ করা প্রয়োজন।
এটি সত্য, তবে প্রাণী, এটি আবহাওয়ার বিভিন্ন কারণে খুব বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয় না, এটি উদাহরণস্বরূপ শিলাবৃষ্টির ঝরনা প্রতিরোধ করে : Mrgreen: বা একটি দেরী জেলি
ভাগ্যক্রমে, জলবায়ু বিপর্যয় সর্বত্র একরকম নয় (এখন অবধি ভাল) প্রোটিন, উদ্ভিদ বা প্রাণী যাই হোক না কেন, আমাদের সর্বদা তা থাকবে।

"Vegans" ভিডিও অনুসরণ করার পরে আমার প্রতিফলন হিউমাস এবং মাটির জীবন বজায় রেখে মানুষের খাদ্য উত্পাদনশীল মাটি বজায় রাখার পর্যায়ে রয়েছে।
কী কী অতিরিক্ত উত্সর্গ করতে হবে তা জেনে রাখুন, এটি উদ্ভিদ উত্সের কিনা কেবল পশুর মলমূত্র যোগ না করেই।

ফিনোকালচারের জন্য গার্ডেনাররা সহজেই ঘোড়ার সার বা খড়ের সন্ধান করতে পারে, এটির আজকের মূল্য খুব কম হলেও, আমাদের গ্রামাঞ্চলে প্রজনন ক্রমশ বন্ধ করার পরে প্রায়শই পরিত্যক্ত একটি ঘাট অঞ্চল ব্যবহার করে।
বিনোদনমূলক অঞ্চল (ঘোড়া, ছাগল) যা সময়ের সাথে সাথে বিল্ডেবল হয়ে যায় বা লাঙল জমিতে রূপান্তরিত হয়। হেজগুলি গোলাপযুক্ত হয়, একইসাথে জীববৈচিত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ অপসারণ করে। ((এখানে কেউ কেউ সিন্থেটিক কীটনাশক, যা আত্মঘাতী, তার জন্য দোষ দিতে পছন্দ করে যে তারা আসে না এবং উদাহরণস্বরূপ বংশবৃদ্ধি দ্বারা আক্রমণ করা নিয়ে অভিযোগ করে না... দয়া করে সাবজেক্টে থাকুন)।

আমি জানতে চাই, মোট অঞ্চলটি কীভাবে শোষণ করা হয়, প্রাণী খাদ্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়, প্রায় 4% এর একটি হিউস লেভেল বজায় রাখতে উদাহরণস্বরূপ, একই ধরণের মাটিতে মানব খাদ্য উৎপাদনের জন্য এবং জলবায়ু। সারফেস যা অবিচ্ছিন্নভাবে বিশ্ব উষ্ণায়নের সাথে বাড়বে।
ভাবমূর্তি
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 15/02/21, 14:31

কীভাবে শাকসবজি ফসল এবং গাছগুলির মধ্যে পুনর্মিলন করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা সহ একটি ভিডিও।
(মাইন্ড্রেফ্রারের জন্য প্রস্তাবিত নয়, কারণ এটি স্থল বিনিময় সম্পর্কিত)
0 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Moindreffor » 15/02/21, 21:00

VetusLignum লিখেছেন:কীভাবে শাকসবজি ফসল এবং গাছগুলির মধ্যে পুনর্মিলন করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা সহ একটি ভিডিও।
(মাইন্ড্রেফ্রারের জন্য প্রস্তাবিত নয়, কারণ এটি স্থল বিনিময় সম্পর্কিত)

আমি আপনার ভ্রমণগুলি থেকে কিছুটা ফিরিয়ে আনার গোষ্ঠীগত বাস্তবতাকে ভালবাসি, বর্তমানে বিশ্বের সবাইকে ধন্যবাদ জানায় যারা ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা বা ইংল্যান্ডে তাদের ভ্রমণ থেকে কিছুটা পরিবর্তন এনেছিলেন
সুতরাং হ্যাঁ ইনোকুলামটি যখন ইতিবাচক হয় তখন এটি খুব সুন্দর, এটি যখন নেতিবাচক হয় তবে যখন আমরা কিছু রিপোর্ট করি তখন আমরা জানি না আমরা কী রিপোর্ট করছি

বর্তমান মহামারীর সাথে, জীববৈচিত্র্য বাড়াতে এখনও জিনিসগুলিকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া, তাদেরকে একটু দ্রুত ভুলে যাওয়া উচিত, যারা তাদের পছন্দ করেন যে তাদেরকে যে আরও বেশি জীববৈচিত্র্য হত্যা করেছিল তারা সেখানেই ছিল ... হয় প্রকৃতিতে এবং এটি পাস হয় না লোক

সুতরাং হ্যাঁ গল্পটি সুন্দর, ভালই বলা হয়েছে, তবে জটিল নিরপেক্ষতায় পরিপূর্ণ, আমার পক্ষে খুব কম
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 16/02/21, 11:22

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:কীভাবে শাকসবজি ফসল এবং গাছগুলির মধ্যে পুনর্মিলন করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা সহ একটি ভিডিও।
(মাইন্ড্রেফ্রারের জন্য প্রস্তাবিত নয়, কারণ এটি স্থল বিনিময় সম্পর্কিত)

আমি আপনার ভ্রমণগুলি থেকে কিছুটা ফিরিয়ে আনার গোষ্ঠীগত বাস্তবতাকে ভালবাসি, বর্তমানে বিশ্বের সবাইকে ধন্যবাদ জানায় যারা ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা বা ইংল্যান্ডে তাদের ভ্রমণ থেকে কিছুটা পরিবর্তন এনেছিলেন
সুতরাং হ্যাঁ ইনোকুলামটি যখন ইতিবাচক হয় তখন এটি খুব সুন্দর, এটি যখন নেতিবাচক হয় তবে যখন আমরা কিছু রিপোর্ট করি তখন আমরা জানি না আমরা কী রিপোর্ট করছি

বর্তমান মহামারীর সাথে, জীববৈচিত্র্য বাড়াতে এখনও জিনিসগুলিকে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া, তাদেরকে একটু দ্রুত ভুলে যাওয়া উচিত, যারা তাদের পছন্দ করেন যে তাদেরকে যে আরও বেশি জীববৈচিত্র্য হত্যা করেছিল তারা সেখানেই ছিল ... হয় প্রকৃতিতে এবং এটি পাস হয় না লোক

সুতরাং হ্যাঁ গল্পটি সুন্দর, ভালই বলা হয়েছে, তবে জটিল নিরপেক্ষতায় পরিপূর্ণ, আমার পক্ষে খুব কম



সমস্যাটি হ'ল আমরা যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে আমাদের সীমানা বন্ধ করতে হবে এবং বাড়িতে লুকিয়ে থাকতে হবে। এটি জীবনের যুক্তি নয়। এমনকি বিমানগুলি থাকার আগেও বাণিজ্য ছিল এবং মহামারী প্রচারিত হয়েছিল।

আক্রমণাত্মক প্রজাতি সম্পর্কে, সমস্যাটি হ'ল তারা আমাদের কাছে আসে এবং আমাদের বাস্তুতন্ত্রকে অস্থিতিশীল করে তোলে তবে তাদের প্রাকৃতিক নিয়ামকরা আসতে ধীর। হার্ভে কোভসের যুক্তিটি হ'ল প্রজাতির ক্ষেত্রফলের বিস্তৃতি জীবনের যুক্তির অংশ, এবং এটির বিরুদ্ধে লড়াই করা নিরর্থক, এবং বিপরীতভাবে এটিকে প্রসারিত করার জন্য এটি প্রয়োজনীয় প্রাকৃতিক নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থাগুলি তাদের কাজটি করতে দিন।

তদুপরি, চলমান প্রজাতির যুক্তি মানুষ আবিষ্কার করেনি; প্রধানত পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর দ্বারা সম্পন্ন হওয়ার আগে (বিশেষত যদি তারা অভিবাসী হয়) ব্যতীত এটি সর্বদা বিদ্যমান ছিল।

15000 বছর আগে, ইউরোপে জীবনের মতো তেমন কিছু ছিল না, অবক্ষয়ের পরে জীবন দক্ষিণ এবং পূর্ব থেকে ফিরে এসেছিল এবং হঠাৎ করেই, আমাদের বাস্তুতন্ত্রগুলি এখনও খুব অল্প বয়সী এবং অস্থির; বিগত ১২,০০০ বছর ধরে, নতুন প্রজাতির আগমনের মাধ্যমে নিয়মিতভাবে বাস্তুসংস্থার অস্থিতিশীলতা দেখা দিয়েছে, এরপরে আরও স্থিতিশীলতা ঘটেছে; এবং আজ এটি থামার কোনও কারণ নেই।

তবে আমি যা বলছি তা নিউ ক্যালেডোনিয়া বা নিউজিল্যান্ডের মতো বিচ্ছিন্নভাবে গড়ে ওঠা দ্বীপগুলিতে প্রযোজ্য না, যেখানে নতুন প্রজাতির আগমন সত্যিই ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে এবং এই ক্ষেত্রে বিদ্যমানটিকে রক্ষা করা আরও ভাল।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 323 গেস্ট সিস্টেম