কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধানবিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 152
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/19, 17:48
এক্স 41

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র » 26/11/19, 17:20

জ্যানিক লিখেছে:
...

আপনার মন্তব্য মিঃ মোদীর কাছে করা উচিত।
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/11/19, 17:42

আপনি ইতিমধ্যে যা ঘটেছে তা বিশদভাবে বর্ণনা করুন, বিংশ শতাব্দীর দুর্দান্ত উত্থান:
• চিকিত্সা সারা বিশ্বে অগ্রগতি হয়েছে, জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে, এটি খাওয়ানো হয়েছিল।
"সভ্য" পৃথিবী বলতে কি বোঝাতে চাইছেন? অর্থাত্ ধনী।
ওষুধের চেয়ে সামগ্রিক স্বাস্থ্যবিধি বেড়েছে, শিশুমৃত্যু হ্রাস করেছে essentiellement এবং এর পানীয় জল (sic) এবং স্যানিটারি হাইজিন নেটওয়ার্কগুলি।
• সবুজ বিপ্লব উদ্ভাবিত হয়েছিল, জনগণকে খাওয়ানো হয়েছিল।
তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, যেহেতু খাবারের পেট্রোকেমিক্যাল শিল্পায়নের ফলে গরম প্যাথলজগুলি (যা জ্বর উত্পন্ন করে) প্রতিস্থাপন করা সম্ভব করেছে শীতজনিত রোগ যেমন অটোইমুনস এবং সমস্ত ধরণের ক্যান্সারের সাথে।
• তবে, জনসংখ্যা, যথাযথভাবে যত্ন নেওয়া এবং খাওয়ানো ... আরও বাড়তে সক্ষম হয়েছিল।
এটি আর সত্য নয়, বক্ররেখার ড্রপ। আপনি যদি মেডসকে সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হচ্ছে বলে স্টফিং বলছেন তবে সর্বাধিক কোথায়? এবং এগ্রোকেমিক্যাল এবং শিল্পজাত খাবার থেকে ভেজাল খাবারের পাশাপাশি এবং এটি খাওয়ানো বলা, আমাদের শূকরগুলি তখন আমাদের চেয়ে ভাল!
Eating এভাবেই খাওয়ার অসুবিধাগুলির হুমকি আবার দেখা দেয়।
এটি কেবল আমাদের পাশ্চাত্য ব্যবস্থার দোষেই দেখা দেয় যেখানে মেয়াদোত্তীর্ণ সময়সীমার পরে আমরা আমাদের উদ্বৃত্ততাগুলি থেকে মুক্তি পাই এবং যেখানে মায়েরা তাদের বাচ্চাদের বুকের দুধ না খাওয়ানোর এবং তাদের দুধের গুঁড়ো দুধ প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে ... সেখান থেকে আসছে টি শিল্প, তাদের বাচ্চাদের অসুস্থ করে তোলে।
এটা কি ভণ্ডামি নাকি ধূর্ততা? অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4259
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 26/11/19, 17:43

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:
...

আপনার মন্তব্য মিঃ মোদীর কাছে করা উচিত।


গতকাল আমি এটি প্রস্তাব করেছি:

জ্যানিক লিখেছেন: কম মাংস উত্পাদন করা সহজ, যা আসলে খরচ হ্রাস করে। প্রাথমিক আমার ওয়াটসন!
সরল: "আপনি কয়েকটি বিমানের টিকিট দেওয়ার জন্য কিট্টি তৈরি করতে চান যাতে আপনি নির্দিষ্ট কয়েকটি দেশে সঠিক শব্দটি প্রচার করতে পারেন? এখনই একটি পাসপোর্ট তৈরি করুন: জেনিক ওয়াটসন ঠিকঠাক হওয়া উচিত। "
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/11/19, 17:52

জ্যানিক লিখেছে:
মো। মোদীকে আপনার মন্তব্য দেওয়া উচিত offer
তাদের নীতিগুলি আমাদের মূল্যবান এবং তারা খুব ভাল করেই জানে যে প্রতিশ্রুতি কেবল তাদের উপর নির্ভরশীল। আমাদের ফরাসি নীতি দেখুন! : কান্নাকাটি:
জ্যানিক লিখেছেন: কম মাংস উত্পাদন করা সহজ, যা আসলে খরচ হ্রাস করে। প্রাথমিক আমার ওয়াটসন!

সরল: "আপনি কয়েকটি বিমানের টিকিট দেওয়ার জন্য কিট্টি তৈরি করতে চান যাতে আপনি নির্দিষ্ট কয়েকটি দেশে সঠিক শব্দটি প্রচার করতে পারেন? এখনই একটি পাসপোর্ট তৈরি করুন: জেনিক ওয়াটসন ঠিকঠাক হওয়া উচিত। "
প্রয়োজনীয় নয়, উত্তীর্ণ সময় প্রাসঙ্গিকতা যাচাই করতে অনুমতি দেবে। আমি জানি আপনি এমন সমাধানের পক্ষে যা সহজ নয়, তবে এটি কেবল তিনটির একটি নিয়ম। আপনি যদি গণনা শিখেন তবে আপনারও সেখানে পৌঁছানো উচিত!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5426
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 554

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 26/11/19, 17:58

জ্যানিক লিখেছে:
এটি প্রায়শই বংশগত হয়।
সাংস্কৃতিক অভ্যাস বিশেষত "বংশগত"!

অ্যাম্লোজেনিন দাঁত বিকাশ এবং এনামেল গঠনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রোটিন। এটি AMELX জিনের মাধ্যমে সংশ্লেষিত হয়। এএমএলএক্স জিনের পরিবর্তনটি এনামাল ব্যঙ্গগুলির উপস্থিতির দিকে পরিচালিত করে যা হাইপোপ্লাস্টিক (পরিমাণগত ত্রুটি) বা হাইপোমাইনারালাইজড (গুণগত ত্রুটি) হয়ে উঠতে পারে।

দাঁত গঠনের সময় অ্যাম্লোজেনিনের কম ঘনত্ব আরও বেশি ভঙ্গুর ডেন্টাল এনামেল গঠনের জন্য দায়ী হতে পারে এবং তাই বৃহত্তর ক্যারিয়োসসেপ্টিবিলিটি হওয়ার জন্য, গবেষকরা ইঁদুরের জনসংখ্যা ব্যবহার করেছিলেন।

এটি করার জন্য, তারা পরীক্ষাগারে এমেলোজেনিন সংশ্লেষণের বিভিন্ন স্তরের সাথে ইঁদুরের 12 টি ল্যাবরেটরি স্ট্রেন তৈরি করতে AMELX জিনের জিন পরিবর্তনের কৌশল ব্যবহার করে।

বিজ্ঞানীরা তখন এই ইঁদুরগুলির দাঁতগুলি বিভিন্ন প্রতিরোধের পরীক্ষার সাথে তুলনা করার জন্য বের করেন:

যান্ত্রিক প্রতিরোধের পরীক্ষা;
অ্যাসিড আক্রমণ প্রতিরোধ পরীক্ষা।

বিভিন্ন পরীক্ষাগুলি নিম্নলিখিত ফলাফলগুলি দিয়েছে: অ্যাম্লোজেনিন সংশ্লেষিত মাত্রার উচ্চতর স্তরটি গুরুত্বপূর্ণ (এ্যামেলেক্স জিনের অত্যধিক এক্সপ্রেশন দ্বারা), ডেন্টাল এনামেলটি যত বেশি তৈরি হয় অ্যাসিড আক্রমণগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধী এবং তাই ডেন্টাল ক্যারিগুলির সাথে কম হ'ল। এ্যামেলেক্স জিনের একটি দুর্বল অভিব্যক্তি কোনও রোগীর এনামেলকে দুর্বল করে দেয় যার কারণে ডেন্টাল কেরিজ হওয়ার সম্ভাবনা থাকে।
একটি জৈবিক উপাদান হিসাবে জেনেটিক্স

এই নতুন গবেষণাটি ডেন্টাল কেরিজের বিকাশে জেনেটিক্সের ভূমিকার বিষয়টি নিশ্চিত করে। এ্যামেলেক্স জিনে পরিবর্তনের ফলে অস্বাভাবিক এনামেল গঠনের কারণ হতে পারে এবং তাই দাঁতের ক্ষত গঠনের ঝুঁকি বাড়তে পারে।

সুতরাং জনস্বাস্থ্যের সামগ্রিক লক্ষ্য নিয়ে জেনেটিক প্রোফাইল "ঝুঁকির সাথে" রোগীদের রোগ প্রতিরোধের কৌশল স্থাপন করা এবং দাঁতের যত্নের সাথে সম্পর্কিত ব্যয় হ্রাস করা ন্যায়বিচারযোগ্য হবে। এই প্রসঙ্গে, ফ্লুরিনের পেশাদার প্রয়োগ বা দাঁতগুলির চিবানো পৃষ্ঠকে রক্ষা করার জন্য রজনের পাতলা স্তরগুলির মাধ্যমে ডেন্টাল ফুরো (সিলেন্টস) সিলিংয়ের বিবেচনা করা যেতে পারে।
https://www.sante-sur-le-net.com/caries ... genetique/
আমার মা 24 বছর বয়সে তার প্রথম ক্ষয় হয়েছিল, গর্ভবতী (অভাব)। আমার প্রথম গহ্বরের বয়স ছিল ৪০, ছোট ...
এবং আপনি, বায়োমান, আমি বাজি ধরছি আপনার কাছে মোটেও নেই। : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এবিসি)

sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4259
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 26/11/19, 18:04

জ্যানিক লিখেছে: আমি জানি আপনি এমন সমাধানের পক্ষে যা সহজ নয়, তবে এটি কেবল তিনটির একটি নিয়ম। আপনি যদি গণনা শিখেন তবে আপনারও সেখানে পৌঁছানো উচিত!


আমি সত্যিই 3 এর নিয়ম পছন্দ করি, প্রায়শই এটি উপলব্ধি করতে সহায়তা করে যে আমরা 30,40, 50 বা XNUMX বছর আগে যা জানি থাকতে পারি তার থেকে প্রস্তুত ধারণাগুলি দিয়ে আমরা পুরোপুরি ছাপ ফেলেছি।

এখন, শক্তিশালী প্রবৃদ্ধিতে ১.৩ বিলিয়ন লোকের দেশ পরিচালনা করতে, এটি একটি সরঞ্জাম হিসাবে কিছুটা হালকা মনে হচ্ছে ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9319
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 178

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Janic » 26/11/19, 18:17

এবং আপনি, বায়োমান, আমি বাজি ধরছি আপনার কাছে মোটেও নেই।
বিপরীতে! একটি শিশু, কৈশোরে এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, আমি প্রায় 30 বছর বয়সী জীবনযাত্রার পরিবর্তনের অবধি যতই বন্ধ হয়ে যায়, অন্য সমস্ত কিছুর সাথে, সমস্ত গহ্বরের চ্যাম্পিয়ন ছিলাম!
আমি সত্যিই 3 এর নিয়ম পছন্দ করি, প্রায়শই এটি উপলব্ধি করতে সহায়তা করে যে আমরা 30,40, 50 বা XNUMX বছর আগে যা জানি থাকতে পারি তার থেকে প্রস্তুত ধারণাগুলি দিয়ে আমরা পুরোপুরি ছাপ ফেলেছি।
তাই আপনি নিজের অভিজ্ঞতার কথা বলছেন !? আপনার কি কোন দৃ concrete় উদাহরণ আছে?
এখন, শক্তিশালী প্রবৃদ্ধিতে ১.৩ বিলিয়ন লোকের দেশ পরিচালনা করতে, এটি একটি সরঞ্জাম হিসাবে কিছুটা হালকা মনে হচ্ছে ...
আমি বলিনি যে এটি করা হবে, এটি কয়েক প্রজন্মের সময় নেবে এবং আমাদের সময় থাকার কথা নেই। সুতরাং আমরা যদি দেয়ালে দ্রুত যাই, সমস্ত চেষ্টা, তারা যাই হোক না কেন হয়, হবে এবং নিরর্থক থাকবে। এর মধ্যে, প্রত্যেকে যা খুশি তাই করতে পারে, জিএমও বিটি না! 8)
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5646
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 451
যোগাযোগ:

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 26/11/19, 18:29

বাস্তব বাস্তুশাস্ত্র লিখেছেন:কী করা দরকার তার একটি উদাহরণ: ২০১৪ সালে ভারতের নতুন প্রধানমন্ত্রী মিঃ মোদী প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে, 2014 সালে তাঁর ম্যান্ডেট শেষ নাগাদ সমস্ত ভারতীয় পরিবারের শৌচাগার হবে। এটি অনুমান করা হয়েছে যে 2019 মিলিয়নেরও বেশি লোক, প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যক, দেশে খোলা মলত্যাগের অনুশীলন করে, যার ফলে স্বাস্থ্য সমস্যা রয়েছে।
প্রতিশ্রুতি রাখা হয়েছে কিনা জানি না।
প্রতিশ্রুতি রাখা
দীর্ঘ পাঁচ বছর ধরে ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী অপেক্ষা করছেন! আগামীকাল, বুধবার ২ শে অক্টোবর বুধবার পৌঁছে যাবার জন্য ধৈর্য ও ধৈর্য্যের পুরো আধ্যাত্মিক আদেশ: ২০,০০০ ভারতীয় গ্রাম প্রধান এবং একাধিক বিদেশী বিশিষ্ট ব্যক্তির সামনে ...

নরেন্দ্র মোদীর ভারতের একটি বিশাল মানচিত্র আবিষ্কার করা উচিত যা পুরো লাল থেকে সবুজ হয়ে যাবে: ভারত তাই পুপের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জয়ী হবে! আগামীকাল অবধি গ্রহের দ্বিতীয় সর্বাধিক জনবহুল দেশটি সরকারিভাবে "ওডিএফ" হিসাবে ঘোষণা করা হবে! এটি "ওপেন মলত্যাগ মুক্ত" বলতে হবে, বন্যের মলত্যাগ থেকে মুক্ত। পাঁচ বছর আগে ৫০০ মিলিয়ন ভারতীয় খোলা জায়গায় মলত্যাগ করে, মাটি ও নদী দূষিত করে বিপদগ্রস্থ হয়ে পড়েছিল এমন দেশে একটি আসল জনস্বাস্থ্য সমস্যা।

শৌচাগারে সজ্জিত অর্ধ মিলিয়ন গ্রাম https://www.franceinter.fr/emissions/le ... tobre-2019
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9027
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 873

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 26/11/19, 18:29

ভাবাদর্শ উদার, আপনি জিজ্ঞাসা:
কি করা উচিত ছিল? সেই সময় ক্ষমতা থাকলে আপনি কী করতেন?

মানব প্রজাতির পরিবেশ অনুযায়ী নিজেকে নিয়ন্ত্রিত করতে সমস্যা হয় (অন্যান্য অনেক প্রাণীর মতো) যেহেতু এতে সংস্কৃতিগত কারণগুলি প্রাধান্য পায় এবং ম্যালথাস মরুভূমিতে তাঁর বমিভাবনা তত্ত্ব প্রচার করেছেন। বিজ্ঞান এবং শক্তির মধ্যে যোগসূত্র স্থাপনের পরে, জনগণের তীব্র বিরোধিতা সত্ত্বেও নির্ধারণগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল (তবে শক্তি আর তাদের পক্ষে ছিল না)।

প্রান্তিক প্রভাব এবং দ্বন্দ্বের কারণে মূলত অর্থনৈতিক যেগুলি ক্রমবর্ধমান, বিশেষত শিল্প দেশগুলিতে দরিদ্র দেশগুলির দিকে পরিচালিত আগ্রহকে অনুপ্রাণিত করে (এবং বেঁচে থাকতে নয়) এর ফলে আপনি যে সুবিধাগুলি উল্লেখ করেছেন সেগুলি তাদের বিপরীত দিকে অগ্রসর হওয়ার প্রবণতা রয়েছে especially এই বিখ্যাত 3 বিলিয়ন লোকের মধ্যে যাদের সংস্থাগুলি যত্ন নেন না)। আমাদের ভাগ্যের সাথে আরও সংযুক্ত করে আমরা অবশ্যই তাদের নিন্দা করি surely প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত সভ্যতা অদৃশ্য হয়ে যায়, কিন্তু অতীতের অভিজ্ঞতা আমাদের শিখিয়ে দেয় যে অন্যান্য সমাজগুলি টিকে আছে এবং এটি খুব কমই সমস্যাযুক্ত ... ব্যতীত আমাদের প্রায় সর্বজনীন বিস্তৃতি একটি উত্থানের ঘোষণা দেয় অন্য যে কোনও স্কেল এবং স্বায়ত্তশাসিত কৃষি চর্চা (যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান) বিকাশের জন্য সহায়তা জিএমওগুলির ভালুকের প্রশস্তকরণের চেয়ে অসীম মূল্যবান সহায়ক হিসাবে গঠিত।
আপনি যা নির্দোষভাবে দাবি করেন তার বিপরীতে, জিএমওগুলি একটি তুচ্ছ পণ্য নয়, তবে এমন একটি ক্ষেত্রকে উদ্বেগ দেয় যেখানে জীবন নির্ভর করে।
আপনি আরও বলছেন যে কৌশলটি সমস্যা এবং সমাধানের একটি অংশ মাত্র, তবে আমি আপনার মন্তব্যে অন্য কোনও দিক স্পর্শ করতে দেখছি না ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4259
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 604

উত্তর: বিটি জিএমওরা কি পরিবেশ বান্ধব?

অপঠিত বার্তাদ্বারা sicetaitsimple » 26/11/19, 18:42

জ্যানিক লিখেছে: তাই আপনি নিজের অভিজ্ঞতার কথা বলছেন !? আপনার কি কোন দৃ concrete় উদাহরণ আছে?


অগত্যা এবং শুধুমাত্র আমার নয়, আপনারও।
উদাহরণস্বরূপ ভাবেন যে জেনিকের নিয়ম অনুসারে ভারতীয়, চীনা, এবং আরও অনেকে 30, 40 বা 50 বছর আগে যেমন বেঁচে ছিলেন তেমন বাঁচতে থাকবে।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম