জৈব জ্বালানি, জৈবিক জ্বালানি, জৈবিক জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ...লো কনজমিশন বাল্ব এবং নেতৃত্বাধীন বাল্বগুলি

উদ্ভিজ্জ তেল, diester, জৈব-ইথানল বা উদ্ভিজ্জ উৎপাদনের অন্যান্য জৈব জ্বালানি বা জ্বালানী ...
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24

অপঠিত বার্তাদ্বারা oiseautempete » 20/12/09, 15:44

বার্নার্ডড লিখেছেন:তবে এটি ইতিমধ্যে স্বল্প ব্যবহারের নিয়ন প্রদীপ ছিল ... এলইডিগুলি আরও ভাল করে কারণ তারা সরাসরি কম ক্রমাগত ভোল্টেজে থাকে তাই আমরা উচ্চ ভোল্টেজের স্টেজ এবং ঝাঁকুনি সংরক্ষণ করি ...



Non les tubes LCD classiques consomment +de 260w pour la même luminosité (toujours pour un 117cm) soit ~ 60% de plus...
Il n'y a pas de scintillement dans un LCD, juste de la rémanence ce qui provoque un flou lors des travelings et mouvements rapides, ce qui est compensé avec un balayage 200hz et même 400hz sur un plasma Néo PDP...
mais ceci n'a rien à voir avec le rétro-éclairage...
La basse tension (moins de 230v) provoque une perte d'énergie à cause des transfos...la haute tension aussi évidemment...
0 x

bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10

অপঠিত বার্তাদ্বারা bernardd » 20/12/09, 16:05

oiseautempete লিখেছেন:Non les tubes LCD classiques


Tubes LCD ? Connais pas, c'était des tubes néon...

expliqué ici : http://www.01net.com/editorial/355467/les-ecrans-lcd-boostes-par-larrivee-des-led/

oiseautempete লিখেছেন:Il n'y a pas de scintillement dans un LCD,


Je ne parlais pas du LCD mais du néon de rétroéclairage par rapport aux LED de rétroéclairage.

Un néon a toujours un scintillement, parce que l'anode et la cathode sont constamment inversés. Pour un néon d'éclairage, c'est 100Hz et cela se perçoit...

oiseautempete লিখেছেন:La basse tension (moins de 230v) provoque une perte d'énergie à cause des transfos...la haute tension aussi évidemment...


Un néon demande entre 500V et 1000V voire plus : http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html
Il y a perte donc chaleur, poids excessif et mauvaise fiabilité.

Les LED fonctionnent entre 1V et 5V, donc à la même tension que le reste de l'éctronique de commande des LCD : pas besoin de circuits supplémentaire et meilleur rendement...
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 17397
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 7459

অপঠিত বার্তাদ্বারা Did67 » 20/12/09, 17:14

Ne vous fachez pas : l'un parle "télé", l'autre "éclairage"...

PS : oiseautempete : le sujet est "Ampoule Basse Conso et Ampoules à LED"... Qui dit "ampoules", dit éclairage...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 17397
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 7459

অপঠিত বার্তাদ্বারা Did67 » 20/12/09, 17:22

ফিথানন লিখেছেন:
তাত্ক্ষণিক এবং শক্তিশালী আলো।

...


Enfin, oui, mais 13 W. Donc autant qu'une belle fluocompacte...

A la même puissance consommée, tu avais une balle flucompacte, pour une dizaine d'euros et je ne sais pas moi, 1 300 lumen...

Donc tu as payé cher, tu n'économises rien et je doute (mais c'est à vérifier) que tu ais la même intensité lumineuse...

PS : je n'ai rien contre les LED, j'en ai moi-même une vingtaine de spots + une dizaine d'ampoules là où je n'ai pas besoin de puissance... Dans le cas de "luminaires" uniques (genre "lampe au milieu de la pièce"), je n'ai pas été convaincu, au contraire... Là, je reste en fluocompacte (mis à part les WC, je n'ai plus d'ampoules à filament).
0 x
fthanron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 292
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 17:56
অবস্থান: লোহার এথ চের

অপঠিত বার্তাদ্বারা fthanron » 20/12/09, 17:35

Tu as raison Did67, pour 13 W LED, le fabricant annonce 1075 lm, durée de vie 50 Kh.

En éclairage principal pour une cuisine telle que le notre (environ 9m²) cela est tout à fait acceptable (validé par la maitresse de maison).

Quant au cout, mon investissement est bien un investissement avec tout ce que cela induit.

@+
0 x
ফ্রেডেরিক

ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 17397
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 7459

অপঠিত বার্তাদ্বারা Did67 » 20/12/09, 17:48

ফিথানন লিখেছেন:
durée de vie 50 Kh.



Voir ce que j'ai écrit plus haut (sur une dizaine d'ampoules à LED, une morte après 2 ou 3 mois seulement) : c'est là qu'est la question.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
RV45
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 89
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/06, 09:10
অবস্থান: অরল্যান্স 45 ফ্রান্স
এক্স 1

অপঠিত বার্তাদ্বারা RV45 » 20/12/09, 18:07

শুভ সন্ধ্যা,

Je suis passé au Led avec beaucoup de réussite déjà je n'ai pas eu de mauvaisse surprise comme sur les ampoules basse consomation qui ne tiennent pas dans le temps.

j'ai aussi trouvé des spot 10 et 7 W led trés puissant ainsi que des spots 3,5 et 5w:

vous pouvez regarder des exemples sur cette suite:
http://www.chaleurterre.com/forum/viewt ... ght=#92940
0 x
fthanron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 292
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 17:56
অবস্থান: লোহার এথ চের

অপঠিত বার্তাদ্বারা fthanron » 20/12/09, 18:19

Peut etre que la région Centre est un lieu propice à l'utilisation d'ampoules LED ... un espece de continuum spatio-LEDien ?o)

Merci pour ton avertissement Did67, celle dont je parle est garantie 2 ans fabricant, donc au pire si elle claque dans les deux mois ... cela fait maintenant 4 mois qu'elle est en place, quelle chance ;o)

@+
0 x
ফ্রেডেরিক
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10

অপঠিত বার্তাদ্বারা bernardd » 20/12/09, 18:51

[quote="Did67"]Ne vous fachez pas : l'un parle "télé", l'autre "éclairage"...

Je ne me fachais pas, j'expliquais, parce que j'avais laissé trop d'implicite. Je parlais effectivement de l'éclairage au départ, en disant que les diodes d'éclairage allaient bénéficier de l'effet d'échelle de production des diodes d'éclairage derrière les LCD.

Sinon, les problèmes de fiabilité des diode peuvent venir d'une trop haute température, et aussi de l'étage de conversion 230CAC->1-5VDC selon le type et le montage.

Comme je disais sur un autre poste, il va falloir penser à mettre du 12V directement sur le réseau électrique d'un maison, avec un réseau en étoile à partir de l'alimentation. On pourrait imaginer l'injection du 230V seulement après une négociation à définir avec les appareils demandant plus de puissance...

Ce serait plus économe en veille et en nombre de convertisseurs 230V->12VDC pour 3w à chaque fois.... et moins dangereux avec les prises vides.
0 x
একজন bientôt!
oiseautempete
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 848
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/09, 13:24

অপঠিত বার্তাদ্বারা oiseautempete » 20/12/09, 20:02

বার্নার্ডড লিখেছেন:
oiseautempete লিখেছেন:Non les tubes LCD classiques


Tubes LCD ? Connais pas, c'était des tubes néon...

Un néon a toujours un scintillement, parce que l'anode et la cathode sont constamment inversés. Pour un néon d'éclairage, c'est 100Hz et cela se perçoit...



Un néon demande entre 500V et 1000V voire plus : http://www.pavouk.org/hw/lamp/en_index.html
Il y a perte donc chaleur, poids excessif et mauvaise fiabilité.

Les LED fonctionnent entre 1V et 5V, donc à la même tension que le reste de l'éctronique de commande des LCD : pas besoin de circuits supplémentaire et meilleur rendement...


Tu aimes couper les cheveux en 4 on dirait...raté car néon est un abus de langage car il n'y a pas de néon dans les tubes standard (la couleur d'un vrai tube néon est rouge orangé)...j'ai écrit tubes LCD pour faire la distinction, sans plus...
Tu ne dois pas bien connaître les tubes fluos: dans ma boîte on a des rampes de plus de 1200m linéaires de tubes fluo et je t'assure que ces tubes, en marche h24/365j par an, sont d'une fiabilité phénoménale (durée de vie 5 ans et plus) et d'un excellent rendement...
Le fameux scintillement des tubes est imperceptible lorsqu'il y en a plusieurs...
0 x


"জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ..." তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 3 গেস্ট সিস্টেম