কৃত্রিম জ্বালানীতে CO2 পুনর্ব্যবহারযোগ্য?

[Remundo]

শুক্রে এক চিমটে যা সূর্যের কাছাকাছি!

শুক্রের পৃষ্ঠে সরাসরি সৌর নেই...

>90% CO2 সহ একটি ঘন বায়ুমণ্ডল, প্রবল বাতাস, মাটিতে 460°C।

এমন কিছু লোক আছে যারা উপরের বায়ুমণ্ডলে একধরনের ডিরিজিবল বেলুন দিয়ে উপনিবেশের স্বপ্ন দেখে...

আমি আমার পালা এড়িয়ে যাচ্ছি...

[NCSH]

যেখানে ভোক্তা/ব্যবহারকারীরা ভোক্তা/ব্যবহার করছেন সেখানে বিনিয়োগও যাবে!

সুতরাং একটি অগ্রাধিকার মরুভূমি বা আধা-মরুভূমি অঞ্চলে নয় যা প্রযুক্তিগতভাবে সবচেয়ে উপযুক্ত হবে।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম যে বিনিয়োগগুলি ভোক্তা/ব্যবহারকারীদের দ্বারা সবচেয়ে বেশি চাহিদাযুক্ত খাতে যাবে৷

মরুভূমি এবং আধা-মরুভূমি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলগুলি অফার করে, আমরা ইতিমধ্যেই এটি নিশ্চিত করতে পারি, শক্তির একটি নতুন প্রচুর উত্স এবং সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল, যেখান থেকে কেউ কেউ ধারণা করে, পরিচিত প্রক্রিয়া সহ এবং স্বল্প মেয়াদে উন্নয়নে, কম খরচে উত্পাদন করতে। প্রাথমিক ইস্পাত, নাইট্রোজেন সার, অ-ফসিল কার্বন শক্তি বাহক, এছাড়াও কাচ, সিলিকন, হতে পারে ...

থার্মো-শিল্প সভ্যতার পতন না হলে যা একচেটিয়াভাবে স্থানীয় বা জাতীয় সম্ভাবনার দিকে প্রত্যাহার চাপিয়ে দেবে, যেমন রোমান সাম্রাজ্যের পতনের সময় যা মধ্যযুগে আমাদেরকে একটি উল্লেখযোগ্য রিগ্রেশনে নিমজ্জিত করেছিল...

আমাদের কাছে এখনও প্রতিক্রিয়া জানানোর এবং ভবিষ্যত প্রজন্মকে আপেক্ষিক প্রাচুর্যের একটি নতুন সময় থেকে উপকৃত হওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য সময় আছে, এমনকি যদি এটি আগের থেকে একটু বেশি খরচ করে।

[Remundo]

কাগজে এটা ভাল. নীতিগতভাবে এটি মহৎ।

আমি আশঙ্কা করছি যে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা হবে না।

সম্ভবত আপনি মরুভূমিতে প্রচার করেন? অন্যরা আপনার আগে এটি চেষ্টা করেছে।

আমার পক্ষ থেকে, আমি কিছুটা মাঝারি পথের মধ্যে থাকব: আমরা স্থানীয়ভাবে, জাতীয়ভাবে যা কিছু করতে পারি তার মূল্য দিতে...

আপনি যে প্রধান প্রকল্পগুলির জন্য আহ্বান করছেন তাতে আমরা ভূ-রাজনৈতিকভাবে অংশগ্রহণ করতে পারি কিনা দেখুন।

কিন্তু যখন আমরা দেখি যে COP মেশিন বার্ষিক CO2-এর কয়েকটি GT... বা বর্তমান বহুমুখী যুদ্ধের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়েও একমত হতে পারে না, তখন আমরা সন্দেহ করতে পারি।

[NCSH]

কাগজে এটা ভাল. নীতিগতভাবে এটি মহৎ।

আমি আশঙ্কা করছি যে আন্তর্জাতিক সহযোগিতা হবে না।

সম্ভবত আপনি মরুভূমিতে প্রচার করেন? অন্যরা আপনার আগে এটি চেষ্টা করেছে।

আমার অংশের জন্য, আমি কিছুটা মধ্যবর্তী পথের মধ্যে থাকব: স্থানীয়ভাবে, জাতীয়ভাবে আমরা যা কিছু করতে পারি তার মূল্য...
আপনি যে প্রধান প্রকল্পগুলির জন্য আহ্বান করছেন তাতে আমরা ভূ-রাজনৈতিকভাবে অংশগ্রহণ করতে পারি কিনা দেখুন।

কিন্তু যখন আমরা দেখি যে COP মেশিন বার্ষিক CO2-এর কয়েকটি GT... বা বর্তমান বহুমুখী যুদ্ধের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়েও একমত হতে পারে না, তখন আমরা সন্দেহ করতে পারি।

একজন অন্যকে বাধা দেয় না।
তবে স্থানীয় এবং জাতীয়ভাবে উপলব্ধ পরিমাণের পরিসংখ্যান খুঁজে বের করা প্রয়োজন।
তারা হয়তো ততটা উঁচু নয়।

[sicetaitsimple]

মরুভূমি এবং আধা-মরুভূমি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলগুলি অফার করে, আমরা ইতিমধ্যেই এটি নিশ্চিত করতে পারি, শক্তির একটি নতুন প্রচুর উত্স এবং সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল, যেখান থেকে কেউ কেউ ধারণা করে, পরিচিত প্রক্রিয়া সহ এবং স্বল্প মেয়াদে উন্নয়নে, কম খরচে উত্পাদন করতে। প্রাথমিক ইস্পাত, নাইট্রোজেন সার, অ-ফসিল কার্বন শক্তি বাহক, এছাড়াও কাচ, সিলিকন, হতে পারে ...

হ্যাঁ, এটি বর্ধিত এবং পুনরায় গরম করা Desertec. যদি "কিছু বিবেচনা করে", কোন সমস্যা নেই, তাদের যেতে দিন। কি তাদের আটকে রেখেছে? এটা এখনও অদ্ভুত?
ইতিমধ্যে, আমরা বিশ্বের বেশ কয়েকটি জায়গায় লোহা আকরিক এবং ধাতব কয়লা খুঁজে পেতে পারি, সেগুলি ডানকার্ক এবং ফস/মেরে মিলিত হতে দিন এবং এর মধ্যে অন্তত আমরা "ফরাসি" ইস্পাত তৈরি করব।
এটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ, এটি অন্যান্য সেক্টরের জন্য কিছুটা একই হতে হবে।

[NCSH]

মরুভূমি এবং আধা-মরুভূমি গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলগুলি অফার করে, আমরা ইতিমধ্যেই এটি নিশ্চিত করতে পারি, শক্তির একটি নতুন প্রচুর উত্স এবং সর্বনিম্ন ব্যয়বহুল, যেখান থেকে কেউ কেউ ধারণা করে, পরিচিত প্রক্রিয়া সহ এবং স্বল্প মেয়াদে উন্নয়নে, কম খরচে উত্পাদন করতে। প্রাথমিক ইস্পাত, নাইট্রোজেন সার, অ-ফসিল কার্বন শক্তি বাহক, এছাড়াও কাচ, সিলিকন, হতে পারে ...

হ্যাঁ, এটি বর্ধিত এবং পুনরায় গরম করা Desertec. যদি "কিছু বিবেচনা করে", কোন সমস্যা নেই, তাদের যেতে দিন। কি তাদের আটকে রেখেছে? এটা এখনও অদ্ভুত?
ইতিমধ্যে, আমরা বিশ্বের বেশ কয়েকটি জায়গায় লোহা আকরিক এবং ধাতব কয়লা খুঁজে পেতে পারি, সেগুলি ডানকার্ক এবং ফস/মেরে দেখা যাক এবং অন্তত আমরা "ফরাসি" ইস্পাত তৈরি করব। উন্মুখ.
এটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ, এটি অন্যান্য সেক্টরের জন্য কিছুটা একই হতে হবে।

পরশু বা পরশু।

কার্বন ট্যাক্স বা তাদের সমতুল্যের সাধারণীকরণের সাথে, যেহেতু ইউরোপীয় দেশগুলি এই মাসে আমদানিতে কার্বন ট্যাক্সের বিষয়ে সম্মত হয়েছিল, এটি সবকিছু পরিবর্তন করতে কয়েক দশক রেখে যায়...

[sicetaitsimple]

কার্বন ট্যাক্স বা তাদের সমতুল্যের সাধারণীকরণের সাথে, যেহেতু ইউরোপীয় দেশগুলি এই মাসে আমদানিতে কার্বন ট্যাক্সের বিষয়ে সম্মত হয়েছিল, এটি সবকিছু পরিবর্তন করতে কয়েক দশক রেখে যায়...

কর বা কর নেই, বিশ্বব্যাপী শক্তি ব্যবস্থার "স্বেচ্ছাসেবী" ভিত্তিতে বেশ গভীরভাবে বিকশিত হওয়ার জন্য আসলে মাত্র কয়েক দশক আছে, অন্যথায় এটি অবশ্যই একটি সীমাবদ্ধ ভিত্তিতে হবে, যা অবশ্যই কম "সুন্দর" হবে।
তাই প্রথমে সবচেয়ে দক্ষ সমাধান স্থাপনের গুরুত্ব, এবং যেগুলি কম দক্ষ (ই-জ্বালানি সহ) আরও দূর ভবিষ্যতের জন্য সংরক্ষণ করার গুরুত্ব।

[Remundo]

ফ্রান্সের জন্য...

ভূমধ্যসাগরীয় আঞ্চলিক জল...

প্রায় 3 kWh/m²/বছর পান। গড়ে প্রায় 3000Wh/8766h = 342 W/m²।

একটি PV প্যানেল ধারণাগুলি ঠিক করতে প্রায় 100 W/m² বের করবে।

এতটাই যে 10 কিলোমিটারের পাশে একটি ভূমধ্যসাগরীয় বর্গক্ষেত্র 10 গিগাওয়াট গড় শক্তি বের করতে পারে।

বিরতিহীন উত্পাদন হিসাবে, এটি নেটওয়ার্কের জন্য অসুবিধাজনক। যদি ই-জ্বালানিতে ভাল মূল্য দেওয়া হয়, তাহলে বিরতি একটি সমস্যা কম হবে।

আমাদের অগত্যা বিষুব রেখায় কল্পনাপ্রসূত প্রকল্পের জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই। এমনকি DESERTEC খুব বড় দেখেছি।

আমি বরং একটি EUROTREC, এমনকি একটি ফ্রান্স প্রকল্পের জন্যও থাকব...

এছাড়াও আমাদের জৈব বর্জ্যকে পুনর্ব্যবহার করতে হবে। এই 10 গিগাওয়াট বিদ্যুৎ বায়োমাস থার্মোলাইসিস ইনস্টলেশনের সাথে কী করতে পারে? আমরা সম্পূর্ণরূপে অ্যালোথার্মিক থার্মোলাইসিসে থাকব। প্রায় সব জৈব পদার্থ synfuel মধ্যে পুনরুদ্ধারযোগ্য হবে.

অথবা এই 10 GW জলকে ইলেক্ট্রোলাইজ করতে পারে, আমরা নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য O2 কে একপাশে রাখি, এবং আমরা H2 কে এমন কারখানার সাথে একত্রিত করি যেগুলি মেথানল এবং/অথবা ইথানল থেকে বেরিয়ে আসার জন্য মারাত্মক CO2 তৈরি করে।

এখানে কি ধরনের প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে হবে।

এই ধারণাগুলো আমার মাথায় অনেকদিন ধরেই ছিলকিন্তু তারা আমার থেকে অনেক দূরে।

একটি অনুস্মারক হিসেবে...

[sicetaitsimple]

এতটাই যে 10 কিলোমিটারের পাশে একটি ভূমধ্যসাগরীয় বর্গক্ষেত্র 10 গিগাওয়াট গড় শক্তি বের করতে পারে।

আপনি গণনা করতে পারেন, কিন্তু সমুদ্র সত্যিই একটি নির্দয় মহাবিশ্ব, এতে নিমজ্জিত বা তার উপর ভাসমান কিছুই এটি প্রতিরোধ করতে পারে না। সমুদ্রের ওপরে থাকা অফশোর বাতাস ছাড়া কোনো উপায় নেই।

[NCSH]

ফ্রান্সের জন্য...

ভূমধ্যসাগরীয় আঞ্চলিক জল...

প্রায় 3 kWh/m²/বছর পান। গড়ে প্রায় 3000Wh/8766h = 342 W/m²।

একটি PV প্যানেল ধারণাগুলি ঠিক করতে প্রায় 100 W/m² বের করবে।

এতটাই যে 10 কিলোমিটারের পাশে একটি ভূমধ্যসাগরীয় বর্গক্ষেত্র 10 গিগাওয়াট গড় শক্তি বের করতে পারে।

বিরতিহীন উত্পাদন হিসাবে, এটি নেটওয়ার্কের জন্য অসুবিধাজনক। যদি ই-জ্বালানিতে ভাল মূল্য দেওয়া হয়, তাহলে বিরতি একটি সমস্যা কম হবে।

আমাদের অগত্যা বিষুব রেখায় কল্পনাপ্রসূত প্রকল্পের জন্য অপেক্ষা করার দরকার নেই। এমনকি DESERTEC খুব বড় দেখেছি।

আমি বরং একটি EUROTREC, এমনকি একটি ফ্রান্স প্রকল্পের জন্যও থাকব...

এছাড়াও আমাদের জৈব বর্জ্যকে পুনর্ব্যবহার করতে হবে। এই 10 গিগাওয়াট বিদ্যুৎ বায়োমাস থার্মোলাইসিস ইনস্টলেশনের সাথে কী করতে পারে? আমরা সম্পূর্ণরূপে অ্যালোথার্মিক থার্মোলাইসিসে থাকব। প্রায় সব জৈব পদার্থ synfuel মধ্যে পুনরুদ্ধারযোগ্য হবে.

অথবা এই 10 GW জলকে ইলেক্ট্রোলাইজ করতে পারে, আমরা নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য O2 কে একপাশে রাখি, এবং আমরা H2 কে এমন কারখানার সাথে একত্রিত করি যেগুলি মেথানল এবং/অথবা ইথানল থেকে বেরিয়ে আসার জন্য মারাত্মক CO2 তৈরি করে।

এখানে কি ধরনের প্রকল্প বাস্তবায়ন করতে হবে।

এই ধারণাগুলো আমার মাথায় অনেকদিন ধরেই ছিলকিন্তু তারা আমার থেকে অনেক দূরে।

একটি অনুস্মারক হিসেবে...

এই ধরণের দৈত্য সোলার পার্কের পুরো পয়েন্টটি "অফ-দ্য-গ্রিড" হতে সক্ষম হওয়া, সম্ভবত সামুদ্রিক হতে পারে যদি আমরা ঝড়ের পরে তাদের এক টুকরো থেকে বের করে আনতে পারি (ভূমধ্যসাগরের সেগুলিও বিখ্যাত খুব হিংস্র হতে), যখন তারা হাইড্রোজেন এবং সেইজন্য অন্যান্য সঞ্চয়যোগ্য উত্পাদনের জন্য তৈরি করা হয় তখন বিরতির সমস্যাটি ভুলে যেতে সক্ষম হয়।

তবে বৈদ্যুতিক শক্তি বা হাইড্রোজেনের খরচ গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের তুলনায় 1.5 থেকে 2 গুণ বেশি ব্যয়বহুল হবে। এর জন্য দেখুন LUT গবেষণাটি সেপ্টেম্বর 2021-এ সর্বজনীন করা হয়েছে যা এই থ্রেড পৃষ্ঠা 4 থেকে ডাউনলোড করা যেতে পারে: সৌর হাইড্রোজেন।