"ভাল" বনাম "ভাল"

এর উন্নয়ন forums এবং সাইট। সদস্যদের মধ্যে হাস্যরস এবং বিশ্বাস forum - টাউট এজেট - নতুন নিবন্ধিত সদস্যদের উপস্থাপনা রিল্যাক্সেশন, ফ্রি সময়, অবসর, ক্রীড়া, ছুটি, আবেগ ... আপনার অবসর সময় নিয়ে আপনি কী করেন? Forum আমাদের আবেগ, ক্রিয়াকলাপ, অবসর সম্পর্কে বিনিময় ... সৃজনশীল বা বিনোদনমূলক! আপনার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করুন। শ্রেণিবদ্ধ, সাইবার-ক্রিয়া এবং আর্জি, আকর্ষণীয় সাইট, ক্যালেন্ডার, ইভেন্ট, মেলা, প্রদর্শনী, স্থানীয় উদ্যোগ, সমিতির ক্রিয়াকলাপ .... সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন নয় advertising
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2001
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 267

"ভাল" বনাম "ভাল"




দ্বারা Grelinette » 17/07/21, 15:29

বিষয় Ô কিভাবে বিষয়গত এবং দার্শনিক ... অতএব বিভাজন সাপেক্ষে। : Mrgreen: .

বিশ্বব্যাপী যা ঘটে চলেছে, বিশেষত নৃতাত্ত্বিক পরিবেশে যা কিছু ঘটেছিল তা দেখে আমার অনুভূতি হয় যে "খারাপ" "ভাল" এর উপর নির্ভর করে।

এটি একটি সামান্য বিষয় হিসাবে, এবং আমরা অন্য বিষয়টির জন্য ইকোনোলজিতে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছিলাম যে, "মানুষের অগ্রজ বংশগত heritageতিহ্যে নিবন্ধিত" অগ্রগতির সন্ধান ", মন্দটিও প্রাকৃতিকভাবে আমাদের জিনগত naturallyতিহ্যে নিবন্ধিত হবে এবং স্বভাবতই উদ্ভূত হবে যখন ভাল প্রয়োগ করার জন্য একটি (বৌদ্ধিক) প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

একই শিরাতে (বিষয়টিও বিশিষ্টভাবে বিভাজনযুক্ত) আমি আদালতের শিকার সম্পর্কে আগ্রহী এমন এক বন্ধুর সাথে আলোচনা করছিলাম, এবং আমরা এই "traditionতিহ্য" সম্পর্কে কথা বলছিলাম যা আদালত শিকারে থাকা সমস্ত অতিথি এবং অতিথিদের মধ্যে রয়েছে, এবং কেউ কেউ তাদের বয়স, চূড়ান্ত হত্যাকাণ্ডে অংশ নিন, এটি বলতে বলতে যে কুকুরগুলি যে প্রাণীর নীচে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করবে যা সমস্ত বয়সের সমাবেশের চোখের সামনে সবেমাত্র নিহত হয়েছে এবং কসাই হয়েছে; হিংস্রতা ও রক্তে এক ধরণের বেলেল্লাপনা! ....

তার জন্য (আমার বন্ধু) খুব ছোট বাচ্চাদের পক্ষে তাদের রঙিন দৃ show়ভাবে দৃ hard় করতে, বা এমনকি কোনও কিছুতেও অসাড় হওয়ার জন্য এই রঙিন শোতে অংশ নেওয়া স্বাভাবিক, প্রাকৃতিক এবং ইতিবাচক। সহানুভূতি ou সমবেদনা, 2 অনুষদ যা চূড়ান্তভাবে আমরা বসবাস করি এমন মানবসমাজের জন্য "ত্রুটিগুলি" পঙ্গু করে দেবে। সংক্ষেপে, একটি "অর্জিত" সংবেদনশীলতা যা পুরুষদের বিশ্বে সাফল্যের জন্য একটি প্রয়োজনীয় গুণ হবে যেখানে মন্দ ও আগ্রাসন ভাল এবং শান্তির চেয়ে বেশি উপস্থিত।

সংক্ষেপে, আমাদের পৃথিবীতে এবং আমাদের মানব মস্তিস্কে কি একই স্তরটিতে "এভিল", "ভাল"? ...

আপনার ২ ঘন্টা আছে ... এবং আমি অনুলিপিগুলি সংগ্রহ করেছি! : Mrgreen:
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9994
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 502

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা ABC2019 » 17/07/21, 18:41

এটা পরিষ্কার যে "দুষ্ট" এবং "ভাল" এর একটি নির্ধারিত উদ্দেশ্য ভিত্তি নেই, এমনকি যদি আমরা সকলেই ভাবতে চাই যে "আমাদের" ধারণাগুলি সর্বজনীন (এবং আমরা প্রায়শই অন্যকে বোঝাতে অনেক শক্তি ব্যয় করি)। এমনকি "সার্বজনীন" নিষেধাজ্ঞাগুলি (হত্যা এবং অজাচার) "ভাল" অনুষ্ঠানে ("পবিত্র" যুদ্ধ, মৃত্যুদণ্ড, ফারাওদের মতো অনুশীলনমূলক ইউনিয়ন) হিসাবেও করা যেতে পারে। প্রত্যেকের নিজস্ব নৈতিক কাঠামো রয়েছে - তবুও "ভাল" প্রায়শই একটি "আদেশ" (কেউ নেজেন্ট্রপি বলতে পারে) "এবং একটি ব্যাধি দ্বারা" খারাপ "(কেউ এন্ট্রপি বলতে পারে) এর সাথে যুক্ত থাকে। / মন্দটি কি আদেশের প্রতিচ্ছবি? / ডিসঅর্ডার দ্বৈততা, যেখানে থার্মোডাইনামিক্সে আমরা দেখাই যে কেবল অন্য কোথাও একটি বৃহত্তর ব্যাধি তৈরি করে কেবল অর্ডার তৈরি করা যেতে পারে?
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10096
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1311

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা আহমেদ » 17/07/21, 22:24

সমস্ত প্রাচীন কসমোগনিগুলি তাদের সমাজের সংহতির স্থায়িত্ব নিশ্চিত করার জন্য এই থার্মোডাইনামিক কাঠামোটি প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করেছিলেন, স্বজ্ঞাতভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে খুব বেশি এনট্রপি শেষ পর্যন্ত পিছিয়ে যাবে। প্রকৃতপক্ষে, এর ফলে অ্যাডহক নেজেনট্রপি বজায় রাখতে প্রয়োজনীয় এনট্রপির সঠিক ডোজ অনুমান করতে অসুবিধা হতে পারে: তবে এটি ছিল মহান পৌরাণিক গল্পগুলিতে নির্ধারিত ভূমিকা।
এন্ট্রপির সত্যই দুটি স্তর রয়েছে: দুর্বল এবং শক্তিশালী, তাই কথা বলার জন্য। শক্তিশালী আদিম নিয়ম গঠন করে যা মহাবিশ্বে শাসন করে: শক্তির সর্বাধিক অপচয় (বা সর্বাধিক এনট্রোপি), তবে এই ব্যক্তিটি একেবারে সাধারণ নেগ্রেনট্রপিক প্রক্রিয়া দ্বারাও চলে যায় এবং জীবিত প্রাণীদের প্রতি উদাসীন, ক্ষয়ক্ষতির এই বিন্দু ব্যতীত ... নিম্ন স্তরের (এবং আমরা প্রথমে ফিরে আসা বিষয়টিতে ফিরে এসেছি) এটি হ'ল যা "জীবনের মানের" গ্যারান্টি দেবে (যা সমস্ত জীবিত ও জীবিতদের "জীবনযাত্রার মান" ধারণার বিরোধী, একটি "কম শব্দে" নেজেনট্রোপিকে রাখে এমন এক ধরণের সমঝোতা। এটি অবশ্যই জোর দেওয়া উচিত, সর্বাধিক বিলুপ্তির মৌলিক নীতির বিরোধী নয়, কেবল এটি সময়ের সাথে সাথে নিয়ন্ত্রনের বিষয় (কোনও গাড়ি একই পরিমাণ শক্তি বিলুপ্ত করে 80 কিলোমিটার / ঘন্টা থেকে 0 যেতে একটি দেয়ালে প্রবেশের মাধ্যমে শান্তভাবে ব্রেক করা!)।
দুর্ভাগ্যক্রমে, এই মহাবিশ্বগুলি এমন এক সংবাদ দ্বারা পরিবেশন করা হয়েছে যা প্রচুর নিদর্শনগুলির জন্য ধন্যবাদ, ধারণাগতভাবে কোনও সীমাবদ্ধতা প্রত্যাখ্যান করে এবং, নিরর্থক আদর্শ থেকে অব্যাহতি বিশ্বাস করে, পুরো টুকরো থেকে অন্যটি ভুলে যায় যা কোনও প্রতিনিধিত্বকে অস্বীকার করে, যেহেতু থার্মোডাইনামিক নির্ধারণবাদের বিশুদ্ধ বিমূর্ততা উল্লেখ করে। শুধুমাত্র নিজেকে। নির্দ্বিধায় এই মুহূর্তে থাকা বাহিনীকে মুক্তি দিয়ে তারা তাদের ধ্বংসাত্মক শক্তি প্রয়োগ করে (কমপক্ষে জীবিতদের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে যা সরাসরি আমাদের আগ্রহী) এবং তাদের অস্থায়ী এজেন্টদেরও রেহাই দেবে না। বিবর্তন এই অন্ধ মুক্তকারীদের নিন্দা করে, যেহেতু অকেজো হয়ে পড়েছে, তারা নিখোঁজ হওয়ার জন্য নিন্দিত হবে।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2001
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 267

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা Grelinette » 18/07/21, 00:53

ABC2019 লিখেছেন:এটি পরিষ্কার যে "মন্দ" এবং "ভাল" এর একটি নির্ধারিত উদ্দেশ্য ভিত্তি নেই, [...]
এমনকি "সার্বজনীন" নিষেধাজ্ঞাগুলি (হত্যা এবং অজাচার) "ভাল" অনুষ্ঠানে ("পবিত্র" যুদ্ধ, মৃত্যুদণ্ড, ফারাওদের মতো অনুশীলনমূলক ইউনিয়ন) হিসাবেও করা যেতে পারে। [...]

আমি এটা নিশ্চিত নই "মন্দ" এবং "ভাল" এর কোন নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ভিত্তি নেই। আমি ভাবতে চাই, তবে সম্ভবত এটি আমাকে আশ্বস্ত করতে পারে যে মূলত "ভাল" এবং এমন কিছু আছে যা মূলত "খারাপ"।

অবশ্যই এখানে অপরিহার্য প্রবাদ আছে: "কারও কারও দুর্ভাগ্য অন্যের সুখকে তোলে" যা "ভাল" এবং "খারাপ" এর subjectivity দিকে যেতে বলে মনে হয়, তবে আমি আমার প্রতিচ্ছবি অন্য স্তরে রাখি, নাম পর্যবেক্ষণ কিছু "জিনিস" মৌলিকভাবে একটি "দূষিত" কাঠামোর মধ্যে সম্পন্ন হয়, সুতরাং "খারাপ", এবং অন্যদের বিপরীত, তাই "ভাল", বিশেষত মানব প্রজাতিতে, এবং আমি এমনকি "যে" মানুষের মধ্যে এমনকি বলতে চাই প্রজাতি

উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীজগতে "নির্যাতন" ধারণাটি বিদ্যমান বলে মনে হয় না, এমনকি যদি কেউ ভাবতেও পারেন যে যে বিড়ালটি একটি মাউস নিয়ে খেলেছে যা এটি কেবল ধরা পড়েছে তবে তা এক ধরণের অত্যাচারের মধ্য দিয়ে যায় ... তবে তা হয় না বিড়ালটি কি বেদনাতে মাউস দেখার চেয়ে খেলে উপভোগ করবে?
(অন্য কথায়, সহানুভূতি এবং সমবেদনা কি বিড়ালের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য?)

যেসব ধর্মগুলি আসলে "ভাল" এবং "খারাপ" এর সাথে সাবজেক্টিভিটি যুক্ত করে, আমি তাদের প্রয়োগ করা প্রজ্ঞাগুলি সম্পর্কে "আজ্ঞাবহ" খুব সতর্ক রয়েছি। "পবিত্র যুদ্ধ" এর কারণটি উত্থাপনের সরল সত্যতা আমার কাছে বিতর্ক ছাড়িয়ে যায় বলে মনে হয়, এমনকি যদি বিতর্কটি এই অর্থে আকর্ষণীয় হয় যে পবিত্র যুদ্ধের ইচ্ছার ভিত্তিতে নির্দেশিকা দেওয়া এবং তাদের (ভাল / খারাপ) ন্যায্যতা প্রমাণ করতে চায় একটি যাচাই করা যায় না বা এমনকি বিরোধী আধ্যাত্মিক সত্তা।

আমি প্রায়শই এমন কিছু মানবিক কাজের গভীর অনুপ্রেরণা সম্পর্কে অবাক হই যেগুলি আমার কাছে "খারাপ" বলে মনে হচ্ছে ... এবং শেষ পর্যন্ত নিজেকে আশ্বস্ত করার জন্য আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে এই দূষিত কাজগুলি ন্যায়সঙ্গত বা ন্যায়সঙ্গত কোন কিছুর দ্বারা প্রেরণা পায় না এবং শেষ পর্যন্ত কেবল মানসিক ব্যাধিই প্রকাশ করে।
অপরাধীরা, যেমন আমরা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে শুনেছি (ডুত্রাক্স, ফোরনারেট, এমিল লুই, নর্দাহল লেল্যান্ডাইস, ইত্যাদি) তারা তাদের কাজগুলি "ভাল" বলে জেনে তাদের যুক্তি ব্যাখ্যা করে কারণ এটি তাদের খারাপ অনুভব করে। " ভাল ", তবে এই যুক্তিটি মানসিক ব্যাধিগুলির উপর ভিত্তি করে।
বিভাজক রেখাটি নির্ধারণ করা এত সহজ নয়, তবে আমি মনে করি এটি বিদ্যমান।

আহমেদকে প্রাথমিক উত্তর দিতে ... আমাকে তার মন্তব্যটি আবারও পড়তে হয়েছে ... : শক:
তবে আমি বুঝতে পারছি না কেন "ভাল" এবং "খারাপ" এর ধারণাগুলি উস্কে দেওয়ার জন্য এন্ট্রপির নীতিটি প্রবর্তন করুন!
এই বলেছিল, আমি বুঝতে পেরেছি যে জীবিত সমাজগুলি, এবং তাই কেবল মানবই স্বাভাবিকভাবেই স্থায়ী ব্যাধি এবং ভারসাম্যহীনতার শিকার হয় এবং আমি কল্পনা করি যে এই ব্যাধিগুলি ইতিবাচক বা নেতিবাচক পরিণতির উত্স হতে পারে, তবে ভাল এবং খারাপের ধারণা হতে পারে আমার মতে, থার্মোডাইনামিক নির্ধারণের চেয়ে আধ্যাত্মিক এবং বৌদ্ধিক প্রতিবিম্বের সাথে তুলনা করা ...
তবে আমি বোধহয় সব বুঝি না! :? (আমি আগামীকাল তাঁর মন্তব্যটি আবার পড়ব, রাতের মধ্যেই আমার মাথা বিশ্রাম পেয়েছে এবং খালি রয়েছে, বিশেষত যেহেতু এবিসি 2019 এন্ট্রপির এই ধারণাটি প্রবর্তন করে ...)।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9994
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 502

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা ABC2019 » 18/07/21, 08:20

গ্রিলিনেট লিখেছে:
ABC2019 লিখেছেন:এটি পরিষ্কার যে "মন্দ" এবং "ভাল" এর একটি নির্ধারিত উদ্দেশ্য ভিত্তি নেই, [...]
এমনকি "সার্বজনীন" নিষেধাজ্ঞাগুলি (হত্যা এবং অজাচার) "ভাল" অনুষ্ঠানে ("পবিত্র" যুদ্ধ, মৃত্যুদণ্ড, ফারাওদের মতো অনুশীলনমূলক ইউনিয়ন) হিসাবেও করা যেতে পারে। [...]

আমি এটা নিশ্চিত নই "মন্দ" এবং "ভাল" এর কোন নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য ভিত্তি নেই। আমি ভাবতে চাই, তবে সম্ভবত এটি আমাকে আশ্বস্ত করতে পারে যে মূলত "ভাল" এবং এমন কিছু আছে যা মূলত "খারাপ"।

যদি আপনি মানবিক আচরণের সমস্ত বিষয় গ্রহণ করেন তবে এটি স্পষ্টতই উদাহরণস্বরূপ: অ্যাজটেকের হৃদয়কে ঘৃণা করে মানব বলিদান স্পেনীয়দেরকে আতঙ্কিত করেছিল, কিন্তু বিপরীতে স্পেনীয়রা তাদের বিশ্বাসের নামে আমেরিনিয়ানদের গণহত্যা করেছে, এবং এই ধরণের সমস্ত ialপনিবেশিক বিজয়েই দ্বন্দ্বের ঘটনা ঘটেছে। আপনার শিকারের উদাহরণটিও বেশ বলছে। এমনকি এই উপর forum, "ভাল" বা "খারাপ" কী তা সম্পর্কে স্পষ্টত গভীর পার্থক্য রয়েছে (অতি সাম্প্রতিক কেস গ্রহণ করা, অনাবৃতদের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা, বা বিপরীতে, প্রতিবাদে একটি টিকা কেন্দ্র ধ্বংস করতে)

তবে প্রতিটি ক্ষেত্রে এই সন্দেহজনক ক্রিয়াগুলি একটি বিঘ্নিত শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজনীয় উপায় হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, এটি একটি ভাল কারণ এর চেয়েও ভাল কোনও সন্ধানের জন্য কোনও মন্দ প্রয়োজন। যার নামে তিনি প্রায় যা কিছু করতে পারেন তার বিমূর্ত ধারণাগুলিতে সক্ষম হওয়া একটি মানুষের বৈশিষ্ট্য।

অবশ্যই এখানে অপরিহার্য প্রবাদ আছে: "কারও কারও দুর্ভাগ্য অন্যের সুখকে তোলে" যা "ভাল" এবং "খারাপ" এর subjectivity দিকে যেতে বলে মনে হয়, তবে আমি আমার প্রতিচ্ছবি অন্য স্তরে রাখি, নাম পর্যবেক্ষণ কিছু "জিনিস" মৌলিকভাবে একটি "দূষিত" কাঠামোর মধ্যে সম্পন্ন হয়, সুতরাং "খারাপ", এবং অন্যদের বিপরীত, তাই "ভাল", বিশেষত মানব প্রজাতিতে, এবং আমি এমনকি "যে" মানুষের মধ্যে এমনকি বলতে চাই প্রজাতি

উদাহরণস্বরূপ, প্রাণীজগতে "নির্যাতন" ধারণাটি বিদ্যমান বলে মনে হয় না, এমনকি যদি কেউ ভাবতেও পারেন যে যে বিড়ালটি একটি মাউস নিয়ে খেলেছে যা এটি কেবল ধরা পড়েছে তবে তা এক ধরণের অত্যাচারের মধ্য দিয়ে যায় ... তবে তা হয় না বিড়ালটি কি বেদনাতে মাউস দেখার চেয়ে খেলে উপভোগ করবে?
(অন্য কথায়, সহানুভূতি এবং সমবেদনা কি বিড়ালের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য?)

অবশ্যই, সমস্ত স্তন্যপায়ী প্রাণীরা (এবং পাখি সহ অনেকগুলি মেরুদণ্ডের) সহানুভূতিশীল এবং সহায়ক আচরণগুলি দেখায় তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের বা তাদের নিকটতম বাচ্চাদের জন্য সংরক্ষিত থাকে। পশু জগতের দ্বারা ভাগ করে নেওয়া বা না করা ভাল মানদণ্ড নয়। অন্য বাবার বংশধরকে হত্যা করা সিংহের ক্ষেত্রে সাধারণ, উদাহরণস্বরূপ, মানুষের মধ্যে নয়। বিপরীতভাবে, মানুষের মধ্যে "ভাল" আচরণগুলিও রয়েছে যা প্রাণীতে কোনও সমতুল্য নয়, এবং সঙ্গত কারণে - উদাহরণস্বরূপ অর্থ প্রদান করা।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6270
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1676

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 18/07/21, 12:57

স্ত্রীলিঙ্গহত্যা মানুষের কাছে অদ্ভুত। প্রকৃতির অন্য কোনও উদাহরণ নেই।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10096
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1311

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা আহমেদ » 18/07/21, 13:08

ভাল এবং মন্দ হ'ল শারীরিক ঘটনাগুলির বিষয়গত অনুবাদ। এ সম্পর্কে খুব অবাক হওয়ার মতো কিছু নেই, যেহেতু সমস্ত ধরণের সমস্যাটি বিশ্বের ক্রিয়াকলাপের সাথে নিজেকে সম্পর্কিত করে তোলা। এটি মানব প্রজাতির জন্য অনেক বেশি উপাদেয় যা একটি "ব্যর্থ প্রাণী" যা সহজাত "ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলীর" উপর নির্ভর করতে পারে না।
পার্থক্যের কথা উল্লেখ করা সত্ত্বেও, এটি লক্ষ করা উচিত যে, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কেউ মন্দ কাজের জন্য মন্দ কাজ করে না, তবে একটি উচ্চতর মঙ্গল কামনা করে যা খারাপের প্রতিশ্রুতি দেয়, কমপক্ষে তার লেখকের মতে ... : Mrgreen: তথাকথিত সভ্যতার বিকাশ ঘটার সাথে সাথে এর অর্থ আরও বেশি ব্যক্তিগত ...
এও লক্ষ করা উচিত যে খ্রিস্টান traditionতিহ্যে মন্দ আসলেই বিদ্যমান না, তবে এটি কেবল ভালর অনুপস্থিতি বা এটি অর্জনে অক্ষমতা (পদার্থবিদ্যার উত্তাপের তুলনায় শীতের ধারণার মতো)।
প্রাচীন সভ্যতা যেমন হাইপোস্টেসিস এবং মানবজীবনকে মূর্তির উদ্দেশ্যে বলিদানের মাধ্যমে সমস্যার সমাধান করেছিল, তেমনি আমাদের নাবালিকা ছাড়া আর কোনও অবস্থান গ্রহণ করতে অস্বীকার করে, এবং সমস্ত ধরণের জীবন তথা জীবিতকে উৎসর্গ করে an মান, কিন্তু খুব বাস্তব ফলাফল যা আগে কখনও অর্জন করা হয়নি।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6704
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 639

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা সেন-নো-সেন » 18/07/21, 18:30

গ্রিলিনেট লিখেছে:বিষয় Ô কিভাবে বিষয়গত এবং দার্শনিক ... অতএব বিভাজন সাপেক্ষে। : Mrgreen: .
এটি একটি সামান্য বিষয় হিসাবে, এবং আমরা অন্য বিষয়টির জন্য ইকোনোলজিতে এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছিলাম যে, "মানুষের অগ্রজ বংশগত heritageতিহ্যে নিবন্ধিত" অগ্রগতির সন্ধান ", মন্দটিও প্রাকৃতিকভাবে আমাদের জিনগত naturallyতিহ্যে নিবন্ধিত হবে এবং স্বভাবতই উদ্ভূত হবে যখন ভাল প্রয়োগ করার জন্য একটি (বৌদ্ধিক) প্রচেষ্টা প্রয়োজন।


"পরকীয়ায় খারাপ যখন মন্দ অন্যায়ের সাথে লড়াই করে" হাওয়ার্ড ব্লুম
দুষ্টতা নিজেই অস্তিত্ব রাখে না a এই ধারণাটি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট সংস্কৃতির মধ্যে থাকা কোনও পর্যবেক্ষকের ব্যাখ্যার মাধ্যমে এবং জড়িত বিভিন্ন ঘটনার মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সংজ্ঞা দেওয়া যেতে পারে।
"জেনেটিক কোডে খারাপভাবে লিখিত আছে" কথা বলার জন্য খুব কমই বোঝা যায় কারণ এর অর্থ হ'ল মন্দটির উত্সের সময়ে একটি মৌলিক পদার্থ থাকবে, এমন একটি মন্দ যা নিজেই ক্ষুন্ন হবে (sic!) যখন এটি শেষ হবে। শুভ শেষ, একটি লজ্জা!
জীবন্ত ব্যবস্থাগুলির সংগঠনের স্তর সম্পর্কে কথা বলা আরও উদ্দেশ্য হবে "" মন্দ "এমন কিছু হবে যা বিবেচিত কোনও ব্যবস্থার অভ্যন্তরীণ সংহতি হ্রাস করা সম্ভব করে ... এটি এন্ট্রপি, এনট্রপির ধারণার সাথে যোগ দেয় উত্স দুর্ভোগ, কিন্তু জীবন ...

সভ্যতার উত্থানের সাথে সংস্কৃতিতে ভাল ও মন্দের ধারণাগুলি উপস্থিত হয়েছিল, সংক্ষিপ্তভাবে জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে সীমিত পৃষ্ঠগুলির অঞ্চলগুলিতে সামাজিক সংহতি নিশ্চিত করার জন্য সহযোগিতা করতে হচ্ছে।
তথাকথিত "নৈতিক" ধর্মগুলি (আজ্ঞাগুলি সহ: হিন্দু ধর্ম, ইহুদী ধর্ম ইত্যাদি) ইতিহাসে প্রতিটি ব্যক্তি হিসাবে পাওয়া যায় এমন ক্যালোরি রেশন বৃদ্ধির সাথে এবং বিশেষত কৃষি পদ্ধতির উন্নতির কারণে এটি ইতিহাসে উপস্থিত হয়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
gildas
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 713
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/10, 23:59
এক্স 101

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা gildas » 18/07/21, 21:32

শুভ সন্ধ্যা,
যদি ভাল কিছু অন্যের সাথে লড়াই করে তবে তা আর ভাল থাকে না : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62154
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3400

পুনরায়: "মন্দ" বনাম "ভাল"




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/07/21, 00:04

ভাল সাবজেক্ট! শিরোনামটি আরও পরিমার্জন করা প্রয়োজন ...

আমি উপরে আপনার বিকাশের কিছু পড়ি নি তবে আমি এই বিষয়টিতে যে ধারণাটি মিস করছি তা নয় ... আমি শীতলভাবে বলতে পারি এটি হ'ল ...একটি যুদ্ধের সময় ভাল জন্য কেবল ভাল আছে ... (সুতরাং ভাল বনাম খারাপ ধারণা সামরিকভাবে বলতে ... মওহাহাহা) এবং এটি খারাপ করা ভাল করার চেয়ে সামাজিকভাবে কৃতজ্ঞ এবং ফলপ্রসূ মধ্যে সামাজিক চেতনা যে স্তরে মানবতার বিশাল সংখ্যাগুরু বাস করে...

আপনি দ্বিতীয় অংশটি বুঝতে পারেন নি ... অর্থ কী তা মনে রাখবেন ... এটি কেবলমাত্র মানুষের শ্রমের সময় ... এবং একেবারে অন্য কিছু নয়!

কোটি কোটি মানুষের জীবনের কাজকে পুঁজি করে স্বাধীনতা, সাম্যতা ও ভ্রাতৃত্বকে রক্ষা করার সাহস করে এমন কোটিপতিদের স্ক্র্যাপিংগুলি কীভাবে আমরা "শ্রদ্ধা" করতে পারি? একটি নির্দিষ্ট বাফন 1er এটি নিয়মিত করে ... (তাঁর 99.99% লোককে তুচ্ছ করার সময়) ...

যদিও এই 2 বিশ্বের মধ্যে একটি আধুনিক দাসত্ব চুক্তি রয়েছে!


আমেন!

1 x


"দ্য বিস্ট্রো: সাইটের জীবন, অবসর এবং শিথিলতা, হাস্যরস এবং বিশ্বাস এবং শ্রেণিবদ্ধ" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 21 গেস্ট সিস্টেম