জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় অন্তর্ধান

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 09:54

এই সমস্ত উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি ভাবিনি যে বিষয়টি এতটা আকর্ষণ করবে (এবং এটি সত্য যে বাস্তুতন্ত্রের ভারসাম্যের জন্য এটি যদিও মৌলিক) ...

লিখেছেন:অন্য ট্র্যাক:
- একটি জাতীয় পার্কে প্রতিটি তাজা গোবর মাছি দিয়ে আচ্ছাদিত হয়, তারপরে প্রজাপতিগুলি যখন এটি শুকনো শুরু হয়, তারপরে শুকনো বিটল দিয়ে। এটি প্রকৃতির স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপ।
(...)
- এই কুকুরের জাঙ্ক ফুড সবকিছুর মরে ...


আমি এই ছিটে অনুমানটি পছন্দ (তাই বলতে)! : গোলগাল:

আর একটি অনুমান: এটি আমার দোষ ব্যাট শেল্টার : Mrgreen:
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 09:57

nico239 লিখেছেন:https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/pourquoi-les-insectes-disparaissent-ils-si-vite


তাত্পর্যপূর্ণ: পাখি নিখোঁজ হওয়া ... সাম্প্রতিক নিবন্ধগুলি এই বিপর্যয়ের দিকে আঙুল তুলে ধরেছে ...

"স্যানিটাইজড" উদ্যানগুলিতে ... কোনও পোকামাকড় নেই, অতএব আর পাখি নেই ... শহরগুলিতে 20 বছর আগে জ্বালানী সংযোজনকারীদের (বেনজিন) বিরুদ্ধে চড়ুই গণহত্যার জন্য দায়ী বলে অভিযোগ করা হয়েছিল (অন্যদের মধ্যে সন্দেহ নেই) ...)

কয়েক দিন ধরে আমি সত্যিই লজ্জা পেয়েছি * মানবতার! আমাকে আমার মতামত জিজ্ঞাসা না করার পরে (বা এটি যদি হয় তবে আমি আরও মনে রাখি!)

* বা বরং তীব্র এবং ক্রোধের মধ্যে একটি অনুভূতি ...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা Janic » 14/02/19, 10:48

কয়েক দিন ধরে আমি সত্যিই লজ্জা পেয়েছি * মানবতার! আমাকে আমার মতামত জিজ্ঞাসা না করার পরে (বা এটি যদি হয় তবে আমি আরও মনে রাখি!)

* বা বরং তীব্র এবং ক্রোধের মধ্যে একটি অনুভূতি ...
সম্পর্কে দোষী মনে করার কিছুই নেই। আমরা সবসময় এই সংস্থার দ্বারা ফর্ম্যাট করেছি যে কারণে সর্বদা প্রশংসনীয় নয়। এবং তারপরে একদিন, বালির দানা প্যাকেজিংয়ের ভাল-তৈলযুক্ত মেশিনকে থামিয়ে দেয় এবং এটি কুয়াশার মাঝখানে সূর্যের এক ঝলক দেখার মতো এবং এটি আমাদের পৃথিবীর আসল অবস্থা আবিষ্কার করে, যা একটি নীচে লুকিয়ে থাকে hidden পেট্রোডোলারগুলির পুরু স্তর।
পরিবর্তে, ছায়া থেকে আলোর দিকে গিয়ে আনন্দ করুন (এটি খুব আধ্যাত্মিক! : গোলগাল: ) এমনকি বিষয়গুলি খুব মজাদার না দেখে এবং নিজেকে বলার জন্য হলেও অন্যথায় আপনি এখনও এই ব্যবস্থাটিকে সমর্থন করবেন, এটি লজ্জাজনক হতে পারে, তবে আমরা এখনও লালন করি তা সত্ত্বেও।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 11:25

হ্যাঁ জ্যানিক, ব্যক্তিগতভাবে আমি লাল বড়িটি (ম্যাট্রিক্স) গ্রহণের পরে 20 বছর হয়ে গেছে ... তবে নিওয়ের মতো শক্তিশালী হওয়া উচিত না কারণ সিয়োনকে কীভাবে ধ্বংস করতে হবে তা আমি এখনও বুঝতে পারি নি ... : Mrgreen:

PS: আহ আমরা অনিচ্ছায় লালন করতে পারি? : শক:
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2131
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 98

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 14/02/19, 12:13

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... আমি অবাক হই যে পোকামাকড়গুলি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গের পক্ষে সংবেদনশীল না হলে: কারণ 20 বছর ধরে, তরঙ্গগুলি বিস্ফোরিত হয় (জিএসএম তখন মোবাইল ইন্টারনেট ...)

জিএসএম তরঙ্গগুলি সামান্য ক্ষতিকারক হবে কারণ এগুলি কেবলমাত্র একটি খুব ছোট বেধের উপরে মানব দেহে প্রবেশ করে।

এটি বাদে এই একই জিএসএম তরঙ্গগুলি যায় পোকামাকড় সরাসরি পার মাধ্যমে... : শক:

আমাদের একটি জিএসএম অ্যান্টেনা থেকে 0.02 মিটার দূরে 150μW / সেমি এর মান রয়েছে। মানুষের (?) কোন বিপদ নেই, তবে পোকামাকড়ের জন্য?

প্রকৃতিতে এই বিষয় নিয়ে গত বছর একটি নিবন্ধ ছিল।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ম্যাক্সিমাস লিও 14 / 02 / 19, 12: 20, 2 বার সম্পাদিত।
1 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা Janic » 14/02/19, 12:18

PS: আহ আমরা অনিচ্ছায় লালন করতে পারি? : শক:
হ্যাঁ! এটি তামাক এবং অ্যালকোহলের মতো!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2131
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 98

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 14/02/19, 12:28

প্রকৃতি নিবন্ধের লিঙ্ক: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

যদি এটি কাজ না করে, আপনি নিবন্ধটির শিরোনামটি দিয়ে অনুসন্ধান করতে পারেন: "2 থেকে 120 গিগাহার্টজ থেকে রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্রগুলিতে পোকামাকড়ের এক্সপোজার" (মার্চ 2018)।

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ দ্বারা পোকামাকড় বিরক্ত হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 12:29

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:এটি বাদে এই একই জিএসএম তরঙ্গগুলি যায় পোকামাকড় সরাসরি পার মাধ্যমে... : শক:

আমাদের একটি জিএসএম অ্যান্টেনা থেকে 0.02 মিটার দূরে 150μW / সেমি এর মান রয়েছে। মানুষের (?) কোন বিপদ নেই, তবে পোকামাকড়ের জন্য?

প্রকৃতিতে এই বিষয় নিয়ে গত বছর একটি নিবন্ধ ছিল।


আহ ভাল, এটি একটি আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা অনুমান! পোকামাকড়গুলি পুরুষদের চেয়ে EM তরঙ্গগুলির চেয়ে বেশি সংবেদনশীল! মৌমাছির (এবং অবশ্যই অনেকগুলি পোকামাকড়) নির্দিষ্ট বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গ দেখতে পাওয়ার কারণ অবাক হওয়ার কিছু নেই (নির্ভুলতা: মানুষের বাইরে দৃশ্যমান যেহেতু আলোও একটি তরঙ্গ ...)

যেমন আপনি বলেছেন (?) মানুষের পক্ষে, আপনার এখনও সুরক্ষার পক্ষে পরামর্শ দেওয়া উচিত নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/02/19, 12:33

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:প্রকৃতি নিবন্ধের লিঙ্ক: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

যদি এটি কাজ না করে, আপনি নিবন্ধটির শিরোনামটি দিয়ে অনুসন্ধান করতে পারেন: "2 থেকে 120 গিগাহার্টজ থেকে রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্রগুলিতে পোকামাকড়ের এক্সপোজার" (মার্চ 2018)।

বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ দ্বারা পোকামাকড় বিরক্ত হয়।


ঠিক আছে এখানে আমি মনে করি আমাদের পোকামাকড় নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে গুরুতর ব্যাখ্যার একটি অংশ রয়েছে (উইন্ডশীল্ডগুলির চেয়ে বেশি যা কেবল পরিণতি হয় !!) ... কেউ আমাদের একটি সংক্ষিপ্তসার দেয়? : গোলগাল:

আমি সন্দেহ করি যে একটি গণমাধ্যম এই ব্যাখ্যা সম্পর্কে কথা বলছে (সিএনআরএস-এর এক গবেষকের min মিনিটের সাক্ষাত্কারের সময় ফ্রান্সক্ল্যাশনে ইএম-তে কোনও শব্দ নেই, এটি যেভাবেই হোক পাগল !!! আমরা একনোলজির কয়েক ঘন্টার মধ্যেই করি) ফ্রান্স কালচার সাক্ষাত্কারের চেয়ে ভাল এবং সিএনআরএসে হয়তো বছরের পর বছর গবেষণা ... এটি আমার দুঃখজনক!) ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

হ্যাঁ, এখানে (আবার) অনেক বেশি আগ্রহ রয়েছে অসত্:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10044
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1263

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা আহমেদ » 14/02/19, 12:37

পোকা জনগোষ্ঠীর ধীরে ধীরে নিখোঁজ হওয়ার জন্য ব্যাখ্যামূলক কারণগুলির মধ্যে আমাদের অবশ্যই হালকা দূষণের কথা উল্লেখ করতে হবে: এই ছোট্ট প্রাণীগুলিতে রাতের আলোতে অভিযোজিত হওয়ার জন্য সময় ছিল না যা এগুলি স্ট্রিট লাইটের চারদিকে বৃত্তাকার করে দেয়। অবসন্নতা (তারা "সূর্যের মধ্যে সনাক্ত করতে" কনফিগার করা হয়েছে)। বাদুড়রা সুখী ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 9 গেস্ট সিস্টেম