জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় অন্তর্ধান

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60663
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2727

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/02/19, 10:12

অবশ্যই ইউভি ছিটে! তবে আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে কিছু গাধাগুলি এখনও বুঝতে পারেনি! দুঃখিত এখানে গাধাগুলিও আছে ... তারা তাদের মেলানোমাটি সন্ধান করবে!

আমার কাছে মনে হয়েছিল কয়েক বছর আগে ফ্রান্সে ট্যানিং বুথ নিষিদ্ধ ছিল ???

যখন আমরা আক্রমণাত্মক সূর্য বলি এটি এমন একটি সূর্য যা সাধারণত নক করে ...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8123
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 652
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 19/02/19, 12:26

না, সর্বশেষ সংবাদ অনুসারে, কেবলমাত্র সুপারিশ https://www.anses.fr/fr/content/cabines ... de-la-peau
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10050
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1267

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা আহমেদ » 19/02/19, 19:28

আমি জানি না যে এটি সবসময় এরকম ছিল কিনা, তবে আমাদের গ্রামাঞ্চলে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, যা প্রচলিত রয়েছে সব কিছু "পরিষ্কার" করার জন্য একটি ম্যানিয়া রয়েছে; সুতরাং, আমার আখরোট গাছের উপরে বেড়ে ওঠা আইভির দ্বারা কেউ কেউ বিরক্ত হন, তবু এটি কোনওভাবেই গাছের পক্ষে ক্ষতিকারক নয় (বিপরীতে) এবং পোকামাকড়ের জন্য আশ্রয় এবং পাখির বাসা বাঁধার সম্ভাবনা সরবরাহ করে ...

* আইভী কেবল গাছের "সৌর সংগ্রহকারী" এর পরিধিতে বৃদ্ধি পায়, গাছটি মারা গেলে কেবল এটি পুরোপুরি coversেকে রাখে।
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9397
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1899

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 19/02/19, 23:36

এশিয়ান শৃঙ্গা, প্রত্যাশিত মৃত্যুর ক্রনিকল সিএনআরএস ডকুমেন্টারি

0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8123
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 652
যোগাযোগ:

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা izentrop » 20/02/19, 00:39

হিংসেটের চেয়ে খারাপভাবে পরিচালিত ট্র্যাপিং জীববৈচিত্র্যের উপর প্রভাব ফেলে ... এবং তারপরে মধু মৌমাছিরা জীব বৈচিত্র নয়, বিপরীতে।
আমাদেরও মৌমাছি পালনকে প্রচার বন্ধ করতে হবে যেমন হ'ল পারমাচাষে ফেসেবুউক গোষ্ঠীগুলির ক্ষেত্রে এবং ভুল টার্গেটটি পেয়ে যায়, হঠাৎ করে। অসত্: মধু না খেয়ে নিঃসঙ্গ মৌমাছির জন্য তাদের অনেক উপকার হবে ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques
1 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9397
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1899

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 20/02/19, 00:47

izentrop লিখেছেন:হিংসেটের চেয়ে খারাপভাবে পরিচালিত ট্র্যাপিং জীববৈচিত্র্যের উপর প্রভাব ফেলে ... এবং তারপরে মধু মৌমাছিরা জীব বৈচিত্র নয়, বিপরীতে।
আমাদেরও মৌমাছি পালনকে প্রচার বন্ধ করতে হবে যেমন হ'ল পারমাচাষে ফেসেবুউক গোষ্ঠীগুলির ক্ষেত্রে এবং ভুল টার্গেটটি পেয়ে যায়, হঠাৎ করে। অসত্: মধু না খেয়ে নিঃসঙ্গ মৌমাছির জন্য তাদের অনেক উপকার হবে ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques


এটি গ্লাইফোসেট বা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মতো : Mrgreen: অন্তহীন বিতর্ক

আমি স্বীকার করি যে এশীয় হর্নেটের প্রশ্নে আমার মতামত নেই তবে এটি যদি পোকামাকড়কে বলা হয় যতটা আক্রমণ করে তবে সম্ভবত এর বিস্তারকে নিয়ন্ত্রণ করা খারাপ ধারণা নয়।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10050
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1267

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা আহমেদ » 20/02/19, 10:57

Nico239, আপনি লিখুন:
আমি স্বীকার করি যে এশীয় শৃঙ্গার প্রশ্ন সম্পর্কে আমার কোনও মতামত নেই তবে এটি যদি পোকামাকড়কে সাধারণভাবে বলা হয় তত আক্রমণ করে তবে এর মেজাজ করা খারাপ ধারণা নাও হতে পারে বিস্তার।

শিকারীরা তাদের শিকার নির্মূল করতে অবদান রাখে না, তবে জনসংখ্যার ভারসাম্য রক্ষায়। শিংগাটি পোকামাকড়ের জন্য একটি বিপদ হতে পারে তা বিবেচনা করে হ'ল দূরবীনের ছোট প্রান্তে জিনিসগুলি দেখা এবং ভুল লক্ষ্য অর্জন করা। এটি "সাধারণ" শিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই বিবেচনা করে, ঠিক যেমন পোকামাকড় গ্রহণ করে, যদিও মৌমাছিদের দিকে কম মনোনিবেশ করা হয়!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9397
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 1899

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 20/02/19, 11:22

আহমেদ লিখেছেন:Nico239, আপনি লিখুন:
আমি স্বীকার করি যে এশীয় শৃঙ্গার প্রশ্ন সম্পর্কে আমার কোনও মতামত নেই তবে এটি যদি পোকামাকড়কে সাধারণভাবে বলা হয় তত আক্রমণ করে তবে এর মেজাজ করা খারাপ ধারণা নাও হতে পারে বিস্তার।

শিকারীরা তাদের শিকার নির্মূল করতে অবদান রাখে না, তবে জনসংখ্যার ভারসাম্য রক্ষায়। শিংগাটি পোকামাকড়ের জন্য একটি বিপদ হতে পারে তা বিবেচনা করে হ'ল দূরবীনের ছোট প্রান্তে জিনিসগুলি দেখা এবং ভুল লক্ষ্য অর্জন করা। এটি "সাধারণ" শিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই বিবেচনা করে, ঠিক যেমন পোকামাকড় গ্রহণ করে, যদিও মৌমাছিদের দিকে কম মনোনিবেশ করা হয়!


উপরে যেমন বলা হয়েছে এটি আমার কাছে একটি অবিচ্ছিন্ন বিতর্ক বলে মনে হচ্ছে এবং যেহেতু আমি এশিয়ান হর্নেটগুলির পূর্বাভাসের স্তরটি অধ্যয়ন করি নি (এবং দেশীয় হরনেটের তুলনায় এটিও কম) আমি বিশ্বাস করতে বাধ্য হই।

এবং তাই এই ক্ষেত্রে এটি আমার কাছে নয় যে আমাদের এটি অবশ্যই বলতে হবে তবে সিএনআরএস গবেষকদের যারা এটি দাবি করেছেন ...

ভিডিওর মন্তব্যে ইউ টিউবে আপনার মতামত পোস্ট করার মাধ্যমে তাদের কাছ থেকে কোনও উত্তর পাবেন?
0 x
Nico37
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 02/08/20, 17:35
এক্স 7

পুনঃ জীববৈচিত্র্য, পোকামাকড় নিখোঁজ




দ্বারা Nico37 » 06/08/20, 16:09

0 x


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 3 গেস্ট সিস্টেম