করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6582
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1792

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 04/05/21, 12:24

ওবামট লিখেছেন:এস 1 এবং এস 2 শিখর প্রোটিন
gp160 gp120
gp120 টি সিডি 4
p24 এবং p17 জিএজি জিন / স্ট্র্যান্ড
p24 - ভাইরাল ক্যাপসিড
পি 17

কোনও প্রমাণ, কিছুই নয়, সম্পূর্ণ বিস্মৃততা ... যেন মন্টাগনিয়ার তার ছোট্ট নরম বাহুতে করোনভাইরাসটি সিকোয়েন্সড করে রেখেছিল ... যেন রাউল্ট, যিনি কেবল এটি করছেন, সে বিষয়টি নজরে পড়েনি। ছেলেরা, আপনি সবচেয়ে চক্রান্তের ষড়যন্ত্র কল্পনাতে রয়েছেন। এক বছরের জন্য আমি এমন একটি পালাবদল লক্ষ্য করেছি যা লোভনীয়তা থেকে সবচেয়ে অবনমিত ষড়যন্ত্রমূলক অন্ধত্বের দিকে যায়। নিজেকে একসাথে টানুন, আপনি আপনার মন হারাবেন!
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62863
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3623

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/05/21, 12:34

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এস 1 এবং এস 2 শিখর প্রোটিন
gp160 gp120
gp120 টি সিডি 4
p24 এবং p17 জিএজি জিন / স্ট্র্যান্ড
p24 - ভাইরাল ক্যাপসিড
পি 17

কোনও প্রমাণ, কিছুই নয়, সম্পূর্ণ বিস্মৃততা ... যেন মন্টাগনিয়ার তার ছোট্ট নরম বাহুতে করোনভাইরাসটি সিকোয়েন্সড করে রেখেছিল ... যেন রাউল্ট, যিনি কেবল এটি করছেন, সে বিষয়টি নজরে পড়েনি। ছেলেরা, আপনি সবচেয়ে চক্রান্তের ষড়যন্ত্র কল্পনাতে রয়েছেন। এক বছরের জন্য আমি এমন একটি পালাবদল লক্ষ্য করেছি যা লোভনীয়তা থেকে সবচেয়ে অবনমিত ষড়যন্ত্রমূলক অন্ধত্বের দিকে যায়। নিজেকে একসাথে টানুন, আপনি আপনার মন হারাবেন!


আপনার কাছে চেক করার সরঞ্জাম এবং দক্ষতা আছে? আমি না ! : Mrgreen:
0 x
VetusLignum
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1418
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 477

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 04/05/21, 12:54

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এস 1 এবং এস 2 শিখর প্রোটিন
gp160 gp120
gp120 টি সিডি 4
p24 এবং p17 জিএজি জিন / স্ট্র্যান্ড
p24 - ভাইরাল ক্যাপসিড
পি 17

কোনও প্রমাণ, কিছুই নয়, সম্পূর্ণ বিস্মৃততা ... যেন মন্টাগনিয়ার তার ছোট্ট নরম বাহুতে করোনভাইরাসটি সিকোয়েন্সড করে রেখেছিল ... যেন রাউল্ট, যিনি কেবল এটি করছেন, সে বিষয়টি নজরে পড়েনি। ছেলেরা, আপনি সবচেয়ে চক্রান্তের ষড়যন্ত্র কল্পনাতে রয়েছেন। এক বছরের জন্য আমি এমন একটি পালাবদল লক্ষ্য করেছি যা লোভনীয়তা থেকে সবচেয়ে অবনমিত ষড়যন্ত্রমূলক অন্ধত্বের দিকে যায়। নিজেকে একসাথে টানুন, আপনি আপনার মন হারাবেন!



এই শেষ 2 পৃষ্ঠাগুলির সাথে, আমার ধারণাটি রয়েছে যে আমরা অতীতে হঠাৎ এক বছর ফিরে এসেছি।
তবুও আমি নিয়মিত তথ্য পোস্ট করতাম, যা পরীক্ষাগার ফাঁসের হাইপোথিসি কীভাবে ধীরে ধীরে সবচেয়ে গুরুতর হাইপোথিসিসে পরিণত হয়েছিল, তার উপর কিছুটা আলোকপাত করতে পারত, নিশ্চিত করে বলা যায় না।
এটি কিছুটা হতাশার।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18885
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2213

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 04/05/21, 13:11

জিইউওয়াই: আচ্ছা, ভাগ্যক্রমে এটা আমার কাছ থেকে আসে নি, আমার যাচাই করা হয়নি এবং প্রফেসর ক্রিসপ্রোলসের মতো তাঁর আণবিক কাঁচি দিয়ে গেছেন ... : গোলগাল: আমি তাকে হাল ছেড়ে দিতে চাই!

আরও গুরুতরভাবে, ভেটুস্লিনাম ঠিক আছে, আসুন 1 বছর পিছনে যাব না ... তবে বেশ কয়েকটি ...

SARS-cov-2 এ উপস্থিত এইচআইভি প্রোটিন সিকোয়েন্সগুলি যথাযথ হবে, যতক্ষণ না ... (ভাল অনুসন্ধান করুন আপনি সেগুলি দেখতে পাবেন) এবং ডায়াগ্রামটি সেই সিকোয়েন্সগুলি কী বলে!

সবচেয়ে অসুবিধেটি এইচআইভি, তবে কোনটি (?) : শক: কারণ খুব বেশি দূরে না গিয়ে, কেউই (শর্তসাপেক্ষ) এটি কখনও দেখেনি, আমরা এইচআইভিতে মারা যাই না বরং সুযোগসুষ্টিক অসুস্থতায় আক্রান্ত হয়ে থাকি ... ল্যাবগুলির দ্বারা নিযুক্ত জিনতত্ত্ববিদদের সম্প্রদায়টি খুব বিরক্ত? মন্টাগনিয়ার দিয়ে শুরু করা যিনি দাবি করেছেন এটি এটি আবিষ্কার করেছে।

তাই গাই, যেখানে এটি গুরুতর এবং যেখানে আমাদের এখনও সব কিছু বলা হয়নি, সেখানেই এটি শুরু হতে পারে: আমি এই বিষয়টিতে তাদের সত্যই বুদ্ধিমান বলে মনে করি ... আসুন স্বীকার করি যে আমি এইচআইভিতে ভুল করছি, তবে আমি 1 এর জন্য জিজ্ঞাসা করছি যে বছর ফাইলোজেনেটিক গাছটি সংশোধন করা হবে এখন থেকে সবাই স্বীকার করে যে ইতিমধ্যে সেপ্টেম্বর / অক্টোবর মাসে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভাইরাসটি সংক্রামিত হয়েছিল (মৃতদেহগুলি উত্তেজিত করার পরে ...) তাই তাদের ল্যাবটিতে নমুনা রয়েছে, কেন সিডিসি হয়নি? এটি সম্পর্কে কথা বলুন ::

এবং হেনরিয়ন-কাউডের (যিনি অনেক কিছু জানেন) পক্ষে আমাদের মূল্যবান জিনিসগুলি জানানোর জন্য তাঁর মুখ খোলার পক্ষে যথেষ্ট যাতে জেটেটি-জোজোস স্পষ্টতই বলার জন্য দ্রুত "যে সে মার্জিনে থাকবে”। কিন্তু দক্ষতা কী তাদের এফআইআরএম আছে? অতএব আমি আপনাকে উল্লেখ করব যে তিনি যা বলেছিলেন তা সত্য হয়েছিল, যেমন 6'000% পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াযুক্ত বিস্ফোরণের মতো ... কেস অব্যাহত রাখার জন্য ...
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019 (Bouzo নামে পরিচিত), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488)।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6582
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1792

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 04/05/21, 13:24

ওবামট লিখেছেন:
আমি যে SARS-cov-2 এ উপস্থিত এইচআইভি প্রোটিন সিকোয়েন্সগুলি সঠিক হবে <<< হবে

সুতরাং গাই, এটি গুরুতর এবং যেখানে আমাদের এখনও সব কিছু বলা হয়নি <<< বিনামূল্যে

এবং হেনরিয়ন-কাউডের (যিনি অনেক কিছু জানেন) আমাদের মূল্যবান জিনিসগুলি বলার জন্য তাঁর মুখ খোলার পক্ষে যথেষ্ট <<< ন্যাব-চিপের মতো আমরা কীভাবে সোয়াব রেখেছি?

যাইহোক ...
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18885
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2213

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 04/05/21, 13:35

তিনি যা বলেছিলেন তা নয়, স্মৃতি থেকে তিনি এই বোগাস তত্ত্ব গ্রহণ করেননি, তিনি অন্য কিছু বলেছিলেন। কোনও নার্সের পক্ষে ভুল করা এবং নিউরনের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করা কতটা সহজ ছিল। তবে এটি ছিল পিসিআর পরীক্ষা সম্পর্কে। ভাইরাস থেকে নয়।

যাইহোক ... : Mrgreen:
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019 (Bouzo নামে পরিচিত), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488)।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6582
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1792

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 04/05/21, 14:13

ওবামট লিখেছেন:তিনি যা বলেছিলেন তা নয়, স্মৃতি থেকে তিনি এই বোগাস তত্ত্ব গ্রহণ করেননি, তিনি অন্য কিছু বলেছিলেন। কোনও নার্সের পক্ষে ভুল করা এবং নিউরনের সাথে সরাসরি যোগাযোগ করা কতটা সহজ ছিল। তবে এটি ছিল পিসিআর পরীক্ষা সম্পর্কে। ভাইরাস থেকে নয়।

যাইহোক ... : Mrgreen:

এলসিআইয়ের প্রতিবেদন অনুসারে, তার মতে, "মস্তিস্কের স্তরে সরাসরি ন্যানো পার্টিকাল, থেরাপির নতুন পদ্ধতিগুলি পাস করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ক্রিবিফর্ম প্লেট পৌঁছানো হবে"।

https://www.midilibre.fr/2020/10/07/cor ... 123139.php
ব্যক্তিগতভাবে, আমি আর তোমার প্রলাপ ("মজার বিষয়গুলি") তেমন নেই, না "মজার বিষয়গুলি"।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18885
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2213

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 04/05/21, 14:46

হ্যাঁ তিনি বলেছিলেন যে, তিনি একটি "ঝুঁকি" সম্পর্কে কথা বলছিলেন, এবং ঝুঁকিটি বিদ্যমান।

ন্যানো মানে "ছোট" ছাড়া আর কিছুই নয়

এটি প্রমাণিত কণাগুলি, সোয়াবগুলি ইথিলিন অক্সাইড (ইও) দিয়ে জীবাণুমুক্ত করা আপনার মনে আছে?

হ্যাঁ আমি জানি, আমরা বুলশিটে স্যাচুরেটেড হয়ে যাই, কখনও কখনও আমি এটি বাছাই করতে পারি না। এটি কোনও সহজ সময় নয় এবং এর গুরুত্বের অভাব বা প্রবাহের কোনও যোগসূত্র নেই। কিন্তু কিছুই না।
1 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019 (Bouzo নামে পরিচিত), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Care bears v-gaz, Ex PB2488)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14512
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1369

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Janic » 04/05/21, 15:06

তার মধ্যে এখনও একটি বড় পার্থক্য আছে;
ন্যানো-চিপের মতো তারা আমাদেরকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল?

এবং সেটা!
তার মতে, ন্যানো পার্টিকালগুলি অতিক্রম করার অনুমতি দেওয়ার জন্য "ক্রাইবিফর্ম প্লেট পৌঁছানো হবে, থেরাপি নতুন পদ্ধতি সরাসরি মস্তিষ্কের স্তরে "।
জেনেটিক হেরফের বা অস্ত্রোপচারের ক্ষেত্রে আমরা এখন আরও খারাপ করছি।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10463
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 575

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 04/05/21, 15:25

জ্যানিক লিখেছে:তার মধ্যে এখনও একটি বড় পার্থক্য আছে;
ন্যানো-চিপের মতো তারা আমাদেরকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল?

এবং সেটা!
তার মতে, ন্যানো পার্টিকালগুলি অতিক্রম করার অনুমতি দেওয়ার জন্য "ক্রাইবিফর্ম প্লেট পৌঁছানো হবে, থেরাপি নতুন পদ্ধতি সরাসরি মস্তিষ্কের স্তরে "।
জেনেটিক হেরফের বা অস্ত্রোপচারের ক্ষেত্রে আমরা এখন আরও খারাপ করছি।

রক্তে ন্যানো পার্টিকালগুলি প্রবর্তনের জন্য জেনেটিক হেরফের বা অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন নেই, আপনি শহরে একটি গভীর শ্বাস নেন এবং এটি যথেষ্ট।
কল্পনা করুন যে আমরা এটিকে উদ্দেশ্যহীনভাবে এবং এটি না বলে (ঠিক কী করতে চাই?) না রেখে, এটি বিভ্রান্তিকর।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম