করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4864
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1150

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/06/21, 23:09

VetusLignum লিখেছেন:নোট করুন যে এই প্রকাশের পর থেকে অ্যান্ডারসন তাঁর সাহিত্যের গল্পগুলি দমন করেছেন।

আহ না, তারা এখনও সমস্ত বইয়ের দোকানে অনলাইনে উপলব্ধ। ভাবমূর্তি
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17255
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1497

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 02:51

VetusLignum লিখেছেন:ফাকির ইমেলগুলি থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন কৌশলগুলির স্টক গ্রহণকারী একটি নিবন্ধ, উভয়ই ভাইরাসের প্রাকৃতিক উত্সে বিশ্বাস স্থাপন করা এবং রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হচ্ছে না তা নিশ্চিত করার জন্য (বিশেষত পুনরুদ্ধারের এইচসিকিউ অতিরিক্ত মাত্রায়):

এই সব কি মানে?

প্রকৃতি কাগজের পাঁচ লেখক এবং এনভিএইচ, এনআইএআইডি এবং ওয়েলকাম ট্রাস্টের প্রধানদের মধ্যে সিওভিডের ল্যাব উত্সটি coverাকতে ষড়যন্ত্র হয়েছিল।
দাসজাক, ফৌসি এবং অন্যান্যদের প্রাকৃতিক উত্স তত্ত্বকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ষড়যন্ত্র হয়েছিল।
ড্যান্সাকের ল্যানসেট চিঠিটি লেখার এবং এর প্রবাদ লুকিয়ে রাখার জন্য, প্রাকৃতিক উত্সের তত্ত্বকে ঠেকানো এবং অন্য কোনও ধারণা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে আঁকার জন্য ষড়যন্ত্র হয়েছিল। কলিনের ব্লগ পোস্টটি এই গল্পের আর একটি অংশ।
ফারার উভয় বৃহত্তর হাইড্রোক্সিলোক্লোইন ওভারডোজ পরীক্ষায় ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল, যার মধ্যে প্রায় 500 টি বিষয় মারা গিয়েছিল।
ফারার, ফৌসি এবং কলিনস গবেষণা তহবিলকে আটকে রেখেছিল যেগুলি ক্লোরোকুইন ড্রাগ এবং আইভারমে্যাকটিন এবং অন্যান্য পুনরুদ্ধারযোগ্য ওষুধের ব্যবহারের মানসিক পরীক্ষাকে সমর্থন করতে পারে যা মহামারী ঘুরে দাঁড়াতে পারে।
ফৌকি, দাশাক, কলিন্স এবং ফারার - নামে পরিচিত এই চার জন ব্যক্তি কী মহামারী তৈরির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিলেন, পাশাপাশি মহামারী চলাকালীন দীর্ঘায়িত ও অনুচিত চিকিত্সা ব্যবহৃত হয়েছে?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/


উল্লেখ্য, এই প্রকাশের পর থেকে অ্যান্ডারসন তার টুইটার অ্যাকাউন্টটি মুছে ফেলেছেন।
সেখানে আমি আর বুঝতে পারি না। প্রায় দেড় বছর আগে ট্রাম্প বলেছিলেন: “চাইনিজ ভাইরাস, কারণ এটি চীন থেকে এসেছে ”



যদিও এটি সিনেটর র্যান্ড পল অনুসারে প্রমাণিত হয়েছে যে ইউএসএ (এনআইএইচ) সরাসরি উহান এবং / বা ক্যারোলিনায় গবেষণা করে অর্থায়ন করেছে (বা নয়):
- মেসেঞ্জার আরএনএ ভ্যাকসিনের মতো জিন প্রযুক্তিতে:
- ভাইরাসগুলির "ফাংশন লাভ"; (যে "স্বীকারোক্তি" এর অনেক আগে এই শেষ পয়েন্টটি আবিষ্কার হয়েছিল)

এই সবই গত বছর "ষড়যন্ত্র" বলা হয়েছিল! যে প্রচুর আর্থিক উপায় ছিল, সমস্ত উত্সকে ভুল তথ্য ও কুখ্যাত করার জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল যা ইতিমধ্যে এটিকে সমস্ত ধরণের বিবরণে উচ্চস্বরে প্রস্তাব দিয়েছিল - এই সরল সত্যটির একটি নির্দিষ্ট দোষী উদ্দেশ্য রয়েছে, এটি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি, ইউটিউব ইত্যাদিকে বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে সংগঠিত করেছে, এবং প্রভাবগুলি সীমাবদ্ধ করার জন্য গুগল বটের মাধ্যমে উত্সগুলির রেফারেন্সিংকে নিরপেক্ষ করে - তবে কী বলা হত না যদি এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি রাইট START এ প্রকাশ করা হত, এবং ফৌসি এবং সমস্ত ক্লিকগুলি খুব ভাল জানত ... এবং নীরব ছিল ... এই এক নীরবতা কি তার নিজের (?) ইতিমধ্যে দোষী তথ্য দ্বারা অবহিত নয়, যেখানে জিএসকে এবং এনআইএইচ-এর মাধ্যমে লিউন বিস্তৃত করা হয়েছে এবং আমরা এখনও স্বর্গদূতদের লিঙ্গ সম্পর্কে ভাবতে চাই। ...?

ওহ হ্যাঁ এই সমস্ত সুন্দর মানুষ 'দোষী', আদালতের শেষ বাক্যটিতে পুরো প্রশ্নটি, কিনা তা জানতে হবে "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ ইচ্ছাকৃত ছিল কি না।" এবং তহবিলের ইতিহাস "কাজের ফসল" অপ্রতিরোধ্য ... পাশাপাশি প্যাঙ্গোলিনের পথ ধরে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করার বিষয়টিও! আমি শুরু থেকেই উচ্চস্বরে চিৎকার করছি এবং ফাইলোজেনেটিক ট্রি সম্পর্কে আমার সন্দেহ ... যেটি ২০১২ সালে সিডিসি দ্বারা মৃতদেহগুলি বের করার পরে আবিষ্কার করা ভাইরাসের স্ট্রেনগুলির সাথে কখনই আপডেট হয়নি been কখনও কখনও আপনাকে সন্ধান করতে হবে কেন উপস্থিতির চেয়ে প্রমাণের অনুপস্থিতির কারণ (আমি ভয় করি যে আমাদের প্রয়োজনের তুলনায় আমাদের আরও অনেক কিছু রয়েছে ... যেমন সত্য যে এই সমস্ত কিছু সত্ত্বেও এখনও কোনও প্রসিকিউটর নেই যিনি একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছেন, বৃহত্তর তথ্যের সাথে সম্পর্কিত: এটি অবাক করে দেওয়ার মতো বিষয়) এই ইমেলগুলি কি কেবল সেখানেই নয় যে আমরা ইতিমধ্যে জানি যে সমস্ত কিছু সত্যই ঘটেছিল তা সংযুক্ত করার জন্য? আমি এটা মনে করব "অনুমোদিত পরিবেশ" তারা মে থেকে (কমপক্ষে) জেনে গেছে যে এটি একটি "সামরিক শ্রেণি" ভাইরাস স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-ডু-ডর-রোল্ট-পার্টিসান-ডি-লা-ক্লোরোকুইন-ডু-বৈজ্ঞানিক-কাউন্সিল-কোভিড 19-t16370-2470.html? হিলিট = সামরিক # p400478

এবং তাই ট্রাম্প যোগ করতে হয়েছিল "চাইনিজ ভাইরাস কিন্তু ইউএসএ দ্বারা অর্থায়িত“
"শেষ কিন্তু কম নয়" অপরাধটি কার পক্ষে উপকৃত হয়েছিল তা আমরা সকলেই জানি (এবং হায়, হায়! যার লাভ হয়নি)।
1 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4864
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 1150

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/06/21, 03:39

এবিসি এর "ওওইআইইইআই আবার", এর জীবাণুমুক্ত উস্কানি এবং এর জালিয়াতির পরিসংখ্যান বাদে আর কী বাকী আছে? তাঁর পুনরাবৃত্ত মিথ্যা কথা, তাঁর এইচএসের মন্তব্য এবং তীব্র অবজ্ঞার মতো ভেজাজে আর কী বাকী রয়েছে, কারণ তারা দুর্গন্ধযুক্ত, তবু পশ্চিমাদের কী নয়? আইজি-র রাউল্ট, আইএইচইউর বিরুদ্ধে তাঁর নিন্দা ও অপবাদমূলক ক্রুসেড ছাড়া আর আইজির আর কী বাকী রয়েছে এবং তিনি "পারলিম্পিনপিন পাউডার" বলছেন? তাদের লোমহর্ষক, আঠালো এবং কপট হস্তক্ষেপের চেয়ে অন্যান্য লোমশ কিসের থেকে যায়? কিছুই, কিছুই, নিখুঁত শূন্যতা। তবে ওহে, এটি পূর্বের উপসংহার ছিল, প্রকাশের বিষয়ে তারা কখনও থামেনি, পর্ব অনুসারে পর্বটি হাড়ের মধ্যে রাখার জন্য। ট্র্যাজি-উপভোগযোগ্য। : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত গাইগ্যাডবোইসব্যাক 10 / 06 / 21, 04: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল। মস্তিষ্কের সবচেয়ে মারাত্মক রোগটি ভাবাই।" (জে। রক্সেল)
"না?" ©
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য" .... "জলবায়ু সম্পর্কে কিছুই করার দরকার নেই" .... "প্রকৃতি ছিটে"। (এক্সনিহিলোয়েস্ট, ওরফে ব্লাডিনা)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17255
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1497

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 03:55

হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং এক্সট্যাটিক মূলধারার প্রেস (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- “ওহ তারা কতটা শক্তিশালী, এক বছরেরও কম সময়ে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে ...

যদিও তারা সেখানে প্রায় পাঁচ বছর ধরে কাজ করছিল ... ইন ... উহান ::

কে বলবে, আমরা বোকা জন্য নেওয়া হয়েছিল।
1 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8604
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 401

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 10/06/21, 07:22

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:এবিসি এর "ওওইআইইইআই আবার", এর জীবাণুমুক্ত উস্কানি এবং এর জালিয়াতির পরিসংখ্যান বাদে আর কী বাকী আছে?

আমার আর কিছু বাকি নেই ... ওওইইই আবার :)

আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে উহান ল্যাব ফাঁসের অনুমান একটি সম্ভাবনা, তাই আপনাকে অন্যথায় বলে আমার কাছ থেকে একটি পোস্ট খুঁজে পেতে খুব চাপ দেওয়া হবে;)।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8604
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 401

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা ABC2019 » 10/06/21, 07:25

ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং এক্সট্যাটিক মূলধারার প্রেস (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- “ওহ তারা কতটা শক্তিশালী, এক বছরেরও কম সময়ে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে ...

যদিও তারা সেখানে প্রায় পাঁচ বছর ধরে কাজ করছিল ... ইন ... উহান ::

কে বলবে, আমরা বোকা জন্য নেওয়া হয়েছিল।

অন্যদিকে এটি অনুমান হিসাবে বোকা, যেহেতু চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর হিসাবে অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13223
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1056

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Janic » 10/06/21, 08:31

পেড্রোবকন
অন্যদিকে এটি অনুমান হিসাবে বোকা, যেহেতু চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর হিসাবে অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে ...
হাইপোথিসিস হিসাবে নির্বোধ কী, এটি ডিক্রি করা (এটি ছাড়া আপনার অন্যান্য এ্যানারিগুলির মতো) এই ভ্যাকসিন বা অন্য কার্যকর are অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতি শরীরটি কোনও বিদেশী বিষাক্ত এজেন্টের হাত থেকে মুক্তি পেতে, এটির আশ্রয় নেওয়ার জন্য লড়াই করছে তা ব্যতীত অন্য কিছু নির্দেশ করে না! অ্যান্টিবডিগুলির কোনও অনাক্রম্যতা নির্দেশ করার জন্য এটি এক সপ্তাহ বা তারও বেশি সময়কালের জন্য একই রসিকতা। এটি কেবল মূর্খ, তবে এটি একটি পাস্তুরিয়ান, যিনি নিজেই এই প্রশ্নটি আবিষ্কার করার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, যা তিনি কখনও খুঁজে পাননি এবং যা তিনি মুহুর্তের উত্সাহে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
যে কোনও বোকা আঘাত পেয়ে দেখে তা ঘটে immédiatement অ্যান্টিবডিগুলি পুঁজ আকারে তৈরি করা হয় (উদাহরণস্বরূপ এমন স্টিং যা প্রতিরোধক কোষে পূর্ণ বোতামে পরিণত হয় বা আরও গুরুতর আঘাতের জন্য ঝুঁকছে) অন্যথায় 15 দিনের মধ্যে পৃথকভাবে এই ভ্যাকসিনের সাথে পৃথকভাবে সংক্রমণ বা মৃত্যুর ঝুঁকি থাকে।
অনুমিত পোস্ট-টিকা দেওয়ার সেলুলার মেমরির রসিকতা উল্লেখ না করা।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
VetusLignum
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1382
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 443

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা VetusLignum » 10/06/21, 10:56

ওবামট লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:ফাকির ইমেলগুলি থেকে উদ্ভূত বিভিন্ন কৌশলগুলির স্টক গ্রহণকারী একটি নিবন্ধ, উভয়ই ভাইরাসের প্রাকৃতিক উত্সে বিশ্বাস স্থাপন করা এবং রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা হচ্ছে না তা নিশ্চিত করার জন্য (বিশেষত পুনরুদ্ধারের এইচসিকিউ অতিরিক্ত মাত্রায়):

এই সব কি মানে?

প্রকৃতি কাগজের পাঁচ লেখক এবং এনভিএইচ, এনআইএআইডি এবং ওয়েলকাম ট্রাস্টের প্রধানদের মধ্যে সিওভিডের ল্যাব উত্সটি coverাকতে ষড়যন্ত্র হয়েছিল।
দাসজাক, ফৌসি এবং অন্যান্যদের প্রাকৃতিক উত্স তত্ত্বকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ষড়যন্ত্র হয়েছিল।
ড্যান্সাকের ল্যানসেট চিঠিটি লেখার এবং এর প্রবাদ লুকিয়ে রাখার জন্য, প্রাকৃতিক উত্সের তত্ত্বকে ঠেকানো এবং অন্য কোনও ধারণা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব হিসাবে আঁকার জন্য ষড়যন্ত্র হয়েছিল। কলিনের ব্লগ পোস্টটি এই গল্পের আর একটি অংশ।
ফারার উভয় বৃহত্তর হাইড্রোক্সিলোক্লোইন ওভারডোজ পরীক্ষায় ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল, যার মধ্যে প্রায় 500 টি বিষয় মারা গিয়েছিল।
ফারার, ফৌসি এবং কলিনস গবেষণা তহবিলকে আটকে রেখেছিল যেগুলি ক্লোরোকুইন ড্রাগ এবং আইভারমে্যাকটিন এবং অন্যান্য পুনরুদ্ধারযোগ্য ওষুধের ব্যবহারের মানসিক পরীক্ষাকে সমর্থন করতে পারে যা মহামারী ঘুরে দাঁড়াতে পারে।
ফৌকি, দাশাক, কলিন্স এবং ফারার - নামে পরিচিত এই চার জন ব্যক্তি কী মহামারী তৈরির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিলেন, পাশাপাশি মহামারী চলাকালীন দীর্ঘায়িত ও অনুচিত চিকিত্সা ব্যবহৃত হয়েছে?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/


উল্লেখ্য, এই প্রকাশের পর থেকে অ্যান্ডারসন তার টুইটার অ্যাকাউন্টটি মুছে ফেলেছেন।
সেখানে আমি আর বুঝতে পারি না। প্রায় দেড় বছর আগে ট্রাম্প বলেছিলেন: “চাইনিজ ভাইরাস, কারণ এটি চীন থেকে এসেছে ”



এছাড়াও যে বিষয়টি দেখা যায় বলে মনে হচ্ছে তা হল ফৌসি বা দাসজাক উভয়ই জানতেন না যে জানুয়ারী 2020 সালে ল্যাব থেকে ভাইরাসটির উদ্ভব হয়েছিল।
সুতরাং, হয় ভুল করে ভাইরাসটি ফাঁস হয়ে গেছে, অথবা এটি চিনের ক্ষমতার সিদ্ধান্তের দ্বারা ফাঁস হয়ে গেছে (এটি লি-মেং ইয়ানের তত্ত্ব)।
তবে যাইহোক, ফৌসি এবং মার্কিন ল্যাবগুলি এই জাতীয় ভাইরাস বের হওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল; সুতরাং, হয় তারা পরীক্ষাগারের জৈব সিকিউরিটি সমস্যা সম্পর্কে সচেতন ছিল, বা তারা কোনও ব্যাকটিরিওলজিকাল আক্রমণ চালানোর চীনাদের ইচ্ছা সম্পর্কে সচেতন ছিল (এটি সম্ভবত তাদের অনুমানও করা হয়েছিল যে জুনোসিস দ্বারা একটি নতুন ভাইরাস দেখা দেওয়ার ঝুঁকি ছিল খুব উচ্চ, তবে আমি কম বিশ্বাস করি)।
এবং হঠাৎ, ভাইরাসটি একবার মুক্তি পাওয়ার পরে, ফৌসি তার ক্ষমতায় সমস্ত কিছু করেছিলেন যাতে পরীক্ষাগারগুলি সোনার ডিম পাড়ে এমন হংসের সর্বাধিক সুবিধা গ্রহণ করে তা নিশ্চিত করে।
এই ক্ষেত্রে, তাদের পরীক্ষাগারের তহবিলের জন্য চীনাদের নিরীক্ষণ করার আকাঙ্ক্ষা ছিল more
এর পরে, ফাকি এবং দাশাককে লুপে না ফেলেই চীনা এবং পরীক্ষাগারগুলির মধ্যে মিলনের বিষয়টিও অসম্ভব নয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17255
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1497

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 21:26

অন্যদিকে - প্রস্তাবিত হিসাবে আমি মনে করি না কে (আমি বিশ্বাস করি এটি জার্মান-আমেরিকান আইনজীবী ডাঃ রেইনার ফুয়েলমিচ ...?) - যদি কোনও রাজ্য একটি বায়োকেমিক্যাল আক্রমণ শুরু করতে চায়, তবে এটি স্পটলাইটের মধ্যে রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করতে এটি যা যা লাগে তা পুরোপুরি না করে ...! অন্যদিকে, ট্রাম্পের পক্ষে তাত্ক্ষণিকভাবে চীনের দিকে ইঙ্গিত করার বিষয়টি - তদন্তের আগেও অত্যন্ত উচ্চ মাত্রার সাথে কোনও প্রমাণ প্রমাণিত হওয়ার আগে - এবং এটি ফাইলোজেনেটিক গাছের ঘায়ে যুক্ত করেছিল যা প্রত্যেকে বিশ্ব একটি মৌলিক সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছে , এবং ড্রাগস ডাব্লুএইচওর উপর মহামারী পরিস্থিতি ঘোষণার জন্য চাপ চাপিয়েছে তা বৃদ্ধি পেয়েছে এগুলি আমার কাছে অত্যন্ত সন্দেহজনক বলে মনে হয়.

আমরা বলতে পারি: আঃ আঃ একটি কাকতালীয়, সমস্যাটি হ'ল একই সময়ে, একই সময়ে, যখন আমরা জুনোসিস ট্রেলের দিকে তাকিয়ে ছিলাম তখন অনেক কিছু ঘটেছিল কেউ বলতে সাহস করে নি: ওফস, এটি ল্যাব যা ফাংশন লাভ বাস্তবায়নের জন্য অর্থায়ন করা হয়েছিল [...] তবে ওহে, আসুন আমরা এখনও একটি "কাকতালীয়" স্বীকার করব, এটি সেখানেই থামতে পারত, যদি এই হ্যারো অণুগুলিতে "লেবেল বন্ধ" সমর্থিত না হত ... এর স্পষ্ট পরিস্থিতিতে অক্ষমদের বোগাস স্টাডি দ্বারা প্রতিযোগিতামূলক আগ্রহ ... এবং প্রায় একই সময়ে ঘটে যাওয়া আমার চোখের সামনে আবারও সন্দেহজনক, এবং চীনাদের কাছ থেকে আসে না (যেহেতু তারা এইচসিকিউ প্রথম ব্যবহার করেছিল, কঠোর বন্দিদাগার আয়োজন করেছিল, একটি পোশাক পরেছিল মুখোশ (ইত্যাদি)
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17255
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1497

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?




দ্বারা Obamot » 10/06/21, 21:49

ABC2019 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং এক্সট্যাটিক মূলধারার প্রেস (ল্যাবগুলি দ্বারা উত্সাহিত):

- “ওহ তারা কতটা শক্তিশালী, এক বছরেরও কম সময়ে একটি ভ্যাকসিন তৈরি করেছে ...

যদিও তারা সেখানে প্রায় পাঁচ বছর ধরে কাজ করছিল ... ইন ... উহান ::

কে বলবে, আমরা বোকা জন্য নেওয়া হয়েছিল।

অন্যদিকে এটি অনুমান হিসাবে বোকা, যেহেতু চীনা ভ্যাকসিনটি সবচেয়ে কার্যকর হিসাবে অনেক দূরে বলে মনে হচ্ছে ...
ঠিক ঠিক নেই, আমাকে যদি টিকা দিতে হয় তবে আমি চাইনিজদের 'প্রচলিত' ভ্যাকসিন গ্রহণ করতাম (বহু কারণে)

কি হচ্ছে? 'বোকা': বুদ্ধিমান, কাঠামোগত এবং বিশ্বাসযোগ্য অনুমান করা না হয় [...] যা হলো 'বোকা': এটি অন্যান্য "মজাদার "গুলির মতো করা, যিনি সবসময় মূলধারার সাথে পূরন করা বেছে নেন ... (এবং অন্যান্য বিষয়গুলি ...)
এটি আপনার আউট না পেয়ে খুব আরামদায়ক "সুবিধাজনক স্থান" ভাবমূর্তি
1 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 6 গেস্ট সিস্টেম