করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8080
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 650
যোগাযোগ:

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা izentrop » 15/03/20, 20:05

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এই নতুন করোনভাইরাস 2 টি স্ট্রেন আছে কিন্তু তুচ্ছ পার্থক্য সহ https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -mars-2020.

এটি সাধারণত ফরাসী উপায়ে: আমরা আশ্বাস দিয়ে থাকি, যখন আমরা সরাসরি মিথ্যা বলি না তখন আমরা অর্ধসত্য প্রদান করি "" এবং আইজি গবি "
না, উকুনের সন্ধান করবেন না, এটি কেবলমাত্র আমি ভাল করে শুনিনি বা বিশেষজ্ঞের কাছে সম্ভবত সমস্ত উপাদান, উপাদান নেই যা দিনে দিনে বিকশিত হয়।
এখন কি হতে পারে? আরও বড় আক্রমণাত্মক বা আরও সংক্রামক, অন্যান্য স্ট্রেন উত্পাদন করতে SARS-Cov2 এ নতুন বড় মিউটেশনগুলি দেখা দিতে পারে? কেউ বলতে পারে না কারণ ভাইরাসের পৃথিবীটি অপ্রত্যাশিত থেকে যায়। একটি বিষয় নিশ্চিত: মানুষের জনসংখ্যার মধ্যে ভাইরাস যত বেশি ছড়িয়ে পড়ে এবং তার সংখ্যা বৃদ্ধি পায় তত বেশি উত্তেজনা তার heritageতিহ্যে দেখা দেয় এবং নতুন স্ট্রেনের উত্থানের ঝুঁকি তত বেশি হয়। অতএব স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলি যতটা সম্ভব এই হুমকির বিস্তারকে সীমাবদ্ধ করার জন্য প্রচেষ্টা করেছে efforts https://www.sciencesetavenir.fr/fondame ... fie_142158
1 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8080
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 650
যোগাযোগ:

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা izentrop » 15/03/20, 20:40

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:"লড়াইয়ের জন্য কী রসায়ন ব্যবহার করা হয় কার্যকরীভাবে করোনভাইরাস হিসাবে বাস্তব সমস্যা বিরুদ্ধে "(sic)
ক্যারিয়ার পরীক্ষায় বায়োসিডাল এজেন্ট দ্বারা করোনভাইরাসগুলি নিষ্ক্রিয় করা
62২% থেকে %১% এর মধ্যে ঘনত্বের মধ্যে ইথানল ২.০ থেকে ৪.০ লগ 71 এ এক্সপোজারের 1 মিনিটের মধ্যে করোনভাইরাসগুলির সংক্রমণকে হ্রাস করে। ০.০-০.৫% সোডিয়াম হাইপোক্লোরাইট এবং 2,0% গ্লুটার্ডিয়ালডিহাইডের ঘনত্বও ভাইরাস টাইটারে একটি> 4,0 লগ 10 হ্রাস দ্বারা বেশ কার্যকর ছিল। https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা GuyGadebois » 15/03/20, 21:08

izentrop লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:"লড়াইয়ের জন্য কী রসায়ন ব্যবহার করা হয় কার্যকরীভাবে করোনভাইরাস হিসাবে বাস্তব সমস্যা বিরুদ্ধে "(sic)
ক্যারিয়ার পরীক্ষায় বায়োসিডাল এজেন্ট দ্বারা করোনভাইরাসগুলি নিষ্ক্রিয় করা
62২% থেকে %১% এর মধ্যে ঘনত্বের মধ্যে ইথানল ২.০ থেকে ৪.০ লগ 71 এ এক্সপোজারের 1 মিনিটের মধ্যে করোনভাইরাসগুলির সংক্রমণকে হ্রাস করে। ০.০-০.৫% সোডিয়াম হাইপোক্লোরাইট এবং 2,0% গ্লুটার্ডিয়ালডিহাইডের ঘনত্বও ভাইরাস টাইটারে একটি> 4,0 লগ 10 হ্রাস দ্বারা বেশ কার্যকর ছিল। https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext

আমার পক্ষে ইথানল, কঠোর অর্থে "রসায়ন" নয় ”আমরা একে আলকেমি বা স্প্যাগাইরিয়া বলতাম।
Icallyতিহাসিকভাবে, ইথানল প্রাকৃতিক চিনিযুক্ত সরাসরি গাঁজন দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল: 3000 খ্রিস্টপূর্বের প্রথমদিকে ব্যাবিলনীয় সাম্রাজ্যে ওয়াইন বা গাঁজন বিয়ারের উত্পাদন প্রমাণিত হয়। প্রথম খাঁটি জাতগুলি সম্ভবত পার্সিয়ান আলকেমিস্টদের কারণে যারা খ্রিস্টীয় XNUMX ম এবং XNUMX ম শতাব্দীতে পাতন শিল্পের বিকাশ করেছিলেন।
http://www.ekopedia.fr/wiki/%C3%89thanol
পাতন রসায়ন রসায়ন একটি পূর্বপুরুষ, তাই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60418
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2612

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/03/20, 22:30

তাহলে আমরা যদি পান করি তবে আমরা রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকতে পারি ?? : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

বারগুলি বন্ধ করা আসলেই স্মার্ট ছিল না !! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8080
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 650
যোগাযোগ:

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা izentrop » 15/03/20, 23:41

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমার পক্ষে ইথানল, কঠোর অর্থে "রসায়ন" নয় ”আমরা একে আলকেমি বা স্প্যাগাইরিয়া বলতাম।
আমরা লক্ষ্য করেছি যে আপনি বিজ্ঞান এবং রহস্যবাদের মধ্যে পার্থক্য করেন নি। : পাক:

এটাই, হাসি : Mrgreen: মনে রাখবেন
মানব থেকে মানব ট্রান্সমিশনটি 2 থেকে 10 দিন পর্যন্ত ইনকিউবেশন বারের সাথে বর্ণনা করা হয়েছে, এটি বোঁটা, হাত বা দূষিত পৃষ্ঠের মাধ্যমে এর বিস্তারকে সহজ করে তোলে। অতএব আমরা নির্জীব পৃষ্ঠগুলিতে মানব ও ভেটেরিনারী করোনাভাইরাসগুলির অধ্যবসায়ের পাশাপাশি রাসায়নিক জীবাণুনাশনের জন্য বায়োসাইডাল এজেন্টগুলির সাথে নিষ্ক্রিয় করার কৌশল সম্পর্কিত উদাহরণস্বরূপ স্বাস্থ্যসেবা প্রতিষ্ঠানে সমস্ত উপলব্ধ তথ্যের উপর সাহিত্যের পর্যালোচনা করেছি। ২২ টি গবেষণার বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে গুরুতর তীব্র শ্বসন সিন্ড্রোম করোনাভাইরাস (এসএআরএস), মধ্য প্রাচ্যের শ্বাসযন্ত্রের সিন্ড্রোম করোনভাইরাস (এমআরএস), বা এন্ডেমিক হিউম্যান করোনাভাইরাস (এইচসিওভি) এর মতো মানব করোনভাইরাসগুলি নির্জীব পৃষ্ঠের উপর স্থির থাকতে পারে 22 দিন অবধি ধাতু, গ্লাস বা প্লাস্টিকের মতো,
SARS-CoV-2 এর জন্য কোনও সুনির্দিষ্ট চিকিত্সা উপলব্ধ না থাকায় চলমান মহামারী বন্ধ করতে এবং এই নতুন সংক্রামক থ্রেড নিয়ন্ত্রণ করতে প্রাথমিক পর্যায়ে কন্টেন্ট এবং আরও ছড়িয়ে পড়া রোধ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা GuyGadebois » 16/03/20, 00:06

izentrop লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমার পক্ষে ইথানল, কঠোর অর্থে "রসায়ন" নয় ”আমরা একে আলকেমি বা স্প্যাগাইরিয়া বলতাম।
আমরা লক্ষ্য করেছি যে আপনি বিজ্ঞান এবং রহস্যবাদের মধ্যে পার্থক্য করেন নি। : পাক:

Historতিহাসিকভাবে বাদে, এটি কঠোরভাবে সঠিক। রসায়ন শব্দটির অস্তিত্ব ছিল না, তবে ইথানল তৈরির প্রক্রিয়াটি আসল ছিল। "উকুনের সন্ধান করবেন না ..." : রোল:
আমি এটি ফিরিয়ে দিয়েছি, তিনি এটি পড়েন নি: http://www.ekopedia.fr/wiki/%C3%89thanol
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13110
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1039

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা Janic » 16/03/20, 08:01

আমরা লক্ষ্য করেছি যে আপনি বিজ্ঞান এবং রহস্যবাদের মধ্যে পার্থক্য করেন নি।
বস্তুবাদী "বিজ্ঞান" আইসবার্গের কেবলমাত্র ডগা দেখেন, তুষারপাতের তলিয়ে যাওয়া অংশগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় যাঁরা পানির স্তরের নীচে দেখেন না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা GuyGadebois » 16/03/20, 11:38

আমি যা বলছিলাম তা রহস্যজনক কিছু নয়!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা Exnihiloest » 16/03/20, 13:40

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:কার দোষ?
"আধুনিক" বিশ্বের কাছে, "বিশ্বায়ন", আমাদের "জীবনযাত্রায়", একাগ্রতার শিবিরগুলিতে, প্রকৃতির ধ্বংস ...


মিথ্যা মিথ্যা।
ভাইরাসটি প্রাকৃতিক উত্স, চীনা বাজারে স্বাস্থ্যকরতার অভাব, মাংসের সন্ধান না করা ... এটি অতীতে নিয়মিত আমাদের মতো একটি নতুন মহামারী, এটি একটি লক্ষণ যা এর সাথে কিছু করার নেই sign আধুনিক অর্থনীতি মানুষকে সমস্ত প্রাকৃতিক দুর্যোগের জন্য দোষ দেওয়া এখনও বাস্তুবাদের অংশ।
পরিবেশগত লেটমোটিফকে রক্ষা করতে করোনভাইরাসটির এই পুনরুদ্ধারের উদ্দেশ্যটি রাজনৈতিক বাস্তুতন্ত্রের যে পদ্ধতিগুলি আমরা অল্প অল্প স্থানে রেখেছি তাও ন্যায্যতা অর্জন করা। কারণ এই করোনভাইরাসটির বর্তমান ব্যবস্থাপনায় পরিবেশবিদরা যখন ক্ষমতা অর্জন করবেন তখন ভবিষ্যতের বিবেচনায় থাকা পদ্ধতির সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে মিল রাখে।
স্বার্থান্বেষী ব্যবস্থা গ্রহণের অজুহাত হবে সাধারণ আগ্রহ। তাঁর নামে, গণতান্ত্রিক বিধিগুলি আর প্রয়োগ করা হবে না। গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের নামে, আপনাকে ভ্রমণ নিষিদ্ধ করা হবে, সূক্ষ্ম কণা দূষণের নামে, আপনার যাতায়াতের মাধ্যম বেছে নেওয়া নিষেধ করা হবে, শক্তি সাশ্রয়ের নামে আপনাকে ডেটা সেন্টারে ইন্টারনেট ট্র্যাফিক কমিয়ে দেওয়া হবে অথবা আপনি বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হবে ...
করোনাভাইরাস পরিচালনা পর্যবেক্ষণ করা ভবিষ্যতের পরিবেশবাদ সম্পর্কে ভাল ধারণা পাওয়া।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: করোনাভাইরাস, কে বা কী এবং কেন?




দ্বারা GuyGadebois » 16/03/20, 13:51

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:কার দোষ?
"আধুনিক" বিশ্বের কাছে, "বিশ্বায়ন", আমাদের "জীবনযাত্রায়", একাগ্রতার শিবিরগুলিতে, প্রকৃতির ধ্বংস ...


মিথ্যা মিথ্যা।

বিশ্বায়ন না হলে ভাইরাসটি কেবল চীনের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকত, আমি একথা বলার অপেক্ষা রাখে না, যাও ন্যাপটি।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 9 গেস্ট সিস্টেম