মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু ও শিল্প বিপর্যয়একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8991
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 863

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 22/05/20, 20:33

ইনসেন্টেন্ডোর জন্য, আমি সম্মত: আপনি যা পড়েছেন তা অসম্পূর্ণ, তবে ধৈর্য ধরুন, বাকিরা যথাযথ সময়ে আসবে! 8)
আপনি নোট করুন:
নিজের ক্ষতি করতে চাইলে : চোখ পিটপিট করা:, আপনাকে স্বাগতম...
না, আমি বরাবরই ব্যাখ্যামূলক গ্রিডগুলিতে আগ্রহী ছিলাম, আপনি কি জানেন যে আরও অনেক খাস্তা রয়েছে?
ঠিক আছে, আমাদের মেষগুলিতে ফিরে আসুন: আপনি যে প্রশ্নটি বেছে নিয়েছেন তা সহজ নয়, তবে আমিই এই নিয়মটি স্থির করেছি, সুতরাং ...

"বাস্তবে, বৃদ্ধি কেবলমাত্র একটি বৃহত্তর সংখ্যক ব্যক্তির প্রয়োজনের ক্রমবর্ধমান সন্তুষ্টি প্রকাশের, যা স্পষ্টতই অনিচ্ছাকৃত পরিণতিও অর্জন করে। এটি কিছুটা "সিস্টেম" পুঁজিবাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য যা উল্লেখ করেছে তার অসাধারণ পারফরম্যান্স যা সর্বজনীনভাবে এর ব্যবহার বাড়িয়েছে এবং মডেলটির সুবিধাগুলি না নেওয়ার জন্য অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়া দেশগুলির সমালোচনা করা খুব বেমানান হবে যে ইউরোপীয়দের কাজ এবং দক্ষতা এত বেদনাদায়কভাবে নির্মাণে সফল হয়েছে। আপনি একদিকে লক্ষ্য করবেন যে এই অসুবিধাগুলি কোনওভাবেই বিজাতীয় জনগোষ্ঠী উপস্থাপন করে না যা বিপরীতে, আমরা যে উপায়ে উপভোগ করি সেইভাবে স্বাচ্ছন্দ্য লাভ করতে উদ্বিগ্ন, প্রায়শই এই ক্ষতিগুলি কেবল ক্ষতিপূরণ হিসাবে স্বীকৃতি না দিয়ে এবং এমনকি তাদের জন্য অতিরঞ্জিতভাবে অতিরঞ্জিত করুন: লোকটি এমনভাবে তৈরি হয়েছে যে সে মাখন এবং মাখনের অর্থ চায় ... অন্যদিকে, আপনি আরও খেয়াল করবেন যে এই অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি আরও বেশি কার্যকরভাবে লড়াই করা হয়েছে, যার ফলস্বরূপ দূষণের ক্ষেত্রে আরও অনেক ভাল স্কোর: এই পদ্ধতি যা মানবিক বৌদ্ধিকতার সম্মান দেয় তা বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির সংস্থার সাক্ষ্য দেয়। এই সর্বশেষ অগ্রগতি কেবল ইউরোপেই নয়, চীন এবং অন্যান্য দেশেও সর্বত্র প্রয়োজন যা পরিস্থিতিকে বাস্তবিকভাবে "সংশোধন" করে।
সংস্থান সম্পর্কে, আমরা আশাবাদীও হতে পারি: নতুন উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি খনির পণ্যগুলিতে (লোহিতকরণ) কম লোভী হয়, তদুপরি, নতুন আমানতের আবিষ্কার ছাড়াও এগুলি নতুন উপকরণগুলি সামান্য বা আজ অবধি ব্যবহৃত হয় না আগামীকাল প্রয়োজন হবে।
বাস্তবে, আপনি যে সমস্যাগুলি যথাযথভাবে তুলে ধরেছেন সেগুলিই এই দেশগুলিতে অগ্রগতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যেখানে অন্যান্য অক্ষাংশের তুলনায় অস্তিত্ব কম সহজ: সবকিছুই বোঝায় যে এটি একই হবে আজ এবং সেগুলি, ব্রেকটি আপনাকে অগ্রিমভাবে পক্ষাঘাতগ্রস্থ করার থেকে দূরে, তারা বিপরীতে শান্তিপূর্ণ বিজয়ের একটি নতুন চেতনার উত্থানের জন্য একটি নতুন প্রজনন ক্ষেত্র হবে: মহান মনের পক্ষে কি এক দুর্দান্ত চ্যালেঞ্জ, নতুন সুযোগগুলির that এবং এখনও পর্যন্ত অকল্পনীয়
!

শৈলী অবশ্যই সেখানে নেই, তবে এটি এখানে কেবল যুক্তিযুক্ত একটি প্রশ্ন ছিল এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমি এটির প্রতি যথেষ্ট বিশ্বস্ত ছিলাম ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
eclectron
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1432
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 146

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

অপঠিত বার্তাদ্বারা eclectron » 24/05/20, 10:39

Un pragmatique courageux qui avance sans remette en cause le croissantisme/capitalisme ( qui le pourrait seul ?! :হাঃ হাঃ হাঃ: mais pourtant ce serait salutaire...je repondrais plus tard a ton message précédent আহমেদ : চোখ পিটপিট করা: )

Maire du village Les Voivres, dans les Vosges, Michel Fournier se bat corps et âme contre la désertification des campagnes. Antithèse du technocrate lointain, cet ambassadeur de la ruralité a réussi à doubler la population de sa commune. Pour le romancier Alexandre Jardin, qui en brosse un portrait sensible, l’homme montre la voie, en renonçant à tout savoir avant d’agir et en faisant valser ses certitudes. À travers ce portrait d’un maire atypique au rire contagieux, l’écrivain nous incite à modifier notre manière de penser.

vidéo dispo jusqu'au 21 Juin : https://www.arte.tv/fr/videos/073049-05 ... e-artiste/
passage savoureux vers 22mn 30 s :হাঃ হাঃ হাঃ:



ভাবমূর্তি
0 x
আমি আর দীর্ঘস্থায়ী "অ-বোধগম্যতার" প্রতিক্রিয়া জানিনা যা নিয়মিতভাবে আমার শব্দের সংজ্ঞা বা আমার উদ্দেশ্যগুলি বিকৃত করে। তাদের কি ট্রল বলা হয়?
ব্যবহারকারীর অবতার
eclectron
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1432
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 146

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

অপঠিত বার্তাদ্বারা eclectron » 24/05/20, 20:07

আহমেদ লিখেছেন:"বাস্তবে, বৃদ্ধি কেবলমাত্র একটি বৃহত্তর সংখ্যক ব্যক্তির প্রয়োজনের ক্রমবর্ধমান সন্তুষ্টি প্রকাশের, যা স্পষ্টতই অনিচ্ছাকৃত পরিণতিও অর্জন করে। এটি কিছুটা "সিস্টেম" পুঁজিবাদের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য যা উল্লেখ করেছে তার অসাধারণ পারফরম্যান্স যা সর্বজনীনভাবে এর ব্যবহার বাড়িয়েছে এবং মডেলটির সুবিধাগুলি না নেওয়ার জন্য অর্থনৈতিকভাবে পিছিয়ে পড়া দেশগুলির সমালোচনা করা খুব বেমানান হবে যে ইউরোপীয়দের কাজ এবং দক্ষতা এত বেদনাদায়কভাবে নির্মাণে সফল হয়েছে। আপনি একদিকে লক্ষ্য করবেন যে এই অসুবিধাগুলি কোনওভাবেই বিজাতীয় জনগোষ্ঠী উপস্থাপন করে না যা বিপরীতে, আমরা যে উপায়ে উপভোগ করি সেইভাবে স্বাচ্ছন্দ্য লাভ করতে উদ্বিগ্ন, প্রায়শই এই ক্ষতিগুলি কেবল ক্ষতিপূরণ হিসাবে স্বীকৃতি না দিয়ে এবং এমনকি তাদের জন্য অতিরঞ্জিতভাবে অতিরঞ্জিত করুন: লোকটি এমনভাবে তৈরি হয়েছে যে সে মাখন এবং মাখনের অর্থ চায় ... অন্যদিকে, আপনি আরও খেয়াল করবেন যে এই অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি আরও বেশি কার্যকরভাবে লড়াই করা হয়েছে, যার ফলস্বরূপ দূষণের ক্ষেত্রে আরও অনেক ভাল স্কোর: এই পদ্ধতি যা মানবিক বৌদ্ধিকতার সম্মান দেয় তা বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির সংস্থার সাক্ষ্য দেয়। এই সর্বশেষ অগ্রগতি কেবল ইউরোপেই নয়, চীন এবং অন্যান্য দেশেও সর্বত্র প্রয়োজন যা পরিস্থিতিকে বাস্তবিকভাবে "সংশোধন" করে।
সংস্থান সম্পর্কে, আমরা আশাবাদীও হতে পারি: নতুন উত্পাদন প্রক্রিয়াগুলি খনির পণ্যগুলিতে (লোহিতকরণ) কম লোভী হয়, তদুপরি, নতুন আমানতের আবিষ্কার ছাড়াও এগুলি নতুন উপকরণগুলি সামান্য বা আজ অবধি ব্যবহৃত হয় না আগামীকাল প্রয়োজন হবে।
বাস্তবে, আপনি যে সমস্যাগুলি যথাযথভাবে তুলে ধরেছেন সেগুলিই এই দেশগুলিতে অগ্রগতির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে যেখানে অন্যান্য অক্ষাংশের তুলনায় অস্তিত্ব কম সহজ: সবকিছুই বোঝায় যে এটি একই হবে আজ এবং সেগুলি, ব্রেকটি আপনাকে অগ্রিমভাবে পক্ষাঘাতগ্রস্থ করার থেকে দূরে, তারা বিপরীতে শান্তিপূর্ণ বিজয়ের একটি নতুন চেতনার উত্থানের জন্য একটি নতুন প্রজনন ক্ষেত্র হবে: মহান মনের পক্ষে কি এক দুর্দান্ত চ্যালেঞ্জ, নতুন সুযোগগুলির that এবং এখনও পর্যন্ত অকল্পনীয়
!

Oui bien vu le laïus " liberal " :হাঃ হাঃ হাঃ:

1) Tu aurais pu ajouter : rien que poser le problème des ressources vs démographie est Malthusien, donc que je souhaite des génocides, blabla..., Hitler. :হাঃ হাঃ হাঃ:
2) Ou encore ce n’est pas par manque de silex que l’homme est passé au métal.
3) Ou encore on a toujours réussi a s’en sortir jusqu'à aujourd’hui donc il n’y a aucune raison que ça ne continue pas positivement. :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

MAIS dans tout cela rien ne prouve que le croissantisme perpétuel est possible sur une planète finie et en effet, c’est mathématiquement/physiquement impossible.
Il faut alors tordre le problème, tordre la réalité pour rester libéral droit dans ses bottes.

On pourrait émettre l’hypothèse que la limite des ressources/inventions est encore loin, et que par conséquent on peut encore croître. Ce qui scientifiquement est faux, nous avons dépassé les limites du renouvelable dans les années 80, Cf Meadows.
Dans la réalité, nous tapons dans le sctock , nous détruisons la biosphère et dilapidons les ressources plus pour satisfaire un modele que pour satisfaire des besoins humains et ce ,en attendant la rupture de l’élastique " dame nature".

En 2) et 3) il y a une tentative de raisonnement inductif . Jusque là tout va bien donc demain assurément aussi… :হাঃ হাঃ হাঃ:
Argument qui n’est uniquement la preuve que jusqu’ici, tout a peu près bien été. Ça prouve la passé, rien de plus.
La seule parade réaliste que j’ai identifiée , permettant à toute la planète d’avoir un confort de vie plus ou moins occidental, serait : durable, réparable, recyclable.

Il n’y a hélas aucune étude scientifique prouvant que le croissantisme capitaliste peut encore fonctionner longtemps. Il n’y a que des preuves scientifiques du contraire et même le simple bon sens le saisi immédiatement. : রোল:

Non, il faut un biais psychologique pour ne pas voir la réalité telle qu’elle est et croire que tout peut continuer avec ce système couillu, construit et théorisé , faussement revendiqué comme naturel.
Il n'est pas naturel, il est simple, basé sur les pulsions les plus basses de l'humanité: avidité, peur de manquer.

lorsqu'on est bébé, il est naturel de se déplacer à 4 pattes. En reste-t-on là ?
La viabilité de la civilisation humaine ne pourra se faire qu’en évoluant , en sortant du carcan du capitalisme croissantisme puisque impossible indéfiniment dans un monde fini.
Capitalisme , qui confronté aux limites, devient de plus en plus absurde.

Le souci est que tout le monde est né dans le capitalisme ,on ne connait que cela , par conséquent, tout le monde lie confort matériel et modèle capitaliste. Hors de ce modèle point de salut ! Sinon c'est retour à la caverne ! :হাঃ হাঃ হাঃ:

On ne s'autorise pas a penser réellement écologique, c'est a dire réellement économe en ressources. Le trio gagnant: durable, réparable, recyclable est une solution et est incompatible avec la croissance financière perpétuelle mais est compatible avec une élévation du niveau de vie matérielle réelle.

A part vociférer ou jouer les vierges effarouchées, je ne vois pas quel argument rationnel pourraient apporter des gens comme Exnihiloest
0 x
আমি আর দীর্ঘস্থায়ী "অ-বোধগম্যতার" প্রতিক্রিয়া জানিনা যা নিয়মিতভাবে আমার শব্দের সংজ্ঞা বা আমার উদ্দেশ্যগুলি বিকৃত করে। তাদের কি ট্রল বলা হয়?
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5224
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 464

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 24/05/20, 20:33

eclectron লিখেছেন:A part vociférer ou jouer les vierges effarouchées, je ne vois pas quel argument rationnel pourraient apporter des gens comme Exnihiloest

Moi si, et pas qu'un. : Mrgreen:
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8991
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 863

পুনরায়: একটি বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মনের অবস্থা

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 24/05/20, 20:41

"Sur le 1), la démographie: malgré son inertie qui complique un peu les choses, l'accès à une certaine aisance matérielle induit une réduction des naissances: c'est ce que l'on appelle la transition démographique et il n'y a donc aucune raison d'assister à une croissance sans fin de la population.
En visant un mode de vie + ou - occidental par un arrêt de la croissance, c'est-à-dire de la possibilité de développer de nouvelles solutions (choses qui n'existaient pas du temps du rapport Meadows, alors que beaucoup sont sur les rails, telles les ressources prodigieuses de l'IA), tu refuses l'accès à ce confort aux pays qui sont en attente, alors que tu le plébiscites pour toi et ceux qui sont déjà les mieux pourvus.
Bien sûr que le capitalisme se montre soucieux d'écologie: d'une part ainsi que je l'ai montré précédemment, mais aussi parce que cela résulte automatiquement de son fonctionnement qui est parfaitement régulé à ses deux niveaux: le marché qui s'intéresse à lutter contre la pollution dès lors qu'une demande se fait jour en sa faveur et elle le fait en proportion exacte de l'intensité de cette demande; en outre, comme il est vrai que le marché ne peut pas prendre en compte certains aspects relatifs aux communs, l'État se charge d'édicter les mesures normatives convenables pour assurer le meilleur compromis possible par rapport à l'ensemble des composants de la société
। "

দ্রষ্টব্য: Eclectron, désolé si je ne suis pas vraiment bon pour vociférer ou jouer les vierges effarouchées, il faudra compléter par toi-même... : ওহো:
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম