eclectron লিখেছেন:এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:eclectron লিখেছেন:...
প্রযুক্তিগতভাবে, তারা খুব ভালভাবে তাদের যানবাহন, নির্মাণ যন্ত্রপাতি হাইড্রোজেনকে ধন্যবাদ দিতে পারে।
...
প্রযুক্তিগতভাবে আপনি সর্বদা আপনার চেয়ে অনেক বেশি কাজ করতে পারেন। অতএব এই টেকনোটি অন্যটির চেয়ে কেন বেছে নেওয়া হয়েছে সে সম্পর্কে আপনার নিজের প্রশ্ন করা উচিত। কিছু ট্র্যাক:
- মূল্য
- ব্যবহারিক দিক
- ঝুকি ব্যবস্থাপনা
...
অ সম্পূর্ণ তালিকা
আমি তালিকার শীর্ষে "টেকসই, সংশোধনযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য" এবং তালিকার শেষে (আর্থিক) ব্যয় যুক্ত করব, এমনকি তালিকার বাইরেও।
...
"টেকসই, মেরামতযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য", কেন নয়। তবে তালিকার শীর্ষে এটি বোধগম্য হবে না। যদি এটি "টেকসই, মেরামতযোগ্য এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য" তবে কেউ এটি কিনতে পারে না, বা কেউ এটি ব্যবহার করতে চায় না কারণ এটি অযৌক্তিক, বা এটি খুব বিপজ্জনক, আপনার পরামর্শগুলি অকেজো, এবং সি 'আমরা বেশিরভাগ সময় দেখতে পাই।
তখন পরিবেশবিদদের ইচ্ছা প্রায় সবসময়ই যে ব্যবস্থা নেওয়া হয়, তা কখনই পছন্দ মানুষের কাছে ছেড়ে যায় না। আপনার পুরো থ্রেডটি সেই দিকে চলে যায়। এটা কল্পনা করা যায় যে একটি দানশীল স্বৈরশাসন অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে সীমাবদ্ধ ও চ্যানেল তৈরি করবে এবং একটি "বাস্তব ভবিষ্যতের জন্য মানসিক অবস্থার" নামে যে জনগণের পক্ষে ডিক্রি হবে তা সাধারণের পক্ষে সাধারণের সাধারণ পছন্দ and
দানশীল স্বৈরাচার বলে কিছু নেই। সমস্ত স্বৈরশাসন স্বৈরশাসন। সাধারণ ভাল, কেউ এটির বিষয়ে একমত হতে পারে না, সম্ভবত এটির অস্তিত্ব না থাকায় এটি একটি বিষয়গত ধারণা। আমাদের একমাত্র সম্ভাবনা হ'ল আমরা যা পরিষ্কারভাবে সংশোধন করি এবং বেশিরভাগ উপদ্রবকে বিবেচনা করি, কিছুটা পরে, পর্যায়ক্রমে, স্পর্শে স্পর্শ করি।
