এখানে নাগানো (জাপানে 2006 শীতল তরঙ্গ)

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2028
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 17




দ্বারা PITMIX » 11/01/06, 08:47

হ্যালো
আমি আবার এটির উপর একটি স্তর রাখব কারণ আমি এটি তুষার কামানের উপর অন্য পোস্টে বলেছিলাম এবং কেউ এটি লক্ষ্য করে নি। আপনি কি জানেন যে ইউরোপে গ্রিনহাউস প্রভাব জলীয় বাষ্পের কারণে সর্বোপরি?
সেই সময়ে এই তথ্যটি আমাকে অবাক করেছিল, তবে শেষ পর্যন্ত এটি সঠিক ধারণা দেয়। গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি অ্যারোসোল হয় ols মাইক্রো পার্টিকেলযুক্ত গ্যাস এই মাইক্রো পার্টিকেলগুলি এমন একটি স্ক্রিন হিসাবে কাজ করে যা পৃথিবী থেকে মহাকাশে ছড়িয়ে পড়া থেকে অবসরিত ইনফ্রারেড বিকিরণকে বাধা দেয়। এবং ইউরোপে মানব দূষণ কেবল 30% গ্রিনহাউজ প্রভাব (30% অত্যধিক) প্রতিনিধিত্ব করে, 70% জল বাষ্পীভবনের কারণে ঘটে (প্রাকৃতিক প্রভাব)।
বিজ্ঞান এবং জীবন রেফারেন্স n ° 1060।
আপনি আমাকে বলুন এটা কলুচের গল্পের মতো।
মাতাল লোকদের দ্বারা 30% মারাত্মক সড়ক দুর্ঘটনা ঘটে।
সুতরাং 70% কিছু পান করেনি।
উপসংহার ড্রাইভ মাতাল :P :D (আমি নির্দিষ্ট করা হাস্যরস)
আমি নিবন্ধটি স্ক্যান করছি .... আহ ভাল না আমার স্ক্যানার আর কাজ করে না ... এবং এম .... অসত্:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত PITMIX 11 / 01 / 06, 12: 41, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/01/06, 10:30

জলীয় বাষ্পে (আমি মনে করি আমাকে সংশোধন করুন) একটি গ্রিনহাউস প্রভাব সিও 20 এর চেয়ে 2 x + বেশি তবে এর গড় জীবনকাল সিও 2 এর জন্য 120 বছরের তুলনায় 2 সপ্তাহ ....

নাগানোতে ফিরে এসে, কারও কাছে একটি ছোট গল্পের জন্য একটি ভাল নিবন্ধ আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1

আরেকটি সমাধান




দ্বারা jean63 » 11/01/06, 13:13

কিয়োটো প্রোটোকলের কাঠামোর মধ্যে যা কেবলমাত্র বৃহত সিও 2 নির্গমনের বিষয়টি (শিল্প) বিবেচনা বা রাস্তা পরিবহন গ্রহণ না করে বায়ু নয় (বিশেষত), একটি সিও 2 এক্সচেঞ্জ তৈরি করা হয়েছে। এটি ব্যাখ্যা করে, উদাহরণস্বরূপ, যে লাফার্জ, এটির সিমেন্টের কারখানাগুলির একটি খুব বড় দূষক, মরক্কোতে উইন্ড টারবাইনগুলির অর্থায়নের মাধ্যমে নিজেকে কিনে নেবে !!! এবং অন্যান্য উত্পাদনকারীরা গাছ লাগিয়েছেন আমি জানি না কোথায় (সম্প্রতি তদন্তে "এফআর 2 তে দেখা হয়েছে, সম্প্রতি রাত 23 টায়)"।
এবং যদি স্বতন্ত্র স্তরে, আমরা শিল্প স্তরের মতো একইভাবে তর্ক করেছি: যতদূর আমি উদ্বিগ্ন, আমার একটি কাঠের ঘর আছে যা খুব কম শক্তি ব্যয় করে (উভয় নির্মাণে এবং ব্যবহারে - সামান্য সিও 2 - গ্যাস উত্তাপ + জমিতে নিম্ন তাপমাত্রা), আমার জমিতে প্রচুর গাছ রয়েছে যা আমি ন্যূনতম কাটতাম যাতে তাদের প্রচুর পাতা, হেজ থাকে যা সিও 2 শুষে নেয়।
আমার পিতামাতার কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে আমার একটি মিল রয়েছে যেখানে 2 হেক্টর মৃগভূমির আশেপাশে অনেকগুলি গাছ রয়েছে d
এই ক্ষেত্রে, একটি বড় ভুল হয়েছিল: জমি একীকরণের সময় হেজেসগুলি সরিয়ে ফেলা (সিও 2 ক্যাপচার সহ একাধিক অসুবিধা জানা যায়) known
আমার কাছে একটি গাড়িও রয়েছে যা এলপিজিতে চলে (আমি জানি যে এটি সিও 2 এর পক্ষে সেরা নয়, নাও নয় - পেট্রোল এবং ডিজেলের চেয়েও ... তবে সর্বোপরি অন্যান্য খারাপ দূষণকারীদের নির্গমনও কম স্বাস্থ্যের জন্য)।
বৈশ্বিক স্তরেও আমি নিজেকে খুব খারাপভাবে স্থান পাই না বলে মনে করি।
তদতিরিক্ত, সৌর সংগ্রহকারীদের ইনস্টলেশন কম ব্যয়বহুল হয়ে উঠার সাথে সাথে আমি কিছু ইনস্টল করি এবং আমার কলটিতে আমি বিদ্যুত উত্পাদন করার জন্য একটি টারবাইন রেখেছি এবং আমি বিশেষত বিদ্যুৎ তৈরি করতে এবং বিক্রি করার জন্য ফটোভোলটাইক প্যানেলগুলি ভুলে যাই ইডিএফ এ
এই বিষয়ে আপনাকে অবশ্যই গ্রিনপিস দেখতে হবে, আমি "....... সূর্য" প্রোগ্রামে নিবন্ধিত হয়েছি আমি সঠিক নামটি খুঁজে পাচ্ছি না। জার্মানি যেমন ঘরে ঘরে ফটোভোল্টিক তৈরি করে ঠিক তেমন ইডিএফ থেকে সঠিক দাম অর্জনের লক্ষ্য ... লাভজনক (30 বছরের মধ্যে এমওরাইজড নয়)। এসব কিছুই কেবল রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি।
আমার ত্রুটি: আমার কাছে পাওয়ার সরঞ্জাম রয়েছে এবং এটি ভাল নয়, সংকুচিত বায়ু সরঞ্জাম ব্যবহার করা আরও ভাল ..... তবে এটি আরও বেশি (এখন আমরা সস্তা কমপ্রেসারগুলি পাই)।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
ecorage
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 05/07/05, 15:37
অবস্থান: লিয়ন




দ্বারা ecorage » 11/01/06, 17:11

জলীয় বাষ্পে (আমি মনে করি আমাকে সংশোধন করুন) একটি গ্রিনহাউস প্রভাব সিও 20 এর চেয়ে 2 x + বেশি তবে এর গড় জীবনকাল সিও 2 এর জন্য 120 বছরের তুলনায় 2 সপ্তাহ ....

কিছুটা ড্রলিংয়ের ইতিহাস, বিমানচলাচল ব্যাপকভাবে জলের কণাগুলির মুক্তির সাথে জড়িত এবং সিরাস উত্পাদন করতে অবদান রাখে।

পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রগুলি, তাদের ব্যয়, চিমনিদের দ্বারা প্রচুর পরিমাণে বাষ্প মুক্ত করে এবং শীতকালে সকালের কুয়াশা গঠনের পক্ষপাতী হয়ে গরম করে নদীগুলিতে অংশ নেয়।
যার স্ট্রিমটি বর্তমানে মারাত্মকভাবে হ্রাস পাচ্ছে (অস্থায়ী ???) ream
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 11/01/06, 18:09

২০০৩ সালে ক্যাডারচে, আমার বাড়ি থেকে খুব দূরে, বিদ্যুৎকেন্দ্রটির প্রকৌশলীরা এতে প্রস্রাব শুরু করেছিলেন ... জল আর চুল্লিগুলিকে যথেষ্ট ঠান্ডা করতে পারে না।
অবশেষে..এরকম মনে হয় ভবিষ্যতে Iter ..
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!

ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1

ছালায়




দ্বারা jean63 » 11/01/06, 18:20

আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, একটি সত্যিকারের বড় সমস্যা রয়েছে যার বিষয়ে আমরা মোটেই কথা বলি না।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1570
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 14/01/06, 00:49

ইটার আসতে দীর্ঘ হতে চলেছে, আমাদের তাড়াহুড়ো ইটার দরকার would : গোলগাল:

যদি এই গ্রীষ্মে শুকানোর সময়টি বিবেচনা না করা হয়, তবে কীভাবে আমাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি করবে? তেমনি জলবিদ্যুৎকেন্দ্রের জন্যও বিধিনিষেধ থাকবে। ইডিএফ তাই ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি পরিচালনা করবে এবং আমরা বায়ুমণ্ডলে সিও 2 কে থুথু করব।

এবং সম্ভবত এটি কিলোওয়াটের দামকে প্রভাবিত করবে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1




দ্বারা jean63 » 14/01/06, 09:59

কবিতা "পারমাণবিক ওড"


আপনি বলেছেন পারমাণবিক
সুতরাং বায়ুমণ্ডলে কোনও কক্সএনএমএক্স নেই
তুমি বলে থার্মাল
সুতরাং বায়ুমণ্ডলীয় CO2

কিন্তু এই মানুষটি পৃথিবীতে কি করে
এটির সাথে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র রয়েছে
তার কি দরকার ছিল?
পৃথিবীতে শান্তিতে থাকতে?

হ্যাঁ, অবশ্যই, তবে এটি কীভাবে করবেন
এই সব শীতের সময়?
পশুর চামড়া দিয়ে Coverেকে রাখুন
আমাদের ভাল পুরানো পূর্বপুরুষদের মত?

তবে এই গ্রীষ্মে তিনি কী করবেন
তার বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি শীতল করতে?
ভূগর্ভস্থ জল পাম্পিং যান
তবে না এটা খুব ব্যয়বহুল?

তাই আপনি বলেছেন প্রিয়
আহ যে শব্দটি মেরে ফেলেছে
মানুষ যখন টাকা আবিষ্কার করেছিল
তিনি কি তার সমাপ্তি আবিষ্কার করেছিলেন?

.... শেষে এটি ছড়া না কিন্তু আমি আর ভাল পাইনি ...... আপনি আঘাত করার সাথে সাথে আমি এটি 5 মিনিটের মধ্যে রেখেছিলাম ...... আপনি চাইলে এটি পরিবর্তন করুন বা সম্পূর্ণ করুন ... আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse




দ্বারা Lau » 14/01/06, 10:54

খরা এবং ব্যয়বহুল তেল
আপনি সমুদ্রের উপরে বলে মনে করেন এমন গ্রীষ্মের সাথে
তবে শুকনো গ্রীষ্মের কারণে শীতল হওয়ার জন্য আরও জল রয়েছে
তাপ, ডান ছেলেরা দিয়ে ক্ষতিপূরণ করতে হবে?
তবে তেল উঠে যাবে, হ্যা হ্যা হ্যা মানিব্যাগ
এবং ইতিমধ্যে দূষিত বাতাসে এই সমস্ত বিষ্ঠা
আমি নিশ্চিত যে অন্যান্য কার্যকর সমাধানের অস্তিত্ব রয়েছে
তবে কোনও উপায়ই আমরা এড়াতে পারি না এটি সত্যই পতঙ্গের মতো
খারাপভাবে গ্রাস এবং সমগ্র বিশ্বের ভবিষ্যত নষ্ট করা
অর্থ এই সমস্ত জগাখিচুড়ির কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে

এর চেয়ে ভাল আর নেই :?
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 1

বলিহারি




দ্বারা jean63 » 14/01/06, 11:38

কবিরা যেতে দাও !!!!

প্যানটোন বিকাশের চেয়ে সহজ ............ :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম