6 বিলুপ্তির

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10092
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1304

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা আহমেদ » 30/06/18, 23:07

উন্মুক্ত সহিংসতা, যে অর্থে এটি সাধারণভাবে বোঝা যায়, তা অবশ্যই মানব প্রজাতির মধ্যে সামগ্রিকভাবে হ্রাস পেয়েছে, তবে ক্ষতিপূরণের আরেকটি ঘটনা (এটি যা অন্যান্য প্রজাতি এবং জীবজগতের বিরুদ্ধে কাজ করছে) ) একটি সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং মানসিক প্রকৃতির বিচ্ছিন্ন তবে স্থায়ী সহিংসতার সুবিধার জন্য হয়েছিল। এটি অনেকগুলি প্যাথলজিসমূহ * এবং জেনারেলাইজড বিপর্যয়ের ফলাফল।
পরোপকার এবং অহংকারের বিরোধিতা হিসাবে, প্রকৃতপক্ষে এই ধারণাগুলি সমস্ত সামাজিক প্রাণীর মধ্যে পৃথক পৃথক ডিগ্রী রয়েছে এবং তাদের অভিব্যক্তি প্রসঙ্গে নির্ভর করে: পরোপকার গোষ্ঠীটির বেঁচে থাকার প্রচার করে, **, অহংবাদ আরও বেশি অন্যান্য প্রতিযোগিতামূলক বাইরের গ্রুপগুলির বিরুদ্ধে কম বা বেশি সম্পর্কিত ব্যক্তিদের গ্রুপ।
থেকে পিয়ের জুভেন্টিন, প্রাইমেট হিসাবে মানুষ বরং স্বার্থপর আচরণের দিকে ঝোঁক থাকে, তবে জীবতাত্ত্বিকভাবে নয়, বাস্তু ও নৈতিকতার সাথে নেকড়ে সম্পর্কিত, তিনি একটি সাংস্কৃতিক প্রকৃতির একটি পরার্থপরতা বিকাশ করতে পেরেছিলেন, তার শিকার হিসাবে তাঁর দীর্ঘ অতীতের স্মৃতি বড় গেম ব্যান্ড

* এই ক্ষেত্রে প্যাথলজিটিকে স্বাস্থ্যকর প্রতিক্রিয়া হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তবে এটি সহিংসতার বিরুদ্ধে প্রকাশ করা যায় না এবং যার ফলে এটির শিকার ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিণত হয়: দ্বিগুণ শাস্তি! :(
** এবং অতএব ঘনিষ্ঠ জিনের বা জিনের বিকল্প হিসাবে আজ: মাতৃভূমি, ধর্ম বা কিছু বিশ্বাস যা একটি দলকে একত্রিত করে (কোনও ফুটবল ক্লাবের সমর্থক! :D ).
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6692
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 631

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/06/18, 23:38

আহমেদ লিখেছেন:পরোপকার এবং অহংকারের বিরোধিতা হিসাবে, প্রকৃতপক্ষে এই ধারণাগুলি সমস্ত সামাজিক প্রাণীর মধ্যে পৃথক পৃথক ডিগ্রী রয়েছে এবং তাদের অভিব্যক্তি প্রসঙ্গে নির্ভর করে: পরোপকার গোষ্ঠীটির বেঁচে থাকার প্রচার করে, **, অহংবাদ আরও বেশি অন্যান্য প্রতিযোগিতামূলক বাইরের গ্রুপগুলির বিরুদ্ধে কম বা বেশি সম্পর্কিত ব্যক্তিদের গ্রুপ।


স্বার্থপরতা এবং স্বার্থপরতা একই জিনিস তবে একই স্কেলে নয়।
একটি মানুষ কোটি কোটি জিনের একটি গুচ্ছ, স্বার্থপরতা দেখানো আসলে তার বিলিয়ন সাবুনাইটের জন্য পরার্থপরতা!
তেমনি, "জাতীয় পছন্দ" রক্ষকরা তাদের স্বদেশীদের প্রতি স্বার্থপর এবং অন্যের প্রতি স্বার্থপর, দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়।
আমরা কর্পোরেশন, সামাজিক শ্রেণি, ধর্ম এবং সকল ধরণের সংখ্যালঘু ইত্যাদি ইত্যাদিতে এই প্রতিচ্ছবি প্রসারিত করতে পারি ... ইত্যাদি ...
এমনকি সীমানা ছাড়াই মানবিক কাজে নিযুক্ত কোনও ব্যক্তি মানবেতর জীবনযাত্রার প্রতি স্বার্থপরতার একটি নির্দিষ্ট রূপ প্রদর্শন করবে কারণ উদ্দেশ্যমূলকভাবে মানুষের বিকাশ অন্যের ক্ষতির দিকে ...
সর্বজনীন পরোপকারকে পুনরুদ্ধার করা তাই পবিত্র চ্যালেঞ্জ!

আমার পক্ষ থেকে, আমি একটি থিসিস প্রতিরক্ষা pessimo- বাস্তববাদী: আমি বিবেচনা করি যে প্রাণীর পক্ষে উত্সাহ যেমন চলাচলের মাধ্যমে বিকাশ লাভ করে ভেজান বাস্তবে টেকসই উন্নয়নের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।
প্রথম ঘন্টা শিল্পায়িত দেশগুলির অর্থনীতির আসছে সংকোচনের ফলে আমাদের মাংস, আন্দোলন হ্রাস হ্রাস পাবে ভেজান আমার কাছে মনে হয় বাস্তবে এই রূপান্তরটি সাজানোর জন্য একটি চতুর উপায়, একইভাবে আমরা যেমন একটি নতুন অর্থনৈতিক মডেলের পক্ষে মানবতাবাদী মুখ নিয়ে দাস ব্যবসায়ের সমাপ্তি পোষাক করতে হয়েছিল।
আমরা এইভাবে নিজেদেরকে ভাবতে পারি যে মানবতাবাদী বা পরার্থপর প্রকৃতির বেশিরভাগ অগ্রগতি প্রকৃতপক্ষে একটি পর্দায় একটি পোস্টারিয়েরি স্থাপন করা হয় যাতে নাটকটিতে নির্ধারণের দু: খিত বাস্তবতা আড়াল করতে পারে।
এটি খুব আশ্চর্যজনক হতে পারে না কারণ আমাদের মস্তিষ্ক এটির মতো কাজ করে: আমাদের অহংকার নিজেকে এমন ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনের জন্য দায়ী করে যা বাস্তবে কেবল স্নায়বিক প্রক্রিয়ার একটি অজ্ঞান রূপান্তর।
ইতিহাস তখন কেবল গঠিত হবে, এই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বিবরণ একটি পোস্টারিয়েরি তৈরি করেছে এবং "মানবিক মহত্ত্ব" তুলে ধরেছে ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10092
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1304

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা আহমেদ » 01/07/18, 08:21

হ্যাঁ, এটি খুব স্পষ্ট: আমি আমার পোস্টটি কিছুটা তাড়াহুড়ো করে লিখেছি এবং আপনার কথাটি আরও ভাল। আমি নিজেকে একটি বাক্য সংশোধন করার অনুমতি দিই:
** এবং অতএব ঘনিষ্ঠ জিনের বা জিনের বিকল্প হিসাবে আজ (এবং যা মেমস, সাইকিক জিন): হোমল্যান্ড, ধর্ম বা কিছু বিশ্বাস যা একটি দলকে এক করে দেয় (একটি সমর্থক ফুটবল ক্লাব! :D ).

আপনি লিখুন:
... একটি মানবতাবাদী বা পরোপকারী প্রকৃতির বেশিরভাগ অগ্রগতি প্রকৃতপক্ষে পর্দার স্থানগুলি পোস্টেরিয়েরি স্থাপন করা হয়, যাতে খেলাধুলায় নির্ধারকগুলির দুঃখজনক বাস্তবতাটি আড়াল করে।

এটি একটি সমাজের আদর্শ ফ্যাব্রিককে কী করে তোলে তার বোধগম্য চিত্রে লিখিত একটি বর্ণনামূলক পুনর্গঠন সম্পর্কে: এটি যে গল্পটি বলে তা নিজেই বলে; অজ্ঞান হয়ে যেমন আপনি পরে উল্লেখ করেছেন, তবে প্রায়শই ইচ্ছাকৃতভাবে, কারণ ক্ষমাশীল বা কেবল ন্যায়সঙ্গত। নাজিজমের উপর * লিবার্টির * জয়ের কথা ভেবে দেখুন: বিষয়গুলি এই চাটুকা বক্তব্যের চেয়ে অনেক কম সহজ এবং অক্ষ বাহিনীকে পরাস্ত করতে সফল হওয়ার জন্য একই উপায় অবলম্বন করা দরকার ছিল , বর্ধিত। অবশ্যই, নাজিজম পরাজিত হয়েছিল, তবে যা চেয়েছিল তার একটি ভাল অংশ হিটলারখুব তাড়াতাড়ি এবং অত্যন্ত নির্মমতার সাথে বিশ্বজুড়ে এইরকম ছদ্মবেশী প্রবণতা প্রসারিত করে শেষ হয়েছে যে এটি নিজেকে আর স্পষ্টভাবে এবং কথায় কথায় শনাক্ত করার মতো শত্রু হিসাবে উপস্থাপন করে না।
আপনি লিখুন:
আমার পক্ষ থেকে, আমি একটি প্যাসিমো-রিয়েলিস্টিক থিসিসকে রক্ষা করি: আমি বিবেচনা করি যে নিরামিষাশীদের আন্দোলনের মাধ্যমে প্রাণীজ উদ্ভাবনের কারণ হিসাবে উত্সাহটি টেকসই বিকাশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পেরেছি, তবে অনেকগুলি বিষয়ে মতামতের বহুত্ববোধ দেওয়া হয়েছে, অনিবার্যভাবে সর্বদা কিছু নির্দিষ্ট আন্দোলন থাকবে যা এইভাবে অনিচ্ছাকৃতভাবে এবং ভাল বিশ্বাসে প্রশ্নে ডেকে আনা যেতে পারে। ইনস্ট্রুমেন্টালাইজেশন তাই আপনি যা কিছু করুন সর্বদা সম্ভব possible Exnihiloest দাবি করেছিলেন যে একজন প্রচারিত ধারণার জন্য একজনই দায়ী, পরে যা কিছু ব্যবহার সেগুলির দ্বারা তৈরি করা হয়: যদি তিনি ঠিক থাকেন তবে (forbশ্বর না! :D ), এটি আইপসোকে কোনও প্রকারের অভিব্যক্তি নিষিদ্ধ করবে ...

* শব্দটি যা ভৌগলিক ব্যাকগ্রাউন্ডকে মার্জিতভাবে এড়িয়ে চলে ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা Janic » 01/07/18, 08:59

হ্যালো
আমার পক্ষে, আমি একটি প্যাসিমো-রিয়েলিস্টিক থিসিসকে রক্ষা করি: আমি বিবেচনা করি যে প্রাণীর কারণের জন্য উদ্দীপনা উদ্ভিদ আন্দোলনের মাধ্যমে বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে বাস্তবে টেকসই উন্নয়নের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ.
আংশিকভাবে! তাদের বিনিময় করার জন্য forums এই ভেগানগুলির সাথে, আমরা বুঝতে পারি যে সত্যিকারের সচেতনতা বাদে এবং তাই তাদের জীবনে এই সচেতনতাকে আরও দৃre়তর করার চেষ্টা করার জন্য, আমরা বুঝতে পারি যে তারা মূলত এক ধরণের আদর্শিকতা এবং সুতরাং তারা অন্য ধরণের "অভিজাত" শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত যারা তাদের সাথে এই অশ্লীলতা ভাগাভাগির আগে ভাগ করে নিয়েছিল তাদের মধ্যে একধরণের অশ্লীলতার মুখোমুখি হয়েছিল। (সর্বাধিক ধর্মান্ধরা হ'ল যথারীতি নতুন ধর্মান্তরিত)
যাঁরা এমন কোনও আবিষ্কার আবিষ্কার করেন যা কখনও কখনও তাদের জীবনকে উল্টে দেয়, তাদের মধ্যে আমরা এই আচরণটি পাই বলে এটি সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট কিছু নেই।
প্রথম ঘন্টা শিল্পজাত দেশগুলির অর্থনীতির আসন্ন সংকোচনের ফলে আমাদের মাংসের ব্যবহার হ্রাস পাবে,
আমি বিশ্বাস করি না যে এটি অন্তত শিল্পকৌশল অর্থনীতির সাথে যুক্ত হয়েছে। ইতিমধ্যে এই ব্যবহার দুটি প্রধান কারণগুলির সাথে যুক্ত যা সামাজিক অগ্রগতি এবং আর্থিক অর্থ এই মঞ্জুরি দেয় এবং অন্যদিকে মানবতার তাত্পর্যপূর্ণ বিস্ফোরণকে। তবে প্রতিটি আলাদাভাবে উদাহরণস্বরূপ শিল্পের পতন এবং পূর্ববর্তী দুর্দশায় ফিরে আসা বা বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যার পতন ব্যতীত অনিবার্যভাবে আমাদের জন্য অপেক্ষা করা পর্যাপ্ত কারণ নয় n 'সর্বাত্মক যুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ, যে কোনও রোগবিজ্ঞানের মতো কোনও প্রক্রিয়া (ক্যান্সারগুলি এটি অর্জনে কিছুটা ধীর গতিতে আসে!)
ভেজান আন্দোলন আমার কাছে বাস্তবে এই রূপান্তরটি সাজানোর জন্য একটি চতুর উপায় বলে মনে হয়েছিল, একইভাবে যেভাবে আমরা একটি নতুন অর্থনৈতিক মডেলের পক্ষে মানবতাবাদী মুখ নিয়ে দাস ব্যবসায়ের সমাপ্তি পোষাক করতে হয়েছিল।
এটি সম্ভব, তবে এটি আন্দোলনের নিজেই বাহ্যিক ইচ্ছাটিকে বোঝায়, যা আমি কোনও ক্ষেত্রেই স্পষ্টভাবে বুঝতে পারি নি। আমি মনে করি আধ্যাত্মিক সচেতনতা আরও, এমনকি আনাড়ি, স্বতন্ত্র এবং যা ছড়িয়ে পড়ছে, জীবনের আদর্শ হিসাবে নয় (এই বিষয়ে বলতে গেলে অনেক কিছুই হবে) বরং সমাজের বাটি ধ্বংস হিসাবে মিরর করা, আমরা যে larks, অবাকভাবে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত।
larks (চিত্র) সঙ্গে আয়না মোহনীয় কিন্তু প্রতারণামূলক জিনিস।
আমরা আরও মানবতাবাদী সামগ্রিক medicineষধ, যেমন এইচ, বিকল্প ওষুধ, স্বাস্থ্যকর বা এমনকি জৈব খাবারের (ভিজি সহ) ইত্যাদির প্রতি একই পন্থা (কখনও কখনও একইরকম তবে সর্বদা নয়) খুঁজে পাই ... তবে এটি প্রতিনিধিত্ব করে না এবং সর্বদা বিশ্বে কেবলমাত্র একটি সংখ্যালঘুকে প্রতিনিধিত্ব করবে কারণ এর বিপরীতে প্রকৃতপক্ষে বড় বড় শিল্পের স্বার্থ রয়েছে, তবে অ্যাটভিজম, তথাকথিত পৈতৃক সংস্কৃতি (সাধারণভাবে অত্যধিক পর্যায়ক্রমে), তবে এবং বিশেষত তথাকথিত যে সত্য উন্নয়নের প্রক্রিয়াটিও চায় (এবং প্রয়োজন নয়) উচ্চতর সামাজিক স্তরে তাদের অ্যাক্সেস প্রদর্শন করতে এবং তাই এই সাম্প্রতিক রাষ্ট্রটিকে তার আর্থিক সম্ভাবনার একটি প্রদর্শন দ্বারা আন্ডারলাইন করা এবং যা পশ্চিমা মডেলগুলির মতে মূলত অন্তর্ভুক্ত ধনী, উপমহাদেশীয়দের মতো করণীয়, যারা অন্যান্য কল্যাণকামীদের অনুকরণের এই ধাপটি পেরিয়েছিলেন যিনি মূলত অভিজাত, বুর্জোয়া শ্রেণীর মধ্যে পাওয়া গিয়েছিলেন, অনেকগুলি মাংসের খাবারের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে দক্ষ ছিলেন।
সুতরাং আমাদের পশ্চিমা সমাজগুলি যদি ভিজি এবং এমনকি ভেগান থেকে যায় তবে এটি বিশ্বব্যাপী পরিস্থিতিটি খুব কমই বদলাবে।

* এই ক্ষেত্রে প্যাথলজিটিকে স্বাস্থ্যকর প্রতিক্রিয়া হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে তবে এটি সহিংসতার বিরুদ্ধে প্রকাশ করা যায় না এবং যার ফলে এটির শিকার ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিণত হয়: দ্বিগুণ শাস্তি! :(
খুব ভাল দেখা! সমস্ত রোগবিজ্ঞান নিজের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া, ব্যক্তি তার সত্ত্বায় অসুস্থ, এটি তার পছন্দগুলি, তার চিন্তাভাবনা, তার ক্রিয়াকলাপগুলি, খারাপভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বলে।
** এবং অতএব ঘনিষ্ঠ জিনের বা জিনের বিকল্প হিসাবে আজ: মাতৃভূমি, ধর্ম বা কিছু বিশ্বাস যা একটি দলকে একত্রিত করে (কোনও ফুটবল ক্লাবের সমর্থক! :D ).
মনোযোগ বিপদ, অসত্: সব কিছুর চেয়ে ফুটবলই বেশি গুরুত্বপূর্ণ! : শক:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Janic 01 / 07 / 18, 09: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10092
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1304

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা আহমেদ » 01/07/18, 09:09

Janic, আপনি লিখুন:
আমি বিশ্বাস করি না যে এটি অন্তত শিল্পকৌশল অর্থনীতির সাথে যুক্ত হয়েছে। ইতিমধ্যে এই ব্যবহার দুটি প্রধান কারণগুলির সাথে যুক্ত যা সামাজিক অগ্রগতি এবং আর্থিক অর্থ এই মঞ্জুরি দেয় এবং অন্যদিকে মানবতার তাত্পর্যপূর্ণ বিস্ফোরণকে।

এই বাক্যটি পরস্পরবিরোধী: জনসংখ্যাতাত্ত্বিক উত্থান এবং জীবনযাত্রার অস্থায়ী অগ্রগতি উভয়ই শিল্প অর্থনীতি থেকে উদ্ভূত এবং অতএব অগত্যা এটির সাথে নীচে ওঠানামা করবে ...
অর্থনৈতিক তাত্পর্যপূর্ণতা সর্বাধিক লাভ এবং শক্তি অপচয় হ্রাস করার জন্য সবচেয়ে ব্যয়বহুল সমাধানের পক্ষে। এই বিকাশের থামানো পরিস্থিতি দ্বারা * আরও যুক্তিসঙ্গত অভ্যাসের প্রত্যাবর্তন / আশ্রয়কে বোঝায় *।

* সুতরাং "যুক্তিসঙ্গত" এখানে কেবল বক্তৃতার একটি চিত্র এবং উদ্ধৃতি চিহ্নগুলির মধ্যে অবশ্যই স্থাপন করা উচিত কারণ কেবলমাত্র নির্ধারণের ক্ষেত্রে আমাদের আচরণগুলির একটি সাধারণ পরিবর্তনের ক্ষমতা থাকবে। মানুষের বৈশিষ্ট্যটি হ'ল সমস্যাগুলি কল্পনা করার এই অসাধারণ ক্ষমতা যার জন্য তার সমাধান নেই ... : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6692
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 631

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 01/07/18, 10:11

ভাবমূর্তি

গ্রাফটিতে দেখা যায়, 1998 এর মাংসের মাংসের ব্যবহার ফ্রান্সের শিখরে পৌঁছেছিল।
এই বছরটি কি পশুর অবস্থা সম্পর্কে সচেতনতার প্রতীক হবে?
প্রকৃতপক্ষে নয়, স্তন্যপায়ী মাংসের ব্যবহার দুটি কারণের কারণে হ্রাস পাবে: দাম বৃদ্ধি, কিন্তু পাগল গরু স্বাস্থ্যের সংকটের কারণে (1986/2000), দুটি ঘটনাকে যুক্ত করা হচ্ছে।
হাঁস-মুরগির ব্যবহার বাড়ছে ...
ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা Janic » 01/07/18, 12:59

গ্রাফটিতে দেখা যায়, 1998 এর মাংসের মাংসের ব্যবহার ফ্রান্সের শিখরে পৌঁছেছিল।
এই বছরটি কি পশুর অবস্থা সম্পর্কে সচেতনতার প্রতীক হবে?
প্রকৃতপক্ষে নয়, স্তন্যপায়ী মাংসের ব্যবহার দুটি কারণের কারণে হ্রাস পাবে: দাম বৃদ্ধি, কিন্তু পাগল গরু স্বাস্থ্যের সংকটের কারণে (1986/2000), দুটি ঘটনাকে যুক্ত করা হচ্ছে।
হাঁস-মুরগির ব্যবহার বাড়ছে ...

একেবারে! তবে বিশেষত ফ্রান্স সম্পর্কে।
যাইহোক, প্রাণী ব্যবহার একটি বৈশ্বিক সমস্যা যেখানে ঘটনাটি বিপরীত। তথাকথিত উন্নয়নশীল দেশগুলি অবশ্যই তাদের আর্থিক উপায়ে উন্নতি করে (যদিও তারা কম হতে পারে) বাড়িয়ে দিচ্ছে এবং সর্বোপরি কারণ এটি এমন এক সামাজিক অ্যাক্সেসের প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে পরিবারগুলি নির্দিষ্ট খাবারের জিনিসগুলি আরও কার্যকরভাবে উত্সর্গ করবে the মূলত পশ্চিমা মডেল (আমেরিকান স্বপ্ন) থেকে লাভ। এটি ঘাটতিতে দেখা যায় এবং ফলমূল এবং শাকসব্জির মানের (সুপারমার্কেটের মাধ্যমে) পরিবারের পক্ষে এই সামাজিক প্রতীকটি কিনতে দেওয়া যায়।
তিনি যে বিষয়টি বুঝতে পেরেছেন বলে মনে হচ্ছে তা নয় যে বিংশ শতাব্দীতে হিংস্রতার (আপেক্ষিক) হ্রাস হ্রাস বায়োস্ফিয়ারের প্রতি একই সহিংসতার বৃদ্ধির সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত, এটি একটি স্থানান্তর।

প্রকৃতপক্ষে, ব্যক্তি যখন আইন (আইন দ্বারা পরিচালিত সামাজিক কারণে) সরাসরি সহিংসতার মাধ্যমে কাজ করতে না পারে তখন ক্রমাগত স্থানান্তর হয়। অতএব সার্কাস গেমস (ফুটবলের মতো), ষাঁড়ের লড়াই, শিকার যেখানে ব্যক্তি নিজের আক্রমণাত্মকতা অন্যদের উপর চাপিয়ে দেয়। তবে কসাইখানাগুলির ক্ষেত্রেও এটি হ'ল যেখানে হত্যার যে কোনও ধরণের বিরোধীদের দ্বারা উল্লিখিত বিভিন্ন কারণে এই সহিংসতা আর দিবালোকের আলোতে দেখা যায় না।

চীন এবং অন্যরা তাদের উপচে পড়া থেকে নিজেকে মুক্ত করতে এবং তাদের "দাস হিসাবে তাদের কাজে" শান্তিতে "ফিরে আসতে সক্ষম হতে তাদের" সর্দারদের "মূর্তি পুড়িয়ে দেয়।
সুতরাং এই বিলুপ্তিটি সরাসরি জনসংখ্যার বর্ধনের উপর নির্ভরশীল, আমাদের সমৃদ্ধ সমাজগুলির শিল্পায়নের কারণে যা এই বিশ্বের সমাজগুলির প্রতিনিধিত্ব করে না more সুতরাং, প্রাণিসম্পদকে ২০৫০ সালের মধ্যে that's০% এর বেশি কৃষিজমি জন্তু পশুর জন্য জোগাতে হবে (এটি আগামীকাল) এবং তাই তারা অতিরিক্ত জঙ্গল ভেসে বা কিছু আঁকিয়ে না দিলে তারা কোথায় জমির অনুমতি দেবে? মানুষের খাদ্য জন্য ব্যবহৃত কৃষিজমি। এটি একটি দুষ্টচক্র! : শক:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1017
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 144

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা dede2002 » 01/07/18, 15:39

আহমেদ লিখেছেন:...

Dédé2002, আপনি লিখুন:
তদুপরি, "প্রযুক্তিগত মেশিন" যা নিজেকে প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতিস্থাপন হিসাবে উপস্থাপন করে, এটি নিজে থেকে বেঁচে থাকতেও অসুবিধা হবে।

বর্তমান দৃষ্টিকোণ থেকে অবশ্যই, তবে কৃত্রিমীকরণের কাজটিতে গতিশীল সূচিত করে যে বিপরীতটি জীবের জিনিসগুলির ধ্বংসের অন্তর্নিহিত যুক্তিতে থাকবে এবং মেশিনগুলির ক্ষমতায়নের দিকে পরিচালিত করবে একটি টেকনো-যান্ত্রিক বিশ্ব * যা থেকে মানব প্রজাতি, একটি অস্থায়ী ভেক্টর অকেজো হয়ে যায়, ফলস্বরূপ অদৃশ্য হয়ে যায়।

* একটি প্রযুক্তিবিদ, আমি বিশ্বাস করি, এর পরিভাষা সেন-নো-সেন.


আপনি যে "টেকনোস্ফিয়ার" বর্ণনা করেছেন সেটি সম্ভবত একটি অস্থায়ী ভেক্টরও হবে ... তবে আমরা এটি দেখার জন্য সেখানে থাকব না। :P
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1017
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 144

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা dede2002 » 01/07/18, 15:45

dedxXX লিখেছেন:তবে "প্রতিস্থাপন" অন্য প্রজাতি ছাড়া একা টিকতে পারেনি ...

তদুপরি, "প্রযুক্তিগত মেশিন" যা নিজেকে প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতিস্থাপন হিসাবে উপস্থাপন করে, এটি নিজে থেকে বেঁচে থাকতেও অসুবিধা হবে।

ছাই সম্পর্কে, বর্তমান সুপারিশগুলি বিশেষত রোগাক্রান্ত গাছগুলি কেটে না ফেলা উচিত, এই আশায় যে কেউ কেউ প্রতিরোধ গড়ে তুলবে এবং এটি তাদের বংশধরদের মধ্যে প্রেরণ করতে সক্ষম হবে।


আমাদের প্রজাতিগুলি সম্পর্কে, যা মূলত মেমোটিক্যালি সংশোধিত প্রাণীর সমন্বয়ে গঠিত, বিদ্রোহী ব্যক্তিদের হত্যা করার জন্য বর্তমান সুপারিশগুলি (না) সর্বোপরি, এই ধারণাটি নিয়ে যে কেউ কেউ প্রতিরোধ গড়ে তুলবে এবং এটিকে তাদের বংশধরদের মধ্যে সঞ্চারিত করতে সক্ষম হবে ...
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10092
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1304

পুনঃ 6 ই বিলুপ্তি




দ্বারা আহমেদ » 01/07/18, 18:20

Janic, আপনি লিখুন:
সুতরাং, এই বিলুপ্তি সরাসরি জনসংখ্যার বর্ধনের উপর নির্ভরশীল, আমাদের সমৃদ্ধ সমাজগুলির শিল্পায়নের কারণে যা এই বিশ্বের সমাজগুলির প্রতিনিধি নয় than

অবশ্যই, আমি যে উপাদানটি মেম্যাটিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার প্রতিনিধিত্ব করে তা সম্পর্কে অজ্ঞাত নই, তবে কৃষির শিল্পায়ন ছাড়া এইটিকে প্রকাশ করা যায় না, যা প্রচলিত শিল্পের যৌক্তিক ধারাবাহিকতা হিসাবে উদ্ভাসিত হয়। শিল্পায়নের এই ফর্মটি প্রভাবশালী পাশ্চাত্য মডেলের অনুলিপি করতে আগ্রহী এই নতুন দেশগুলিতে ক্রয় ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির সাথে একত্রে না হওয়া পর্যন্ত উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করা সম্ভব করে তোলে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 6 গেস্ট সিস্টেম