নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

[সেন-নো-সেন]

আমি আমাদের বন্ধু এক্সনিহিলো নিম্নলিখিত প্রশ্নের উত্তর দিতে চাই:
অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং যদি "কল্পিত" হয় তবে বাস্তুসংস্থানীয় অগ্রাধিকারগুলি কী কার্যকর করা হবে?

[Exnihiloest]

জলবায়ু সম্পর্কিত কিছু করার দরকার নেই।

[সেন-নো-সেন]

জলবায়ু সম্পর্কিত কিছু করার দরকার নেই।

আরসিএর থিসিসের অবহেলার প্রসঙ্গে আমি এটি বুঝতে পেরেছিলাম ... তবে তাতে প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায় না।

[Exnihiloest]

জলবায়ু সম্পর্কিত কিছু করার দরকার নেই।

আরসিএর থিসিসের অবহেলার প্রসঙ্গে আমি এটি বুঝতে পেরেছিলাম ... তবে তাতে প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যায় না।

যদি আপনার প্রশ্নটি গ্লোবাল ওয়ার্মিং ব্যতীত অন্য কোনও বিষয় নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে তবে এটি এই থ্রেডের এইচএস।

[Exnihiloest]

...
শিরোনাম পরিবর্তন করা এবং নেতিবাচকদের অভিনয় থেকে বিরত রাখা মডারেটর হিসাবে আপনার ভূমিকা .......

কমিউনিস্ট যুগে যেখানে কন্ডিশনার প্রয়োজন ছিল সেখানে স্ট্যাসি বা কেজিবি-তে আবেদন করার সময় দয়া করে যে ধরণের মন্তব্যটি করা উচিত।
গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে, এটি এখনও এখনও রয়েছে তবে ভাগ্যক্রমে এখনও উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানীদের মতো, ভিন্নমত পোষণকারী স্বর উঠতে পারে।

লন্ডনে অক্টোবরের জিডব্লিউপিএফ সম্মেলনে অধ্যাপক রিচার্ড লিন্ডজেনের এই হস্তক্ষেপ এ ক্ষেত্রে শিক্ষণীয়।
এটি অবশ্যই গুলাগের কাছে প্রেরণ করা উচিত, আমাদের এ শক্তির ড্রপের এই সমর্থক দ্বারা বলা হতে পারে যারা এমনকি তার ডাকনামেও তার সক্রিয়তা প্রদর্শন করে disp

জলবায়ু নিয়ন্ত্রণ করে এমন মৌলিক নীতিগুলি স্মরণ করার পরে এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞ এবং রাজনীতিবিদ (তিনি একজন পদার্থবিদ) সহ আমাদের সমসাময়িকদের শারীরিক জ্ঞানের অভাব নির্দিষ্ট করে দেওয়ার পরে এবং দেখিয়েছেন যে মানুষের ক্রিয়াকলাপের উপর প্রভাব ফেলবে এই ধারণাটি জলবায়ু ম্যাজিক চিন্তাধারা, রিচার্ড লিন্ডজেন ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে 90 এর দশকের গোড়ার দিকে জলবায়ুর বিষয়টি রাজনৈতিক হয়ে উঠল এবং কী এর উপকরণকে বোঝায়: অভিজাতদের লাভ।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে 90 এর দশক থেকে জলবায়ুবিদদের সংখ্যা 15 গুণ বেড়েছে, "হিস্টিরিয়া" এর সাথে সরকারী তহবিলের পথ অনুসরণ করে এবং কতজন তাদের রাজনৈতিক অবস্থান প্রচারে তাদের বৈজ্ঞানিক অবস্থান ব্যবহার করে।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "97% বিজ্ঞানী" উষ্ণতা সম্পর্কিত থিসিসের সাথে একমত হবেন এটি সম্পূর্ণ হাস্যকর (যা আপনার ব্যক্তিগত আগ্রহ নেই এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে সমালোচনামূলক বৈজ্ঞানিক পরামর্শটি পড়লে স্পষ্ট হয়) এটি করার জন্য, যা অন্য কোনও বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে দেখা যায় না)।

তিনি আইপিসিসির সাথে মজা করেছেন, যেখানে অনেকগুলি মডেল রয়েছে এবং কীভাবে একটি পোস্টেরিয়েরি আমরা সঠিকভাবে ভান করার জন্য ভালটি বের করি।

এটি জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা আবহাওয়া এবং জলবায়ুর মধ্যে যে মিশ্রণটি দেখায় তা দেখায়, বিশেষত যখন তারা আবহাওয়ার সাথে জলবায়ু চরমপন্থাকে বিভ্রান্ত করে, পদার্থবিজ্ঞানের বিধিবিধানের বিরোধিতা করে এবং কোনও ডেটা দ্বারা সমর্থন করে না। আবহাওয়া মূলত বাতাস দ্বারা চালিত হয় যা জনসাধারণকে উষ্ণ অঞ্চল থেকে শীতল অঞ্চলে নিয়ে যায় এবং তদ্বিপরীত। যেমন। জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা দাবি করেছেন যে মেরুগুলি উষ্ণতর হয় তবে গ্রীষ্মমণ্ডলীয় নয়, যা পার্থক্যগুলি হ্রাস করে, অতএব চরম ঘটনাটির কারণগুলি, যা তারা আমাদের বলে তার বিপরীতে।
আরেকটি কল্পিত, এনওএএর তথ্যগুলি 2018 সালে যখন তাদের বৃদ্ধি দেখায় গ্রিনল্যান্ডের বরফের হ্রাস, ফলস্বরূপ পেরিফেরিয়াল বরফটি ভেঙে যায় এবং পৃথক হয়ে যায়, এটি বিপরীতভাবে ঘটে যখন উষ্ণতার লক্ষণ বলে মনে হয়।

তার উপসংহার:
মিথ্যা প্রমাণ, জাল খবর এবং রাজনৈতিকভাবে সঠিকভাবে নিয়মিতভাবে এবং অবিরাম পুনরাবৃত্তি করা থেকে রান্না করা একটি অনর্থক অনুমান রাজনৈতিক জ্ঞানে পরিণত হয়েছে।
আমরা শিল্প সমাজের একটি আত্মহত্যার দিকে যাচ্ছি।
সিও 2 এর বিধানগুলির কোনও প্রভাব পড়বে না। আমাদের চেয়ে আগের ডিগ্রি সমৃদ্ধি এনে দিলে আইপিসিসি অর্ধ ডিগ্রি লড়াই করতে চায়।
আমাদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করে যে 97৯% বিজ্ঞানী গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে সমর্থন করবেন বিজ্ঞানের প্রতি মানুষের আস্থার উপর বিরাট নেতিবাচক প্রভাব ফেলবে, কারণ কল্পকাহিনী শীঘ্রই বা শেষের দিকে শেষ হবে।
আমরা আমাদের ছোট বাচ্চাদের জন্য যা রেখেছি তা আগমনকারী অগ্রগতির দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ গ্রহ হবে না, তবে "অরক্ষিত অবাস্তবতার রেকর্ড", মরচে পড়া বাতাসের টারবাইনগুলি এবং জীর্ণ সৌর প্যানেলের দ্বারা অবনমিত একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য।

আমি সম্মেলনটি ফরাসী ভাষায় পাইনি। তবে এটি সহজ ইংরেজী:

[সেন-নো-সেন]

(...) আমরা শিল্প সমাজের একটি আত্মহত্যার দিকে যাচ্ছি।

এই বিষয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে যথেষ্ট মিথ্যা।
বিপরীতে গ্লোবাল ওয়ার্মিং একটি দুর্দান্ত সুযোগ শিল্প খাত এবং দুটি পদ্ধতিগত কারণে:
- প্রথমত, জীবাশ্ম জ্বালানীর ব্যবহার অসাধারণভাবে করে চলেছে এবং অল্প সময়ের মধ্যে অন্য কোনও উপায় গ্রহণের অনুমতি না পাওয়ায় শেষ হতে চলেছে না।
দ্বিতীয়ত, বৈশ্বিক উষ্ণায়নের ঝুঁকির সাথে এর সংস্থানসমূহের অবনতি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি এবং 4 জি পারমাণবিক শক্তি ক্ষেত্রে বৈশ্বিক শক্তি উত্পাদন রক্ষণাবেক্ষণের গ্যারান্টির ক্ষেত্রে উদ্ভাবনের উল্লেখযোগ্য বিকাশ ঘটায়।
অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সন্ধানের অবসান ঘটাতে কোনও গুরুতর সিদ্ধান্তের কল্পনা করা হয়নি,"এই অনুষ্ঠানটি অবশ্যই চলবে".

আমরা আমাদের ছোট বাচ্চাদের জন্য যা রেখেছি তা আগমনকারী অগ্রগতির দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ গ্রহ হবে না, তবে "অরক্ষিত অবাস্তবতার রেকর্ড", মরচে পড়া বাতাসের টারবাইনগুলি এবং জীর্ণ সৌর প্যানেলের দ্বারা অবনমিত একটি প্রাকৃতিক দৃশ্য।

আপনি কয়লা খনি, অপ্রচলিত তেল এবং গ্যাস কূপ এবং পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র যুক্ত করতে পারেন ...
কোনও গুরুতর পূর্বাভাসের জন্য 100% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি জগতের কল্পনা করা হয়নি, পরিবেশবাদী প্রচারের লক্ষ্য কেবলমাত্র একটি মাঝারি থেকে অন্যটিতে রাজধানী স্থানান্তর করা ... একইরকম!

[আহমেদ]

প্রকৃতপক্ষে, মিডিয়া যদি পরিবেশগত "গুণাবলী" প্রচার করে যখন তাদের ধনী মালিকরা স্বার্থবিরোধী স্বার্থবিরোধী বলে মনে হয়, কারণ এটি traditionalতিহ্যবাহী শিল্প খাত অব্যাহত রয়েছে তবে পুঁজির প্রচুর পরিমাণে জমার পরিমাণ বাড়ানোর পক্ষে আর যথেষ্ট নয়। : সুতরাং এটির জন্য অন্যান্য আউটলেটগুলি খুঁজে পাওয়া জরুরি। কেবল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশে নয় (এটি প্রচলিত শিল্পকে আরও শক্তিশালী করে যার উপর নির্ভর করে এটি তার উত্পাদন নির্ভর করে), কিন্তু মানকগুলির মাধ্যমে সার্কিট থেকে অপসারণ ও বাধ্যবাধকতা হিসাবে ভাল অবস্থানে ক্রমবর্ধমান সরঞ্জামের অপ্রচলিত রেন্ডারিংয়ের মাধ্যমে standards নতুন ডিভাইসগুলির (যেমন গাড়ি, বাড়ি ইত্যাদি) দ্বারা তাদের প্রতিস্থাপনে পরিবর্তিত হতে পারে যা মানগুলির দ্রুত অপ্রচলিত কারণে পরিবর্তিত হতে পারে।
এমনকি এই অসত্যকে স্বীকার করেও যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি প্রচলিত শক্তিগুলি প্রতিস্থাপন করবে (যখন তারা কেবল তাদের সাথে যুক্ত হবে), জিজ্ঞাসা করার জন্য ভাল প্রশ্নটি হ'ল: কীভাবে একটি "পরিষ্কার" শক্তি থাকবে? প্রকৃতি ব্যবহার করে সমস্যার সমাধানে সমস্যা? প্লাস্টিকগুলি কি কম ছড়িয়ে থাকবে? কম রাসায়নিক ছড়িয়ে পড়ে? কম মানবেতর আবাস ধ্বংস? কম সামাজিক বৈষম্য? খনি কমিয়ে জমি কম?
অ্যানথ্রোপসিন যুগের কথা বলার চেয়ে এটি একটি ইন্ট্রোপসিন হিসাবে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করা উচিত।

[Exnihiloest]

(...) আমরা শিল্প সমাজের একটি আত্মহত্যার দিকে যাচ্ছি।

এই বিষয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে যথেষ্ট মিথ্যা।
...

"মিথ্যাবাদী" অভিপ্রায়ের একটি পরীক্ষা। আপনার কী প্রমাণ আছে যে রিচার্ড লিন্ডজেন আমাদের সাথে প্রতারণা করতে চায় !?

উদাহরণস্বরূপ, তিনি আমার মতোই ভাবতে পারেন যে "গ্লোবাল ওয়ার্মিং শিল্প খাতের জন্য একটি দুর্দান্ত সুযোগ" হলেও, জনসাধারণের পক্ষে এটির জন্য উচ্চ মূল্য দিতে হবে না এবং তাই আমরা বিপর্যয়ে ডুবে যাচ্ছি।

এই মনের অবস্থা বেদনাদায়ক এমন ভান করে যে তার বিরোধিতা করা মতামতটি ধারণকারীদের মধ্যে নৈতিকতার অভাবের কারণে হবে। আমি এটিকে সর্বদা অসহিষ্ণুতার চিহ্ন হিসাবে দেখেছি এবং নৈতিকতার একচেটিয়া দাবি করার পাশাপাশি যুক্তির বিজ্ঞাপন ব্যক্তিত্ব হিসাবেও রয়েছি।

[Exnihiloest]

প্রকৃতপক্ষে, মিডিয়া যদি পরিবেশগত "গুণাবলী" প্রচার করে যখন তাদের ধনী মালিকরা স্বার্থবিরোধী স্বার্থবিরোধী বলে মনে হয়, কারণ এটি traditionalতিহ্যবাহী শিল্প খাত অব্যাহত রয়েছে তবে পুঁজির প্রচুর পরিমাণে জমার পরিমাণ বাড়ানোর পক্ষে আর যথেষ্ট নয়। : সুতরাং এটির জন্য অন্যান্য আউটলেটগুলি খুঁজে পাওয়া জরুরি। কেবল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশে নয় (এটি প্রচলিত শিল্পকে আরও শক্তিশালী করে যার উপর নির্ভর করে এটি তার উত্পাদন নির্ভর করে), কিন্তু মানকগুলির মাধ্যমে সার্কিট থেকে অপসারণ ও বাধ্যবাধকতা হিসাবে ভাল অবস্থানে ক্রমবর্ধমান সরঞ্জামের অপ্রচলিত রেন্ডারিংয়ের মাধ্যমে standards নতুন ডিভাইসগুলির (যেমন গাড়ি, বাড়ি ইত্যাদি) দ্বারা তাদের প্রতিস্থাপনে পরিবর্তিত হতে পারে যা মানগুলির দ্রুত অপ্রচলিত কারণে পরিবর্তিত হতে পারে।
...

অসম্ভব নয়। তাহলে কেন বাস্তুতান্ত্রিক আন্দোলনগুলি এই স্কিমটিতে চলে এবং এটিকে উত্সাহিত করে?
কে এই পৃথিবীতে বিশ্বাসযোগ্য থাকে?

[আহমেদ]

তাহলে কেন বাস্তুতান্ত্রিক আন্দোলনগুলি এই স্কিমটিতে চলে এবং এটিকে উত্সাহিত করে?

পরিবেশগত প্রতিবাদ আন্দোলনগুলি তাদের সমাজের বিরোধীদের মেম্যাটিক সদৃশ: তারা যা সমালোচনা করে তার বিভাগ থেকে আলাদা একটি প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ তৈরির জন্য তারা লড়াই করে। বেশ নির্বোধভাবে, সংখ্যাগরিষ্ঠ কারণগুলিকে সংহত করে যার কারণে তারা কেবল পরিণতিগুলিই বর্ণনা করে। সুতরাং এটি ১৯১৪-এর পূর্বের বাম এবং তার ক্রমহ্রাসমান বিভাজন, ধীরে ধীরে এবং তারপরে মধ্যবিত্তের সম্প্রসারণের পর্যায়ে তার পুঁজিবাদের উন্নতির দিকে বিপ্লব হয়েছিল। যেহেতু এই শ্রেণিকে হুমকি দেওয়া হয়েছে, তাই এটি আর ভাবতে পারে না যে চেহারাগুলি পূর্ববর্তী সময়ের শুরুতে পরিচালিত ...
আদর্শিক সদৃশতা ছাড়াও পরিবেশবাদ আর্থিক অনুদানের সাথে যুক্ত হয় যা সেই ক্রিয়াকলাপের পণ্য যা এটির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের যে ক্ষতির কারণ, তবে এটি খুব বেশি নয় ...
আমরা এখানে দেখতে পাচ্ছি যে প্রক্রিয়া গোপনে এই আন্দোলনের উপকরণের দিকে পরিচালিত করে (আন্তর্জাতিক ক্রিয়াকলাপের ক্ষেত্রে এখানে একটি বিভেদবাদ যুক্ত হয়েছে: এখানে যা পুণ্যবান বলে বিবেচিত হয় তা অন্যের চাপের উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে বিভিন্ন সংস্থানযুক্ত দেশ এবং তাই অন্য দৃষ্টি দ্বারা প্রভাবিত)।

ফ্যালাক্সিয়াক্সের অর্থ "ছদ্মবেশী বা বিভ্রান্তিকর": এই শব্দটির উদ্দেশ্য আমার মতে, দৃ author়তার সাথে এবং এর লেখককে নয় (বরং দ্বিতীয় অর্থে)।