মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু ও শিল্প বিপর্যয়নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1514
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 89

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 20/05/20, 16:50

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনার উইকিপিডিয়া নিবন্ধে এটি ভালভাবে বলা হয়েছে যে বিলুপ্তির বেশিরভাগটি প্যালিস্টোসিনের শেষে ঘটেছিল, অধঃপতনের আগে এবং সম্ভবত সম্ভবত মূলত হোমো সেপিয়েন্সের আগমনের কারণে - সম্ভবত আরও শর্তগুলি কঠোর ছিল এবং সংস্থাগুলির জন্য তাদের প্রয়োজন বেশি ছিল। আমি আপনাকে বলার আগে ডিও ইভেন্টগুলির অনেক আগে।

এক্ষেত্রে, "আরসির বিরুদ্ধে লড়াই" পুরো কারণের কারণে জৈববস্তুতে চাপ বাড়িয়ে দেবে (জীবাশ্মের জন্য উদ্ভিদের বিকল্প, অঞ্চলটিতে আরও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে নবীকরণযোগ্য জ্বালানি গাছ ইত্যাদি)। , এবং এই সমস্যাটির সমাধান করবে না।

বিস্তৃত অর্থে, হোলসিনের বিলুপ্তির মধ্যে খ্রিস্টপূর্ব ১৩ তম ও নবম সহস্রাব্দের মধ্যে শেষ হিমবাহের শেষের দিকে মেগাফুনা নামে বৃহত স্তন্যপায়ী প্রাণীর উল্লেখযোগ্য অন্তর্ধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এডি (সবচেয়ে জনপ্রিয় অন্তর্ধানের মধ্যে একটি উলের ম্যামথ)। বেশ কয়েকটি অনুমানকে সামনে রেখে দেওয়া হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য প্রাণীজগতের একটি অভিযোজন বা আধুনিক মানুষের বিস্তার। এই দুটি অনুমান পারস্পরিক একচেটিয়া নয়। 13 বছর ধরে বিলুপ্তির ধারাবাহিকতা লক্ষ্য করা গেছে। এই হিসাবে, বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে বিলুপ্তির তরঙ্গ হোলোসিনের ধারাবাহিকতা এবং কেবলমাত্র একটি ত্বরণ গঠন করে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... oc%C3%A8ne


L'holocène étant la période chaude actuelle après la fin de la glaciation, bien sur si tu cherches "extinction de l'holocène", tu vas trouver celles ..de l'holocène. Mais il y a eu aussi des disparitions importantes avant, au Pleistocène supérieur, quand l'homme était déjà arrivé et que la glaciation n'était pas encore terminée. Et on parlait des évènements de Dansgaard Oschger, je ne sais pas si il est avéré que des extinctions aient eu particulièrement lieu à ces moments, où on a eu des réchauffements assez brusques (plus rapides que maintenant) suivis de refroidissements.
0 x

ENERC
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 396
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 114

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ENERC » 20/05/20, 19:25

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি এই সত্যের সাথে একমত হই যে, সমুদ্রের মতো স্থলভাগে বলা, বিভিন্ন আকারের স্পেসগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষের জন্য নিষিদ্ধ, বৈচিত্রময় জৈব জলাধার তৈরি করতে । ঘন এবং ঘন হেজগুলি এমন কিছু ছিল যা দুর্ভাগ্যক্রমে এখনও আজ নির্মমভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে।

On peut avoir une énorme diversité sur les terres même avec des surfaces réduites. Par exemple comme dans la vidéo "jardin-forêts" où il n'y a que 2 ha et demi avec présence de l'homme. (et le captage de CO2 sur ce terrain doit être important)

Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....
Le problème c'est que l'équilibre est vite rompu par le voisin agriculteur qui pulvérise ses poisons. অসত্: অসত্:

Pour les grandes espèces, oui il faut de grand parcs.
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5224
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 464

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 20:41

লিখেছেন:Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....
Le problème c'est que l'équilibre est vite rompu par le voisin agriculteur qui pulvérise ses poisons. অসত্: অসত্:

Pour les grandes espèces, oui il faut de grand parcs.

Je suis bien d'accord. Un petit espace de la taille d'un "buisson de ronce" (5 à 10 mètres carrés, par exemple) suffit déjà à assurer un espace de liberté biologique. De même pour les haies.
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1514
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 89

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 20/05/20, 21:25

লিখেছেন:Pour les oiseaux et les animaux de petite taille, pas besoin de grandes zones interdites à l'homme: ça marche dès 1000 m2 de terrain, pourvu que cela ne soit pas que du gazon aux engrais taillé à ras, mais qu'au contraire il y ai des parterres de fleur, des fruitiers, un potager, des arbustes et une zone laissée à l'abandon. Le top, c'est de faire une petite marre (3m x 3m suffi largement): ça va fait revenir les grenouilles, les libellules. La couleuvre s'y plait, etc, etc....

à part la mare, c'est tout mon jardin : Mrgreen:
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম