মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু ও শিল্প বিপর্যয়নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1632
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 92

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 20/05/20, 16:50

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনার উইকিপিডিয়া নিবন্ধে এটি ভালভাবে বলা হয়েছে যে বিলুপ্তির বেশিরভাগটি প্যালিস্টোসিনের শেষে ঘটেছিল, অধঃপতনের আগে এবং সম্ভবত সম্ভবত মূলত হোমো সেপিয়েন্সের আগমনের কারণে - সম্ভবত আরও শর্তগুলি কঠোর ছিল এবং সংস্থাগুলির জন্য তাদের প্রয়োজন বেশি ছিল। আমি আপনাকে বলার আগে ডিও ইভেন্টগুলির অনেক আগে।

এক্ষেত্রে, "আরসির বিরুদ্ধে লড়াই" পুরো কারণের কারণে জৈববস্তুতে চাপ বাড়িয়ে দেবে (জীবাশ্মের জন্য উদ্ভিদের বিকল্প, অঞ্চলটিতে আরও বেশি প্রভাব ফেলতে পারে নবীকরণযোগ্য জ্বালানি গাছ ইত্যাদি)। , এবং এই সমস্যাটির সমাধান করবে না।

বিস্তৃত অর্থে, হোলসিনের বিলুপ্তির মধ্যে খ্রিস্টপূর্ব ১৩ তম ও নবম সহস্রাব্দের মধ্যে শেষ হিমবাহের শেষের দিকে মেগাফুনা নামে বৃহত স্তন্যপায়ী প্রাণীর উল্লেখযোগ্য অন্তর্ধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এডি (সবচেয়ে জনপ্রিয় অন্তর্ধানের মধ্যে একটি উলের ম্যামথ)। বেশ কয়েকটি অনুমানকে সামনে রেখে দেওয়া হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য প্রাণীজগতের একটি অভিযোজন বা আধুনিক মানুষের বিস্তার। এই দুটি অনুমান পারস্পরিক একচেটিয়া নয়। 13 বছর ধরে বিলুপ্তির ধারাবাহিকতা লক্ষ্য করা গেছে। এই হিসাবে, বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে বিলুপ্তির তরঙ্গ হোলোসিনের ধারাবাহিকতা এবং কেবলমাত্র একটি ত্বরণ গঠন করে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinctio ... oc%C3%A8ne


হোলিসিন হিমবাহ শেষ হওয়ার পরে বর্তমান উত্তপ্ত সময়স্বরূপ, অবশ্যই যদি আপনি "হোলোসিনের বিলুপ্তি" অনুসন্ধান করেন, তবে আপনি হোলোসিনকে খুঁজে পাবেন। কিন্তু এর আগে উল্লেখযোগ্যভাবে অন্তর্ধানের ঘটনাও ঘটেছে, আপার প্লাইস্টোসিনে, যখন মানুষ ইতিমধ্যে এসেছিল এবং হিমবাহ এখনও শেষ হয়নি। এবং আমরা দানসগার্ড ওসচারের ঘটনা নিয়ে কথা বলছিলাম, আমি জানি না যে এটি জানা যায় যে বিশেষত এই সময়ে বিলুপ্তি ঘটেছিল, যখন আমাদের শীতল হওয়ার পরে মোটামুটি হঠাৎ গরম পড়েছিল (এখনকার চেয়ে দ্রুত)।
0 x

ENERC
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 396
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 114

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ENERC » 20/05/20, 19:25

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি এই সত্যের সাথে একমত হই যে, সমুদ্রের মতো স্থলভাগে বলা, বিভিন্ন আকারের স্পেসগুলি সম্পূর্ণরূপে মানুষের জন্য নিষিদ্ধ, বৈচিত্রময় জৈব জলাধার তৈরি করতে । ঘন এবং ঘন হেজগুলি এমন কিছু ছিল যা দুর্ভাগ্যক্রমে এখনও আজ নির্মমভাবে ধ্বংস হয়ে গেছে।

এমনকি ছোট অঞ্চলগুলি সহ আপনার জমিতে বিশাল বৈচিত্র্য থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ ভিডিওতে "বাগান-বন" যেখানে মানুষের উপস্থিতি সহ মাত্র আড়াই হেক্টর রয়েছে। (এবং এই সাইটে CO2 ক্যাপচার অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ হবে)

পাখি এবং ছোট প্রাণীগুলির জন্য, মানুষের পক্ষে নিষিদ্ধ বৃহত অঞ্চলগুলির প্রয়োজন নেই: এটি 1000 মি 2 জমি থেকে কাজ করে, তবে শর্ত থাকে যে এটি কেবল মাটিতে কাটা সার দিয়ে ঘাস নয়, বরং এটি বিপরীতে রয়েছে এখানে ফুলের বিছানা, ফলের গাছ, একটি উদ্ভিজ্জ প্যাচ, গুল্ম এবং একটি পরিত্যক্ত অঞ্চল রয়েছে। সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হল একটি ছোট পুকুর তৈরি করা (3 মি x 3 মি মূলত যথেষ্ট): এটি ব্যাঙ, ড্রাগনফ্লাইগুলি ফিরিয়ে আনবে। সাপ পছন্দ করে ইত্যাদি ইত্যাদি ...।
সমস্যাটি হ'ল ভারসাম্য দ্রুত প্রতিবেশী কৃষক দ্বারা ছিন্ন করা হয় যারা তার বিষকে স্প্রে করে। অসত্: অসত্:

বড় প্রজাতির জন্য, হ্যাঁ আপনার বড় পার্ক দরকার।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5321
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 496

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 20:41

লিখেছেন:পাখি এবং ছোট প্রাণীগুলির জন্য, মানুষের পক্ষে নিষিদ্ধ বৃহত অঞ্চলগুলির প্রয়োজন নেই: এটি 1000 মি 2 জমি থেকে কাজ করে, তবে শর্ত থাকে যে এটি কেবল মাটিতে কাটা সার দিয়ে ঘাস নয়, বরং এটি বিপরীতে রয়েছে এখানে ফুলের বিছানা, ফলের গাছ, একটি উদ্ভিজ্জ প্যাচ, গুল্ম এবং একটি পরিত্যক্ত অঞ্চল রয়েছে। সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হল একটি ছোট পুকুর তৈরি করা (3 মি x 3 মি মূলত যথেষ্ট): এটি ব্যাঙ, ড্রাগনফ্লাইগুলি ফিরিয়ে আনবে। সাপ পছন্দ করে ইত্যাদি ইত্যাদি ...।
সমস্যাটি হ'ল ভারসাম্য দ্রুত প্রতিবেশী কৃষক দ্বারা ছিন্ন করা হয় যারা তার বিষকে স্প্রে করে। অসত্: অসত্:

বড় প্রজাতির জন্য, হ্যাঁ আপনার বড় পার্ক দরকার।

আমি রাজী. একটি ছোট স্থান "ব্র্যাম্বল বুশ" এর আকার (উদাহরণস্বরূপ 5 থেকে 10 বর্গমিটার) জৈবিক স্বাধীনতার একটি স্থান নিশ্চিত করার জন্য ইতিমধ্যে যথেষ্ট। হেজগুলি একই হয়।
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1632
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 92

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 20/05/20, 21:25

লিখেছেন:পাখি এবং ছোট প্রাণীগুলির জন্য, মানুষের পক্ষে নিষিদ্ধ বৃহত অঞ্চলগুলির প্রয়োজন নেই: এটি 1000 মি 2 জমি থেকে কাজ করে, তবে শর্ত থাকে যে এটি কেবল মাটিতে কাটা সার দিয়ে ঘাস নয়, বরং এটি বিপরীতে রয়েছে এখানে ফুলের বিছানা, ফলের গাছ, একটি উদ্ভিজ্জ প্যাচ, গুল্ম এবং একটি পরিত্যক্ত অঞ্চল রয়েছে। সবচেয়ে ভাল জিনিসটি হল একটি ছোট পুকুর তৈরি করা (3 মি x 3 মি মূলত যথেষ্ট): এটি ব্যাঙ, ড্রাগনফ্লাইগুলি ফিরিয়ে আনবে। সাপ পছন্দ করে ইত্যাদি ইত্যাদি ...।

পুকুর ছাড়াও এটি আমার পুরো বাগান : Mrgreen:
0 x
Paul72
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 278
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 64

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা Paul72 » 25/05/20, 23:52

Encore une mauvaise nouvelle, ou là aussi c'est une fable?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... অসত্:
0 x

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1632
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 92

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা ABC2019 » 26/05/20, 08:24

পল 72 লিখেছেন:Encore une mauvaise nouvelle, ou là aussi c'est une fable?

https://reporterre.net/Le-changement-cl ... oA1w7TIYm0

C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... অসত্:

y a pas d'estimation de la quantité supplémentaire de CO2 que ça produirait par rapport à tout ce qui est produit, donc c'est difficile de dire si le phénomène a vraiment des conséquences importantes ou pas. Si ça rajoute que 1 % au total, ça n'a pas vraiment d'importance n'est ce pas ?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9009
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 869

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা আহমেদ » 26/05/20, 08:55

যখন কোনও থার্মোমিটার তৈরির সময়স্বর জ্বরের সময়কালের চেয়ে বেশি হয়, তার ফলাফল যাই হোক না কেন, আসুন আমরা থার্মোমিটারটি ফেলে রাখি ...
0 x
"আমি তোমাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করো না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2154
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 143

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা Exnihiloest » 26/05/20, 22:28

পল 72 লিখেছেন:...
C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... অসত্:

একেবারে।
Comme pour le réchauffement, censé être global, c'est globalement, au niveau de la planète, qu'il faut estimer le stockage de CO2. Or globalement la planète reverdit avec l'augmentation de CO2, qui est donc bénéfique, et régulé.
Ca devient pathologique ce besoin de biais de sélection pour essayer de nous prouver que tout est foutu et qu'il faut sacrifier l'homme au profit de la nature. La nature s'auto-démerde, c'est sa grande force, jusqu'aux bactéries en mer qui commencent à s'attaquer aux plastiques.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5321
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 496

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা GuyGadebois » 26/05/20, 23:48

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
পল 72 লিখেছেন:...
C'est vraiment positif le réchauffement climatique, ça fait du bien à la planète... অসত্:

একেবারে।
Comme pour le réchauffement, censé être global, c'est globalement, au niveau de la planète, qu'il faut estimer le stockage de CO2. Or globalement la planète reverdit avec l'augmentation de CO2, qui est donc bénéfique, et régulé.
Ca devient pathologique ce besoin de biais de sélection pour essayer de nous prouver que tout est foutu et qu'il faut sacrifier l'homme au profit de la nature. La nature s'auto-démerde, c'est sa grande force, jusqu'aux bactéries en mer qui commencent à s'attaquer aux plastiques.

"Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose"...
En plus, avec Tryphon, ce sont les mêmes mensonges qui tournent en boucle:
পারমাণবিক-জীবাশ্ম-শক্তি / দ্য ফেসেনহিম-ক্লোজার-একটি-ইকোলজিক্যাল-ফল্ট-t16314-30.html? হিলিট = পুনঃপ্রতিষ্ঠা # p381494
0 x
"স্মার্ট জিনিসগুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রৌক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"
(Tryphon)
Paul72
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 278
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 64

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ

অপঠিত বার্তাদ্বারা Paul72 » 26/05/20, 23:49

Toujours la fable du reverdissement... Décidément, c'en est pathologique. Encore une fois : l'agriculture n'est pas une source de stockage du carbone, mais globalement une source d'émission.
1 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 1 অতিথি