পরিবেশবিদরা কি এই দুর্দান্ত রেকর্ডটি মেলাতে পারবেন?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

পরিবেশবিদরা কি এই দুর্দান্ত রেকর্ডটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 20:49

কিছু লোক পরিবেশবাদীদেরকে ফ্যাসিস্ট, মোটামুটিয়ার, অন্ধ দানব বলে সম্বোধন করে আমাদের তথাকথিত "উন্নত" সমাজগুলিকে (অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, হোয়াট নোট) বিপদগ্রস্থ করে, তবুও আমরা যদি কিছু নির্দিষ্ট সত্যের সাথে তুলনা করি তবে আমি নিশ্চিত নই যে দানবরা পাশের পাশে ছিল 'বাস্তুশাস্ত্র:

• 12 ডিসেম্বর, 1999: ফরাসি উপকূলে তেল ট্যাঙ্কার এরিকা ডুবে যাওয়া। 12 টন ভারী তেল ছড়িয়ে পড়ে।

30 ৩০ শে জানুয়ারী, 2000: তিসার একটি রোমানিয়ান উপনদীতে সায়ানাইডযুক্ত 100 এম 000 জলের দুর্ঘটনাক্রমে স্রোত, নদীর হাঙ্গেরিয়ান নদীর জলের সমস্ত জলজ জীবনকে ধ্বংস করে দিয়েছে

13 2000 ই মে, XNUMX: এনস্কেডে (নেদারল্যান্ডস) আতশবাজি স্টোরেজ প্লান্টের বিস্ফোরণ

২১ সেপ্টেম্বর, ২০০১: ফ্রান্সের টুলুজে এজেডএফ রাসায়নিক প্লাস্টিকের বিস্ফোরণে শহরের দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে উল্লেখযোগ্য ধ্বংস হওয়ার সময় ৩০ জন মারা যায় এবং ২,৫০০ জনেরও বেশি আহত হয়।
ইত্যাদি ইত্যাদি:

https://www.usinenouvelle.com/article/1 ... es.N139497
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles

তবে, আমাদের বিজ্ঞান এবং আধুনিকতার প্রবক্তারা অবশ্যই আপত্তি জানাবে "আপনি কিছু ডিম ভাঙা ছাড়া ওমেলেট বানাতে পারবেন না" ....
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 10 / 03 / 20, 21: 13, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 20:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পারমাণবিক সম্পর্কে কি? : গোলগাল:

তার সময়ে সবকিছু ... : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 21:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তেলের দ্বন্দ্ব নিয়ে কী? : গোলগাল:

আমার ফোনে জর্জেস বুশ জুনিয়র ছিল, তিনি কেবল আমাকে বলেছিলেন যে জেমস ডেনির সাথে চুক্তিতে তিনি এটি যত্ন নেন। (বলুন, তবুও আপনি আমার বিষয়টি আমার জন্য নষ্ট করবেন না?)
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10048
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1266

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা আহমেদ » 10/03/20, 21:13

এই প্রশ্নটিতে আসল বিপদটি কি মিথ্যা নয়: পরিবেশবাদ কী প্রযুক্তিগতত্ত্বের অবতার নয়?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 21:37

আহমেদ লিখেছেন:এই প্রশ্নটিতে আসল বিপদটি কি মিথ্যা নয়: পরিবেশবাদ কী প্রযুক্তিগতত্ত্বের অবতার নয়?


এটি "টেকনোলজিজম" এর অবতার কিনা তা আমি জানি না তবে এটি স্পষ্ট যে বাস্তুতত্ত্ব সাধারণ পুঁজিবাদের সংস্থাগুলি দ্বারা ফাগোসাইজড এবং এমনকি যন্ত্রাদি তৈরি করা হচ্ছে, যাদের লবিগুলি একই দিকে অগ্রসর হচ্ছে।
পরিবেশগত দাবী দ্বারা জনসংখ্যার বাধ্যতামূলক দারিদ্র্যের অর্থ, যা তাদের তথাকথিত দূষণকারী সমাধানগুলি অন্যদের সাথে প্রতিস্থাপন করতে বাধ্য করে যা অগত্যা কম নয়, তথাকথিত সবুজ শিল্পের পকেটে শেষ হওয়া উচিত। । এটি শুধুমাত্র পরিবেশগতভাবেই নয়, আর্থিকভাবেও পরিবারের পক্ষে যে পরিবেশবাদ প্রতিরোধমূলক।

কেবলমাত্র দুর্ঘটনার বিষয়ে কথা বলার জন্য, এবং বাকি অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ দ্বারা সৃষ্ট সমস্ত সম্পদ সম্পর্কে নয়, এটি তথাকথিত "ব্যালান্স শিট" এর কোনও অর্থই দেয় না। এটি ব্যালেন্সশিট নয়, কেবল একটি মামলা-মোকদ্দমা।
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 21:53

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: এটি ব্যালেন্সশিট নয়, কেবল একটি রাষ্ট্রপক্ষ।

কেবল তথ্য, ট্রাইফোন, তথ্য ... "অনুমান" বা "অনুকরণ" নয়, সত্য FA
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 22:12

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: এটি ব্যালেন্সশিট নয়, কেবল একটি রাষ্ট্রপক্ষ।

কেবল তথ্য, ট্রাইফোন, তথ্য ... "অনুমান" বা "অনুকরণ" নয়, সত্য FA

নির্বাচন পক্ষপাত, "ব্যালেন্স শীট" নয়। অবশ্যই শিল্প দুর্ঘটনা আছে।
ব্যাকটিতে 70000 ব্যর্থতা রয়েছে তা বলার অপেক্ষা রাখে না যে কতজন এটি পেয়েছে তা ব্যর্থতার মূল্যায়ন নয় কেবল ব্যর্থতার একটি মূল্যায়ন।
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5905
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 834

উত্তর: পরিবেশবিদরা কি এই ব্যালেন্স শীটটি মেলাতে পারবেন?




দ্বারা sicetaitsimple » 10/03/20, 22:15

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:, ফ্যাক্টস


হ্যাঁ, বিষয়গুলি ... তবে এক্ষেত্রে "আপনার থ্রেড" কে একটি ব্যালেন্স শীট বলে না।
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম