অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 975

অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 26/01/20, 01:20

অনেক আদিম নেতার পক্ষে, অস্ট্রেলিয়ার মুখোমুখি সংকট অন্ধ ভূমি পরিচালনার ব্যর্থতা প্রকাশ করে।

..... বুন্ডজালুংয়ের সদস্য, নিউ সাউথ ওয়েলসের উত্তর উপকূলীয় অঞ্চলের মূল অভিভাবক, অলিভার কস্টেলো ভীরু, তিক্ততা ছাড়াই: "আমরা কিছুক্ষণ ধরে লোকদের বলছি যে বড় অগ্নিকাণ্ড আসছে। কেউ আমাদের কথায় কান দেয়নি। "আদিবাসী জনগোষ্ঠী, অস্ট্রেলিয়ার মূল ভূখণ্ডকে জনবহুল হিসাবে পরিচিত প্রথম স্থানীয় মানুষ, স্থানীয় বাস্তুসংস্থান এবং পোড়াগুলির নির্দিষ্ট জ্ঞানের জন্য মেগা-ফায়ারের ঝুঁকিগুলি পরিচালনা এবং শান্ত করতে শিখেছে। যুক্তিযুক্ত এবং সাবধানে নিয়ন্ত্রিত।
“Colonপনিবেশিকরণের আগে উপজাতিরা আগুনের সাথে স্থানীয় গাছপালা এবং প্রাণীজদের সম্পর্ককে পরিচালনা করে, যার নিজস্ব পরিচয় এবং নিজস্ব আচরণ রয়েছে। আপনি যখন সঠিক উপায়ে পোড়াবেন, আপনি সঠিক প্রাণী, সঠিক গাছপালা এবং সঠিক জায়গায় সঠিক লোক পাবেন। আপনি খারাপভাবে জ্বলে উঠলে আপনি এই সম্পর্কগুলিকে বিঘ্নিত করেন, ”আদিবাসী অগ্নি ও ভূমি পরিচালনার অনুশীলনগুলি নিশ্চিত করে এমন একটি সংস্থা ফায়ারস্টিকসের প্রধান অলিভার কস্টেলো বলেছেন।

..... পশ্চিমা কৌশলগুলির বিপরীতে, সাংস্কৃতিক জ্বলন একটি olতু, প্রাণীদের গর্ভকালীন সময়, বপন এবং রোপণের সময়কালের সাথে একত্রে একটি সামগ্রিক পদ্ধতির গ্রহণ করে। পাশ্চাত্যরা একে একে "বাস্তুসংস্থান" বলে; আদিবাসীরা "আত্মীয়তা" শব্দটি ব্যবহার করে। এটি একটি জটিল ব্যবস্থা যা নির্ধারণ করে যে জীবিত জিনিসগুলি কীভাবে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে এবং তাদের ভূমিকা, দায়িত্ব এবং একে অপরের সাথে এবং পৃথিবীর প্রতি দায়বদ্ধতাগুলি।

কম কার্যকর পশ্চিমা কৌশল
পুরানো পরিচালনার অনুশীলনগুলি ভেঙে গাছপালা আরও জ্বলনযোগ্য এবং জনসংখ্যাকে আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছে। ইতিমধ্যে ১৯৯০ সালে, কমনওয়েলথ সায়েন্টিফিক অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিয়াল রিসার্চ অর্গানাইজেশনের (সিএসআইআরও) সদস্য গবেষক ফিল চেনি অস্ট্রেলিয়ায় অগ্নিকাণ্ডের বর্তমান ব্যবস্থাপনার উপর একটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন: "যে সকল বনভূমি কেবলমাত্র বনসেবা দ্বারা পরিচালিত ছিল সেগুলি থেকে Like বিশ বছর পার্ক ম্যানেজমেন্ট সার্ভিসের উপর ন্যস্ত করা হয়েছে যা ফায়ার ম্যানেজমেন্টে খুব কম অভিজ্ঞতা রয়েছে, ভবিষ্যতে বড় অগ্নিকান্ডগুলি আরও ঘন ঘন এবং সম্ভবত আরও ধ্বংসাত্মক হতে পারে এমন সম্ভাবনা দেখা যায়। জনসাধারণ অগ্নিকান্ডের দক্ষতা থেকে বঞ্চিত রয়েছে যা একশ বছরেরও বেশি সময় ধরে শ্রমসাধ্য এবং শ্রমসাধ্যভাবে অর্জিত হয়েছে। "

..... asonsতুর প্রতি শ্রদ্ধা আরেকটি মৌলিক উপাদান। Colonপনিবেশিকরণের সাথে সাথে গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডার প্রতিষ্ঠিত হয় এবং বছরটি চারটি asonsতুতে বিভক্ত হয়। তবে গ্রীষ্ম, শরত, শীত এবং বসন্তের ইউরোপীয় ধারণা অস্ট্রেলিয়ান seতুকে শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য একেবারেই অপ্রতুল, যা খুব বিচিত্র। উদাহরণস্বরূপ, উত্তর টেরিটরির ক্যাথরিন শহরের পশ্চিমে ওয়ারদামান ভূমিতে বর্তমানে ইজিলগ, গ্রীষ্মের শেষের দিকে ভারী বৃষ্টিপাতের চিহ্ন রয়েছে। কিছু অঞ্চল প্রতি বছর ছয়টি বিভিন্ন asonsতু দেখায়, অন্যরা বেশি, অন্যরা কম।

“পাশ্চাত্যরা কখন জ্বলতে হয় তা জানতে তারিখ এবং জ্বালানী শর্ত ব্যবহার করে। তারা মান, আত্মীয়তা, সাংস্কৃতিক আইন ব্যবহার করে না যা এই অঞ্চল পরিচালনা করে এবং প্রায়শই ভুল ধরণের আগুন প্রয়োগ করে, অলিভার কস্টেলোকে অবহেলা করে। প্রায়শই আগুন খুব উত্তপ্ত থাকে। তারা ছাউনিটি ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং জ্বালিয়ে দেয়। সূর্যালোক দ্বারা জর্জরিত জমি তাই উলঙ্গ পাওয়া যায়। এটি ঘাস, ঘাস, ফার্ন এবং অন্যান্য পার্থিব প্রজাতিগুলিকে ভিড় করে এমন ঝোপঝাড়ের পুনর্জন্মকে গতি দেয় এবং আরও দাহ্য পদার্থকে বাড়তে দেয় ious

http://www.slate.fr/story/186341/connai ... -incendies

উত্তেজনাপূর্ণ নিবন্ধ যা নিশ্চিততা, "বিজ্ঞান", বিশ্বাস এবং পাশ্চাত্য শ্রেষ্ঠত্বকে মুগ্ধ করে।
1 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8393
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 678
যোগাযোগ:

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা izentrop » 26/01/20, 08:30

সুপ্রভাত,
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:পাশ্চাত্য কৌশলগুলির থেকে পৃথক, সাংস্কৃতিক জ্বলন্ত asonsতুগুলির সাথে সুসংগতভাবে একটি সামগ্রিক পদ্ধতি গ্রহণ করে
এটি এর মতোই বুদ্ধিমান, তবে পশ্চিমে আমরা জানতাম কীভাবে গ্রামীণ যাত্রা শুরুর আগে আগুন নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল, বিস্তৃত প্রজননের জন্য ধন্যবাদ, ছাগলগুলি ঝোপ সীমাবদ্ধ করার জন্য, মেঘলাওয়ালা, চারণভূমিগুলিকে আগুনরোধী রাখার জন্য ...

আদিবাসীরা অবশ্যই সবার মতো স্বাচ্ছন্দ্য বরণ করেছে এবং আজ এই ফায়ারওয়াল পরিচালনার কৌশলগুলি ব্যয়বহুল।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9921
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 498

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ABC2019 » 26/01/20, 10:07

আমি এফএস থেকে নিষিদ্ধ হয়েছি এবং ট্রল হিসাবে বিবেচিত হয়েছি ... এই ধরণের জিনিস পোস্ট করার জন্য ... সেখানে যদি আপনি না বলেন যে সমস্ত কিছু আরসির দোষ হয় তবে আপনি বিদ্রোহী !! : শক:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62105
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3371

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/01/20, 10:47

এখানে কোনও ভারী অনুসন্ধান নয় (ভারী বুলশিটের বিরুদ্ধে) ... তবে বিশ্লেষণ করে!

যে কোনও দুর্যোগের মতো, সাধারণত কোনও একক কারণ হয় না ...

আমার মতে: পাইরোমিনিয়াক মানুষ (স্বেচ্ছাসেবক বা না) অবশ্যই সর্বাধিক দায়ী ... তারপরে আসে বন ব্যবস্থাপনা (আগুনের কোনও বাধা নেই) যা এখনও মানুষের দায়িত্ব এবং কেবল উষ্ণতা (তাপের তরঙ্গ, অভাব) বৃষ্টি, খরা ...) ... যা পরোক্ষভাবে মানুষেরও দায় ... হঠাৎ আমরা পরিষ্কারভাবে অনুমান করতে পারি যে এটি মানুষের দোষ! তাই এড়ানো যায়! : গোলগাল:

কারণ এটি নয় যে এটি জ্বলছে যে এটি নিজেই জ্বলতে থাকে: কাঠের ইগনিশন তাপমাত্রা 250 থেকে 300 ডিগ্রি সেলসিয়াস হয় ... 60 ডিগ্রি সেলসিয়াস এ এখনও কিছুটা মার্জিন থাকে। । (প্রাকৃতিক ম্যাগনিফাইং গ্লাস প্রভাব বাদে ??? সম্ভব ??)

আলাস্কায় এখন আগুন লাগছে ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 975

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 26/01/20, 13:37

izentrop লিখেছেন:আদিবাসীরা অবশ্যই সবার মতো স্বাচ্ছন্দ্য বরণ করেছে এবং আজ এই ফায়ারওয়াল পরিচালনার কৌশলগুলি ব্যয়বহুল।

গণহত্যার পরে, আমরা কি বিশ্রাম নেব, তাই না? : রোল: আপনি কী লিখেছেন তা কি বুঝতে পেরেছেন ????
যদি তা না হয় তবে এরকম আগুনের দাম কত?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা Exnihiloest » 26/01/20, 17:30

izentrop লিখেছেন:... এই ফায়ারওয়াল পরিচালনার কৌশলগুলি আজ ব্যয়বহুল।

তারা বিশেষত সবুজদের মতো লড়াই করে সেখানে দেখানো হয়েছে.

এবং এটি বিজ্ঞানীদের দ্বারা ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করার অভাবের জন্য নয়, উদাহরণস্বরূপ ২০১৫ সালে:

"ভিক্টোরিয়ার ফায়ার ম্যানেজমেন্ট নীতি ব্যর্থতা মানবজীবন, জল সরবরাহ, সম্পত্তি এবং বন পরিবেশের জন্য ক্রমবর্ধমান হুমকিস্বরূপ, ডেভিড প্যাকহ্যামের মহাপরিদর্শকের কাছে জমা দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছিলেন জরুরী ব্যবস্থাপনার জন্য রাষ্ট্র। সে তর্ক করেছিল যদি বন্যার জ্বালাপোড়া কমাতে বার্ষিক লক্ষ্যমাত্রা হয়, বর্তমানে কমপক্ষে 5% সরকারী জমি, "দ্বিগুণ হয় না বা, ত্রৈমাসিকভাবে একটি বিশাল বুশফায়ার বিপর্যয় দেখা দেয়। আল্পাইন পরিবেশের অবনতি ঘটবে এবং সম্ভবত অপূরণীয় হবে, এবং ঘরবাড়ি এবং লোকেরা পোড়া হবে।
তিনি বলেছিলেন যে হাজার হাজার বছরে বনাঞ্চলের জ্বালানী স্তরগুলি তাদের সবচেয়ে বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছেছে
."
https://www.theage.com.au/national/vict ... 4259h.html

কিন্তু এটি পরিবেশবাদীদের এই প্রতিরোধক অগ্নি হ্রাস করার জন্য প্রকাশ্যে প্রদর্শিত হওয়া থেকে বাধা দেয় না!

ঠিক আছে, পরিকল্পিত বিপর্যয় এসে গেছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 975

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা GuyGadebois » 26/01/20, 18:16

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
izentrop লিখেছেন:... এই ফায়ারওয়াল পরিচালনার কৌশলগুলি আজ ব্যয়বহুল।

তারা বিশেষত সবুজদের মতো লড়াই করে সেখানে দেখানো হয়েছে.

আবার আমরা এই গাধার বিষয়ে চিন্তা করি না। অগ্নিগুলি তাদের বোকামির কারণে নয় কিন্তু অযোগ্য, অজ্ঞ এবং সমস্ত কিছুর নীচে সরকার দ্বারা বনের এক বিপর্যয়কর পরিচালনার জন্য to এই পরিচালনার কৌশলগুলির "ব্যয়" হিসাবে, তারা কোথায় ??? আদিবাসীরা কি + বা - 50 বছর ধরে নিখরচায় করছে এমন বনগুলির রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনার জন্য অর্থ প্রদান করতে বলেছিল?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা Exnihiloest » 26/01/20, 19:37

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
আবার আমরা এই assholes সম্পর্কে যত্ন নেই। আগুনগুলি তাদের বোকামির কারণে নয়, তবে বনগুলির ধ্বংসাত্মক পরিচালনার জন্য ...

আমরা এই "অ্যাসহোলস" সম্পর্কে কোন অভিশাপ দিই না কারণ এটি তাদের দাবী যা "বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনা" এর ফলে হয়েছিল, তার মূল কারণ। এটি পরিবেশগত লবিং এবং তাদের সামনে, অন্যান্য "অ্যাসহোলস", সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা ডেমাগস যারা বাস্তুশাস্ত্রের শর্তাবলী সহ বাসিন্দাদের প্রতি রাজনৈতিক দায়িত্ব সত্ত্বেও তাদের কথা শোনেন। বাওলারদের দলকে না বলা শক্ত, আমরা এটি এনডিডিএল দিয়ে দেখেছি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 26 / 01 / 20, 19: 42, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10092
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1304

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা আহমেদ » 26/01/20, 19:42

স্থানীয় প্রকৃতির প্রকৃত যোগাযোগবিদদের আগে সঠিকভাবে কী করা হয়েছিল তা কর্তৃপক্ষগুলি তাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে পরিচালনা করার জন্য অজ্ঞ পরিবেশবিদদের "ভয়ঙ্কর চাপ" অপেক্ষা করার অপেক্ষা রাখে না ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3939
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 285

উত্তর: অস্ট্রেলিয়ায় দাবানল প্রতিরোধযোগ্য ছিল




দ্বারা Exnihiloest » 26/01/20, 19:46

আহমেদ লিখেছেন:স্থানীয় প্রকৃতির প্রকৃত যোগাযোগবিদদের আগে সঠিকভাবে কী করা হয়েছিল তা কর্তৃপক্ষগুলি তাদের নিজস্ব পদ্ধতিতে পরিচালনা করার জন্য অজ্ঞ পরিবেশবিদদের "ভয়ঙ্কর চাপ" অপেক্ষা করার অপেক্ষা রাখে না ...

5% এর শতাংশ দশক ধরে প্রতিরোধকারী আগুনের মানদণ্ড। পরিবেশবিদরা প্রতিবাদ করেছিলেন কারণ প্রাণীজগতের একটি অংশ এতটাই ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। এবং যদিও এটি একটি শুষ্ক আবহাওয়ার কারণে এই শতাংশ আরও বাড়িয়ে নেওয়া উচিত ছিল, ডেভিড প্যাকহ্যামের অনুরোধ অনুসারে, উপরে দেখুন, পরিবেশগত চাপের মধ্যে বিপরীতটি হয়েছিল।
ফলস্বরূপ: অনেক বেশি বন্যপ্রাণী ধ্বংস হয়, এবং মানুষ মারা যায়। আমরা যদি এর উগ্রবাদীদের আচরণ করতে দিই তবে গ্রীনিং আমাদের সকলকে মেরে ফেলবে।
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম