প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 18/05/20, 19:45

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:প্যাট্রিক মাইকেলস নিয়ে কোনও সমস্যা নেই

এর মতো পচা লোকদের সাথে আপনার কখনও সমস্যা হয় না ...

গ্রিনপিসের চেয়ে বেশি পচা যা বিলিয়নিয়ার বা গ্রিন ইন্ডাস্ট্রির কাছ থেকে ভর্তুকি নিয়ে আসে।
অধ্যয়ন এবং কাজ ব্যয় করে আসে, এবং সবুজ আদর্শের মাধ্যমে বা অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিংয়ের গোপনীয়তার মাধ্যমে শোনা সর্বদা সহজ নয়।
অবশেষে, প্রধান অধ্যয়নটি আপনার তৈরি প্যাট্রিক মাইকেলস নয়, তবে একটি অস্ট্রেলিয়ান দল যা আপনি উপেক্ষা করছেন।
আমার কোনও সন্দেহ নেই যে আপনি বিরোধিতা করার পক্ষে মতবিরোধী এবং যুক্তিসঙ্গত যুক্তির অভাবে আপনি তাকে কুৎসা করার জন্য খালি খুঁজে পেতে চলেছেন।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 18/05/20, 19:51

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:প্যাট্রিক মাইকেলস নিয়ে কোনও সমস্যা নেই

এর মতো পচা লোকদের সাথে আপনার কখনও সমস্যা হয় না ...

গ্রিনপিসের চেয়ে বেশি পচা যা বিলিয়নিয়ার বা গ্রিন ইন্ডাস্ট্রির কাছ থেকে ভর্তুকি নিয়ে আসে।
অধ্যয়ন এবং কাজ ব্যয় করে আসে, এবং সবুজ আদর্শের মাধ্যমে বা অ্যানথ্রোপোজেনিক ওয়ার্মিংয়ের গোপনীয়তার মাধ্যমে শোনা সর্বদা সহজ নয়।
অবশেষে, প্রধান অধ্যয়নটি আপনার তৈরি প্যাট্রিক মাইকেলস নয়, তবে একটি অস্ট্রেলিয়ান দল যা আপনি উপেক্ষা করছেন।
আমার কোনও সন্দেহ নেই যে আপনি বিরোধিতা করার পক্ষে মতবিরোধী এবং যুক্তিসঙ্গত যুক্তির অভাবে আপনি তাকে কুৎসা করার জন্য খালি খুঁজে পেতে চলেছেন।

আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "এই গবেষণার মূল প্রতিপাদ্য গ্রহণ করে আমেরিকান জলবায়ুবিদ প্যাট্রিক জে মাইকেলস দ্বিতীয় পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন এবং একই ফলাফলে এসে পৌঁছেছেন"।
"অধ্যয়ন" উভয়ই তাই ভুল <<<< খাঁটি অপবাদমূলক অন্তর্নিহিত। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 18/05/20, 21:19

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "এই গবেষণার মূল প্রতিপাদ্য গ্রহণ করে আমেরিকান জলবায়ুবিদ প্যাট্রিক জে মাইকেলস দ্বিতীয় পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন এবং একই ফলাফলে এসে পৌঁছেছেন"।
"অধ্যয়ন" উভয়ই তাই ভুল <<<< খাঁটি অপবাদমূলক অন্তর্নিহিত। : Mrgreen:

"সুতরাং" এখানে কোন প্রাসঙ্গিকতা আছে। যুক্তি দিয়ে আপনার উদ্বেগ দেওয়া, আমি উন্নতির জন্য একটি উপায় প্রস্তাব:
https://www.editions-ellipses.fr/accuei ... 65481.html
পরিষেবা!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 18/05/20, 21:22

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পরিষেবা!

এখানের প্রত্যেকে দেখতে পেল যে আপনি প্রকৃতপক্ষে পরিষেবাটি কীভাবে ছিলেন।
পিএস: সবুজ শিল্প ব্রাউন শিল্পের জন্য বেশ মূল্যবান।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 20/05/20, 18:18

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পরিষেবা!

এখানের প্রত্যেকে দেখতে পেল যে আপনি প্রকৃতপক্ষে পরিষেবাটি কীভাবে ছিলেন।
পিএস: সবুজ শিল্প ব্রাউন শিল্পের জন্য বেশ মূল্যবান।

একটি অন্যকে বাধা দেয় না, উদাহরণস্বরূপ দুর্দান্ত ডেমো।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 18:50

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:পরিষেবা!

এখানের প্রত্যেকে দেখতে পেল যে আপনি প্রকৃতপক্ষে পরিষেবাটি কীভাবে ছিলেন।
পিএস: সবুজ শিল্প ব্রাউন শিল্পের জন্য বেশ মূল্যবান।

একটি অন্যকে বাধা দেয় না, উদাহরণস্বরূপ দুর্দান্ত ডেমো।

যদি, অবাক হয়ে যায় কারণ আজ অবধি মুনাফার জন্য কৌতূহলময় দৌড় (এবং সরকারগুলির আত্মতৃপ্তি) সর্বদা নির্মাতাদের তাদের বিষগুলি সঠিকভাবে উত্পাদন থেকে বিরত রেখেছে, যার অপচয় তারা সর্বদা জল, পৃথিবী এবং বাতাসে ফেলে দিয়েছে। এমনকি "সমাপ্ত পণ্য" এর ক্ষতিকারক ব্যবহারের উল্লেখ না করেই। আরও একটি স্প্ল্যাশ, ট্রাইফোন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 20/05/20, 19:26

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
যদি, অবাকভাবে কারণ আজ অবধি, মুনাফার জন্য খাঁটি রেস (এবং সরকারগুলির আত্মতৃপ্তি) সবসময় শিল্পীদের সঠিকভাবে তাদের বিষ উত্পাদন থেকে বিরত রেখেছে ...

ডায়াবেটিস বা হাঁপানির রোগীদের যারা এটির জন্য ধন্যবাদ থেকে বেঁচে আছেন তাদের সাথে অন্যদের মধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলা প্রয়োজন।
প্রাথমিক শিল্প বিরোধী প্রচারের এই শূন্য স্তরে, যোগ করার মতো কিছুই নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 19:32

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
যদি, অবাকভাবে কারণ আজ অবধি, মুনাফার জন্য খাঁটি রেস (এবং সরকারগুলির আত্মতৃপ্তি) সবসময় শিল্পীদের সঠিকভাবে তাদের বিষ উত্পাদন থেকে বিরত রেখেছে ...

ডায়াবেটিস বা হাঁপানির রোগীদের যারা এটির জন্য ধন্যবাদ থেকে বেঁচে আছেন তাদের সাথে অন্যদের মধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলা প্রয়োজন।
প্রাথমিক শিল্প বিরোধী প্রচারের এই শূন্য স্তরে, যোগ করার মতো কিছুই নেই।

এবং উদ্ভিদ এবং প্রাণীর ক্ষতিগ্রস্থ মানুষের কাছে (মাইনস, ফেজিন, বোহপাল, সিভেসো, তেল ছড়িয়ে পড়া, চেরনোবিল ইত্যাদি)। অবহেলার এই স্তরে যুক্ত করার মতো কিছুই নেই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 252

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ENERC » 20/05/20, 19:32

ভাবমূর্তি

কারণ আপনাকে বলা হয় যে ক্লিন ডিজেল প্রকৃতির পক্ষে ভাল : Mrgreen:
বাস্তুবিদ্যা ডাব্লুডাব্লু দ্বারা দেখা।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 20/05/20, 19:36

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
এবং উদ্ভিদ এবং প্রাণীর ক্ষতিগ্রস্থ মানুষের কাছে (মাইনস, ফেজিন, বোহপাল, সিভেসো, তেল ছড়িয়ে পড়া, চেরনোবিল ইত্যাদি)। অবহেলার এই স্তরে যুক্ত করার মতো কিছুই নেই।

আপনার অযোগ্য ডিগ্রিশন এবং নির্বাচন পক্ষপাতের ভিত্তিতে আপনার পরীক্ষাগুলি সহ সমস্ত ডায়াবেটিস রোগীদের হত্যা করতে আমাদের দেখতে ফিরে আসুন।
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম