প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 19:40

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
এবং উদ্ভিদ এবং প্রাণীর ক্ষতিগ্রস্থ মানুষের কাছে (মাইনস, ফেজিন, বোহপাল, সিভেসো, তেল ছড়িয়ে পড়া, চেরনোবিল ইত্যাদি)। অবহেলার এই স্তরে যুক্ত করার মতো কিছুই নেই।

আপনার অযোগ্য ডিগ্রিশন এবং নির্বাচন পক্ষপাতের ভিত্তিতে আপনার পরীক্ষাগুলি সহ সমস্ত ডায়াবেটিস রোগীদের হত্যা করতে আমাদের দেখতে ফিরে আসুন।<<< যদি এটি নির্বাচন পক্ষপাত নয়, আমাকে ইনসুলিনের প্রথম ডোজটি ফেলে দিন!

বেশিরভাগ ডায়াবেটিস (জেনেটিক্স ব্যতীত) ডায়াবেটিস হয়ে গেছে কারণ শিল্পের জাঙ্ক ফুডের কারণে স্থূলত্ব, দূষণ, কিছু ওষুধ এবং দুর্বল জীবনযাত্রা (সব ধরণের অপব্যবহার, ওষুধ ...) রয়েছে। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

উত্তর: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ [ইডেনভিল বাঁধ]




দ্বারা Exnihiloest » 26/05/20, 22:34

ইডেনভিলে বাঁধটি ৯৯ বছর আগে নির্মিত, সপ্তাহ তিনেক আগে, মিশিগানের অ্যাটর্নি জেনারেল ডানা নেসেল তার বাঁধের হ্রদের স্তরকে অবৈধভাবে হ্রাস করার জন্য তার মালিককে আদালতে নিয়ে গিয়েছিল এবং তিনি বলেছিলেন, কয়েক হাজার বা এমনকি কয়েক মিলিয়ন মিঠা পানির ঝিনুক মেরেছে: "আসামীরা ভুলভাবে মিষ্টি পানির ঝিনুকগুলির উপরে তাদের আধিপত্য প্রয়োগ করেছিল এবং তাদের মৃত্যুর কারণ ঘটায়, যা তারা অস্বীকার করে এবং এই ঝিনুকগুলির উপর রাষ্ট্রীয় আইনের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ is".

বাঁধের মালিক বয়েস হাইড্রো পাওয়ার এলএলসি যে সংস্থার পাশের গ্রাম সানফোর্ড এবং নদীর তলদেশের অন্যান্য শহরগুলির সুরক্ষা নিয়ে কাজটির একটি দুর্বল শোষণ নিষ্ফল হবে তা ঝুঁকিপূর্ণ হওয়ার চেষ্টা করেছিল। তারপর প্রচুর বৃষ্টি হয়েছিল এবং বাঁধটি ভেঙে যায়। অ্যাটর্নি জেনারেল, ১১,০০০ লোককে সরিয়ে নিতে হয়েছিল এবং মিঠা পানির ঝিনুকের জন্য এটা সত্যিই দুর্ভাগ্যজনক।

এই গল্পটির নৈতিকতা: ঝিনুকের রক্ষকদের একটি ঝিনুক আইকিউ ছিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 26/05/20, 23:38

পুরাতন বাঁধটি দিয়েছে, তীব্র বৃষ্টিপাতের "historicতিহাসিক জলের স্তর" এর দোষ নয় যা উক্ত বাঁধটির ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছিল, না যে অপারেটর জলের স্তরকে অবৈধভাবে হ্রাস করেছে। 'জল এবং একীভূত হওয়া উচিত এটি ("কাজের নির্দিষ্ট দুর্বলতাগুলি" সম্পর্কে 1990 থেকে সতর্ক করা হয়েছিল) তবে মিষ্টি পানির ঝিনুকগুলি বাঁচাতে চেয়েছিল এই সবুজ দুশ্চরিত্রের দোষ ....
ভাবমূর্তি
পিএস: ঝিনুকগুলি সম্পর্কিত আপনার "তথ্যের" উত্স কোথায়?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 31/05/20, 17:51

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:পুরাতন বাঁধটি দিয়েছে, তীব্র বৃষ্টিপাতের "historicতিহাসিক জলের স্তর" এর দোষ নয় যা উক্ত বাঁধটির ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছিল, না যে অপারেটর জলের স্তরকে অবৈধভাবে হ্রাস করেছে। 'জল এবং একীভূত হওয়া উচিত এটি ("কাজের নির্দিষ্ট দুর্বলতাগুলি" সম্পর্কে 1990 থেকে সতর্ক করা হয়েছিল) তবে মিষ্টি পানির ঝিনুকগুলি বাঁচাতে চেয়েছিল এই সবুজ দুশ্চরিত্রের দোষ ....


এটা ঠিক এটি। অপারেটরটি সঠিকভাবে কাজ করা থেকে বিরত থাকে না, যখন প্রয়োজন হয় তখন স্তরটি কমিয়ে দেওয়া থেকে এবং পরিষ্কারভাবে প্রয়োজন ছিল, উভয় রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এবং বর্ষার সময়কালীন প্রস্তুতির জন্য, এটি বিপর্যয় ঘটায় এবং পরে অভিযোগ করে উপাদান : রোল: । অস্ট্রেলিয়ায় আমাদের একই জিনিস ছিল বিশাল পরিবেশের কারণে বাস্তুবিদদের কাছে যারা পাখি, পাখি অবশেষে তবুও মারা গিয়েছিল এবং আরও বেশি সংখ্যায় মারা গিয়েছিল, সেইসাথে আরও মারাত্মক সংখ্যায় মারা গিয়েছিল, তাদের সংরক্ষণের জন্য প্রতিরোধমূলক আগুনকে কমিয়ে দিয়েছিল, মানুষের।
বিপরীতে, এটি এমন আবহাওয়া নয় যে আমরা সমালোচনা করব কিন্তু শহরাঞ্চলে যখন বন্যা বিপর্যয় সৃষ্টি হয়েছে তখন নির্মাণের আধিক্য, এবং সেখানে গ্যাজেডদেবুইস আমাদের অবশ্যই বলতে শুনবেন না "এটি মুষলধারে বৃষ্টির দোষ"।
এটি ইকোফ্যাসিজমও: নির্লজ্জ প্রচারের ভন্ডামি সর্বদা এক দিককে কেন্দ্র করে (অচলাবস্থার, তবে তা আমরা খুব বেশি দেরিতে জানব না)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 31/05/20, 17:55

"২৪ শে মে নিউইলি ব্রিজের উপরে, পরিবেশগত অবস্থার মন্ত্রী এলিজাবেথ বোর্ন রাজ্য দ্বারা অর্থায়নে নতুন একটি চক্র পথ গ্রহণ করেছে।" : https://www.parismatch.com/Actu/Societe ... nt-1686986
"আমি গাড়িচালকদের বলেছি যারা গাড়ীর চেয়ে বাইকে করে কাজে যেতে পারেন।"

তিনি অবশ্যই নোল মাম্মের মতো বাইক চালিয়েছিলেন: কেবল সাংবাদিকদের সামনে। এবং মঞ্চায়ন ব্যয় কত? এটি নিবন্ধে রয়েছে:

"৪ মে থেকে উপলব্ধ, এই অঞ্চলে অনুমোদিত অনুমোদিত ৩,৪০০ কর্মশালায় মেরামত করার জন্য ৫০ ইউরোর সহায়তার" সাইকেলের বুস্ট "ইতিমধ্যে ,২,৪০০ এরও বেশি চক্রের জন্য অনুরোধ করা হয়েছে। যেহেতু এই গতিটি প্রতিদিন প্রায় 4 এর কাছাকাছি রয়েছে 50 মে। "

মাত্র 6 দিনের মধ্যে, আমরা কেবলমাত্র 6% 5000x50 = 1,5 মিলিয়ন ইউরো কেবলমাত্র রবিবারের বাইরের দাম সহ বাইকগুলি মেরামত করতে পেরেছি, যখন মাত্র 2% (2015 এর চিত্র, আমার নেই) আরও সাম্প্রতিক) একটি চাকরী সহ সক্রিয় লোকেরা, বাইকে করে কাজে যান!
তাদের বাজেটের জন্য, হাসপাতালগুলি অপেক্ষা করবে, এবং গাড়িটি ব্যবহার করতে বাধ্য শ্রমিকরা প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের জন্য অর্থ প্রদান করতে থাকবে।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 31/05/20, 21:11

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:পুরাতন বাঁধটি দিয়েছে, তীব্র বৃষ্টিপাতের "historicতিহাসিক জলের স্তর" এর দোষ নয় যা উক্ত বাঁধটির ত্রুটিগুলি প্রকাশ করেছিল, না যে অপারেটর জলের স্তরকে অবৈধভাবে হ্রাস করেছে। 'জল এবং একীভূত হওয়া উচিত এটি ("কাজের নির্দিষ্ট দুর্বলতাগুলি" সম্পর্কে 1990 থেকে সতর্ক করা হয়েছিল) তবে মিষ্টি পানির ঝিনুকগুলি বাঁচাতে চেয়েছিল এই সবুজ দুশ্চরিত্রের দোষ ....


এটা ঠিক এটি। অপারেটরটি সঠিকভাবে কাজ করা থেকে বিরত থাকে না, যখন প্রয়োজন হয় তখন স্তরটি কমিয়ে দেওয়া থেকে এবং পরিষ্কারভাবে প্রয়োজন ছিল, উভয় রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এবং বর্ষার সময়কালীন প্রস্তুতির জন্য, এটি বিপর্যয় ঘটায় এবং পরে অভিযোগ করে উপাদান : রোল: .

রক্ষণাবেক্ষণ? ১৯৯০ সাল থেকে দুর্যোগের সূত্রপাত হয়েছে এবং অপারেটর কিছুই করেনি। সবুজ লোকের কাছে তাদের খুব ভাল ফিরে এসেছে আপনি সত্যিই কিছু বলেন, এবং এটি ফেনাও করে না।
ক্রমবর্ধমান মানসিক অসুস্থতার লক্ষণ: "বিপরীতভাবে, আমরা যখন বন্যা বিপর্যয়গ্রস্থ হয়ে পড়ে তখন শহরাঞ্চলে নির্মাণের আধিক্য নিয়ে সমালোচনা করব না এমন আবহাওয়া নয়, এবং সেখানে আমরা অবশ্যই গ্যাজেডেডোবাইসের কাছ থেকে আমাদের শুনতে পাব না।" বলুন যে এটি মুষলধারে রয়েছে। বৃষ্টির ত্রুটি। "
এটি ইকোফ্যাসিজমও: নির্লজ্জ প্রচারের ভন্ডামি সবসময়ই এক দিকে লক্ষ্য করে (মৃত পরিণতি হয়, তবে তা আমরা খুব দেরি না হওয়া পর্যন্ত জানি না)।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 31/05/20, 21:15

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:... ১৯৯০ সাল থেকে দুর্যোগের সূত্রপাত ঘটে এবং অপারেটর কিছুই করেনি ... "

নিখরচায় নিশ্চয়তা
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 31/05/20, 21:51

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:... ১৯৯০ সাল থেকে দুর্যোগের সূত্রপাত ঘটে এবং অপারেটর কিছুই করেনি ... "

নিখরচায় নিশ্চয়তা

এটি নিবন্ধে।
"ফেডারেল এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন (এফইআরসি) রেকর্ডগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইডেনভিলে বাঁধের স্পন্দওয়ের ক্ষমতা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি 1990 এর দশকের শেষদিকে সমস্যাযুক্ত হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।"
বয়েস হাইড্রো নিয়মিতভাবে নিয়মিতভাবে "মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছেন" যারা মোলারকে "সম্ভাব্য সর্বাধিক বন্যা কাটানোর জন্য প্রকল্পের স্পিডওয়ে পর্যাপ্ত নয়, এই বিষয়টির সমাধান করার জন্য পরিকল্পনা এবং সময়সূচী বিকাশ ও প্রয়োগ করতে চেয়েছিল," এইভাবে জনসাধারণের জন্য মারাত্মক বিপদ সৃষ্টি করছে ",

https://translate.google.com/translate? ... dland.html
PS: "মিষ্টি পানির ঝিনুকের প্রতিরক্ষা" সম্পর্কিত আমার এখনও একটি লিঙ্ক নেই ...
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3660
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 276

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 31/05/20, 23:06

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:... ১৯৯০ সাল থেকে দুর্যোগের সূত্রপাত ঘটে এবং অপারেটর কিছুই করেনি ... "

নিখরচায় নিশ্চয়তা

এটি নিবন্ধে।
"ফেডারেল এনার্জি রেগুলেটরি কমিশন (এফইআরসি) রেকর্ডগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ইডেনভিল বাঁধের সিলিওয়েতে ক্ষমতা সংক্রান্ত সমস্যাগুলি 1990 এর দশকের শেষের দিকে সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে ...


দুর্দান্ত চেষ্টা করুন তবে এখনও মিস হয়নি, গ্যাজেট। যদি সামর্থ্যের সমস্যা থাকে তবে এটি খালি করা উচিত। তবে জলের ঝিনুকগুলি বাঁচাতে আমরা ম্যানেজারের চাকাগুলিতে একটি কাঠি লাগানো পছন্দ করি, যিনি তার কাজটি সঠিকভাবে করছেন, পরিবেশগত মানের মিশিগান বিভাগের এই 2018 এর প্রতিবেদনের প্রমাণ হিসাবে:

"পরিদর্শন করার পরে, বাঁধটি সন্তোষজনক কাঠামোগত অবস্থায় দেখা গিয়েছিল। এর কয়েকটি মাটির বাঁধগুলি খুব ভাল দাগ, সামান্য ক্ষয় এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ের কোনও দৃশ্যমান চিহ্ন (জলাভূমি, জমি, পার্থক্যজনিত বসতি) খুব ভালভাবে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল। জলের গর্ত ইত্যাদি বাঁধের দুটি কংক্রিটের মাঝারি ধরণের ক্ষয়ক্ষতির লক্ষণ দেখা গেছে (চিপিং, এক্সপোজড রিইনফোর্সিং ইস্পাত, ছোট ফাটল এবং প্রসারণ), তবে স্থিতিশীল এবং স্বাভাবিকভাবে কাজ করছে বলে মনে হয়েছিল উইয়ার সচল দেখা গেছে যে কোনও প্রবাহ প্রবাহিত হয়নি। বাঁধ বিদ্যুৎকেন্দ্র, তবে কাঠামো এবং উত্পাদন সরঞ্জামগুলিও ভাল অবস্থায় উপস্থিত হয়েছিল। সুতরাং, বাঁধটির তাত্ক্ষণিক ব্যর্থতার সম্ভাবনাযুক্ত কোনও ত্রুটি লক্ষ্য করা যায়নি।"
https://www.michigan.gov/documents/egle ... 1245_7.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 972

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 01/06/20, 13:10

মিঠা পানির ঝিনুক: জাল খবর। (সুন্দর চেষ্টা করুন বেলা ... : রোল: )
https://translate.google.com/translate? ... flood.html
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 5 গেস্ট সিস্টেম