প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত ব্যবস্থা

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10090
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 509

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা ABC2019 » 10/06/20, 11:10

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:সিআরের মতো অভিনয় করা আমার পক্ষে আত্মহত্যা প্রমাণিত হয়েছিল।

আরসি এটি প্রমাণ ছাড়াই প্রমাণিত হতে পারে অগত্যা যে কোনও মূল্যে এড়াতে নেতৃত্ব দেয়। শিল্পসমাজের অনেকগুলি ডাউনসাইড রয়েছে যা প্রমাণিত যেমন দূষণ বা গাড়ি দুর্ঘটনার পরেও "এর চেয়ে ভাল কিছু না পাওয়ার জন্য স্বীকৃত"। আরসি সমস্যাটি একই পদে না দেওয়ার কোনও কারণ নেই। ঝুঁকিটিকে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা বা নাও বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এর জন্য কমপক্ষে ন্যূনতম ন্যায্যতা প্রয়োজন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 10/06/20, 17:46

ABC2019 লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:সিআরের মতো অভিনয় করা আমার পক্ষে আত্মহত্যা প্রমাণিত হয়েছিল।

আরসি এটি প্রমাণ ছাড়াই প্রমাণিত হতে পারে অগত্যা যে কোনও মূল্যে এড়াতে নেতৃত্ব দেয়। শিল্পসমাজের অনেকগুলি ডাউনসাইড রয়েছে যা প্রমাণিত যেমন দূষণ বা গাড়ি দুর্ঘটনার পরেও "এর চেয়ে ভাল কিছু না পাওয়ার জন্য স্বীকৃত"। আরসি সমস্যাটি একই পদে না দেওয়ার কোনও কারণ নেই। ঝুঁকিটিকে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে বিবেচনা করা বা নাও বিবেচনা করা যেতে পারে, তবে এর জন্য কমপক্ষে ন্যূনতম ন্যায্যতা প্রয়োজন।

হ্যাঁ, সঠিক, এই বিকাশের সাথে সম্পূর্ণ সম্মত।
আমি সিআরটিকে বর্তমানে যেমনটি ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল তার অর্থ হ'ল আমাদের এই ঝুঁকিটিকে অগ্রহণযোগ্য বলে বিচার করার জন্য একটি সাগ্রহজনক পরিণতি, পরিণতিগুলি একটি ভয়াবহ উপায়ে উপস্থাপন করা হয়েছিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 10/06/20, 18:48

@Ahmed

"আদর্শিক moldালাই" আপনার কাছ থেকে একটি ধারণা মাত্র। অর্থনীতির ত্যাগের জন্য যে কোনও কিছুর অজুহাত দেখিয়ে আজ উদীয়মান মতাদর্শটি বাস্তুতন্ত্রের। আমি যদি এই অর্থনীতির প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাগুলির দিকে খুব কম মনোযোগ দিই, কারণ যেহেতু আমি এটিকে একটি পদ্ধতি হিসাবে দেখছি না তবে একটি অনুশীলন হিসাবে, আমি এই অর্থনীতির প্রতি শ্রদ্ধা জানাই যা আমাদের billion বিলিয়নেরও বেশি মানুষকে সমর্থন করতে দেয়। পৃথিবীতে ব্যক্তি এবং ৫০ বছর আগে তার চেয়ে অর্ধেকেরও বেশি ছিল (পৃথিবীতে দারিদ্র্য হ্রাস পাচ্ছে)।
আমি যা বলেছি তা পর্যবেক্ষণ, কোনও মতাদর্শের প্রকাশ নয়। এই অর্থনীতিটি কোনও আদর্শ থেকে আসে না তবে আমাদের সংগঠন থেকে উদ্ভূত হয়, এটি বাস্তববাদীতা, যা আগত প্রজন্মের পক্ষে কথা বলার দাবী বাস্তুবিদ্যার মতাদর্শের বিপরীতে ধূমকেতুতে পরিকল্পনা আঁকেনি, এবং আরও অনেক কিছু একচেটিয়া রাখুন

আপনি আমাকে যে leণ দেন তা প্রভাবিত করে আপনি আমাকে ভাল জানেন না well আমার কাছে "আরসি'র বিরুদ্ধে" লড়াইয়ের "নিখুঁত অর্থনৈতিক প্রকল্পগুলির তুলনায়" আন্দোলন "খুব কম রয়েছে যা বিপদজনক প্রবণতায় প্রচার করে এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে যারা আবেদন করে, আদর্শবাদীদের কলঙ্ক । তবে আমার মধ্যে 1930 এর দশকের যত লোক থাকতে পারে তারা নাজীবাদের উত্থানের ঝুঁকি বুঝতে পেরেছিল। এটিকে প্রতিরোধের ফর্ম হিসাবে আরও দেখুন।
এটি বলেছিল, আমি আপনাকে আর সরানো হতে দিচ্ছি না। আমি আপনাকে অর্থনীতি ও রাজনীতি অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক ব্যতীত বাস্তবে নোংরা না করে তাত্ত্বিক অর্থনীতি এবং রাজনীতি দেখছি। এবং সমস্ত তাদের বিরুদ্ধে একটি দাঁত এবং মানুষের জীবনের জন্য সামান্য বিবেচনা, এগুলি হেরফের বা নির্দ্বিধায়িত কন্ডিশন্ডের একটি ভর হিসাবে তাত্ত্বিকভাবে তৈরি। এগুলি আমার কাছে বরফ বলে মনে হচ্ছে, আমি মানবতাবাদ দেখি না।

গুনাগুণ অনুসারে: তাত্পর্যপূর্ণভাবে ডার্বোনাইজ করার দরকার নেই। আমরা অতীতে পৃথিবীতে যে ম্যাক্সিমা ছিল তা থেকে অনেক দূরে, এমনকি ম্যাক্সিমাও মানুষের পক্ষে বিপজ্জনক হবে না। কার্বন জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় এবং উদ্ভিদের প্রচার করে। সিও 2 স্তরের কার্যকারিতা হিসাবে তাপমাত্রার পরিবর্তনের পূর্বাভাসগুলির কোনও শক্ত ভিত্তি নেই। অবশেষে ডিকার্বোনাইজেশন ব্যর্থতার জন্য বিনষ্ট, তাপমাত্রায় লাভ তাৎপর্যপূর্ণ নয় যদিও প্রচুর পরিমাণে অর্জন করার জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ এই অর্থনীতি এবং তাই মানুষের জীবনকে যথেষ্ট ক্ষতি করতে পারে না।
যদি ডার্বারনেটিং আমার কাছে একটি ভাল উদ্দেশ্য বলে মনে হয় কারণ শক্তিশালীভাবে এটি কোনও চঞ্চলতা নয়, আজকের প্রস্তাবিত বাধ্যতামূলক পদযাত্রার সাথে ডেকার্বোনাইজিং তাত্ক্ষণিকভাবে ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য বিশ্বজুড়ে গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করে যা সমস্ত কিছু তাদের পরামর্শ দেয় যে তারা নিরীহ হবে, বা আমাদের ভবিষ্যতের জন্য ইতিবাচক বিকাশ রোধ করার চেষ্টা করবে (অতীতে উষ্ণায়নের সময়কালে সর্বদা মানুষের জন্য আরও সমৃদ্ধকালীন সময়ের সাথে মিলে যায়)।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10105
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1312

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা আহমেদ » 11/06/20, 23:28

এইভাবে আমার আদর্শিক ছাঁচনির্মাণের থিসিসটি চিত্রিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ: আয়না প্রভাবের কারণে, তথ্যগুলি লজিক্যাল লুপে তারা কী উল্লেখ করে তার বিভাগগুলির ক্ষেত্রে তাদের প্রশংসা করা হয়। অবাক হওয়ার কোনও কারণ নেই যে প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলি সমর্থন করে support "উদ্দেশ্যমূলক" সত্য সম্পর্কিত, আমি সন্দেহ করি যে অস্থায়ী পর্বের সাথে সম্পর্কিত রায়টি খুব আগ্রহের বিষয়, এটির বিষয়বস্তুর উল্লেখ না করা যা মূলত পরিমাণগত হয় এবং এটি একই আদেশের নেতিবাচক প্রভাবগুলিতে তার সমকক্ষকে খুঁজে পায়: ব্যালেন্স শীটটি অগত্যা নির্বাচিত মানদণ্ড অনুযায়ী ভিত্তিক। প্রকৃতপক্ষে, মিরর এফেক্টটি রেফারেন্স সিস্টেমের প্রত্যক্ষ উত্পাদনকে অন্তর্নিহিত করে এবং যেটি তার বিপরীত হয় তার কাছে অন্ধ করে তোলে all এটিই যা আপনাকে রক্ষা করছে তার আদর্শিক চরিত্রকে অস্বীকার করতে এবং "অনুশীলনে" কোনও সিস্টেমকে অবমূল্যায়ন করতে পরিচালিত করে: এটি অত্যন্ত চালাক এবং সম্ভবত আপনার পক্ষে আন্তরিক ...

"মানবতাবাদ" সম্পর্কে, আমি মনে করি এটির উত্তর দেওয়া দরকার নেই, আমি মনে করি না আপনার মতো একই সংজ্ঞা আমার আছে have

আমি সেখানে থেমে যাব, আফসোস করে বলছি যে আমার একটি গুরুতর আলোচনা হতে পারে না, তবে আপাত আনুষ্ঠানিক যুক্তির একমাত্র শৈল্পিকাই এই উদ্দেশ্যে যথেষ্ট নয় ...
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1019
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 146

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা dede2002 » 14/06/20, 19:06

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:...

যদি ডার্বারনেটিং আমার কাছে একটি ভাল উদ্দেশ্য বলে মনে হয় কারণ শক্তিশালীভাবে এটি কোনও চঞ্চলতা নয়, আজ প্রস্তাবিত জোর করে মার্চের মাধ্যমে ডেকার্বোনাইজিং অবিলম্বে গুরুতর বৈশ্বিক সমস্যা সমাধানের কারণ হয়ে উঠছে কাল্পনিক ভবিষ্যতের সমস্যাগুলি যা সকলে বোঝায় যে তারা নির্দোষ হবে ....


একরকমভাবে আমি আপনার সাথে একমত, কিন্তু আপনার মত একই অর্থে নয় ...

বরং আমি মনে করি যে সিও 2 এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের ছদ্মবেশ কেবল সমস্যারই একটি অংশ, "আইসবার্গ" এর দৃশ্যমান অংশ যা আমাদের দেখানো হচ্ছে, যখন গুরুতর বৈশ্বিক সমস্যাগুলি ভবিষ্যতও নয়, কল্পিত বা ক্ষতিকারক নয় এবং এগুলি যে নতুন "কার্বন মুক্ত ..." শক্তি উত্স দ্বারা শিল্পের দ্বারা সরবরাহিত শক্তি উত্সকে বৃদ্ধি এবং বর্ধন অব্যাহত রাখার জন্য তাড়াহুড়োয় নয় that আমরা পরিস্থিতির উন্নতি করব!

অবশ্যই গাছগুলি সিও 2 খেতে পছন্দ করে, কার্যকরভাবে এটি সিও 2 এর বৃদ্ধি নয় যা অ্যামাজন এবং আফ্রিকান বনকে অদৃশ্য করে তোলে ... অসত্:
2 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3981
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 288

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Exnihiloest » 03/07/20, 21:02

এই প্রগতিশীল পরিবেশবিদ মাইকেল শেলেনবার্গার আমাদের "নৃবিজ্ঞানের উষ্ণায়নের কল্পকাহিনী" এর থ্রেডে সূচিত ইঙ্গিত ছাড়াও পাল্টা উত্পাদনমূলক পদক্ষেপের দিক থেকে যা বলেছিলেন তা আকর্ষণীয়:

  • "কারখানা এবং আধুনিক কৃষি হ'ল মানব মুক্তি এবং পরিবেশগত অগ্রগতির মূল চাবিকাঠি

  • পরিবেশ বাঁচানোর জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল কম জমিতে বেশি খাবার, বিশেষত মাংস উত্পাদন করা

  • বায়ু এবং কার্বন দূষণ হ্রাস করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি কাঠ থেকে কয়লা, তেল, প্রাকৃতিক গ্যাস এবং ইউরেনিয়ামে স্যুইচ করা
  • শক্তিকে ১০০% পুনর্নবীকরণযোগ্য হওয়ার জন্য, শক্তির জন্য ব্যবহৃত জমির অংশটি 100% থেকে 0,5% এ নামিয়ে আনতে হবে।

  • আমাদের উচিত শহর, খামার এবং বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি বিদ্যুতের ঘনত্ব বেশি রাখুক, কম নয়

  • নিরামিষাশীরা 4% এরও কম কম পরিমাণে নির্গমন হ্রাস করে।

  • "বুনোতে" গরুর মাংসের জন্য 20 গুণ বেশি জমি লাগবে এবং 300% আরও নির্গমন হবে

  • গ্রিনপিসের কৌতুকবাদ অ্যামাজন অরণ্যের বিভাজনকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে "

https://wattsupwiththat.com/wp-content/ ... pology.pdf
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 975

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা GuyGadebois » 04/07/20, 20:14

আরেকজন নির্বোধ যারা কেবল বুলশিট বলে। : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8449
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 682
যোগাযোগ:

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা izentrop » 05/07/20, 09:40

এটি সম্পূর্ণ উচ্চ-পারফরম্যান্সযুক্ত ফরাসি সেক্টর যা জনবিজ্ঞানী ব্যবস্থা অনুসরণ করে যা এর কোন বৈজ্ঞানিক কারণ নেই ers
এই বছর, অনেক ভাইরাস বহনকারী এফিডগুলির প্রসারণ বহু বীজ এবং শিল্প ফসলের ফুল ফুলগুলিও শুকিয়ে গেছে। ফুল ছাড়া কোন ফলস্বরূপ।
আজ অবধি সাংস্কৃতিক নিয়ন্ত্রণের বিভিন্ন উপায়ে বাস্তবায়ন করা সত্ত্বেও, উদাহরণস্বরূপ, পালং শাকের 70% এরও বেশি প্লট ধ্বংস হয়ে যায় এবং মটর জন্য 80%।
কৃষক-গুণকরা, পুরো শিল্পের প্রতিনিধিরা তাই পরিস্থিতি, পুরো শিল্পের উপর এর পরিণতি, কর্মসংস্থান এবং উত্পাদন স্থানান্তরিতকরণের ঝুঁকি যখন ফ্রান্স শীর্ষস্থানীয় রফতানিকারক দেশ হিসাবে উপস্থিত করার জন্য ভূমিতে সংসদ সদস্যদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিল বীজ বিশ্ব
এমন সময়ে যখন বীজ চিকিত্সা নিষিদ্ধ, এমন একটি চিকিত্সা যা এফিডগুলির বিকাশকে বাধা দেয়, প্রতিশ্রুতি থাকা সত্ত্বেও কোনও বিকল্প প্রতিক্রিয়া দেখা যায়নি। অতএব এটি প্রতি হেক্টর প্রতি বেশ কয়েকটি কীটনাশক চিকিত্সা বা 10 কেজি সরবরাহ করা প্রয়োজন, যেখানে এটি আগে বপন করা বীজের উপর একটি ফিল্ম ছিল। এবং বিধ্বংসীতা সবকিছু সত্ত্বেও করা হয়, সমস্যাটি পরিমাপের সময়।
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা Paul72 » 05/07/20, 10:22

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আরেকজন নির্বোধ যারা কেবল বুলশিট বলে। : গোলগাল:


এবং বড়, খুব ভারী।
ডাম্পস্টারে

মাংসের একমাত্র উদাহরণ: ইউরোপীয় কৃষিজমির বেশিরভাগ জমি প্রাণিসম্পদকে খাদ্য সরবরাহ করে এবং আমাদের এখনও এটি খাওয়ানোর জন্য আমদানি করতে হবে (একটি মহাদেশের ঘাটতি যা শিল্পে কৃষিকাজ করে এবং প্রচুর কৃষিজমি রয়েছে)
মাংসের উত্পাদন ব্যাপকভাবে হ্রাস করার মাধ্যমে, আপনি গবাদি পশুদের খাওয়ানো, কৃষিক্ষেত্র হ্রাস করতে, ফলন হ্রাস করতে, আরও ভাল এবং আরও বেশি লোককে খাওয়ানো, ইত্যাদি আমদানি করতে পারবেন না choose
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8449
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 682
যোগাযোগ:

প্রতিক্রিয়া: প্রতিরক্ষামূলক পরিবেশগত পদক্ষেপ




দ্বারা izentrop » 05/07/20, 11:50

পল 72 লিখেছেন:মাংসের একমাত্র উদাহরণ: ইউরোপীয় কৃষিজমির বেশিরভাগ জমি প্রাণিসম্পদকে খাদ্য সরবরাহ করে এবং আমাদের এখনও এটি খাওয়ানোর জন্য আমদানি করতে হবে (একটি মহাদেশের ঘাটতি যা শিল্পে কৃষিকাজ করে এবং প্রচুর কৃষিজমি রয়েছে)
মাংসের উত্পাদন ব্যাপকভাবে হ্রাস করার মাধ্যমে, আপনি গবাদি পশুদের খাওয়ানো, কৃষিক্ষেত্র হ্রাস করতে, ফলন হ্রাস করতে, আরও ভাল এবং আরও বেশি লোককে খাওয়ানো, ইত্যাদি আমদানি করতে পারবেন না choose
এল 214 অনুসারে?
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম