হাঙ্গেরিতে লাল পৃথিবীর জোয়ার (অ্যালুমিনিয়াম উদ্ভিদ)

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 08/10/10, 16:43

আজ বিকেলে এ টু নিউজের বিষয়ে তারা ব্যাখ্যা করেছেন যে গর্দানে এই কাদা সংরক্ষণের পরিমাণ কম বিপজ্জনক, সমুদ্রে স্রাবের আগে বা সঞ্চিত হওয়ার আগে সোডা সরানো হয়েছে, কঠিন আকারে ????
10 এর পিএইচ সঙ্গে, প্রচুর সোডা থাকতে হবে (4 এর এসিড পিএইচ এর সমতুল্য, শূন্য 7 এর উপরে)।
হাঙ্গেরিতে পিএইচ দ্রুত জ্বলতে 10 এর চেয়ে অনেক বেশি হতে হয়েছিল, ফ্লোরাইডগুলি ছাড়াও বিষাক্ত।
সমুদ্রের স্রাব বহু বছর ধরে প্যাকা অঞ্চলে পরিচিত ছিল, উদাহরণস্বরূপ এ টু নিউজটিতে বিক্ষোভ সহ।

আমার পিফের কাছে এটি চেরনোবিলের চেয়ে কম বিপজ্জনক !!
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 243




দ্বারা chatelot16 » 08/10/10, 17:45

এটি এই অ্যালুমিনিয়ামের উত্পাদন নয় যা এই বর্জ্য তৈরি করে, এটি বাক্সাইট থেকে অ্যালুমিনিয়ার নিষ্কাশন, সুতরাং এর জন্য ব্যবহৃত ক্রাইটোলাইটের ফ্লুরিনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই অ্যালুমিনিয়াম তড়িৎ বিশ্লেষণ

যদি বাক্সাইটে সিলিকা না থাকে তবে সোডা ভালভাবে উদ্ধার হয় এবং স্ল্যাজ স্রাবিত সামান্য থাকে

তবে বাক্সাইটটি যদি নিম্ন মানের হয় তবে এতে সিলিকা রয়েছে যা সোডার একটি অ্যালুমিনো সিলিকেট তৈরি করে, এতে সোডা রয়েছে এবং যা পুনরুদ্ধার হয় না

http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... _aluminium
http://scienceamusante.net/forum/chimie ... turn=1#top

অবশ্যই এই কাদাটি তেজস্ক্রিয় নয়, আমরা প্রতিবেশীদের বন্যা এড়াতে পারার মতো আমরা যা কিছু করতে পারি না: এটি হ'ল উপহাসের মতো হাস্যকর উচ্চ স্তরের এই স্টোরেজটি
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 08/10/10, 21:21

হাস্যকর উচ্চ dikes যা করুণ

টিভিতে দেখতে, ডাইকের ভাঙ্গন, ডাইকের ঘনত্ব তাদের উচ্চতার জন্য পৃথিবীর জন্য খুব অপর্যাপ্ত ছিল যা প্রথম অনুপ্রবেশের ফলন দেয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18442
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2007




দ্বারা Obamot » 10/10/10, 22:01

যখন তারা জঞ্জাল পরিষ্কার করছিল তখন আমি প্রচুর অদ্ভুত জিনিস দেখেছি। একটি স্প্রিংকলার ট্রাক এবং একটি কুখ্যাত পাখি সহ যা তারা পরিত্রাণ পেতে পারেনি! আমি পদ্ধতিগুলি খারাপ দেখতে পেয়েছি কারণ সেগুলি তাড়াতাড়ি করা হয়েছিল। এবং আমি বুঝতে পারি না যে তারা কী আলোড়ন দেয় তা ফিল্টার করে না কেন, কেন তারা সুইমিং পুলে বার বার কিছু সঞ্চয় করে না? বা ফিল্টারিংয়ের পরে আসল ট্যাঙ্ক?
এবং কেন পৃথিবীতে "ভাসমান বাঁধ" স্থাপন করবেন না ... যতক্ষণ না এটি তরল থাকে?
এটি সর্বদা একটি দুর্যোগে একই রকম: এটি মোট বিশৃঙ্খলা, আপনি কি ভাবেন না?
0 x
ফ্যান-ক্লাব “ফন্ট = হেলভেটিকা] মজার (ই) গুলি [/ ফন্ট]”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (ওরফে কিকি), পেড্রোডেলাভেগা (Ex PB2488)।
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4044
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 381




দ্বারা gegyx » 10/10/10, 22:27

এবং এই বেসিক পিএইচ স্ল্যাজটি প্রচুর পরিমাণে সঞ্চিত রয়েছে, কী মুলতুবি?

এই ধারণাগুলি বেসিনে, তারা কীভাবে কোনও অ্যাসিড দিয়ে এটিকে নিরপেক্ষ করবেন তা জানতেন না?
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14007
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 646




দ্বারা Flytox » 10/10/10, 22:55

গাইগ্যাং লিখেছেন:এবং এই বেসিক পিএইচ স্ল্যাজটি প্রচুর পরিমাণে সঞ্চিত রয়েছে, কী মুলতুবি?


প্রকৃতপক্ষে এ জাতীয় পরিমান জঞ্জাল সংগ্রহ করা ভাল কি? কেউ কেউ একবারে সমস্ত সুবিধাগুলি কাটিয়ে আবার সমস্যাগুলি অন্যের কাছে ছেড়ে দিলে বিষাক্ত উপহারটি দেওয়া আরও ভাল ... প্রতিটি অ্যালুমিনিয়াম ক্রেতার দ্বারা প্রক্রিয়াজাতকরণের ব্যয় বিবেচনা করে ক্রমাগত কেন व्यवहार করবেন না?
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62093
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3363




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/10/10, 11:27

হতে পারে কারণ আমরা সস্তার দিকে তর্ক করছি ...

এই প্রশ্নটিই আমি নিজেকে শুরু থেকেই জিজ্ঞাসা করেছি, বিশেষত উন্মুক্ত-বায়ু স্টোরেজটি অনিবার্যভাবে বৃষ্টির জলে হ্রাস এবং অতএব একটি বাধ্যতামূলক উপচে পড়া ... খুব শীঘ্রই বা ...

উপরের লিঙ্কগুলি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে এই বর্জ্য পুনরুদ্ধার করা যায় (একবার শুকানো হয়), বিশেষত রোডওয়েগুলির ব্যাকফিল হিসাবে ...

যাইহোক, এটি কি 1 মিলিয়ন বা 1 বিলিয়ন এম 3 বেরিয়ে এসেছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 243




দ্বারা chatelot16 » 11/10/10, 13:07

আমার ধারণা আছে যে এই মুক্ত-বায়ু অববাহিকার উদ্দেশ্য বাতাসের কার্বন ডাই অক্সাইডকে খুব ধীরে ধীরে নিরপেক্ষ করা দেওয়া ... এবং বিনামূল্যে

যখন আমি অন্য কারখানার ধোঁয়া থেকে সিও 2 পাস করার ধারণাটি নিয়ে এলাম forum রসায়নের জন্য, আমাকে অভিনব বলা হয়েছিল, তবে গুরুতর জবাব না দিয়ে বলা সম্ভব যদি সম্ভব হয় বা না হয়, না কাদা রচনায় যথার্থতা ...

আমি মনে করি যে সমস্যাটি সিলিকা থেকে এসেছে: যদি বাক্সাইটে কিছু না থাকে তবে কস্টিক সোডা 100% এ পুনরুদ্ধার করা যেত এবং এই স্ল্যাজটি বিপদ ছাড়াই কেবল আয়রন অক্সাইডে পরিণত হত: তবে সিলিকা তৈরি করে সোডা সিলিকেট, কৃপণ এবং সান্দ্র

সিও 2 দিয়ে এটি ভালভাবে নিরপেক্ষ হবে তবে এটি সিলিকা জেলটিকে এতটাই কৃপণ করে তোলে যে এটি CO2 বুদ্বুদ করা সহজ নয়

এর অন্য সমাধানটি হ'ল সিও 2 দিয়ে পূর্ণ ধোঁয়ায় কাদা ছিটিয়ে দেওয়া ... তবে কাদাতে অন্য কোনও বিষাক্ত পণ্য থাকলে এটি সর্বত্র প্রেরণ করা হবে ... এটি আমার মতো কোনও হস্তশিল্পী নয় সঠিক তথ্য না জেনেও সমাধান খুঁজে পেতে পারেন!


অন্য একটি সমাধান: চুনাপাথরের সাথে মিশ্রিত: আমি মনে করি যে আমরা যখন এটি ব্যাকফিল হিসাবে ব্যবহার করার বিষয়ে কথা বলি তখন এটি চুনাপাথরের সাথে মিশ্রিত হয় অন্যথায় এটি সত্যই চোখের পাত্রে পরিণত হবে

তদাতিরিক্ত এটি ভাল: চুনাপাথরের চাঁদা বড় গর্ত করে তোলে: তারা ভালভাবে তাদের বিষ্ঠা রাখার জন্য কসাইয়ের জন্য একটি চুনাপাথরের খোঁজ খুঁজে পেতে পারে
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 11/10/10, 13:42

টিভিতে তারা সোডা ছাড়াও বিষাক্ত ধাতু সম্পর্কে কথা বলে।
তারা একটি জল জেট দিয়ে পরিষ্কার কিন্তু রহস্য নিরপেক্ষ।
তাদের উদ্বেগ 2,5 মিলিয়ন টন এর শক্ত অবশিষ্টাংশ যা প্রথম 1 মিলিয়ন টন 100ালার পরে প্রবাহিত হওয়ার সম্ভাবনা (প্রায় XNUMX মিলিয়ন ঘন ঘন প্রায়)।
কর্তৃপক্ষগুলি বিস্মিত বলে মনে হচ্ছে এবং গ্রামটি বছরের পর বছর ধরে নিষিদ্ধ থাকবে, সোডা পিএইচ> 12 নিরপেক্ষ (100 মিলির কম পিএইচ এর সাথে 2 মিটার অ্যাসিডের ঘনক্ষেত্রযুক্ত), তবে বিষাক্ত ধাতুগুলি প্রায় শতাব্দী ধরে জড়িত।
একটু রাসায়নিক চেরোবিল !!!

সমস্ত সস্তা অ্যালুমিনিয়াম দ্বারা আমাদের নিবিড় ব্যবহার দায়ী !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 243




দ্বারা chatelot16 » 11/10/10, 14:00

একটি শক্তিশালী অ্যাসিডের সাথে নিরপেক্ষ হওয়ার সমস্যাটি কেবল ব্যয় নয়: শিল্প পরিমাণে ঘনীভূত সালফিউরিক অ্যাসিড পানির তুলনায় কষ্টকরই বেশি ব্যয়বহুল is

সমস্যাটি হল অ্যাসিডের বিপরীত এক্সেস ছাড়াই মিশ্রণটি তৈরি করা যা আরও খারাপ হবে

এটি প্লাস্টার (ক্যালসিয়াম সালফেট) যা বর্তমানে ড্যানউবের দূষণ এড়াতে ব্যবহৃত হয়: এটি সালফিউরিক অ্যাসিডের মতো কার্যকর, তবে প্লাস্টারের একটি এক্সাইস কাউকে ভয় দেখায় না সেখানে নেই ডোজ সমস্যা

উৎপাদন বাড়ার সাথে সাথে যদি কয়েক মিলিয়ন টন চুনাপাথর এই স্লাজের সাথে মিশে থাকত তবে একটি লাল এবং জড় পিরামিড হত এবং কোনও দুর্ঘটনা হত না
0 x


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 9 গেস্ট সিস্টেম