আরকানসাস, বিবেতে মরা পাখির বৃষ্টি? ব্যাখ্যা?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60687
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2741




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/01/11, 00:57

এবং একটি চতুর্থ তরঙ্গ: কেনটাকিতে

(...)

"আমি এই পাখিগুলি পরীক্ষা করব এবং তাদের মৃত্যুর কোনও সাধারণ কারণ আছে কিনা তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করব।" সাইটের পরিবেশগত পরামিতিগুলি পরীক্ষা করুন, দেখুন দূষণকারী বা অন্য কোনও সুস্পষ্ট ব্যাখ্যা আছে কিনা। এবং পাখিদের সবার একই ক্ষত রয়েছে কিনা তা দেখতে আমাদের ময়নাতদন্ত করতে হবে।

কেনটাকি, ব্ল্যাকবার্ডস এবং বিশেষত স্টারলিংসে একই রোগের আবিষ্কার disc পাখি পর্যবেক্ষকরা যুক্তি দেখান যে বছরের এই সময়গুলিতে পাখিরা পশুর মধ্যে স্থানান্তরিত করে, এবং অশান্তিগুলি তাদের সহজেই এলোমেলো করতে পারে।


উত্স: http://fr.euronews.net/2011/01/05/le-my ... -l-europe/

সিএনএন রিপোর্ট: http://www.youtube.com/watch?v=Ije2cuJTWOs

সুইস বিশেষজ্ঞের মতামত: http://www.lematin.ch/actu/monde/hecato ... ant-369481

"এই পাখি হত্যার বিষয়টি উদ্বেগজনক!"

বিশ্বের শেষে? রাসায়নিক অস্ত্র? মঙ্গলবার থেকে বুধবার রাতে সুইডেনে মৃত পাখির বৃষ্টিপাতের একটি নতুন ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য "মর্নিং" ওয়েবসাইটে থিওরিগুলি ছড়িয়ে পড়ে। গথেনবুর্গ থেকে প্রায় ১০০ কিলোমিটার দূরে ফালকাপিং-এ 50 থেকে 100 জ্যাকডাউয়ের মধ্যে বিভিন্ন কাকটি রহস্যজনকভাবে মারা গিয়েছিল। সুইডিশ দৈনিক আফটোনব্ল্যাডেট জানিয়েছে যে রাস্তার লবণের দায়িত্বে নিয়োজিত এক কর্মচারী ডাম্বরের মাঝখানে প্রায় সত্তরটি পাখি দেখতে পেলেন। তিনি তাদের উড়ে যেতে ভয় দেখাতে চাইলে তিনি বুঝতে পারলেন যে তারা মারা গেছে।

নববর্ষের প্রাক্কালে মার্কিন আরকানসাস রাজ্যে ইতিমধ্যে প্রায় ৫০ হাজার পাখি প্রাণহীন অবস্থায় পাওয়া গিয়েছিল। এবং লুইসিয়ায় একই সন্ধ্যায়, একই পরিস্থিতিতে 5000 পাখি মারা গিয়েছিল।

এই সন্দেহজনক মৃত্যুর কারণ চিহ্নিত করার চেষ্টা করার জন্য বিশ্লেষণ চলছে। আরকানসাসে, প্রথম নমুনাগুলিতে রোগের কোনও লক্ষণ দেখা যায় নি। কিছু লোক নববর্ষের প্রাক্কালে আতশবাজি নিয়ে পাখিদের ভয় দেখাত। পাখিগুলি তখন উড়ে চলে যেত এবং রাতের দৃষ্টিশক্তি কম থাকার কারণে বাড়িঘর এবং গাছগুলিতে বিধ্বস্ত হত। একজন পাখি বিশেষজ্ঞ এপি সংবাদ সংস্থাকে এই সংস্করণটি নিশ্চিত করেছেন। “লাল ডানাযুক্ত ব্ল্যাকবার্ডগুলি গাছের শীর্ষের চেয়ে ছাদের স্তরে উড়ছিল। এই পাখির দৃষ্টিশক্তি খুব কম, এবং তারা জিনিসগুলি মারতে শুরু করে। "

শিলাবৃষ্টি এবং কুয়াশা
এএসপিওর (সুইস অ্যাসোসিয়েশন ফর প্রটেকশন অফ পাখি) প্রধান ফ্রানসোয়া তুরিয়ান বিশ্বাস করেন যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে আতশবাজি হাইপোথিসিস সবচেয়ে প্রশংসনীয়। ঘটনাটি অবশ্য পাখি বিশেষজ্ঞদের নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। "পাখি আমাদের পরিবেশের ব্যারোমিটার," তিনি ব্যাখ্যা করেন। যদি তারা মাছিদের মতো ঝরে পড়তে শুরু করে তবে এটি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। এটা খুব উদ্বেগজনক! ”

ফ্রান্সোইস তুরিয়ান এই হেকাটম্বগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আরও কয়েকটি ট্র্যাক প্রস্তুত করেছেন। "উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট উচ্চতায় শিলাবৃষ্টি মেঘ পাখির জন্য মারাত্মক হতে পারে।" কুয়াশাচ্ছন্ন আবহাওয়ায় হালকাও ভূমিকা নিতে পারে। "প্রায়শই সমুদ্রের বাতিঘরগুলির দিকে পাখি মারা যাওয়ার ঘটনা ঘটে। সুইজারল্যান্ডে জেনেভা এবং লসানেনে এমন ঘটনা ঘটেছে, আলোকিত ভবনগুলি আবহাওয়ার অবস্থার উপর নির্ভর করে চৌম্বকের মতো কাজ করতে পারে।"

বিশেষজ্ঞের মতে, এই গণহত্যার মাত্রা অনুধাবন করা প্রায়শই কঠিন, "কারণ শিয়ালের মতো শিকারিরা মৃত পাখির শবকে খাওয়ানোর জন্য আসে"।


এবং এখনও অন্যান্য ব্যাখ্যা: http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2 ... morts.html

(...)
আরকানসাস বন্যজীবন সংরক্ষণ কমিশনের মুখপাত্র কিথ স্টিফেন্সের মতে, শবদেহের প্রাথমিক বিশ্লেষণে প্রাণীদের স্তনের টিস্যুতে অভ্যন্তরীণ আঘাতের লক্ষণ প্রকাশ পেয়েছে। পরীক্ষাগুলিতে বড় বড় জমাট বাঁধা এবং বেশ কয়েকটি অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণও প্রকাশিত হয়েছিল। তবে, সমস্ত বড় অঙ্গ প্রভাবিত হয়নি এবং পাখিরাও কোনও রোগের লক্ষণ দেখায়নি। "

(...)

“আরকানসাসে আতশবাজি হাইপোথিসিসের রায় দেওয়ার পরে, পিয়ের গিংগ্রাস কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষীবিদ্যা পরীক্ষাগার থেকে একটি হাইপোথিসিস উপস্থাপন করেছিলেন, যা এই সমস্ত পাখি (ব্ল্যাকবার্ড এবং স্টারলিংস) চায় যা দলে দলে বাস করে একটি সহিংস আবহাওয়া ঘটনা দ্বারা হাজার হাজার মানুষ মারা গেছে।

“এটি বিশ্বাস করা হয় যে শক্তিশালী বাতাসের স্রোত বা শক্ত বাতাস দ্বারা পাখিগুলি উচ্চ উচ্চতায় ডুবে গেছে। পাখিগুলি দাহ্য হতে পারে এবং থার্মাল শকটি অত্যন্ত অল্প সময়ের মধ্যে তাদের মৃত্যুর মধ্যে জমাট বাঁধতে যথেষ্ট তীব্র ছিল। তবে এগুলি মুহুর্তের জন্য কেবল জল্পনা are

"কয়েক বছর আগে মেক্সিকো উপসাগরে, 1000 কিলোমিটার ব্যাসের একটি বিশাল আকৃতির হারিকেন দশ হাজার এবং কয়েক সহস্রাধিক স্থানান্তরিত গ্রাস ও সুইফট চুষতে পেরেছিল," কলাম লেখক বলেছিলেন।

“পাখিগুলি কয়েক ঘণ্টার মধ্যে মেক্সিকো উপসাগর থেকে নিউফাউন্ডল্যান্ডে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। এই সমস্ত পাখি ডুবে গেছে, ঠাণ্ডা থেকে বা ক্ষুধায়। আমরা নিউফাউন্ডল্যান্ডের চিমনিতে মৃত গিলে দেখতে পেয়েছি বলে আমরা জানতে পেরেছি, ”তিনি আরও বলেছিলেন।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14007
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 645




দ্বারা Flytox » 06/01/11, 20:57

আরকানসাস বন্যজীবন সংরক্ষণ কমিশনের মুখপাত্র কিথ স্টিফেন্সের মতে, মৃতদেহগুলির প্রাথমিক বিশ্লেষণে জানা গেছে প্রাণীর স্তন টিস্যুতে অভ্যন্তরীণ ট্রমার লক্ষণ। পরীক্ষাগুলিতে বড় বড় জমাট বাঁধা এবং বেশ কয়েকটি অভ্যন্তরীণ রক্তক্ষরণও প্রকাশিত হয়েছিল। তবে, সমস্ত বড় অঙ্গ প্রভাবিত হয়নি এবং পাখিরাও কোনও রোগের লক্ষণ দেখায়নি। "


আমরা ধরে নিতে পারি যে এই পাখিগুলি স্থায়ীভাবে আবার উড়ে যায় না ........ এবং বাতাস থাকলেও শিলাবৃষ্টি এখনও পাখির উপরে চলে আসে। সুতরাং বুকের আঘাতগুলি শিলাবৃষ্টি পড়ার সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60687
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2741




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/01/11, 21:01

ফ্লটক্স লিখেছে:সুতরাং বুকের আঘাতগুলি শিলাবৃষ্টি পড়ার সাথে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না।


না তবে মাটিতে প্রভাব থাকলে : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14007
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 645




দ্বারা Flytox » 06/01/11, 21:07

আকাশ থেকে সরাসরি আগত বরফের কিউবগুলি মাটিতে আকাশে বাউন্স করার চেয়ে অনেক বেশি গতিশক্তি ..... এবং এগুলি পিছনে / সরিয়ে নিয়ে যাওয়া উচিত। : কান্নাকাটি:

যখন এটি সহিংসভাবে শিলা করে, পাখিরা কোথায় দাঁড়ায়? আমি যখনই পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করব, ঝড়টি শেষ না হওয়া অবধি তারা ইতিমধ্যে লুকিয়ে রেখেছিল এবং পুনরায় প্রদর্শিত হবে না। :P
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60687
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2741




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/01/11, 21:11

আমি বলতে চাইছিলাম: ইতিমধ্যে মৃত বা আহত পাখির মাটিতে এর প্রভাব ... যা প্রায় মুক্ত পতনের মধ্যে পড়ে ...

তবে আমি আপনার সাথে একমত: এই মামলাটি আজব ...
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17353
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1525




দ্বারা Obamot » 06/01/11, 22:33

ভৌগলিকভাবে, কেন্টাকি আরকানসাসের উত্তর-পূর্বে যেটি প্রায় স্পর্শ করেছে ...

ফ্লটক্স লিখেছে:আকাশ থেকে সরাসরি আগত বরফের কিউবগুলি মাটিতে আকাশে বাউন্স করার চেয়ে অনেক বেশি গতিশক্তি ..... এবং এগুলি পিছনে / সরিয়ে নিয়ে যাওয়া উচিত। : কান্নাকাটি:

যখন এটি সহিংসভাবে শিলা করে, পাখিরা কোথায় দাঁড়ায়? আমি যখনই পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করব, ঝড়টি শেষ না হওয়া অবধি তারা ইতিমধ্যে লুকিয়ে রেখেছিল এবং পুনরায় প্রদর্শিত হবে না। :P
আর একই মেঘ / ঘটনাটি কি আরকানসাস / কেনটাকি থেকে হত্যার তীব্রতা না হারিয়ে সুইডেনে চলে যেত? এবং এমনকি অপরিচিত: পৃথিবীর এই দুটি অঞ্চলের মধ্যে কিছুই নেই, না পূর্বের কিছু?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6




দ্বারা হাতি » 06/01/11, 22:52

মাইক্রোওয়েভের মরীচি?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17353
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1525




দ্বারা Obamot » 06/01/11, 22:56

তাহলে তাদের অ্যান্টি-মিসাইল শিল্ডের জন্য টেক টেস্ট? এবং সুইডেনের ক্ষেত্রে একটি পরিবর্তন হবে ...

... হ্যাঁ আমি জানি, এটি সেখানে ধূমপান করে => ভাবমূর্তি

: Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 06 / 01 / 11, 22: 58, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60687
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2741




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/01/11, 22:57

সুইডেনে আমি মনে করি ঘটনাটি বেশ দুর্বল ছিল ... সুতরাং যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিনিসটি না ঘটে থাকত তবে আমরা সম্ভবত এটি লক্ষ্যও না করতাম?

অন্য কথায়, সম্ভবত 2 এর মধ্যে কোনও যোগসূত্র নেই, এটি কি আমরা কাকতালীয় ঘটনা বলি?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17353
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1525




দ্বারা Obamot » 06/01/11, 23:02

ঠিক আছে, যতক্ষণ না তাদের সাথে থাকে ... : গোলগাল: সমস্যাটি হ'ল যদি এই অনুমানটি সঠিক হয় তবে তাদের ieldালটি ইউরোপের স্পা (পোল্যান্ড) এ ইনস্টল করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল ... এটি মজার কিছু হবে না।
আর কি?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 06 / 01 / 11, 23: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 9 গেস্ট সিস্টেম