ভূমিকম্প: পৃথিবীর টেলিউরিক কার্যক্রম ত্বরান্বিত হয়?

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
Verdes
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 83
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/10, 18:44




দ্বারা Verdes » 15/03/11, 21:46

এখন থেকে কিছুটা বেশি আলোকিত হতে হবে ....

জাপানে আঘাত হ্রাসকারী 9 মাত্রার ভূমিকম্পটি পৃথিবীর 5 ম সবচেয়ে শক্তিশালী ভূমিকম্প, যা ভূমিকম্প রেকর্ড করা হয়েছিল। এটি ২.৪০ মিটার জাপানের দ্বীপপুঞ্জের স্থানচ্যুতি ঘটায়।
তিনি পৃথক অক্ষকে 25 সেন্টিমিটার নিজেই সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং প্রতিটি দিনের দৈর্ঘ্য এখন 1,26 মাইক্রোসেকেন্ডে হ্রাস করেছেন। ১৯৯৫ সালে জাপানের হানশিনে 180.৩-ডিগ্রির ভূমিকম্পের চেয়ে এই ভূমিকম্পে যে শক্তি প্রকাশ হয়েছিল তা 7,3 গুণ বেশি ছিল।


উত্স: http://french.china.org.cn/video/2011-0 ... 127641.htm
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60534
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2678




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/11, 12:00

ফুকুশিমার দিকে জিনিসগুলি কিছুটা (কমপক্ষে উপস্থিত হয়ে) শান্ত হওয়ার সাথে সাথে আমি অবশেষে কেবলমাত্র রিখটার স্কেলের উপর ভিত্তি করে ভূমিকম্পের পরিসংখ্যান সম্পর্কে কিছু বিশ্লেষণ করার সময় পেয়েছি।

- এই পৃষ্ঠা থেকে ডেটা: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _sismiques
- আমি ১৯1960০ সালে শুরু করেছি কারণ এখানে অনেক বেশি ভূমিকম্প হয়েছিল যেখানে সমৃদ্ধশালী শক্তি নির্দেশিত হয় নি।
- আমি কেবল 6.0 এর চেয়ে বড় বা সমান মাত্রার ভূমিকম্পের বিষয়টি বিবেচনা করেছি।

2000 সাল থেকে স্পষ্টতই ভূমিকম্পের ঘটনার খুব ত্বরণ ঘটেছে।

1960 সাল থেকে "খুব বড় ভূমিকম্প" এর কালানুক্রমিক তালিকা:

1960 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... 0_au_Chili
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... _en_Alaska
1970 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... 0_Tangshan
1980 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... %27Irpinia
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... m%C3%A9nie
1990 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... _K%C5%8Dbe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... en_Turquie
2000 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... embre_2004
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... _mars_2005
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... _Cachemire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... 3%A0_Tonga
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... C3%A0_Java
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... au_Sichuan
2010 এর দশক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... Ha%C3%AFti
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 0_au_Chili
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... %C5%8Dhoku

যেহেতু সমৃদ্ধ সংযোজন পদ্ধতিটি দেদেলেকোর পক্ষে উপযুক্ত নয়, তাই আমি "সাধারণ সংযোজন" পদ্ধতি এবং "একক সমৃদ্ধ সমতুল্য" পদ্ধতিটি করব ... যদি আমি পদ্ধতিটি খুঁজে পেতে পারি।

আপনি যদি হাত দিয়ে থাকেন তবে আমাকে সাহায্য করবে?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 21/03/11, 14:50

পরিসংখ্যান বিশেষজ্ঞদের বড় জটিল কাজ, অন্যথায় ত্রুটি বা পরিসংখ্যান পক্ষপাত কিছু !!
সার্ভিয়ার আইনজীবীদের মতো মহামারী বিশেষজ্ঞরাও দেখুন, যারা এটিকে মধ্যস্থতার 2000 এর মৃত্যুর বিষয়টি অস্বীকার করার জন্য ব্যবহার করবেন!
আর না ওকে !!

এটি প্রতিটি জায়গার জন্যও প্রয়োজনীয় শক্তি বা প্রস্থের ক্রিয়া হিসাবে ভূমিকম্পগুলির বক্ররেখা সংখ্যা, যা এটি অবশ্যই এই ত্বরণ প্রদর্শন করবে, কেবল স্থানীয়ভাবেই নয় পৃথিবীর স্কেলে !!

উদাহরণস্বরূপ একটি বড় কম্পনের পরে, আমরা একটি শক্তিশালী ত্বরণ (ধাক্কা পরে) পরে বিপরীত নীরবতা, সমস্ত কিছু অবরুদ্ধ করা হয়, ভূমিকম্পের ঝুঁকিতে ভ্রান্তভাবে বিভ্রান্তিমূলক, পরবর্তী বিশাল এক পর্যন্ত, উত্তর ক্যালিফোর্নিয়া এবং পশ্চিম কানাডার মতো, যেখানে খুব শান্ত আমরা জাপানের মতো বিশাল এক আশা করি, 100 বছরেরও কম সময়ে !!

নাইস এবং আইস এন প্রোভেন্সের বাইরে ভূমধ্যসাগরীয় ফ্রান্সের দক্ষিণ একই রকম, খুব শান্ত এবং ভ্রান্ত ভূমিকম্প সংক্রান্ত ঝুঁকি সম্পর্কে, স্থানীয় ত্রাণকে দেখার সময়, পাহাড়গুলি সমুদ্রের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে গেছে, পরিষ্কার দরজার জন্য এবং তাই খুব বড় ভূমিকম্প কিছু , তারা শক্তিশালী হিসাবে আরও বিরল (3000 থেকে 10000 বছর?) !!

যদি আমরা কেবল খুব শক্তিশালী বিরলকে গ্রহণ করি তবে খুব কম ইভেন্টের পরিসংখ্যান দ্বারা পক্ষপাতদুষ্ট বিশ্লেষণের সাথে আমরা অবশ্যই ভুল হতে পারি !!

লোকের আকার বা তাদের টনশিয়ারের ক্ষেত্রটি (খুব ছোট বা খুব বড় হোক) নিয়ে একটি সারিতে এলোমেলোভাবে আগমন সম্পর্কে একই বিশ্লেষণ করুন !!!

ভূমিকম্পের কোর্স এবং ইন্টারনেটে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60534
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2678




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/11, 18:41

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ভূমিকম্পের কোর্স এবং ইন্টারনেটে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে!


আপনি ধনীদের সংযোজনকে দক্ষ বলে মনে করছেন, আপনি কি আমাকে একটি ইউআরএল দিতে পারেন বা দয়া করে আবেদন করার জন্য সূত্রটি দিতে পারেন?

অন্যথায় আমি প্রতি বছরের জন্য নিম্নলিখিত সূত্র চেষ্টা করেছিলাম:

"বার্ষিক ভূমিকম্পের তীব্রতা" = "বিশালাকার স্কোয়ারগুলির সমষ্টি" এর মূল

এবং এটি এক বছরের ভূমিকম্পের তীব্রতার অনুবাদ করতে ভাল কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে: ভূমিকম্প যত বেশি হবে, সমষ্টি যত বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তত বেশি সেগুলি গুরুত্বপূর্ণ, এটি তত বেশি ...

উদাহরণ:

4 এর মূলের 7 টি ভূমিকম্প (4 * 7²) = 14
3 এর মূলের 8 টি ভূমিকম্প (3 * 8²) = 13.85
2 এর মূলের 9 টি ভূমিকম্প (2 * 9²) = 12.73

আমি মনে করি এটি আমাদের ক্ষেত্রে এটি সঠিক পদ্ধতি (অর্থাত্ গত কয়েক দশক ধরে ভূমিকম্পের ক্রিয়াকলাপ কীভাবে বিকশিত হয়েছে, তা দেখার জন্য আমরা কোনও থিসিসে নেই!) উইকি পৃষ্ঠার ভূমিকাতে বর্ণিত কারণের জন্য:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _sismiques

সবচেয়ে শক্তিশালী ভূমিকম্প অগত্যা মারাত্মক নয় : ফলাফলগুলি যেখানে ঘটে সেগুলির জনসংখ্যার ঘনত্বের উপর নির্ভর করে। ১৯1964 সালের মার্চ মাসে, আলাস্কায় ৯.২ ডিগ্রি মাত্রার ভূমিকম্পে ১২৪ জনের মৃত্যু হয়েছিল। 9,2 সালে, রাশিয়ার 124 মাত্রার একটি ভূমিকম্পের ফলে হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জে কোনও ক্ষয়ক্ষতি না হয়ে জলোচ্ছ্বাসের সৃষ্টি হয়। আমেরিকান ভূতাত্ত্বিক ইনস্টিটিউট অনুসারে সুমাত্রার ইন্দোনেশীয় দ্বীপে ২ December ডিসেম্বর, ২০০৪-এর ভূমিকম্পের পরিমাণ ৮.৯ পরিমাপ করা হয়েছিল, এতে ২২,০০,০০০ এরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল এবং নিখোঁজ রয়েছে।


কিউব দিয়ে থাকলে আরও ভাল হত?

4 এর মূলের 7 টি ভূমিকম্প (4 * 7 ^ 3) = 37.04
এর 3 = 8 এর মূলের ভূমিকম্প (3 * 8 ^ 3) = 39.19
2 এর মূলের 9 টি ভূমিকম্প (2 * 9 ^ 3) = 38.18

আমি কি তোমার মতামতের অপেক্ষায় আছি? (অন্যরা অবশ্যই এটি দিতে পারে !!)

সব ক্ষেত্রে, এই পদ্ধতিটি "ধনীদের সমষ্টি" বক্ররেখার সাথে সমান্তরালে স্থাপন করা উচিত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60534
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2678




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/11, 19:17

এখানে বার্ষিক ভূমিকম্পের তীব্রতা পদ্ধতির পদ্ধতির ফলাফলগুলি = প্রতি বছরে ভূমিকম্পের বর্গক্ষেত্রের যোগফলের গোড়া> = 6.0।

ভাবমূর্তি

আমি এক্সফোনেনশিয়াল টাইপের রিগ্রেশন কার্ভ যুক্ত করেছি (অনুরোধের ভিত্তিতে আমি লগ বা লিনিয়ার প্রকারটি রাখতে পারি)।

ভূমিকম্পের ক্রিয়াকলাপ বর্তমানে ত্বরান্বিত হচ্ছে তা না দেখা অসম্ভব ...

আমি মনে করি না যে এটি পরিসংখ্যান / পরিসংখ্যানগুলির পাইপটিং হিসাবে আমরা দেখি (খুব) প্রায়শই পরিসংখ্যানে ... ঠিক আছে, আমি এটি মনে করি না ...

আমি আপনার মন্তব্য, সমালোচনা বা আপত্তি অপেক্ষা করছি ...
0 x

আনারউড এম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 132
রেজিস্ট্রেশন: 31/08/05, 18:34
এক্স 1




দ্বারা আনারউড এম » 21/03/11, 21:08

আমরা বৈজ্ঞানিক মোডে স্যুইচ করতে যাচ্ছি, ডেডেলকো চোখ বন্ধ করে! হাসতে

আমি আজ পড়েছি যে হার্প প্রকল্প জলবায়ু বিঘ্ন সৃষ্টি করার পাশাপাশি ভূমিকম্প উভয়ই তৈরি করতে সক্ষম করবে (এটিই আমাকে টিকিয়েছে)।
এটি "সহজ" তৈরি করতে এটি একটি দোষে বিস্ফোরক চার্জে ফুটিয়ে তুলতে যথেষ্ট, যেখানে সীমাবদ্ধতাগুলি জমে রয়েছে। এটিকে প্রশস্ত করার জন্য, আমি জানি না, কারণ ভূমিকম্পের আগাম অগ্রগতি ঘটানোর ফলে তার প্রবণতা হ্রাস পায় (আমরা আশা করি না যে প্লেটটি হঠাৎ ছেড়ে দেওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণে টান পড়বে), তুষারপাতের একই নীতি।

আপনি সেখানে যান, তার পরে আমরা বলব, আমি এটি বলব না যে এটি বিদ্যমান।
আমি কেবল এটিই বলতে পারি যে 2000 সালে মেল গিবসন সহ প্লটস ছবিতে, ফিল্মের শুরুতে ঘোষিত সমস্ত প্লটে আমরা শিখেছি যে সেনাবাহিনী একটি ভূগর্ভস্থ ভূমিকম্প তৈরি করবে যা একটি বিধ্বংসী সুনামি তৈরি করবে।ভারত সেক্টরের একটি দ্বীপ যা ২০০৪ সালে সুনামির সাথে সত্যই ঘটেছিল, ৪ বছর পরে। সেই সময়ে যা বলা হয়েছিল, সেই অনুযায়ী ভূমিকম্পটি 2004 আমেরিকান উপগ্রহ দ্বারা অধ্যয়ন করা যেতে পারে যা সম্ভবত সুযোগের সাথে উল্লিখিত অঞ্চলটি এবং একই সাথে অতিক্রম করেছিল।
0 x
আনারউড এম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 132
রেজিস্ট্রেশন: 31/08/05, 18:34
এক্স 1




দ্বারা আনারউড এম » 21/03/11, 21:14

ওহ আমি ভুলে গিয়েছিলাম, হার্প প্রকল্পটি ১৯৯ 1997 সালে পরীক্ষা করা শুরু করা হত, যা ভূমিকম্পের বৃদ্ধি (যদি সেখানে আরও বৃদ্ধি ঘটে ...) ব্যাখ্যা করতে পারে এবং সত্য যে তারা সঠিক জায়গায় সঠিক সময়ে পড়েছিল (ঠিক উদাহরণস্বরূপ কাদফির আগে)।

এটি বড় বুলশিটের মতো অনুমান হতে পারে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60534
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2678




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/03/11, 21:16

এটি বন্ধ নয়, এটি সেখানে জোক মোড!

দ্রুত:

ক) এই বিষয়টিতে উপরে বর্ণিত ভূমিকম্পের অস্ত্র রয়েছে: https://www.econologie.com/forums/post196457.html#196457
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_sismique

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় (টালবয়, গ্র্যান্ড স্লাম) বিকাশকৃত এর আসল সংস্করণে এটি একটি বৃহত প্রচলিত বোমা যা জমিতে বিস্ফোরণ ঘটাতে (সংকোচনের) একটি বৃহত্তর শক ওয়েভ সৃষ্টি করার জন্য। ভারী কাঠামোর (টানেল, সেতু, বাঁধ) উপর কার্যকর পৃষ্ঠতল বিস্ফোরণের কারণে বাতাসে শক ওয়েভের চেয়ে কবরপ্রাপ্ত ভবন ...)। এমনকি টার্গেটের পাশে পড়েও বোমাটি তার ভিত্তি এবং এটি ধ্বংস করে। আধুনিক বাঙ্কার বাস্টাররা এর বংশধর।


সংক্ষেপে এটি একটি "বড়" বোমা ...
বাকিগুলির জন্য, প্রবন্ধগুলিও রয়েছে তবে এটি বাস্তবতা এবং কথাসাহিত্যের মধ্যে ...

খ) উপগ্রহগুলির পক্ষে ভূমিকম্প শুরু করা অসম্ভব। এটি তরঙ্গের শক্তি এবং প্রকৃতির একটি গল্প ... হার্পের জন্য একই! এমনকি ভূগর্ভস্থ ভূমিকম্পও কম! অথবা পদার্থবিদ্যার একটি নতুন শাখা রয়েছে যা আমি জানি না ...

গ) জালের চারপাশে প্রচুর রসিকতা রয়েছে ...
: গোলগাল:
0 x
আনারউড এম
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 132
রেজিস্ট্রেশন: 31/08/05, 18:34
এক্স 1




দ্বারা আনারউড এম » 21/03/11, 21:45

উপগ্রহগুলি পর্যবেক্ষণ করার জন্য কেবল সেখানে ছিল, যেন সমস্ত কিছু চলছে কিনা তা যাচাই করার জন্য এটি কোনও পরীক্ষা। বরং প্লেটগুলি অতিক্রম করার সময় একটি সাবমেরিন থেকে বোমা লাগানো বা চালু করা হত।

এটি কেবল ঝাঁকুনির মতো বিষয় যা ফলক স্লিপ সৃষ্টি করবে, যা একদিন বা অন্য কোনওভাবে ঘটেছিল happened সুতরাং আমার প্রশ্নটি কীভাবে শত কিলোমিটারের ওপারে প্রসারিত করবেন?

এরপরে, আপনি যেমনটি বলেছিলেন এটি ইন্টারনেটে কেবল তথ্যই জমে আছে, সেই সাইটের তুলনায় খুব বেশি জ্বলজ্বলকারী সাইটগুলি যা কোনও এক্সটেনশনের জন্য ধন্যবাদ পাবেন xx

তবে ওহে, এটি আপনাকে এটিকে আপনার মনের পিছনে রাখতে এবং বিশ্বের কী ঘটছে তা অবিরত করা থেকে বিরত রাখে না এবং এ থেকে কিছু ব্যাখ্যা বের করার চেষ্টা করেন।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 21/03/11, 23:00

আমি কি তোমার মতামতের অপেক্ষায় আছি?

আমার প্রতিক্রিয়া হেসে বলা, কারণ এটি বাচ্চা বা হাতির সাথে ইঁদুর বা ইঁদুর যুক্ত করার মতো তাত্পর্যপূর্ণ!
একটি শক্তি 9 শক্তিতে 31,6 বারের শক্তিতে 8 এবং 31,6x31,6 = 998 গুণ একটি বাহিনী 7 !!
সুতরাং আমাদের যদি 1000 বাহিনী 7 থাকে তবে আমরা একক শক্তি হিসাবে সমুদ্র এবং সমুদ্রের মধ্যে একই শক্তি মুক্তি পাই 9 !!!!
আপনার শক্তি গণনার পদ্ধতিটি দেখতে শক্তির সাথে চেষ্টা করুন !!!
আমাদের যদি একটি একক শক্তি 7 (অভিন্ন শক্তি) এর পরিবর্তে বাহিনী 9 এর গুণক হয়, তবে আপনার কাছে (900x7 ^ 2) = 210 এবং একটি একক শক্তি 9 (শক্তি 900 এর 7 এর সমান শক্তি) থাকবে ) র্যাক হিসাবে গণনা করা হবে (9 ^ 2) = 9 !!
ভূমিকম্প হিসাবে 900 টি প্রাণীর ওজনের লগারিদম গ্রহণ করে এটি কেবল একটি গরুর সাথে 30 ইঁদুর গণনার সমান !!
Or বা ৮ বা ৯ এর শক্তির ভূমিকম্পের পরিবর্তে তিনি এলোমেলোভাবে (একটি এলোমেলো প্রোগ্রাম সহ) 7 কেজি ইঁদুর (ফোর্স 8) বা 9 কেজি (ফোর্স 1) এর একটি কুকুর বা 7 কেজি (বল 30) এর একটি গরু আনেন মোট দৈনিক ওজন যা প্রতিদিন গড়ে 8 কেজি প্রতি দিন বের হয়, (সুতরাং 900 টি ইঁদুর, বা 9 টি কুকুর, বা 900 টি ষাঁড়) এবং আপনি এটিতে আপনার পদ্ধতি প্রয়োগ করেন এবং তিনি গরুর সাথে ইঁদুর মিশ্রণের হাস্যকর দিক দেখিয়ে দেবেন !!

তালিকার পাশাপাশি:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _sismiques
এছাড়াও এবং জাপানের মতো অন্যান্য দেশগুলি আরও অনেক সম্পূর্ণ তালিকার সাথে দেখুন, ১১ ই মার্চ থেকে 869 থেকে ৯ এর মধ্যে of৯৯ এর মতোই:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0% ... 4%E8%A1%A8

আমরা বিশেষত দুর্বলদের জন্য জনশূন্য অঞ্চলে অবস্থিত তাদেরকে ভুলে যাই, কারণ আমরা ইঁদুরগুলি মিস করি যা গরুগুলিকে বিরক্ত করে না !!

তদতিরিক্ত, ভূমিকম্পগুলির তীব্রতা অনুযায়ী পরিসংখ্যানগুলি ভূতাত্ত্বিক সাইটগুলিতে দেখা যায় এমন একটি মৌলিক শক্তি স্কেল আইন যা বিপুল সংখ্যক বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলির চেয়ে আমার চেয়ে অনেক ভাল ব্যাখ্যা করে !!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_ ... %C3%A9isme
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale
http://en.wikipedia.org/wiki/Earthquake
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9isme

3 থেকে 4 এ হ্রাস প্রায় 10000 দ্বারা গুণিত একটি ফ্রিকোয়েনির সাথে মিলে যায়!
যখন শক্তি 31500 থেকে 99700 কমে যায় (পরিসংখ্যান দ্বারা 31,6 গুণক এবং 1000 মাত্রার জন্য 2) !!
আমি মনে করি এই স্কেলটিও গুরুত্বপূর্ণ।


এছাড়াও, ভূমিকম্পে একটি উত্থান অবশ্যই ছোট ভূমিকম্পে এবং পার্থিব প্লেটগুলির গতিবেগ উভয়ই দেখতে হবে যা কারণগুলি are


তাই আমি মোটেই বিশ্বাসী নই!
তবে আপনাকে বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করতে হবে !!
http://earthquake.usgs.gov/learn/sujets ... quakes.php
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ... qstats.php
তারা মনে করে যে এটি বিশ্বের জনসংখ্যার বিকাশের সাথে যুক্ত বিশেষত সিসমোগ্রাফ, টেলিযোগাযোগের সংখ্যা।

ভাবমূর্তি
ভূমিকম্প কি সত্যিই বাড়ছে?

ভূমিকম্প ক্রমশ বাড়ছে কিনা তা আমরা বিশ্বজুড়ে অনেকের কাছে জিজ্ঞাসা অব্যাহত রেখেছি। যদিও মনে হয় আমাদের আরও ভূমিকম্প হচ্ছে, .7.0.০ বা তারও বেশি মাত্রার ভূমিকম্প মোটামুটি স্থির ছিল।

একটি আংশিক ব্যাখ্যা এই সত্যের মধ্যে থাকতে পারে যে গত বিশ বছরে আমরা অবশ্যই প্রতি বছর ভূমিকম্পের সন্ধান করতে পেরেছি। এটি পৃথিবীতে সিজমোগ্রাফ স্টেশনগুলির সংখ্যা অভূতপূর্ব বৃদ্ধি এবং বৈশ্বিক যোগাযোগের অনেক উন্নতির কারণে এটি। 1931 সালে, বিশ্বের প্রায় 350 টি স্টেশন চালু ছিল; আজ, 8,000 এরও বেশি স্টেশন রয়েছে এবং এখন এই স্টেশনগুলি থেকে বৈদ্যুতিন মেল, ইন্টারনেট এবং উপগ্রহের মাধ্যমে ডেটা দ্রুত আসে। স্টেশনগুলির সংখ্যা বৃদ্ধি এবং সময়ের সাথে সাথে তথ্য প্রাপ্তির ফলে আমাদের এবং অন্যান্য ভূমিকম্প কেন্দ্রগুলি ভূমিকম্পগুলি আরও দ্রুত সনাক্ত করতে এবং পূর্ববর্তী বছরগুলিতে সনাক্ত করা হয়নি এমন অনেকগুলি ছোট ছোট ভূমিকম্প সনাক্ত করতে সক্ষম করেছে। এনইআইসি এখন প্রতি বছর প্রায় 20,000 বা প্রতিদিন প্রায় 50 টি ভূমিকম্প সনাক্ত করে। এছাড়াও, যোগাযোগের উন্নতি এবং পরিবেশ ও প্রাকৃতিক দুর্যোগের প্রতি আগ্রহ বাড়ার কারণে জনসাধারণ এখন আরও বেশি ভূমিকম্প সম্পর্কে জানতে পারে।

দীর্ঘমেয়াদী রেকর্ড অনুসারে (প্রায় ১৯০০ সাল থেকে) আমরা যে কোনও বছরে প্রায় ১ major টি বড় ভূমিকম্প (.1900.০ - 17.৯) এবং একটি দুর্দান্ত ভূমিকম্প (৮.০ বা উপরে) আশা করি expect

0 x


ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম