20 বছর: এই গ্রহটি বেঁচে থাকার মানবতার কাছে এই সময় বাকি

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

20 বছর: এই গ্রহটি বেঁচে থাকার মানবতার কাছে এই সময় বাকি




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/10/18, 09:18

1,5 বছরের মধ্যে 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড? মানুষের নিখোঁজ হয়ে যাওয়া? আমি ভেবেছিলাম আইপিসিসির পূর্বাভাসগুলি 2100 দ্বারা করা হয়েছিল?

অ্যাপোক্যালাইস এখন / জিন-ফ্রান্সিস প্যাক্রেসই / 08/10 এ 19:29 এ XNUMX

বিশ বছর: এই সময়টি মানবতা এই গ্রহে বেঁচে থাকতে পারে যেমনটি সর্বদা বেঁচে থাকে - বা কম-বেশি। প্রতি বছর, উপাদানগুলি আরও কিছুটা মুক্তি দেওয়া হয়। কিন্তু বিশ বছরে, যখন প্রাক-শিল্প যুগের তুলনায় পৃথিবীর উপরিভাগের গড় তাপমাত্রা 1,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বৃদ্ধি পেয়েছে, তখন আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া সর্বজনীন ap

সোমবার প্রকাশিত, আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের দল আইপিসিসির সর্বশেষ প্রতিবেদনটি এখন পর্যন্ত প্রকাশিত সবচেয়ে বিরক্তিকর। প্রথমবারের মতো এটি আশার জন্য কেবল একটি ছোট জায়গা ছেড়ে যায়। এটি পড়তে শিখার মতো আশ্বাস নয় যে, ২ ডিগ্রি সেলসিয়াসের পরিবর্তে 1,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের সাথে আরও বেশি পরিমাণে ঘূর্ণিঝড় এবং খরা থেকে আমরা ক্ষতিগ্রস্থ হব, সমুদ্রের স্তর কয়েক মিলিয়ন স্থানচ্যুত হবে কম বাসিন্দা, যে 2% প্রবাল প্রাচীর অদৃশ্য হয়ে গেছে এবং 90% নয়, বা পেরমাফ্রস্টের গলে কিছুটা কম গ্রিনহাউজ গ্যাস ছেড়ে দেবে।

এটি আশ্বাসজনক নয় কারণ আমরা সরাসরি এগিয়ে যাচ্ছি শতাব্দীর শেষে একটি গ্রহ উষ্ণতর তাপমাত্রা 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 1,5 সালে 2040 ° সে. এই ডিগ্রি একটি অবিশ্বাস্য পৃথিবী থেকে একটি বাসযোগ্য বিশ্বের পৃথক। বলা বাহুল্য, বিজ্ঞানীরা লাইনটি জোর করে নিচ্ছেন। বিশ বছরে, প্রকৃতির যে ক্ষতি হবে তা অপরিবর্তনীয় হবে। এর অর্থ এই যে, বিশাল সমষ্টিগত সূচনা না হলে আমরা, আমাদের শিশু এবং নাতি-নাতনিরা সহিংস পরিবেশে টিকে থাকব।

বাস্তববাদ এখন এই প্রতিকূল বিশ্বের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার দাবি করে। মধ্যমেয়াদী মেয়াদে সাধারণ আগ্রহ স্বল্প মেয়াদে জাতীয় স্বার্থের পক্ষে খুব জিম্মি, আশা করি যে বৃহত্তর, সমন্বিত আন্তর্জাতিক ক্রিয়াকলাপ সময়ের মধ্যে পাগল ভিড় বন্ধ করতে পারে। কে এখনও ভাবতে পারে যে আমরা গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে দশ বছরে অর্ধেকের মধ্যে কেটে দেব, যখন তারা 2017 এবং 2018 সালে পড়া বন্ধ করে দিয়েছে? অবশ্যই, যতক্ষণ আশা রয়ে যায় ততক্ষণ পর্যন্ত সামান্য, ভবিষ্যতের প্রজন্মের প্রতি আমাদের দায়িত্ব আমাদের ধরে রাখা দরকার। তবে যদি ব্যক্তিগত সদিচ্ছার যোগফল আর যথেষ্ট না হয়, যদি জাতিসংঘের কাঠামোর মধ্যে সহযোগিতা পাইপ স্বপ্ন হয় - দুর্ভাগ্যক্রমে পোল্যান্ডের পরবর্তী সিপিতে ডিসেম্বরে এটি নিশ্চিত হওয়া উচিত - তবে গ্রহের ভাগ্য হতে পারে এখনও আঞ্চলিক একত্রিতকরণের উপর নির্ভর করে। যখন প্রকল্পটি ভেঙে যায়, ইউরোপ সমস্ত জননীতিকে একমাত্র বৈধ মানদণ্ডের অধীনে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়ে মানবতার সামনে উত্থাপিত চ্যালেঞ্জের দিকে উঠবে, কারণ এটি গ্রাহর সংরক্ষণকে অন্য সকলকে উপেক্ষা করে।


https://www.lesechos.fr/idees-debats/ed ... 211858.php
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা Janic » 12/10/18, 10:06

অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় পেরিয়ে গেছে যে এই বিপদের শঙ্কার কথা বলা হয়েছে, তবে জনগণের পাশাপাশি শিল্পপতিদের মোট উদাসীনতায়। আমরাই কেবল আমরা যা বপন করি তার ফসল তোলা! : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/18, 11:56

নাসার সংস্করণটি খুব বেশি আশাবাদী: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 46483.html

[বিজ্ঞান] সম্পদ এবং বৈষম্যের অত্যধিক শোষণ কয়েক দশকের মধ্যে আমাদের সভ্যতার ক্ষয় করবে, নাসা জানিয়েছে

মানুষ পুরোপুরি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার কয়েক দশক আগে এটি ঘটে। রোমান বা মায়ানদের মতো আমাদের সভ্যতাও ধ্বংসপ্রাপ্ত এবং নাসা অনুসারে, শতাব্দীর শেষ দেখতে পাবে না। আমেরিকান স্পেস এজেন্সি ব্যাখ্যা করেছে যে সম্পদের অত্যধিক প্রদর্শন এবং সম্পদের ক্রমবর্ধমান অসম বন্টনই এই অবসন্ন পতনের মূল কারণ হয়ে দাঁড়াবে।

অক্টোবরের শুরুতে প্রকাশিত আইপিসিসির সর্বশেষ শক রিপোর্টে স্থায়ী সঙ্কটে একটি বিশ্বের আসন্ন হওয়ার বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছিল। এই উপলক্ষে, নাসার আরেকটি সমীক্ষা ২০১৪ সাল থেকে, যা তারপরে কিছুটা নজরে পড়েছিল, আবার উত্থিত হয়েছিল। চার বছর আগে আমেরিকান মহাকাশ সংস্থা অনুমান করেছিল যে আমাদের সভ্যতার পতন ঘটবে মাত্র কয়েক দশকে। এটি প্রাকৃতিক সম্পদের অত্যধিক এক্সপ্লোরেশন এবং বৈষম্য বৃদ্ধির কারণে। কী জরুরীভাবে সমাজকে متحرک করে।

তাদের যুক্তি তৈরি করতে, বিজ্ঞানীরা প্রাচীন সভ্যতার ইতিহাস (রোমান, মেসোপটেমিয়ানস, মায়ানস ইত্যাদি) সম্পর্কে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন এবং জনসংখ্যা, জলবায়ু, কৃষি, শক্তি এবং বিভিন্ন সাম্রাজ্যের সম্পদের বন্টনের তুলনায় উপাত্তের তুলনা করেছিলেন। তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে, 5 বছর ধরে, সভ্যতাগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে যখন পুরুষরা অল্প সংখ্যক ধনী এবং দরিদ্রদের একটি বিশাল সংখ্যার মধ্যে সমাজকে সংগঠিত করে এবং সংস্থান করে। উদাহরণস্বরূপ, বন উজাড় এবং নিবিড় ভুট্টা চাষ মায়ানসের পতনের দিকে নিয়ে যেত।

দরিদ্রতমদের অন্তর্ধান অভিজাতদের অন্তর্ধানের দিকে পরিচালিত করে

গবেষকদের মতে, দুটি দৃশ্য আমাদের কাছে উপলভ্য। প্রথমটি এমন একটি জগতের বর্ণনা দিয়েছে যেখানে ধনী, কম এবং কম লোক সমস্ত ধন সম্পদ দখল করবে এবং দরিদ্রতমকে একটি মারাত্মক দুর্ভিক্ষের কবলে ফেলবে। শ্রমিকদের নিখোঁজ হওয়ার ফলে ধীরে ধীরে অভিজাতদের, শ্রম থেকে বঞ্চিত হয়ে উঠত। দ্বিতীয় দৃশ্যটি সম্পদের অত্যধিক শোষণের উপর ভিত্তি করে যা প্রথমে সবচেয়ে দরিদ্রতম এবং পরে ধনীদের অন্তর্ধানের দিকে পরিচালিত করবে।

এই বিপর্যয়কর পরিস্থিতি এড়াতে, অধ্যয়নটি অর্থনৈতিক বৈষম্য হ্রাস করার বিষয়টি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য অযোগ্য সম্পদের ব্যবহারের গুরুত্ব তুলে ধরে। ২০১৫ সালে, ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয় অ্যাংলিয়া রুসকিনের আরেকটি গবেষণায় অনুমান করা হয়েছিল যে আমাদের সভ্যতায় বেঁচে থাকার জন্য মাত্র 2015 বছর বাকী রয়েছে, বিপর্যয়কর খাদ্যের সংকটের কারণে পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য কিছু না করা হলে ঘটবে।


একটি সভ্যতার পতন মানেই মানবতা বিলুপ্ত হওয়া নয়, আমার ধারণা আছে যে অনেক লোক দু'জনের সমতুল্য হয় ...

গ্রীক, রোমান, পার্সিয়ান, অটোমান সাম্রাজ্য ... ভালভাবে ভেঙে পড়েছে এবং আমরা এখনও এখানে আছি ... কী পরিবর্তন রয়েছে লাইফস্টাইল... এবং এই মুহূর্তে 30 বা 40 বছর কেটে গেছে যে কেউ কেউ (আমাদের সহ) এটি বলে এগুলি পরিবর্তনের জন্য আমরা যত বেশি টানব, পরিবর্তন ততই নিষ্ঠুর ও বেদনাদায়ক হবে ......
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/18, 11:59

ভিডিওতে:

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা আহমেদ » 27/10/18, 13:11

ক্রিস্টোফ, আপনি লিখুন:
একটি সভ্যতার পতন মানেই মানবতা বিলুপ্ত হওয়া নয়, আমার ধারণা আছে যে অনেক লোক দু'জনের সমতুল্য হয় ...

গ্রীক, রোমান, ফার্সি, অটোমান ... ধসে পড়েছে এবং আমরা এখনও এখানে আছি।

এটি সমার্থক নয়, তবে যে বিভিন্ন সভ্যতা ভেঙে পড়েছে এবং আমাদের সেগুলির তুলনা করা অপ্রাসঙ্গিক।
ওল্ড সোসাইটি প্রায়শই স্থানীয়করণ করা হত, এমনকি বৃহত্তর জন্য এবং তাদের অন্তর্ধানের ফলে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে প্রভাব পড়েনি, স্থানীয় স্থানিকতার নীতি আজ প্রচলিত রয়েছে, আরও অনেক লোক আক্রান্ত হবে। এটি বলেছিল, এটি পুরো জনগোষ্ঠীর অন্তর্ধান হবে না এবং নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলির জন্য এটি একটি বিরাট স্বস্তিও হবে (এবং আমি মানবেতর মানুষের কথা বলছি না!)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা Janic » 27/10/18, 13:20

এটি বলেছিল, এটি পুরো জনগোষ্ঠীর অন্তর্ধান হবে না এবং নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলির জন্য এটি একটি বিরাট স্বস্তিও হবে (এবং আমি মানবেতর মানুষের কথা বলছি না!)।
সন্দেহ হয়! যদি প্রভাবটি মোট হয় (তবে আমাদের সংঘর্ষের মতো সংস্থাগুলি না থাকলে) যে সমস্ত কারণগুলির একত্রিত হওয়ার ফলে বহু লোককে দেওয়া হবে না। ব্যক্তিগতভাবে আমি পছন্দ করি যে এটি ঘটে না বা আমার পক্ষে, আমার বাচ্চাদের এবং সন্তান জন্মদানের বয়সের নাতি-নাতনিরাও।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা আহমেদ » 27/10/18, 13:31

আমি আপনাকে উত্তর দিতে পারি না কারণ আপনি প্রথম বন্ধনীতে যে বিধিনিষেধ তৈরি করেছেন তা আমি বুঝতে পারি না। ::
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/18, 13:47

আহমেদ লিখেছেন:এটি বলেছিল, এটি পুরো জনগোষ্ঠীর অন্তর্ধান হবে না এবং নির্দিষ্ট গোষ্ঠীগুলির জন্য এটি একটি বিরাট স্বস্তিও হবে (এবং আমি মানবেতর মানুষের কথা বলছি না!)।


আমাদের সভ্যতার পতন যদি তা হয় ধ্বংসাত্মক, অসম এবং গণহত্যার পুঁজিবাদ, আমি বলি হ্যাঁ হ্যাঁ হ্যাঁ এবং এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ঘটতে দিন !! কেবল মজাদার বস্তুবাদীরা তাদের মায়ের স্কার্টে কাঁদবে যখন তা ঘটে!

সমস্যাটি কীভাবে এটি প্রতিস্থাপন করবে তা জেনে চলেছে (চার্চিল, আমি বিশ্বাস করি) বলেছিলেন: "পুঁজিবাদ সবচেয়ে খারাপ ব্যবস্থা তবে এটি সবচেয়ে ভাল যা আমরা পেয়েছি" ... বা এরকম কিছু) ... সব ক্ষেত্রেই ট্রানজিশনের ঝামেলা চলবে ...

এখানে এটি আমাকে বেল ভার্টে পুনর্বিবেচনা দেয়:

0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা আহমেদ » 27/10/18, 14:17

হ্যাঁ, আমি ইতিমধ্যে এই অস্পষ্টতাটি উল্লেখ করেছি: পতনটি একটি ভাল জিনিস কারণ এটির পরিণতিতে এই অসাধারণ এক্সট্রসিস্টবাদী চাপের সমাপ্তি হবে তবে একমাত্র উদ্বেগ, : Mrgreen: আমরা কি এর অংশ, উইলি-নিলি ...
জন্য হিসাবে চার্চিল, তিনি আসলে গণতন্ত্রের কথা বলছিলেন ... :D
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79115
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ 20 বছর: মানব গ্রহের এই সময়টি পৃথিবীতে বেঁচে থাকার সময়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/18, 14:19

আহ পাতলা !! আমি উইস্টনের সাথে প্রতারণা করেছি! : Mrgreen:

তবে পুঁজিবাদী গণতন্ত্রে যেমন আমরা (পশ্চিমা বিশ্ব), তার মধ্যে ব্যবধানটি রয়েছে ... আসুন বলা যাক ... ছোট : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম