নতুন আইপিসিসির প্রতিবেদন: আমরা এক্সএনএমএক্সএক্স বছর ছাড়লাম!

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
yoananda
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 60
রেজিস্ট্রেশন: 30/10/09, 15:32

দ্বারা yoananda » 14/12/09, 12:54

যারা বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের দাবি করেন তাদের বাস্তবতা এটিই।
আপনি কি ঠিক আছে? আমি যদি!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... edges.html

এয়ার হ্যাগলিং শুরু হয়েছে! এটা কি গ্রহকে বাঁচাতে হবে?
আপনি কি ঠিক আছে? আমি যদি!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... t-5bn.html

উষ্ণতা সূর্যের সাথে যুক্ত!
আপনি কি ঠিক আছে? আমি যদি!

http://www.telegraph.co.uk/earth/copenh ... ation.html

দূষণ বন্ধে আমি 100% সম্মত তবে এই শ্বাসকষ্টের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই ... এটি শিকারী পুঁজিবাদের সাথে, সর্বাধিক লাভের মতাদর্শের সাথে, সমস্ত ধরণের দুর্দশার ব্যবসায়ের সাথে (অসুস্থতা, অজ্ঞতা, হতাশার সাথে) সম্পর্কযুক্ত
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56962
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1915

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/07/10, 14:29

09.07.2010 11: 07
জলবায়ু: ব্রিটিশ গবেষকরা ম্যানিপুলেশন চার্জ সাফ করেছে

জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত গবেষণা বিভাগের বিজ্ঞানীদের ইমেল প্রকাশের ফলে যে কেলেঙ্কারি শুরু হয়েছিল তা পূর্ব ইংলিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ইংলিশ বিশ্ববিদ্যালয় তদন্ত শুরু করেছিল। তিনি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে কারসাজির কোনও চিহ্ন নেই।

পূর্ব আঞ্জলিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুরোধে করা তৃতীয় সমীক্ষার সিদ্ধান্ত অনুসারে, কোনও জলবায়ু নেই।

গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ডিন স্যার মুর মুর রাসেলের লেখা এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে জলবায়ু পরিবর্তন গবেষণা বিভাগের বিজ্ঞানীদের ইমেলগুলিতে কারসাজির কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। "বিজ্ঞানী হিসাবে তাদের নিখুঁততা এবং সততা প্রশ্ন বহির্ভূত," তিনি বলেছেন।


সুইট: http://hightech.nouvelobs.com/actualite ... ation.html
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - আমাদের এক্সচেঞ্জগুলিকে উন্নত করি FORUM - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23

দ্বারা Ptilu » 11/07/10, 15:06

অবশ্যই ...
তবে ওহে, কোপেনহেগেন একটি ফিয়াস্কো ছিল, শীতের পচা ছিল, এবং আইপিসিসির চিত্রের উন্নতি করার জন্য মিডিয়া কখনই আওয়াজ তুলবে না ... আপনার মতে, আমরা কতটা সময় হারিয়েছি? (কেউ কেউ বলেছেন যে আমেরিকান কংগ্রেসের কায়োটো প্রোটোকলের অনুমোদনের অস্বীকৃতিটি 10 ​​বছর হারাতে পারে ...)।

আমি বলছি না যে ক্লাইমেগেটই একমাত্র দায়বদ্ধ, তবে স্বীকার করে নিন যে এটি অনেক সন্দেহ ফেলেছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6527
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 527

দ্বারা সেন-নো-সেন » 11/07/10, 17:39

প্রকৃতপক্ষে, অনেকের মনে "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" অতীতের একটি বিষয় ... এমনকি সামান্য ভুল তথ্যের পরেও যদি তা বরখাস্ত হয়।
এছাড়াও, অ্যান্টি-ওয়ার্মিং থিসিসে প্রকাশিত অসংখ্য রচনাগুলি পরিস্থিতির উন্নতি করে না।
আসলে তাঁর কয়েকটি থিস বিশ্বাস করার জন্য, কোনও উষ্ণতা নেই, এবং কেকের উপরে আইসিং দেওয়ার ফলে তেলটি ব্যর্থ হবে না, যেহেতু এটি অ্যাসিওটিক হবে ... : ভ্রূকুটি:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23

দ্বারা Ptilu » 11/07/10, 19:10

জীবক্রিয়া? এটা কি?

পি-অপের শীর্ষ:

কার্বন ট্যাক্স পুনরুদ্ধার করতে, জনসাধারণকে দোষী বোধ করা এবং স্বাধীনতা ধ্বংস করার জন্য মূলধন দ্বারা স্ক্র্যাচ থেকে গ্লোবাল ওয়ার্মিং তৈরি করা হয়েছিল ...

হ্যাঁ, আমি দেখেছি ষড়যন্ত্রের পক্ষে। স্পষ্টতই জলবায়ু তাদের মন্ত্রমুগ্ধ করেছে;)
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6527
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 527

দ্বারা সেন-নো-সেন » 11/07/10, 19:19

Ptilu লিখেছেন:

জীবক্রিয়া? এটা কি?


একটি বিকল্প তত্ত্ব যা ওয়েবে ছড়িয়ে পড়ে, যা দাবী করে যে তেল জৈবিক উত্স (জীবাশ্ম) নয়, খনিজ, এবং এর থেকে আরও নতুন কিছু হতে পারে, কারণ পৃথিবীর তলদেশে বিস্তৃত পরিমাণে উপস্থিত রয়েছে ...
কেউ কেউ বলে যে "শীর্ষস্থানীয়রা" একটি শীর্ষকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য জৈব তেলের থিসিস উদ্ভাবন করত এবং তাই ক্রমবর্ধমান উচ্চ দাম!

আমি হাসি বা কাঁদতে জানি না ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23

দ্বারা Ptilu » 11/07/10, 19:47

আমি এই থিসিসকে সমর্থন করে এমন বৈজ্ঞানিক দলিলগুলি দেখতে চাই ... কারণ আমি হাসতে চাই :)

ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা সেখানে পায়ে নিজেকে গুলি করে কারণ এক্ষেত্রে লাভোসিয়ারের পাশাপাশি সমস্ত বিজ্ঞানীরাও জড়িত ছিলেন

অযৌক্তিক দ্বারা প্রদর্শিত ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56962
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1915

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/07/10, 16:35

জলবায়ু বিতর্কের কথা বলা: http://www.terra-economica.info/L-objec ... 11384.html

অ্যালগ্র্রে ফাউন্ডেশনের উদ্দেশ্যটি হ'ল বিশাল বিশৃঙ্খলা

“ক্লাড অলগ্র্রে একটি ভিত্তি চালু করছে যা বলেছে যে তিনি অন্য একটি বাস্তুশাস্ত্র প্রচার করতে চান এবং প্রধান শিল্প গ্রুপগুলির কাছ থেকে তহবিল চাইছেন।

সবার আগে, কেন? অবশ্যই কোনও বৈজ্ঞানিক বিতর্ককে উত্সাহিত না করার জন্য যার জন্য তিনি নিজেকে স্পষ্টতই অযোগ্য ঘোষণা করেছেন, দ্য ইম্পস্টর শিরোনামের কাজটি দ্বারা প্রকাশিত, তিনিই এবং তাঁর সেরা বিক্রয়কারীর মিথ্যা ও স্বেচ্ছাসেবী ত্রুটি স্থাপনকারী 400 বিজ্ঞানীদের আবেদন।

এই ফাউন্ডেশনের লক্ষ্য আরও বৃহত্তর উপায়ে বিশৃঙ্খলা সংগঠিত করা। জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে সন্দেহ তৈরি করতে এবং জ্ঞান না বাড়ানোর উদ্দেশ্যে থিংস ট্যাঙ্কগুলির তহবিল সরবরাহ করে এক্সন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এত ভাল কী করেছে তা ফ্রান্সে তা প্রবর্তন করবে। এই ফাউন্ডেশনের নামে বাস্তুশাস্ত্র শব্দের ব্যবহার প্রলাপের দ্বারপ্রান্তে বাস্তুশাস্ত্রের এইরকম প্রতিপক্ষের কাছ থেকে এসেছিল, এটি প্রদর্শিত ইচ্ছাকে বোঝায় যে সমস্যাটি ছুঁড়ে ফেলবে। এটি আমার পক্ষে সবচেয়ে রক্ষণশীল ধারণার গ্রীন ওয়াশিংয়ের উদ্দেশ্যে, তেল সমাজ এবং এর সাথে যে অর্থনৈতিক স্বার্থগুলি সম্ভব, যতক্ষণ সম্ভব সম্ভব রক্ষণাবেক্ষণের অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে।

যাইহোক, আমরা যখন সমসাময়িক সমাজে তদবিরগুলির ক্রমবর্ধমান ওজন পরিমাপ করি তখন আমরা কেবলমাত্র ফ্রান্সে এমন একটি ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করতে দেখেই উদ্বিগ্ন হতে পারি যার পরের উদ্দেশ্য গ্রাহ্য বিশ্বের দ্বারা পরিচালিত সমস্ত প্রচেষ্টাকে ধ্বংস করা will এবং পরিবেশ এবং যারা বাস্তবায়িত করতে এত সমস্যার সম্মুখীন হন।

অতএব, মূল বিষয়টি হ'ল অ্যালগ্র্রে ফাউন্ডেশন ব্যতীত অন্য দিনের আলো দেখলে এই ফাউন্ডেশনটিকে কল করতে অস্বীকার করে প্রথমে স্বচ্ছতার দাবি করা এবং এটি নিজের নামে অভিনব নামগুলিই দেয়।

এর পরে, ফাউন্ডেশনের দাতাদের সম্পর্কে প্রচারের দাবিতে। ক্লড অ্যালগ্রের স্পনসরদের অবশ্যই তাদের পরিচিত করতে হবে যাতে নাগরিক গ্রাহকরা তাদের ভোগের কাজগুলি সম্পর্কে অবহিত করতে পারেন এবং তারা অ্যালগ্র্রে ফাউন্ডেশনকে অর্থায়ন করতে চান কিনা তা তাদের সিদ্ধান্ত নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। কর ছাড়ের গেমটির জন্য করদাতাকে অবশ্যই ইতিমধ্যে তা করতে হবে; গ্রাহক চয়ন করতে পারেন। সুতরাং, ফাউন্ডেশনের স্পনসরকারী সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকগণ, তাদের শেয়ারহোল্ডারদের অর্থায়ন, দায়ীকরণের দায় নিতে হবে এবং উদাহরণস্বরূপ তাদের টেকসই উন্নয়ন প্রতিবেদনে এটি ন্যায়সঙ্গত প্রমাণিত করতে পারে। তারা কি এটা করবে?

ভবিষ্যত এটি বলবে, তবে এটি স্পষ্ট যে সংঘবদ্ধ বিশ্বকে সংহতকরণ, বিশেষত যেগুলি সংস্থাগুলির সাথে ভাল বুদ্ধিতে কাজ করে, এটি অত্যাবশ্যক যাতে এই ভিত্তি স্বচ্ছতার সাথে জন্ম নেয় এবং ছদ্মবেশে নয়, এটি এর নাম, অর্থায়নকারী বা এর উদ্দেশ্যগুলি নিয়ে কাজ করে। "


লেখক :
Corinne Lepage

আইনজীবী, প্রাক্তন পরিবেশমন্ত্রী, ক্যাপ 21 সভাপতি।


এবং বানচাল জলবায়ু সম্পর্কে আরও একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ: http://vert.courrierinternational.com/node/792607
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - আমাদের এক্সচেঞ্জগুলিকে উন্নত করি FORUM - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6527
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 527

দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/07/10, 17:55

অ্যালগ্র্রে ফাউন্ডেশন ... :হাঃ হাঃ হাঃ: , পারমাণবিক সুপার-জেনারেটর বিকাশের লক্ষ্যে (কারণ ভবিষ্যতে তাঁর মতে 4 প্রজন্মের!) এবং জিএমও ... ধন্যবাদ না!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 56962
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1915

পুনরায়: নতুন আইপিসিসির রিপোর্ট: আমরা 1000 বছর ধরে চলেছি!

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/03/16, 15:54

বিখ্যাত হকি স্টিক বক্ররেখা (দীর্ঘ বিতর্কিত ...) এর অনুস্মারক।
সর্বশেষতম আবহাওয়ার প্রতিবেদনগুলি (2015, শীতকালীন 2015-2016 ...) তবে এই জাতীয় জলবায়ু আচরণের নিশ্চয়তা দেয় বলে মনে হচ্ছে ...

হকি-স্টিক-বাঁকা-গ্রিনহাউজ প্রভাব-pic83.jpg.png
হকি-স্টিক-বাঁকা-গ্রিনহাউস-এফেক্ট-pic83.jpg.png (30.63 কিবি) 1580 বার দেখা হয়েছে


একটি "1900-2016" সংস্করণ স্বাগত হবে ... আমরা খারাপ বন্ধু! : কান্নাকাটি:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - আমাদের এক্সচেঞ্জগুলিকে উন্নত করি FORUM - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 5 গেস্ট সিস্টেম