প্রত্যাবর্তন নিচে স্ক্রোল করুন থামুন স্বয়ংক্রিয় মোড

পানি ইনজেকশন: বোঝা এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাযারা জল ডোপিং সঙ্গে পরীক্ষা আছে যারা সব

প্রক্রিয়া বুঝতে: সমাহারগুলি, গবেষণা, বিশ্লেষণের ধারণা ... পদার্থবিজ্ঞানের দিক।
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12

অপঠিত বার্তাদ্বারা tryf » 28/01/06, 14:20

হাই
আচ্ছা, পার্থক্যটা হল যে ডোপিংয়ের নিঃশ্বাসের তাপ থেকে জল গরম লাগে!
যে সব।
ঠিক আছে?

আপনার চুল্লী কম্পন শুরু হয়
আপনি কি আমার জন্য, যে ইতিমধ্যে একটি vibrator (এটি কম্পন) একটি স্মার্টফোন ইনস্টল করা স্মার্ট মনে হয়?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত tryf 28 / 01 / 06, 19: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 28/01/06, 15:52

হাই
আমি বিরল নই কিন্তু আমি "টেকনোলজি" ছাড়া একটি কোণে ছিলাম।
Bubbler ভাল, কিন্তু মাপসই মাপসই করা এবং সমন্বয় করা কঠিন, carb sa আপনি যেখানে চান লুকানো হয় কিন্তু এটি দ্রুত (তাই নিয়মিত পরিস্কার) oxidizes। গত 2 আমি মাউন্ট (মাডা) আমি ' আমি স্পঞ্জ পরীক্ষা; আমি মার্চ মাসের প্রথম দিকে তথ্য ফেরত করব।
দৃশ্যত অপারেশন সঠিক (2 গ্রুপ চারটি সিলিন্ডার 35KWA এবং 6KWA মধ্যে একটি 90)।
এখন আমি আগামী সপ্তাহে (চিকনগৌয়ায় আঘাত হানতে) চলাফেরা করতে যাচ্ছি না এবং আমি গ্রীষ্মকালীন ফোকাসে মনোনিবেশ করছি, সভায় বা মাদেয় ডায়টনিসের সব পাইপ স্বাগত জানাই। তেল খুব নিষ্কাশনও
A+
জাক
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
Lau
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 814
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/05, 01:13
অবস্থান: Vaucluse

অপঠিত বার্তাদ্বারা Lau » 28/01/06, 16:00

এন্ড্রে বা ক্রোপফের মত বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন হবে কিন্তু আমি জানি যে স্টেমটি টিউবটিতে প্রয়োগ করা উচিত, প্রায়ই হাতুড়ি দিয়ে আঘাত করা।
কেন্দ্রীকরণের সঙ্গে খেলা আছে, আমি এটা অনেক পরিবর্তন মনে করি না কিন্তু এটা স্পন যে উত্পন্ন স্পন্দন সুপারিশ করা হয় না ..

পিট লিখেছে:প্যান্টোনের চুল্লি এবং বাষ্প ডোপিংয়ের সাথে পানির ডোপিংয়ের পার্থক্য কি?
পানির পরিমাণের পার্থক্য ছাড়াও আমি দেখতে পাই না


এটা কি বিস্ময়কর যে আপনি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা? এটা দেখায় যে আপনি এখন আর চুল্লির ভূমিকা বিশ্বাস করেন না ::
0 x
জলের ড্রপের অণুর সংখ্যা কালো সমুদ্রের পানির সংখ্যার সমান!
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 8

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 28/01/06, 16:31

সুপ্রভাত,
কোনও কেন্দ্রীয়করণ ছাড়াই বিনামুল্যে ছোঁয়াটি মাউন্ট করা যেতে পারে, তবে কেন্দ্রীয়রা স্থাপন করা ভালো, এটি একটি পিস্টনের মতো শোষণ করে এবং এটি প্রস্থান গর্তটি বন্ধ করে দেয়, তাই আমি স্ক্রু বা সোডা একটি ছোট স্টেম সংযম,
ছত্রাক শুধুমাত্র চুল্লী এক প্রান্তে ঝালাই করা যাবে।
কারণ যে প্রসারণ জোড় পিটার হবে।
এটা রিসিভার মধ্যে চুবান করা প্রয়োজন না হয়, কম্পন চুল্লী এর ফাংশন প্রভাবিত করে না, এটি ধীর নিচে শুধু অপ্রীতিকর এবং এটি ইঞ্জিন ডাউনস্ট্রিম হিসাবে ধাতু কণা তোলে।
300TD এর সমাবেশে আমি লাঠি এবং একটি চুল্লী (একটি ভাল টিং জাল) এর শরীরের উপর একটি স্টেইনলেস স্টীল পিন বিকল।
বিচ্ছুরণ যখন একটি জোড় রিলেটিভ রেন্জারটি বক্ররেখাটিকে রিলেসিয়েট করে দেয়, তখন ফলাফল যা জেলি রিসিভারের ক্লান্তি থেকে বেরিয়ে যায়, তারপর এটি হ্রাস পায়
যদি আপনি পুরানো পোস্টগুলি পড়েন তবে আমি এই সমস্যাটি কিভাবে এড়াতে পারি তা ব্যাখ্যা করি আমরা ঢালাইয়ের আগে চুল্লিটির দেহে একটি ছিটাকে চাপা পড়ে থাকি, (এটা জোর করে করা হয় যে আমরা ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে শিখি) ক্ষতি আপনি alesoir বা চুন পাস করা হয়
ঢালাই পর্যায়ে, এই এই পর্যায়ে স্পষ্টতা প্রয়োজন হয় না।
স্ট্যাম পিটমিক্সের জন্য আমরা আপনার চেয়ে বেশি সফল হতে চাই, বাষ্পের সাথে আমি ভাল কিছু করার জন্য পরিচালিত নই, (এটা না কারণ আমি সফল নই
এটা বলা উচিত যে এটি ভাল নয়, অন্যরা এটি সম্পর্কে চেষ্টা করে কথা বলছে)

অ্যান্ড্রু
0 x
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12

অপঠিত বার্তাদ্বারা tryf » 28/01/06, 17:52

হাই
আপনার উত্তর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
তাই এটি অপারেশন না হস্তক্ষেপ করা হবে যদি এটি শব্দ না।
ঝুঁকি ছোট ধাতু কণা।
ভাল কিন্তু আমি যাই হোক না কেন আল ইনস্টল ইনস্টল দ্বিধা।

এখানে অন্যান্য ছোট PB হয়:
ঢাকনা এ বাতাসের ছিপ (আমি সীল পুনর্নির্মাণ করতে পারেন)
- bubblers মধ্যে ছোট চিপস (আমি তাদের অপসারণ করতে পারেন)
বায়ু প্রবেশদ্বার / ওভারফ্লো দ্বারা উত্পন্ন জলের প্রজনন (এটি বায়ু পাইপের Tees unscrew জন্য প্রয়োজনীয়)
- কুণ্ডলী এক নয়: এটি কেবলমাত্র একটি কোমল করে (এবং একটি সর্পিল না)
তাপ জন্য যোগাযোগ পৃষ্ঠার গুরুত্বপূর্ণ নয়।

আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই মত একটি কিট নির্মাণ?
একটি চুল্লী যে "gling gling" যে মত?
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2009
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা PITMIX » 28/01/06, 18:33

হ্যালো
নাকি রিবনজুর? : গোলগাল:
আপনি আবার দেখতে ভাল জাক আপনি আমাদের অনেক এখানে কিছুই পাওয়া না যখন আপনি ইনস্টল চুল্লি অপারেটিং কোন অসুবিধা আছে বলে মনে হচ্ছে। আমি বুঝতে পারছি না আপনি আমাদের সাহায্য করতে পারেন?
লাউ এটা যে আমি আর এটা বিশ্বাস করি না, এটা কারণ আমি নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি। আমি চুল্লি সঙ্গে জল ডোপিং চেষ্টা এবং এতদূর সাফল্য ছাড়া। আমি বাষ্প ডোপিং পরীক্ষা এবং এখন জন্য আমি Pantone ডোপিং সঙ্গে কোন পার্থক্য দেখতে না।
আমি প্যান্টোনের জলের কার্বন ডোপিংয়ের রিঅ্যাক্টর থেকে বেরিয়ে আসলাম এবং আমি আমার স্বচ্ছ নলটির প্রাচীরের উপর কুয়াশা দেখতে পাই।
আমি তারপর জল কারবোরেটর সরানো এবং এক্সহক্স কাছাকাছি আবৃত একটি 2mm কুণ্ডলী ইনস্টল। আমি জল চক্র 3mm diami একটি নল দ্বারা সরাসরি চুল্লি মধ্যে sucked ছিল। এবং আমি একটি চুল উপর চুল্লি চুল্লি এবং পানির প্রবেশদ্বার মধ্যে প্রবেশদ্বার মধ্যে একটি বাতাস রাখা। পরমাণু চুল্লী থেকে বেরিয়ে আসুন
আমি জ্বালানি প্রজাপতি উপরে বাষ্প ইঞ্জেকশন সঙ্গে রাস্তা পরীক্ষা। RAS।
আমি খুব কম প্রবাহের RAS সঙ্গে শুধুমাত্র জল aspirate করার জন্য বায়ু ভালভ অপসারণ করার চেষ্টা। তবুও আমি ঘূর্ণায়মান পরে অবিলম্বে চুল্লী outlet টিউব dismantling দ্বারা জল বাষ্প কল্পনা।
ভাবমূর্তি
0 x
tryf
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 45
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/06, 00:12

অপঠিত বার্তাদ্বারা tryf » 28/01/06, 20:39

হে আমি ভুলে গেছি
আমি এই একটি ধারণা ছিল পড়া:
https://www.econologie.com/articles.php?lng=fr&pg=88
কেন এই সিস্টেমের সাথে চুল্লী ড্রাইভ না?
এটা মনে হয় এই সিস্টেমের মধ্যে ভ্যাকুয়াম venturi মধ্যে একটি সহজ কারবুর্টার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ।

এবং এছাড়াও
আমি টিগ ঢালাইয়ের কথা জানি না
আমি কল্পনা করি যে ইলেকট্রিক চাপটি 2 অংশ শিলারের মধ্যে ঘটে।
এমনকি উপাদান (baguettes) জন্য কোন প্রয়োজন নেই যে হতে পারে
যখন চাপ ঢালাই:
একটি অগ্রভাগ এবং ঝালাই করা অংশ মধ্যে চাপ ঘটে।
+ ধাতু এর aport (baguette)

এটা কি?
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 8

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 28/01/06, 21:18

সুপ্রভাত,
আপনি শুধু একটি bubbler করতে হবে এবং এখনও আপনি জল খরচ সীমিত করার চেষ্টা করতে হবে,
একটি পেট্রল ইঞ্জিনে গলানো বায়ু পরিমাণে ডিজেলের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম পরিমাণে পানির পরিমাণ নিঃসৃত হয়।
কেন আমি বুদাপেলে ফিরে গেলাম!
আমি মনে করি শীতকালে আমি অ্যালকোহলসহ পানি সহজেই পান করতে পারতাম, যত তাড়াতাড়ি আপনি 0,5 লিটারের হার নিরূপণ করতে চান এবং বাকিগুলিকে ক্লোজিং করার সমস্যা অনুভব করেন, অগ্রভাগের পাশাপাশি সহজেই বা সহজে অবরুদ্ধ হতে পারে।
আমি এখানে ব্যাখ্যা বন্ধ করা হবে এটি 3 একবার আমি আবার শুরু এটি সব সময় ক্র্যাশ .....
কি চুল্লি আর্দ্র বাতাস গলতে হবে, না বাষ্প না এটি ছিপ এবং গরম চুল্লী শরীরের মধ্যে দ্রুত পাস আবশ্যক ড্রপ না,
এটি বিশ্বাস করা ভুল যে, বেশি পানি চলে যায়, বিশেষ করে পেট্রল ইঞ্জিনের ক্ষেত্রে এটি আরো লাভজনক হয়ে যায় ...
আমার পরীক্ষার শুরুতে আমি একটি আদর্শ অনুপাত জল / বায়ু খুলেছিলাম, এবং আমি জল / জ্বালানি খেসারত যোগ করতাম, কারণ সামান্য উত্তর ছিল, আমি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হল যে কয়েকটি নির্মাতারা এই সমস্যার সম্মুখীন হয়। এখন যে আমরা জল ডোপিং সম্পর্কে কথা বলছি আমরা জাজতে সক্ষম হবে।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,
যোগাযোগ:

অপঠিত বার্তাদ্বারা nlc » 28/01/06, 23:13

PITMIX, আমি আপনার অভিপ্রায় এবং আপনি আপনার পরীক্ষা ব্যয় করতে হয় অগণিত ঘন্টা প্রশংসা করি। কিন্তু আমি সেই একই মতামত নিয়ে আন্ড্রে: কেন ববিবারের অভিজ্ঞতা চেষ্টা করবেন না? এটা উত্পাদন করার জন্য এতদিন না এবং এটা মনে হয় যে উন্নয়ন এখনও কম কঠিন।

শুভকামনা যাই হোক না কেন

A+
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
PITMIX
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 2009
রেজিস্ট্রেশন: 17/09/05, 10:29
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা PITMIX » 28/01/06, 23:22

ঠিক আড়াআড়ি তাই আপনি অনুপাত বায়ু / জল / কার্টের উপর একটি পোস্ট খোলা। সমস্যা কীভাবে আমাদের ইঞ্জিনের এই অনুপাত জানা যায়?
এটা সত্য যে বিভিন্ন পোস্টগুলিতে আমি যা পড়েছি তা থেকে ডিসেবলগুলি সূর্যের চেয়ে ভাল পানি গ্রহণ করে।
আমি আশ্চর্য হতে শুরু করছি না কেন যে আমার সমস্যা হচ্ছে না।
0 x


"জল ইনজেকশন: বুঝতে এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা" ফিরে যান

কে অনলাইনে?

ব্যবহারকারীরা এই ফোরাম ব্রাউজ করছেন: কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 1