পানি ইনজেকশন: বোঝা এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যাপ্যান্টোনি মোটর: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা অনুবাদ !!

প্রক্রিয়া বুঝতে: সমাহারগুলি, গবেষণা, বিশ্লেষণের ধারণা ... পদার্থবিজ্ঞানের দিক।
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07

প্যান্টোনি মোটর: বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা অনুবাদ !!

অপঠিত বার্তাদ্বারা bob_isat » 13/07/06, 17:57

এটাই!: শেষ পর্যন্ত জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়নের উপর এই দুর্দান্ত প্রকাশের অনুবাদ শেষ করেছি finished
এটি হ'ল চার্জযুক্ত জলীয় বাষ্পের উত্পাদন ব্যাখ্যা করা, যা ব্যবহৃত পানির পিএইচ উপর নির্ভর করে:

তাই আমি এটি আপনার কাছে জমা দিন:

http://bobisat.ifrance.com/depollution/ ... SATION.pdf


এবং এখানে আসল:

http://www.esdjournal.com/techpapr/prevens/steam.pdf


এটা ভারী!

পরবর্তী পদক্ষেপে, আমেরিকান পেটেন্টগুলি অনুবাদ করুন যা বিদ্যুতায়িত বাষ্প ইনজেকশন এবং খরচ হ্রাসের মধ্যে লিঙ্ক তৈরি করে।

আমি যে অবকাশের জন্য উপযুক্ত হয়েছি তার সাথে আমি আশা করি যে কোনও পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া হবে! ...

পরবর্তী পদক্ষেপ, প্রবাহ বৈদ্যুতিনকরণে উপকরণগুলির ভূমিকা বুঝতে (একই লেখকের প্রকাশনা অনুযায়ী "" অপটিকাল ব্যান্ড ফাঁক "সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে ...)
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
camel1
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 322
রেজিস্ট্রেশন: 29/01/05, 00:29
অবস্থান: লোয়ার
এক্স 1
যোগাযোগ:

অপঠিত বার্তাদ্বারা camel1 » 13/07/06, 18:35

এটি আকর্ষণীয় যে, আমি ডাউনলোড করেছি এবং আমি এটি পড়েছি, এটি নিঃসন্দেহে আমি জলের বিষয়ে আমার কাছে ইতিমধ্যে প্রচুর পরিমাণে পরিপূরককে পরিপূরক করব এবং চুল্লিটির মধ্যে ঘটে যাওয়া ঘটনাকে কেন্দ্র করে আমি কী বলেছি তা নিশ্চিত করবে, এবং এর পরিণতি ... : গোলগাল:


আপনাকেও শুভ ছুটি, এবং শীঘ্রই দেখা হবে! :D

মিশেল
0 x
আমরা কাঁকড়া ছিল, কিন্তু আমরা একটি বড় পদক্ষেপ এগিয়ে নিয়েছি ...
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 9

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 13/07/06, 20:37

বব_আইসাতকে ধন্যবাদ

এটি এমন কিছু বিষয় ব্যাখ্যা করে যা আমরা পরীক্ষাগুলিতে দেখি এবং এটি আমাদের এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে ...

এটি সম্প্রসারণ চেম্বারে রডের শেষে নৃশংস হতাশাকে নিশ্চিত করে এবং সেখানে বোঁটা থাকতে হবে!
বেসিক এবং অ্যাসিডিক জলের পরীক্ষা যা আরও গভীরতার সাথে পরীক্ষা করতে হবে ...

অ্যান্ড্রু
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত আন্দ্রে 14 / 07 / 06, 05: 00, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 13/07/06, 21:14

হাই

একটি বড় আপনাকে ধন্যবাদ BOB.

আপনার কাজ আমাদের অনেক অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা প্রদান করে :হাঃ হাঃ হাঃ:

এখন কী অনুপস্থিত তা সন্ধান করতে এবং আপনার উত্তর দ্বারা তৈরি করা নতুন প্রশ্নের সমাধান খুঁজে পাওয়ার জন্য আবার চাকরিতে ফিরে যাওয়ার চেয়ে আরও অনেক কিছুই রয়েছে অসত্:

আবার ধন্যবাদ

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
laurent.delaon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 168
রেজিস্ট্রেশন: 13/08/05, 17:49

অপঠিত বার্তাদ্বারা laurent.delaon » 13/07/06, 22:01

হ্যালো,
এই নথির জন্য অভিনন্দন এটি আকর্ষণীয়;
আমি এটি পড়লাম এমন কয়েকটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে আমি নিয়ন্ত্রণ করি না তবে অন্যদিকে আমি এখানে নির্দিষ্ট পয়েন্টগুলিতে সন্দেহবাদী তারা হ'ল:

বলা হয়ে থাকে যে বুদ্বুদ বিচ্ছিন্নকরণের অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি প্লাঙ্ক ফ্রিকোয়েন্সিটির কাছাকাছি: এটি অনুভূতি দেয় না যে অনুরণনটির ফ্রিকোয়েন্সিটি যান্ত্রিক (পদার্থের স্পন্দন) এবং প্লাঙ্কের বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় এবং তুলনা করা যায় না যান্ত্রিক কম্পনের ... যদি কেউ নিশ্চিত করতে পারেন ...

এবং আরও বলা হয় যে ফ্রিকোয়েন্সি লেজারের মতো বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি স্ক্যান করে এমন কাজ করে যা সম্ভব নয় একটি লেজার মরীচি একটি সুসংহত একরঙা আলো, সুতরাং কেবলমাত্র শক্তি স্তরের সংখ্যার দ্বারা সরবরাহ করা একটি ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে ইলেকট্রন লাফিয়ে বেরিয়ে যায় It

সুতরাং আমি Sonoluminescence এর ব্যাখ্যা সন্দেহ ...

H3O- তে রাসায়নিক বিচ্ছিন্নতার অবদান হিসাবে ভালভাবে আমি নিম্নলিখিত কারণে এটি খুব বেশি বিশ্বাস করি না: আমি সি মার্টজের শক্তি ভারসাম্য পদ্ধতির দিকে ফিরে ভাবি, যা প্রক্রিয়াতে ভাল তবে এমনকি তার ভারসাম্যটি উপাদানগুলির সাথে শেষ পর্যন্ত মিথ্যা হলেও যে 'তিনি বিবেচনা করেছিলেন (কেবলমাত্র জল বিচ্ছিন্নতা), এবং ভালভাবে ব্যাখ্যাটিতে প্রদত্ত উপাদানগুলির সাথে এই ভারসাম্য গ্রহণের ফলে এটি কার্যকর হয় না।
এবং আমি সন্দেহ করি যে বাষ্পটি অম্লীয় হ'ল এটি নিজেই পরিবর্তিত হয়; তবে এই সামান্য অম্লতা আমার মনে হয় জ্বালানীর সাথে এক ধরণের অনুঘটক প্রতিক্রিয়া প্রচার করে।
বলা হয় যে শুকনো বাষ্প বিদ্যুৎ উত্পাদন করে না, এক্ষেত্রে প্যানটোন চুল্লীর মাধ্যমে বুদ্বুদ থেকে স্টিমটি উত্তোলনের সত্যতা বাষ্পকে অত্যধিক গরম করার কারণে বিদ্যুতের উত্পাদন শূন্যে হ্রাস করে ... এছাড়াও সি 'অদ্ভুত তবে ফলাফলগুলির পাশে যে চুল্লিগুলি বাষ্পকে অতিমাত্রায় গরম করে এমন কিছু স্থির করে না ...
বা যখন বিক্রিয়ারা কাজ করে তারা সিএ যতক্ষণ না অতিরিক্ত উত্তপ্ত হয় ...
0 x

আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 9

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 15/07/06, 06:14

হ্যালো, বব_আইসাত
আপনার ডেটা পড়ার পরে।
প্যান্টন কার্বুরেটর সিস্টেমের জলে আমি একটি চুমুক সাদা ভিনেগার যুক্ত করেছি, যেমন আমি মাত্র 60 কিলোমিটার
আমি বলতে পারি না, তবে চুল্লী বাষ্পের আউটলেট তাপমাত্রা 100c এর নীচে সর্বদা শীতল থাকে। এমনকি আরও বন্যভাবে গাড়ি চালানোর সময়)
হয় ভিনেগার আংশিকভাবে সিগিলার পরিষ্কার করে এবং এটি আরও জল দিয়ে যায় (এই অনুমানটি আমি এটিকে খারিজ করি কারণ প্রায়শই আমি অগ্রভাগে একটি ছোট সূঁচ পাস করি) বা অন্য কিছু আছে, এটি আরও পরীক্ষা নিবে ।

আমি বেকিং সোডা (ছোট গরু) দিয়েও পরীক্ষা করতাম

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2

অপঠিত বার্তাদ্বারা জাক » 15/07/06, 20:56

আন্দ্রে লিখেছেন:আমি বেকিং সোডা (ছোট গরু) দিয়েও পরীক্ষা করতাম


হাই অ্যান্ড্রে, বব এবং অন্যান্য

জারে প্রস্রাব করাও কাজ করে :হাঃ হাঃ হাঃ:

প্রযুক্তিগত বিবেচনা ছাড়াও বব কর্তৃক দয়া করে সরবরাহ করা প্রতিবেদনটির একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পঠন। আমি দেখতে পাচ্ছি যে গবেষণা করার 2 টি উপায় রয়েছে:

1) ডিজাইন অফিসকে "অপরিবর্তনীয়" আইন প্রয়োগ করতে দিন এবং দক্ষ লোকদের বুলশিট ধরতে এবং এটিকে কাজ করার জন্য প্রেরণ করুন : ভ্রূকুটি:

2) এটিকে কার্যকর করুন এবং "চিন্তাবিদদের" এটি কেন কাজ করে তা ব্যাখ্যা করতে দিন : গোলগাল:

প্রথম পদ্ধতির সুবিধা হ'ল ঘুম আটকাতে ঝুঁকি নেই আমরা কৌতুককে স্পর্শ করি না :হাঃ হাঃ হাঃ:

অসুবিধার; এটি ব্যয়বহুল এবং আমরা খুব ধীরে ধীরে এগিয়ে চলেছি অসত্:

দ্বিতীয় পদ্ধতির সুবিধা আমরা কোটি কোটি টাকা বিনিয়োগ না করে কোনও ক্ষেত্রে বিপ্লব ঘটাতে পারি :P

অসুবিধা; আমরা বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রণীত আইনগুলিকে উত্সাহিত করি যারা সাধারণত (তাদের মৃত্যুর পরে) প্রায় প্রতিপন্ন হয় এবং এর ফলে বিবেকের ঘটনা ঘটে। ঘটনাচক্রে আমরা ব্যবসায়িক জগতের সাথে টসটেড হয়ে থাকি কারণ আমরা প্রযুক্তিবিদদের বোকা লোকদের জন্য পাস করি অসত্:

@+
পিএস: মিঃ লাভোয়েসিয়র যিনি বাস্তববাদী গবেষক ছিলেন তাকে অবশ্যই তাঁর কবরে ঘুরতে হবে : গোলগাল:
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)

এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07

অপঠিত বার্তাদ্বারা bob_isat » 20/07/06, 17:33

হাই হাই,
আপনি এটি পছন্দ করেছেন খুশি। আমি আশা করি যে আপনার পরীক্ষাগুলি খরচ হ্রাস নেওয়ার উপর পিএইচ এর প্রভাব (নিশ্চিত?) করবে।

চুল্লিটি বিদ্যুতায়িত বাষ্পের উত্পাদন সম্পর্কে নিশ্চিত হতে এবং বিদ্যুতায়নের ডিগ্রি পরিমাপ করার জন্য, আমি একটি গবেষণা পেয়েছি যা পরিমাপের একটি ব্যবস্থা প্রস্তাব করে:


ভাবমূর্তি


আমাদের একটি প্রোব রয়েছে (2 মিমি ব্যাসের ধাতব সিলিন্ডার, একটি বৃহত প্রতিরোধকের (100 মেগা ওহমস) মাধ্যমে স্থলে সংযোগ করুন।
তদন্তটি স্নানকারী বৈদ্যুতিক কণাগুলি ভর দ্বারা আকৃষ্ট হয়, একটি ভোল্টমিটার দ্বারা সম্ভাব্য পরিমাপের মধ্যে একটি পার্থক্য তৈরি করে।
একটি উচ্চ ভোল্টেজ যত বেশি পরিমাপ করা হয়, তত বেশি গ্যাস বিদ্যুতায়িত হয়।

আমি আশা করি যে কেউ এটি বাস্তবায়ন করতে পারে এবং এইভাবে "পরীক্ষার রূপান্তর" করতে পারে যার চেষ্টা করার মতো আমার কোনও প্যান্টোন নেই।

অন্যথায় প্রশ্নে প্রকাশনা একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রের টারবাইনগুলির ব্লেডগুলির ক্ষয়গুলির পার্থক্যগুলি বোঝার চেষ্টা করে। একটি ক্ষেত্রে বাষ্প একটি তাপ বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং অন্য ক্ষেত্রে পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র দ্বারা উত্পাদিত হয় by
উপরে উল্লিখিত পরিমাপ ব্যবস্থার জন্য ধন্যবাদ, অধ্যয়নটি দেখায় যে ক্ষয়ের ডিগ্রি জলীয় বাষ্পের বৈদ্যুতিক চার্জের একটি কাজ।

গবেষণার উপসংহারটি তার ওজনের সোনার পক্ষে মূল্যবান:
2 জলীয় বাষ্পের চার্জের পার্থক্য কেবল 2 এর মধ্যে পিএইচ পার্থক্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে ... : গোলগাল:

আসল পাবলিকিয়াটিও এখানে:

http://www.google.fr/url?sa=U&start=1&q ... df&e=15206

আমি স্বীকার করি যে আমি নিখরচায় আশাবাদী ... এ +
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 9

অপঠিত বার্তাদ্বারা আন্দ্রে » 20/07/06, 19:13

হ্যালো
আকর্ষণীয় আমরা এর প্রতিরোধের সম্ভাব্য পার্থক্য পরিমাপ করি
100meg
আমি মনে করি এটির বাইরের ইলেক্ট্রোডের একটি মোমবাতি ফেলা এবং কেবলমাত্র এই পরীক্ষার জন্য পার্টিটি কেন্দ্রীয় বৈদ্যুতিনের সাথে ফিল্টার করে রেখেছি
আমি ইতিমধ্যে এই মোমবাতিগুলি ভান করেছি যে আমি চুল্লিটির আয়নীকরণের জন্য ব্যবহার করি, এটি কেবল চুল্লির প্রবাহের প্রবাহে 3/8 পাইপযুক্ত একটি থ্রেডযুক্ত টি নেবে ... এবং একটি ভাল ফ্লুক
আমি রডটি ভিজে গেছে কিনা তা জানতে বা একই সাথে চুল্লিটি চালু রয়েছে কিনা তা জানতে দীর্ঘদিন ধরে খুঁজছিলাম।

আমি যখন চুল্লি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য 1,6 মিমি আইডির তামার পাইপের একটি বান্ডিল ব্যবহার করলাম তখন আমি নালীগুলির অভ্যন্তরে একটি উল্লেখযোগ্য জারণ লক্ষ্য করলাম যে 500 কিলোমিটারের পরে নির্দিষ্ট নলটি ব্লক হয়ে গেছে, এবং আমি এটিও লক্ষ্য করেছি আউটলেট নালীটির উচ্চতর উচ্চতা (আমি এই বসন্তে এটি সম্পর্কে কথা বললাম, অ্যালবামের ফটোগুলি দেখুন যা খুব কম লোক দেখেন)
আপনি কেবল আমাদের বলেছিলেন যে জারণ এবং বিদ্যুতায়নের মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে, আমি বিশ্বাস করি যে এটি মূলত তাপমাত্রা বৃদ্ধির কারণে হয়েছিল। (যদিও আমি এখনও বুঝতে পারি নি যে কেন একটি ছোট চুল্লীর আউটলেট নালীকে বৃহতটির চেয়ে গরম রাখা হয়, অবশ্যই উভয় তাপ নিরোধক)
আমি এই গবেষণাটি মূলত নালীতে বাষ্পের বেগের দিকে লক্ষ্য রেখেই করেছি, তবে কখনও কখনও আমরা অন্য কিছু শিখি এবং ফলাফলগুলি যা আমরা কল্পনা করি তার পুরোপুরি পরে।

বৈদ্যুতিকরণের পরিমাপের এই পদ্ধতিটি যদি যথাযথ হয় তবে এটি একটি হবে
চুল্লির উন্নতি গবেষণা করার জন্য ভাল গাইড, তবে বাষ্প বিদ্যুতায়ন ফ্যাক্টর যদি ভাল চুল্লী পারফরম্যান্সের প্রধান নির্ধারক হয় তবে বেশ কয়েকটি সূচক আমাকে বলে যে এটি ডোপিংয়ের মূল বিষয় পানি ..
অন্যান্য পর্যবেক্ষণ একটি জল / অ্যালকোহল মিশ্রণ এবং জলের চেয়ে কম দক্ষ
একা হয়, হয় যে অ্যালকোহল ভালভাবে বিদ্যুতায়িত হয় না, বা এটি পানির তুলনায় খুব দ্রুত বাষ্প হয়?

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07

অপঠিত বার্তাদ্বারা bob_isat » 21/07/06, 13:05

অ্যালকোহল কম কেন? ...

কোয়ান্টাম বৈদ্যুতিনবিদ্যার তত্ত্ব অনুসারে, প্রবাহ দ্বারা যে কোনও তরলকে বিদ্যুতায়িত করা যায় (প্রবাহটি নিম্নচাপের অঞ্চল তৈরি করে যেখানে বুদবুদ জন্মে)

প্যানটোনের ক্ষেত্রে আমাদের উচ্চ তাপমাত্রা এবং নিম্নচাপ উভয়ই রয়েছে: সমস্ত শর্ত প্রয়োজনীয়, যাতে বাষ্পের তরল পর্যায়ে আমাদের সর্বোচ্চ বুদবুদ জন্ম হয়!


ইন্টারনেটে পাওয়া পেটেন্টগুলি অনুসারে বলা হয় যে এটি OH- আয়নগুলির বাষ্প যা দহনকে "উত্সাহ দেয়"।
এই জাতীয় আয়নটি কেবল জল বিচ্ছিন্নকরণ দ্বারা উত্পাদিত হয়:

2H20 = OH- + H3O +


অ্যালকোহল সহ, আমরা এটি উত্পাদন করার কোনও কারণ নেই It সম্ভবত এটির জন্যই অ্যালকোহল কম ভাল কাজ করে ...

ভোল্টেজ পরিমাপ হিসাবে, আমি (আমরা?) অধৈর্য্যভাবে এটির জন্য অপেক্ষা করছি ...

মোমবাতিটি কাজ করবে কিনা তা আমি জানি না, আমি আশঙ্কা করি যে কেন্দ্রীয় জলের বৈদ্যুতিন গ্যাসের গীতের প্রবাহে যথেষ্ট "স্নান" হয় না।

একটি পেরেক সম্ভবত কৌশল করতে পারে?
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ইনজেকশন: বুঝতে এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা" ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম