স্থায়ী খরচ: দায়িত্বপূর্ণভাবে খাওয়া, খাদ্য, টিপস এবং ট্রিকসকৌশলটি চালু আছে ... ট্রিক আমি জানি না ...

স্থায়ী এবং দায়ী খরচ এবং খাদ্য, শক্তি এবং জল খরচ কমাতে দৈনিক টিপস এবং কৌতুক, বর্জ্য ... ভাল খাওয়া: রেসিপি এবং রেসিপি, সুস্থ, ঋতু এবং স্থানীয় খাবার খোঁজ, সংরক্ষণ তথ্য খাদ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20

কৌশলটি চালু আছে ... ট্রিক আমি জানি না ...

অপঠিত বার্তাদ্বারা kumkat » 03/02/11, 14:50

Mon cerveau torturé ayant trouvé ses semblables ici bas, je vous fais par d'une de mes cogitations :

Pourquoi personne n'a encore essayé de coupler une pompe à chaleur avec un moteur stirling ?
Théoriquement même avec les pertes de rendement on devrait pouvoir faire quelque chose de bien non ?
Le moteur stirling fonctionne à partir d'une différence de température et peu alimenter un moteur electrique...
La pac elle sait fournir et le froid et le chaud... et théoriquement produit plus qu'elle ne consomme...
Cela pourrait faire une jolie boucle... mais cela fonctionnerait il ?

Allez y linchez moi !
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 83

অপঠিত বার্তাদ্বারা গ্যাস্টন » 03/02/11, 15:15

Tu n'es pas le premier à y penser : চোখ পিটপিট করা:

Hélas... ça ne marche pas : কান্নাকাটি:

La pompe à chaleur "produit" plus qu'elle ne consomme mais avec une faible différence de température entre le côté chaud et le côté froid.
Plus on lui demande un grand écart de température, plus le COP chute.

Le moteur Stirling, au contraire, a un excellent rendement lorsque la différence de température entre les sources chaudes et froide est importante.
Plus la différence de température est faible, plus son rendement diminue...

Quelle que soit le réglage envisagé, le produit du COP de la pompe par le rendement du Stirling restera inférieur à 1. :|
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 6

অপঠিত বার্তাদ্বারা dedeleco » 03/02/11, 15:57

Encore mieux, récupérer la chaleur de l'eau en faisant de la glace qu'on abandonne !!

Impossible en réalité car étudié par Carnot dès 1824 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A ... odynamique

Donc pas de miracle, et les réclames de pompes à chaleur sont trompeuses dans leur vocabulaire !!!
0 x
nicolas.rosnic
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/11, 17:48

অপঠিত বার্তাদ্বারা nicolas.rosnic » 11/02/11, 17:04

Une pompe à chaleur ne produit pas plus qu'elle consomme c'est en effet un abus de langage... Elle concomme moins qu'un chauffage électrique mais elle n'a rien de magique quand même!

L'idée était trop bonne :D
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্থায়ী খরচ: দায়ী খরচ, খাদ্য, টিপস এবং ট্রিকস" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 5 গেস্ট সিস্টেম