ওয়াটার হিটার (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস) এর পছন্দ

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
goodspeed_11
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/17, 15:48

ওয়াটার হিটার (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস) এর পছন্দ




দ্বারা goodspeed_11 » 08/03/17, 16:00

সুপ্রভাত,

আমি প্রায় 65m2 এর একটি অ্যাপার্টমেন্ট সংস্কার করছি। এর মতো, আমি জল গরম করার জন্য একটি নতুন সিস্টেম ইনস্টল করব।
আমার অ্যাপার্টমেন্ট 3P এবং একটি শহর গ্যাস সরবরাহ রয়েছে।
আমি বৈদ্যুতিন ওয়াটার হিটারে প্রথম গিয়েছিলাম (150 বা 200L)। এই সমাধানটির অসুবিধাটি হ'ল স্থান, আমি প্রকৃতপক্ষে কিছুটা সীমাবদ্ধ এবং যদি আমি আকারটি সীমাবদ্ধ করতে পারি তবে এটি সর্বদা একটি প্লাস হতে পারে!
আমি আমার সমাধানটি হিটিং ইঞ্জিনিয়ারের কাছে উপস্থাপন করেছি যিনি সমস্ত পাইপিং সম্পন্ন করেন এবং তাকে গ্যাস ওয়াটার হিটার (স্নান / স্তন্যপান কাপ) ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন।

সবচেয়ে সমাধান কোন সমাধান? আমি একেবারে বিনিয়োগ করার বিরুদ্ধে নই, তবে আমি যদি এক্স বছর পরে আমার পায়ে সর্বনিম্ন পেতে পারি তবে এটি দুর্দান্ত হবে: পি

আমার উপাদানগুলি এখানে:
*** বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার
+ বৃহত ক্ষমতা
+ নীরব
+ দাম (প্রায় 400 তম)
- ডাবল শুল্ক সাবস্ক্রিপশন
- শক্তি-গ্রাহক (দিনের জল খাওয়ার যাই হোক না কেন গরম করে)
- বিশাল

*** গ্যাস ওয়াটার হিটার (স্নান / স্তন্যপান কাপ)
তাত্ক্ষণিক গরম (শক্তি দক্ষ)
+ স্থান-সংরক্ষণ
+ আজীবন
+ সীমাহীন পরিমাণে জল
- গোলমাল
- গ্যাস সাবস্ক্রিপশন (তবে ইডিএফের জন্য সহজ শুল্কের সাবস্ক্রিপশন)
- বার্ষিক রক্ষণাবেক্ষণ (প্রায় 100 তম / বছর?)
- দাম (একটি সাকশন কাপ মডেলের প্রায় 1000 তম)

আপনি কি আপনার পরামর্শ / প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন? তোমাকে ধন্যবাদ
আমি উল্লেখ করেছি যে অ্যাপার্টমেন্টটি তৈরি হবে (ঝরনা + সিঙ্ক + সিঙ্ক + (ভিএমসি হাইগ্রো বি))
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 243

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা chatelot16 » 08/03/17, 16:57

গুডস্পিড_11 লিখেছেন:*** বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার
+ বৃহত ক্ষমতা
+ নীরব
+ দাম (প্রায় 400 তম)
- ডাবল শুল্ক সাবস্ক্রিপশন
- শক্তি-গ্রাহক (দিনের জল খাওয়ার যাই হোক না কেন গরম করে)
- বিশাল

মিথ্যা: বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার কেবল সেই উত্তাপের কারণেই আমাদের যে গরম জল ব্যবহার করেছে তা পূরণ করার জন্য প্রবেশ করা শীতল জলকে উত্তপ্ত করতে প্রয়োজনীয়

তাপমাত্রা খুব কম রাখতে বজায় রাখার জন্য ট্যাঙ্কের তাপ নিরোধক গুণগত মান যথেষ্ট পরিমাণে খায়

মাত্রাগুলি নিয়ে আলোচনা করা যেতে পারে: বেলুনটি বড় আকারের দেখা দিতে পারে তবে চারপাশে কোনও বাধা নেই: আমরা এটিকে যে কোনও জায়গায় রাখতে পারি এবং আমরা যেকোন কিছু রাখতে পারি

গ্যাস ওয়াটার হিটারটি ছোট বলে মনে হয়, তবে এটি একাধিক প্রতিবন্ধকতা সহ একটি গ্যাস সরঞ্জাম: দহনযোগ্য উপাদান ছাড়াই দূরত্বকে সম্মান করা উচিত: যেখানে তাপীকরণের তাপমাত্রায় হিটারটি হিটারে রাখা হয়েছে সেখানে ওয়াটার হিটারটি স্থায়ীভাবে বায়ুচলাচলের প্রয়োজন requirement শক্তি, এবং আরও খারাপ যখন কেউ বায়ুচলাচল এবং ওয়াটার হিটারকে কমপক্ষে আটকে থাকা ধোঁয়া পাইপের সাহায্যে প্রত্যেককে দম বন্ধ করে দেয়

মিথেন গ্যাস বিদ্যুতের তুলনায় সস্তা, তবে গ্যাস ওয়াটার হিটারের কার্যকারিতা বেশ কম, বৈদ্যুতিক হিটারের কার্যকারিতা কার্যতঃ 100% এবং শীতকালে এমনকি 100% হিটারের একমাত্র ক্ষতি হওয়ায় তার নিরোধক মাধ্যমে, এবং বেলুন দ্বারা হারিয়ে তাপ ঘর উত্তপ্ত করে ... গ্যাস ওয়াটার হিটারের দ্বারা হারিয়ে যাওয়া তাপটি চিমনি দিয়ে বেরিয়ে আসে comes

এটিও মিথ্যা যে ট্যাঙ্কে গরম জলের পরিমাণ সীমাবদ্ধ: এটি কেবলমাত্র রাতে গরম করলে এটি সীমাবদ্ধ তবে প্রয়োজনে আপনি দিনের বেলা গরম করতেও পারেন তবে এটি খানিকটা ব্যয়বহুল, তবে সি মাঝে মাঝে প্রয়োজনের জন্য ব্যবহারিক

200 ইউরোর থেকেও কম 400 বেলুন রয়েছে: একটি বৈদ্যুতিক ব্যালন একটি খুব সাধারণ জিনিস এবং আমি দেখতে পাই যে নিম্ন প্রান্তটি সন্তুষ্ট করার সাথে সাথে বড় ব্র্যান্ডগুলি: আমি দেখতে পেয়েছি যে এটি সেখানে নেই is খুব বেশি টাকা লাগাতে হবে
0 x
goodspeed_11
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/17, 15:48

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা goodspeed_11 » 08/03/17, 17:17

আপনার ফিরতি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

খরচ বেশি থাকে। কেন লোকেরা গ্যাস ওয়াটার হিটার গ্রহণ করবে?
একটি স্যটার এসেনশিয়ালের জন্য, আমাদের কাছে প্রতি বছর 1455 কিলোওয়াট ঘন্টা রয়েছে
গ্যাস ওয়াটার হিটারের জন্য, আমাদের কাছে প্রতি বছর 15 কিলোওয়াট ঘন্টা রয়েছে

যা এখনও একটি পার্থক্য করে (আমার ধারণা)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 243

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা chatelot16 » 08/03/17, 19:00

এই পরিসংখ্যান কোথা থেকে আসে? সমস্ত গরম জল খাওয়ার পরিমাণের উপর নির্ভর করে

২ টি ওয়াটার হিটারের তুলনা করতে, একই পরিমাণে গরম পানির সাথে তাদের ব্যবহারের গণনা করুন

কেবলমাত্র একটি বিষয় নিশ্চিত যে গ্যাস ওয়াটার হিটার বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারের চেয়ে বেশি কিলোওয়াট ঘন্টা ব্যবহার করবে কারণ গ্যাসের ওয়াটার হিটারের কার্যকারিতা কম ভাল

আমি আপনার খুব স্বল্প পরিসংখ্যান সম্পর্কে সতর্কতা অবলম্বন করছি: গ্যাসের হিটারের বিদ্যুতের ব্যবহার ভুলে যাওয়া, গ্যাসের ব্যবহার ভুলে যাওয়া হবে না?
0 x
Meszigues3
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 57
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 19:12
এক্স 8

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা Meszigues3 » 09/03/17, 20:02

গুডস্পিড_11 লিখেছেন:খরচ বেশি থাকে। কেন লোকেরা গ্যাস ওয়াটার হিটার গ্রহণ করবে?
...
যা এখনও একটি পার্থক্য করে (আমার ধারণা)
শুভ সন্ধ্যা,
এটি মনে রাখা উচিত যে ডিএইচডাব্লু গরম করার জন্য ব্যয় হয় (মোটামুটি, সাবস্ক্রিপশনের উপর নির্ভর করে, বিশেষত গ্যাস):
বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারের ক্ষেত্রে জল সরবরাহের একই মূল্য,
গ্যাস ওয়াটার হিটারের ক্ষেত্রে জল সরবরাহের অর্ধেক।

সুতরাং আপনার পছন্দের ব্যয়ের পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে খুব বেশি ভিত্তি করবেন না যা নগণ্য থাকে।

« কেন লোকেরা গ্যাস ওয়াটার হিটার গ্রহণ করবে? »
কারণ তাদের কাছে ইতিমধ্যে অ্যাপার্টমেন্টটি গরম করার জন্য একটি গ্যাস ওয়াটার হিটার রয়েছে, এবং সেখানে ব্যয়ের পার্থক্যও নগন্য নয়।
0 x

goodspeed_11
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/17, 15:48

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা goodspeed_11 » 13/03/17, 11:19

সুপ্রভাত à tous,

প্রকৃতপক্ষে, আরও বিশদ গণনার পরে, আমার ক্ষেত্রে গ্যাস আকর্ষণীয় নয় ...
খরচ ব্যয় হিসাবে, এটি কিছুটা কম বা বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারের সমতুল্য।
গ্যাস সাবস্ক্রিপশন (আনুমানিক 95 তম) + বার্ষিক রক্ষণাবেক্ষণ (প্রায় 100 তম) যোগ করে কনস দ্বারা, আমরা অনেক বেশি ব্যয়বহুল

প্রসঙ্গ-বহির্ভূত
এখানে আমার গণনা:
> জিএএস ওয়াটার হিটার
- শাফোটোএক্স 14 এফএফ (3632172) 10 কেডব্লুএইচ এবং 12 জিজে (ক্লাস এ) - এল
12 জিজে = 277.8 x 12 কিলোওয়াট = 3KW K
গ্যাস শুল্ক (বি0 এবং 6000 এর নিচে): 0.07640 € / কেডাব্লুএইচ
= 250 তম / বছর
সাবস্ক্রিপশন (95 তম)
+ রক্ষণাবেক্ষণ (100 ম)
= 445e
যখন 2000kWh (বার্ষিক) গ্রাস করে এমন একটি বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার শেষ পর্যন্ত ব্যয় হয় = 2000 x 0.127 = 250e / বছর

অবশেষে, আমি বৈদ্যুতিন জল হিটারের জন্য বেছে নিয়েছি। সুতরাং আমার স্থান সমস্যা ছিল ..
এবং সেখানে আমি অতিরিক্ত ফ্ল্যাট ওয়াটার হিটারগুলি পেরিয়ে এসেছি: থার্মার ম্যালিসিও - আটলান্টিক লিনিও - অ্যারিস্টন ভ্যালিস
আমি ম্যালিসিও 80 এল থার্মার নিয়েছি (ক্লাস সি, 1505kWh / বার্ষিক), পি: 29 সেমি, এল: 49 সেমি, এইচ: 130 সেমি সাবান স্টোন সহ্য করার ক্ষমতা: নিখুঁত!
0 x
LOGIC12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/08, 05:41
অবস্থান: মধ্য পাইরেনিস
এক্স 3

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা LOGIC12 » 13/03/17, 14:48

হ্যালো,

প্রথমে এই আবাসনটিতে উত্তাপ হিসাবে কি আছে?

একটি পৃথক গ্যাস বয়লার নেই?

এই আবাসনটি কি নিজের জন্য বা ভাড়া?

যে কোনও উপায়ে, আপনি যদি একটি নদীর গভীরতানির্ণয়ের সাথে কথা বলছেন তবে এটি গ্যাসের জন্য সর্বদা চাপ দেবে, যখন এটি এতদূর এত বড় না।
ইতিমধ্যে, বয়লার হিসাবে, প্রতি বছর একটি বাধ্যতামূলক রক্ষণাবেক্ষণ (প্রায় 80 থেকে 100 ইউরো) বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার সহ: শূন্য রক্ষণাবেক্ষণ।

অফ-পিক রেটটি খুব বেশি আকর্ষণীয় নয়, তাই আপনার অগত্যা বড় ক্ষমতা নেওয়ার দরকার নেই, বিশেষত যদি আপনি কেবল ঝরনা খান।

গ্যাস ইনস্টলেশন সহ, একাধিক নিয়ন্ত্রণ এবং পূরণের জন্য নতুন মান রয়েছে ... সুতরাং এখানে, আমি আপনাকে চাই ...

বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারের ব্যবহার সম্পর্কে, সেবনটি পানির খাওয়ার তুলনায় আনুপাতিক .র্ধ্বে। রক্ষণাবেক্ষণ খরচ আছে যা কম থাকে কারণ ট্যাঙ্কগুলি নিরোধক হয়, তদুপরি যদি এটি কোনও উত্তপ্ত জায়গায় থাকে তবে এটি খুব কম থাকে।

গ্যাস ওয়াটার হিটার থাকার কোনও মানে হয় না, যদি না আপনি এমন কোনও গ্যাস বয়লার সম্পর্কে কথা বলতে চান না যা সেন্ট্রাল হিটিং রেডিয়েটার এবং গার্হস্থ্য গরম জল দ্বারা গরম সরবরাহ করে। সুতরাং দুটি ফাংশনের জন্য কেবল একটি ডিভাইস।
0 x
goodspeed_11
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 4
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/17, 15:48

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা goodspeed_11 » 13/03/17, 14:57

যেমনটি বলা হয়েছে এবং প্রতিবিম্বের পরেও আমি আপনার মতামতটি শেয়ার করি।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:
> বর্তমানে একটি যৌথ গ্যাস উত্তাপ রয়েছে
> এই আবাসনটি প্রাথমিকভাবে ভাড়া দেওয়ার জন্য হবে (যা গ্যাস স্নানের হিটারটি বেছে নেওয়া হলে ভাড়াটেটির জন্য অতিরিক্ত ব্যয়ের দিকে নিয়ে যায়)
> আমি আসলেই মনে করি যে ব্যয়টি পানির ব্যবহারের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে (যা সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পেয়েছে: ঝরনা, প্রবাহ হ্রাসকারী ইত্যাদি)

কেবল সরলতার জন্য, বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার আমাকে আরও আগ্রহী করে। তবে আকার আমার জন্য একটি সমস্যা ছিল, খুব সামান্য জায়গা উপলব্ধ ছিল। নতুন ধরণের বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারগুলির সাথে (আরও ছোট এবং স্মার্ট), আমি আমার সমস্যাটি সমাধান করেছি :)

সরলীকরণ, স্থায়িত্ব এবং নিয়ন্ত্রণের অধীনে ব্যয় :)
0 x
LOGIC12
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 113
রেজিস্ট্রেশন: 28/01/08, 05:41
অবস্থান: মধ্য পাইরেনিস
এক্স 3

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা LOGIC12 » 21/02/18, 03:41

হ্যালো, কেবলমাত্র একটি ওয়াটার হিটারের জন্য, অফ-পিকের হার আর খুব আকর্ষণীয় নয়, কারণ অফ-পিক আওয়ার এবং পিক আওয়ারের মধ্যে সঞ্চয় সাবস্ক্রিপশনের দামের পার্থক্যের দ্বারা শোষিত হয়।

আপনার যা জানা দরকার: সেখানে কোনও শাওয়ার বা টিউব আছে?
যদি কেবল একটি ঝরনা থাকে তবে 75 লিটার পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকতে পারে, অন্যদিকে আপনি যদি স্নান করেন (আজকাল আরও বেশি বিরল, লোকেরা সংরক্ষণ করতে চান) তাই স্নানের জন্য আপনার 100 লিটার দরকার হবে, কনডমিনিয়ামগুলিতে এটিই আপনি খুঁজে পান।

200 লিটারের মতো বৃহত ক্ষমতা, এটি বিশেষত অফ-পিক আওয়ারগুলিতে ব্যবহৃত হয়। প্রকৃতপক্ষে, হিটারের কেবলমাত্র রাতের বেলা বৈদ্যুতিন প্রবাহ রয়েছে, তাই একটি ভাল রিজার্ভ প্রয়োজনীয়, তবে যদি হিটারটি সারাদিন ধরে বিদ্যুৎ থাকে তবে এটির এত বড় ক্ষমতা প্রয়োজন হয় না। এবং প্রতিরোধ অবিচ্ছিন্নভাবে কাজ করে না, তবে কেবল তখনই যখন থার্মোস্ট্যাট এটি স্রোত দেয়। খরচ আঁকার তুলনায় সমস্ত আনুপাতিক .র্ধ্বে। এবং আমরা পানিকে প্রায় 55 ° বা 60 to এ সামঞ্জস্য করি।
উপরন্তু, একটি গ্যাস ওয়াটার হিটার সহ, সহজাতভাবে আমরা বেশি পরিমাণে গ্রহণ করি কারণ আমরা ট্যাপগুলি পুরোপুরি খোলার প্রবণতা রাখি। বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটার দিয়ে আপনি কম সেবন করতে অভ্যস্ত হন। পরামর্শের একটি শব্দ, টিপে এবং একটি অর্থনৈতিক ঝরনাতে এয়ারেটর রাখুন।

ভাড়াটিয়াদের আপনাকে অবশ্যই বোঝাতে হবে যে খরচটি হ্রাসের একটি কাজ, কারণ এটি সুস্পষ্ট হলেও, কেউ কেউ বুঝতে পারে না এবং পানির ব্যবহার তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।

যাইহোক, এবং ততক্ষণে কীভাবে গরম জল উত্পাদিত হয়েছিল ??? কিছু আছে।

যাই হোক না কেন, গ্যাসের সাথে প্রতিবন্ধকতা (ইনস্টলেশন মান) রয়েছে যা আমি ব্যক্তিগতভাবে দিয়েছি এবং এখন এটি যতটা সম্ভব ঝরঝরে। এবং বাধ্যতামূলক রক্ষণাবেক্ষণের কথা উল্লেখ না করা যা ভাড়াটিয়ারা এমনকি করার কথা ভাবেন না ...
0 x
BaudouinLabrique
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 165
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 18

পুনরায়: ওয়াটার হিটারের পছন্দ (বৈদ্যুতিক বা গ্যাস)




দ্বারা BaudouinLabrique » 24/02/18, 17:35

সম্পর্কে চিন্তা করুন আয়তনের আপনার বোলার (এবং অন্যান্য বাফার ট্যাঙ্ক)

আমি সবেমাত্র খুললাম একটি টপিক যা আপনাকে কীভাবে এটি করতে হবে তা দেখায় খুব অল্প ফি
0 x
ঈশ্বর তাদের কারণ (Bossuet) লালন করে যখন ফলাফলগুলি অভিযোগ যারা পুরুষদের হাস্যজ্জল


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 17 গেস্ট সিস্টেম