অর্থনৈতিক সঙ্কট, ত্যাগী তরুন ও দারিদ্র্য

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60558
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2682

অর্থনৈতিক সঙ্কট, ত্যাগী তরুন ও দারিদ্র্য




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 08/11/11, 11:49

"ফ্রান্স তার যৌবনের ত্যাগ করছে"

সংকট আইএলও অনুসারে একটি "ট্রমাজনিত" প্রজন্ম তৈরি করে।
রেজিস ডুভিনাউ / রয়টার্স

মঙ্গলবার প্রকাশিত ২০১০ সালের বার্ষিক প্রতিবেদনে সেকারস ক্যাথলিক প্রকাশ করেছেন, পাঁচ জন যুবকের মধ্যে একজন দরিদ্র। এর সেক্রেটারি জেনারেল, বার্নার্ড থাইবাড, কর্মক্ষেত্রে 2010 বছর বয়স থেকে সমস্ত যুবকদের জন্য আরএসএ বাড়ানোর পরামর্শ দিয়েছেন। সাক্ষাত্কার।

১৯৯৫ সাল থেকে প্রতিবছর সিকোর্স ক্যাথলিক ফ্রান্সের আশ্রয়স্থলগুলির মধ্যে যে পরিস্থিতিগুলির মুখোমুখি হয়েছিল তার ভিত্তিতে দারিদ্র্যের পরিসংখ্যান প্রকাশ করে। ২০১০ সালের মূল্যায়ন: শিশুদের পরিবার এবং বিশেষত অল্পবয়সী পরিবারগুলির জন্য দারুণ সমস্যার লোকজনের পরিস্থিতি আরও অবনতি ঘটে।

২০১০ সালের ব্যালান্সশিট কী?

গত বছর সিকোর্স ক্যাথলিক 628২৮,০০০ দারিদ্র্যের পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিল, যা প্রায় ১.000৯২ মিলিয়ন লোকের প্রতিনিধিত্ব করে, ২০০৯ এর তুলনায় এটি ২.৩% বৃদ্ধি পেয়েছে। আমরা যা দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল দারিদ্র্য আরও বেশি করে renুকে পড়েছে। 1,492% লোক দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে, অর্থাৎ প্রতি মাসে 2,3 ইউরো। এবং দরিদ্রতমদের এই বিভাগটি, যিনি প্রতি মাসে মাত্র 2009 ইউরোতে বাস করেন, ক্রমবর্ধমান। খাদ্য সহায়তায় বৃদ্ধিও রয়েছে। কারণ ব্যয়বহুল ব্যয় বৃদ্ধির সাথে, বাকী জীবনযাপন খুব স্বল্প। এটি খুব উদ্বেগজনক কারণ 90 এগুলি বাদ দেওয়া তাদের জন্য আরও বেশি কঠিন হতে পারে।

আপনি, আপনার অধ্যয়নের মধ্যে, অল্প বয়স্ক লোকদের জন্য একটি বিশেষ জায়গা উত্সর্গ করেছেন, কেন?

প্রথম, কারণ জনসংখ্যার এই বিভাগ সম্পর্কে খুব কম বলা হয়। তবুও পাঁচজনের মধ্যে একজন তরুণ দরিদ্র: দশ বছরে প্রায় 20% লাফিয়ে। এবং 18-25 বয়সের দরিদ্রতম বিভাগে। তারা অর্থনৈতিক ও সামাজিক সঙ্কটের ফলস্বরূপ। তারা আগের প্রজন্মের তুলনায় আরও যোগ্য, আরও যোগ্য, তবে বিপরীতে তারা আরও অনিশ্চিত। তারা সমস্ত ঝুঁকি নিরসন করে এবং প্রচুর পরিমাণে ডিভাইস সত্ত্বেও, রাজ্য খুব বেশি উপস্থিত নয়। তিনটি প্রয়োজনীয় কারণ তাদের দারিদ্র্যের দিকে ঠেলে দেয়। প্রথমত, দরিদ্র পরিবার, বিশেষত যেহেতু এটি আর পারিবারিক ভাতা পায় না। তারপরে আবাসন, এর অ্যাক্সেস অসম্ভব হয়ে ওঠে। এবং অবশ্যই কাজ। ফ্রান্স তার যৌবনের ত্যাগ করে।

আপনার পরামর্শ কি?

তরুণ এবং সমাজের মধ্যে আস্থা গড়ে তোলা জরুরি। এবং দৃ concrete়ভাবে, তরুণদের স্বায়ত্তশাসনকে সমর্থন করার জন্য ভাতা স্থাপন করা একেবারে প্রয়োজনীয়। তবে 18 বছর বয়স থেকে কাজের পরিস্থিতিতে সমস্ত যুবকদের কাছে আরএসএ প্রসারিত করুন। পরিবারের সাথে জড়িত শেষ সন্তানের জন্য 20 বছর বয়স পর্যন্ত পারিবারিক সুবিধাগুলিও বজায় রাখতে হবে। এবং কর্মক্ষেত্রের প্রবেশদ্বার হিসাবে সমস্ত খাতে কাজের সংযুক্ত প্রশিক্ষণও বিকাশ করুন। ভর্তুকিযুক্ত কাজের কথা উল্লেখ না করা যা একটি আকর্ষণীয় বিকল্প বলে মনে হচ্ছে। আবাসন হিসাবে, আমাদের অবশ্যই সামাজিক আবাসন তৈরির প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে হবে এবং তরুণদের আবাসন কোটা বরাদ্দ করতে হবে।


উত্স: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 69384.html

আমি জানি না কীভাবে দারিদ্র্যসীমাটি সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে তবে প্রতি মাসে 954 XNUMX আমার কাছে খুব বেশি বলে মনে হচ্ছে !!

যে সমস্ত শ্রমিক € 1100 উপার্জন করেন তারা কেবলমাত্র কাজে যেতে কমপক্ষে 150 ডলার ব্যয় করেন (যা প্রতিদিন কাজ করে = পরিবহন + মধ্যাহ্নভোজ € 7 বাজেট করে তোলে) ... এত শ্রমিক দরিদ্র?

ছোট স্ব-কর্মসংস্থানের জন্য ডিটো: সমস্ত চার্জ এবং কর কেটে নেওয়া হয়, অনেকে প্রতি মাসে 954 ডলার নেট থেকে কম স্পর্শ করে (বিশেষত এখনকার মতো সঙ্কটের সময়ে) !!

তারপরে 954 2 1900 যা প্রতি পরিবারে XNUMX? করে ... এটি দারিদ্র্য কি? : ধারনা: : শক:
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 08/11/11, 13:38

বরং এটি বলা উচিত: ফ্রান্স ত্যাগ করে ... তরুণ, বৃদ্ধ, কম বয়সী ইত্যাদি
ক্যাজুয়ালাইজেশন সমাজের সমস্ত স্তরকে প্রভাবিত করে এবং আমি দেখতে পেলাম যে প্রবীণদের ক্ষেত্রে এটি বিশেষত অবজ্ঞাপূর্ণ!

আপনার পরামর্শ কি?

তরুণ এবং সমাজের মধ্যে আস্থা গড়ে তোলা জরুরি।


???

এবং দৃ concrete়ভাবে, তরুণদের স্বায়ত্তশাসনকে সমর্থন করার জন্য ভাতা স্থাপন করা একেবারে প্রয়োজনীয়। তবে 18 বছর বয়স থেকে কাজের পরিস্থিতিতে সমস্ত যুবকদের কাছে আরএসএ প্রসারিত করুন। পরিবারের সাথে জড়িত শেষ সন্তানের জন্য 20 বছর বয়স পর্যন্ত পারিবারিক সুবিধাগুলিও বজায় রাখতে হবে।


বার বার সামাজিক সহায়তা ... :x
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 08/11/11, 17:28

কত বছর আমাদের বলা হয়েছে "আমাদের অবশ্যই"?
আমি জানতে আগ্রহী যে জনসংখ্যার কোন অংশটি সরাসরি বা অপ্রত্যক্ষভাবে রাজ্যের বা সামাজিক বাজেটের উপর নির্ভর করে, এই বাজেটের বাইরে থাকা সমিতির কর্মচারী সহ।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10050
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1267




দ্বারা আহমেদ » 08/11/11, 21:31

আপেক্ষিক দারিদ্র্যসীমা মধ্যম আয়ের অর্ধেকের সমান উইকিপিডিয়া.
সামাজিক সহায়তা অনেক ক্ষেত্রে জরুরী; অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পছন্দগুলির পরিণতিগুলিকে আক্রমণ করে তাদের কারণগুলির চেয়ে বরং তারা স্বল্প দক্ষতা এবং স্থায়িত্বকে একত্রিত করে ...
তবে এগুলি তবুও প্রয়োজনীয় কারণ মৌলিক চাহিদা পূরণের বাধ্যবাধকতা ছাড়াও এই সহায়তাটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে সম্প্রদায় দ্বারা যে ক্ষতি করেছে তার ক্ষতিপূরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এর সদস্যরা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 09/11/11, 19:35

এখানে একটি আকর্ষণীয় ধারণা: সম্প্রদায়টি তার কিছু সদস্যকে ক্ষতি করে।

আপনি বিকাশ করতে পারে?
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/11/11, 20:28

আহমেদ লিখেছেন:সামাজিক সহায়তা অনেক ক্ষেত্রে জরুরী; অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক পছন্দগুলির পরিণতিগুলিকে আক্রমণ করে তাদের কারণগুলির চেয়ে বরং তারা স্বল্প দক্ষতা এবং স্থায়িত্বকে একত্রিত করে ...


30 বছরের জন্য জরুরি ...

তবে এগুলি তবুও প্রয়োজনীয় কারণ মৌলিক চাহিদা পূরণের বাধ্যবাধকতা ছাড়াও এই সহায়তাটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে সম্প্রদায় দ্বারা যে ক্ষতি করেছে তার ক্ষতিপূরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এর সদস্যরা।


সামাজিক সহায়তার আজকাল লক্ষ্য "শান্তি" কেনা ... সামাজিক (বেশিরভাগ আপেক্ষিক, অনেক শহরতলির সামান্যতম সমস্যার মধ্যেই বিদ্রোহের দিকে যেতে পারে)।
মজুরি কম রাখারও একটি কার্যকর উপায়, বিভিন্ন ধরণের সহায়তার দ্বারা কৃত্রিমভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া, যেমন আরএসএ ... debtণ দ্বারা অর্থায়িত সহায়তা।

সামাজিক আবাসন সামাজিক সহায়তার বিকৃত প্রভাবের একটি উত্তম উদাহরণ, যদি প্রথমদিকে প্রথম স্বল্প ব্যয়ের আবাসনটি দরিদ্রতমদের বাসস্থান করা এবং ব্যতিক্রমী হত তবে তারা এখন একটি সাধারণ জায়গা হয়ে উঠেছে যে বিপুল সংখ্যক সামাজিক সমস্যা সৃষ্টি করে : অপরাধবোধ, সম্প্রদায় থেকে প্রত্যাহার, চরম উত্থাপন ইত্যাদি ...
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 09/11/11, 22:57

ঠিক আছে, আমরা এও বিবেচনা করতে পারি যে ত্রুটিটি সামাজিক সহায়তা নিজেই, যা আমাদের নিজস্ব জীবিকা নির্বাহের পরিবর্তে এটির উপর নির্ভর করতে চাপ দেয়। যেহেতু এটি শ্রমের অভাবকে ছাপিয়েছে, তাই শ্রমের ব্যয় এবং সর্বস্তরের মুনাফার লোকদের।
এবং স্বল্পমূল্যের আবাসনগুলির জন্য, তারা সাধারণ অপ্রতুলতা এবং অব্যবস্থাপনা সহ জীবনের সমস্ত উপাদানকে রাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান ধারণের একমাত্র দিক।

এটি দেখতে কেবল দৃষ্টিভঙ্গির প্রশ্ন Like
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19786
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8467




দ্বারা Did67 » 10/11/11, 08:51

ওফস, যথারীতি, আমরা খুব শীঘ্রই বিতর্কিত বিতর্কগুলিতে ছাড়ি:

- কর / শুল্ক এবং অবদানের জন্য প্রদত্ত যে কোনও পদক্ষেপ অকার্যকর বা অকেজো নয়: আমি আপনাকে হার্ট অ্যাটাকের পরিণতি / খরচ সম্পর্কে 30 সেকেন্ডের জন্য ভাবার জন্য আমন্ত্রণ জানাই; মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, আমার একের মতো একটি হস্তক্ষেপের দাম প্রায় 50 ডলার; এই ঝুঁকির পুলিং ছাড়াই আমাকে আমার বাড়ি বিক্রি করতে হত ...

- স্কুলের জন্য একই: ফ্রান্সে প্রায় সকল শিক্ষক এবং প্রশিক্ষককে পাবলিক ফান্ড থেকে প্রদান করা হয় (এমনকি বেসরকারী স্কুল থেকেও); তারা অবশ্যই সমালোচিত; কখনও কখনও সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত; তবে একটি ছেলের সাথে, একটি বছরের প্রশিক্ষণ / বিদ্যালয়ের জন্য 5 থেকে 10 € এর আকারের অর্ডার খরচ হয় (অবশ্যই বিশাল পরিবর্তনের সাথে); আপনার বাচ্চাদের একজনকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যয় নির্ধারণ করুন; 000 বাচ্চা, এবং এটি এখনও একটি বাড়ি ছেড়ে যায়!

- সুতরাং কোনও সিস্টেমকে এর অপব্যবহার করে বিচার করবেন না; আমি জানি এটি লোভনীয়; আমি এমনকি জানি যে এটি এমন কয়েকটি চরমপন্থী দলগুলির বিছানা তৈরি করেছে যার মন্তব্যে আপাত উজ্জ্বলতা হেরফের করা ধারণাগুলির স্তরে মোট সম্পূর্ণ অসম্পূর্ণতা কম লুকায় না ...

- হ্যাঁ, অন্যান্য "নির্ভরশীল" সামাজিক বিভাগগুলির মতো তরুণরাও পান করে ... আমরা কল্পনা করেও অনেক বেশি

@ খ্রিস্টোফ:

- ব্যয় "আনুপাতিক" নয়; তরুণদের একটি পরিবার, যারা তাদের পিতামাতার ব্যয়ে বেঁচে থাকতে চান না (যদি তাদের এখনও থাকে) তাদের অবশ্যই আবাসন, খাবার, পোশাক, উত্তাপের সন্ধান করতে হবে ... যদি তা শালীন হয় তবে এটি একটি সংকোচনের যোগফল নয় ...

- এরপরে, সমস্ত "সীমা" বিতর্কযোগ্য, অন্যদের মতো দারিদ্র্যসীমা; সুতরাং আমরা আলোচনা করতে পারি, এটি সুস্পষ্ট;

- তবে আপনাকে একই মানদণ্ডের সাথে বিবর্তনটি দেখতে হবে, এমনকি এটি অসম্পূর্ণ থাকলেও: সেখানে কোনও ছবি নেই ... প্রান্তিকের সীমাতে আলোচনা টেবিলটি আড়াল করতে পারে না পাশাপাশি আলোচনার পাশাপাশি কোনও পেইন্টিংয়ের ফ্রেমের সন্দেহজনক নান্দনিকতা মাস্টারপিসকে লুকিয়ে রাখতে পারে না (বা ভূত্বক!) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 10/11/11, 11:24

Did67 লিখেছেন:ওফস, যথারীতি, আমরা খুব শীঘ্রই বিতর্কিত বিতর্কগুলিতে ছাড়ি:

- কর / শুল্ক এবং অবদানের জন্য প্রদত্ত যে কোনও পদক্ষেপ অকার্যকর বা অকেজো নয়: আমি আপনাকে হার্ট অ্যাটাকের পরিণতি / খরচ সম্পর্কে 30 সেকেন্ডের জন্য ভাবার জন্য আমন্ত্রণ জানাই; এই অঞ্চলে, আমার একের মতো একটি হস্তক্ষেপের দাম প্রায় 50 ডলার; এই ঝুঁকির স্বরূপতা ছাড়াই আমাকে আমার বাড়ি বিক্রি করতে হত ...

- স্কুলের জন্য ditto: ফ্রান্সের প্রায় সমস্ত শিক্ষক এবং ফরম্যাটারগুলি পাবলিক ফডনে প্রদান করা হয় (এমনকি প্রাইভেট স্কুলগুলিও); তারা অবশ্যই সমালোচিত; কখনও কখনও সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত; তবে একটি ছেলের সাথে, একটি বছরের প্রশিক্ষণ / বিদ্যালয়ের জন্য 5 থেকে 10 € এর আকারের অর্ডার খরচ হয় (অবশ্যই বিশাল পরিবর্তনের সাথে); আপনার বাচ্চাদের একজনকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যয় নির্ধারণ করুন; 000 বাচ্চা, এবং এটি এখনও একটি বাড়ি ছেড়ে যায়!



জনসেবা এবং (সিউডো) সামাজিক নীতি বিভ্রান্ত করবেন না!
আমরা একই কথা বলছি না, শিক্ষা এবং স্বাস্থ্য সামাজিক ভিত্তি এবং একেবারেই আগ্রহী নয়, কারণ তারা সবাইকে উপকৃত করে এবং আমাদের সমাজের উন্নয়নে অংশ নেয়।

পচা চুক্তিগুলির স্ট্রিং, চাকরির সহায়তায় সহায়তা (একটি অর্থ প্রদান), "সংহতি" থেকে আয়, সামাজিক আবাসন (দ্বারা নির্মিত?) যা কৌশলটি করছে তা এই ক্ষেত্রে নয় which কিছু নির্দিষ্ট (আমি লক্ষ্য করে পিরামিডের শীর্ষে ...)।

সুতরাং "সংহতি" এর আড়ালে (তারা এই শব্দটি পছন্দ করে) আমরা একটি দেশ এবং এর বাসিন্দাদের বিভক্তিতে অংশ নিয়েছি, যা দক্ষতার সাথে এক দশক ধরে সংগ্রামের নীতিগুলিকে গর্বিত করার সুযোগ দেয়। নিরাপত্তাহীনতার বিরুদ্ধে, যা কেবলমাত্র এই নীতির ফলাফল (পছন্দসই?)।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত সেন-নো-সেন 10 / 11 / 11, 12: 49, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19786
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8467




দ্বারা Did67 » 10/11/11, 11:50

সান-না-সেন লিখেছেন:
জনসেবা এবং (সিউডো) সামাজিক নীতি বিভ্রান্ত করবেন না!

পচা চুক্তিগুলির স্ট্রিং, চাকরির সহায়তায় সহায়তা (একটি অর্থ প্রদান), "সংহতি" থেকে আয়, সামাজিক আবাসন (দ্বারা নির্মিত?) যা কৌশলটি করছে তা এই ক্ষেত্রে নয় which নির্দিষ্ট (আমি লক্ষ্য পিরামিড শীর্ষে লক্ষ্য ...) ..


1) আমি এটাই বোঝাতে চাইছি।

কারণ খুব তাড়াতাড়ি, আমরা একটি (সামাজিক) থেকে অন্যটিতে (জনসেবা) যাই, সবশেষে "ভারসাম্য" দেওয়ার অফারটি ...

2) এমনকি সামাজিক বিষয়েও সবকিছু ফেলে দেওয়া হয় না। আমি চাই না যে আপনার প্রতিবন্ধী সন্তান হোক ... আমার এক বন্ধু, পুরো সময়ের কর্মচারী, তালাকপ্রাপ্ত, 2 নির্ভরশীল বাচ্চারা যারা লড়াই করে যাচ্ছেন (এটিই তিনি খুঁজে পেয়েছিলেন) তিনি পারেন এমন আবাসনের সন্ধান করতে বেতন। তিনি আর একা ব্যক্তিগত ভাড়া থাকার আবাসনের ব্যয় বহন করতে পারতেন না ... একটি সামাজিক বাড়িওয়ালা পেয়ে তিনি খুব খুশি হন। প্রতিবন্ধী যুবকরা আছেন, দায়বদ্ধতা বলা হত তার সীমা এবং যা আমরা আর ডাকতে সাহস পাই না। আমরা কী করব? যন্ত্রণাহীন মৃত্যুর?

আমার ছেলে, তার পকেটে তার পেশাদার ব্যাক্কুলেওরেট, একটি অল্প সময়ের বেকারত্বের অভিজ্ঞতা হয়েছে (শরত্কালে নিক্ষিপ্ত, বসন্তে আবার শুরু হয়েছিল) ... আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি যে এটি কঠিন ছিল। তার জন্য আমাদের জন্য এবং আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিচ্ছি যে তিনি তার সিডিডি স্বাক্ষর করে তার মনোবল পুনরুদ্ধার করেছেন, আজ সিডিআই ... তিনি বাইরে কাজ করেন, নির্মাণের জায়গাগুলিতে, যখন বৃষ্টি হয় তখনও সবসময় সহজ নয় ... এরকম লক্ষ লক্ষ লোক রয়েছে । বেকার, তবে সব অলস নয়।

ইত্যাদি ইত্যাদি ...

অতএব

1) হ্যাঁ, সামাজিক ব্যাবস্থার বাড়াবাড়ি হিসাবে সরকারী পরিষেবা একই ব্যাগে রাখার ক্ষেত্রে থাকা স্লিপেজ (এই দিনগুলিতে ঘন ঘন) এড়িয়ে চলুন ...

এটি একটি "মোটামুটি" নিখরচায় পরিষেবা (এটি দীর্ঘকাল সম্পূর্ণ নিখরচায় ছিল না!), যার ব্যয় ভাগ করা হয়, কারণ এটি অনুমান করা হয় যে ক্যান্সার সরাসরি আপনার দোষ নয়। ; শিশুদের পড়াশোনা প্রাথমিকভাবে একা বাবা-মায়ের বোঝা হওয়া উচিত নয়।

আরও উদার মডেলগুলি বেশ সম্ভব (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেখুন)। তাদের সুবিধা আছে। এবং অসুবিধা।

2) এমনকি সামাজিক ক্ষেত্রেও, আসুন আমরা বিচক্ষণতার সাথে বিচার করি, বিশেষত যদি তা হয় সুযোগ উদ্বিগ্ন হওয়ার কথা নয়! গালাগালি থাকলেও সবকিছু পচা হয় না ...

এবং দুর্দশার বিস্ফোরণে নজর রাখুন। আফ্রিকা দেখতে যান। কাঁটাতারের সাথে 8 মিটার প্রাচীরের পিছনে ধনী ব্যক্তিরাও হাইপার হিংসাত্মক সমাজে এতটা খুশি হয় না ... যখন খুব বেশি লোকের হাতছাড়া হওয়ার কিছুই থাকে না।
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 4 গেস্ট সিস্টেম