Debtণ এবং ভান নিয়ে বিতর্ক

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 24/08/11, 13:11

আমি যদি প্রতি মাসে 1000 get পাই তবে আমি এখনই কাজ করা বন্ধ করব। : গোলগাল:
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্




দ্বারা swift2540 » 24/08/11, 13:22

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আমি যদি প্রতি মাসে 1000 get পাই তবে আমি এখনই কাজ করা বন্ধ করব। : গোলগাল:

সুতরাং এটি আপনার কাজটি আপনার উপযুক্ত নয় : গোলগাল:
এক মুহুর্তের জন্য থেমে যাওয়া প্রথম জিনিসটি মনে আসে, প্রত্যেকে ইতিমধ্যে ভেবে ফেলেছে "আমার যদি সময় থাকে তবে আমি ..."
কিন্তু পরে?
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6692
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 631




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/08/11, 13:46

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:আমি যদি প্রতি মাসে 1000 get পাই তবে আমি এখনই কাজ করা বন্ধ করব। : গোলগাল:


... এই সমস্যা! :?



swift2540 লিখেছেন:

এতে প্রশ্ন রয়েছে। নিয়োগকর্তাদের চার্জ হ্রাস করতে এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ভ্যাট বৃদ্ধি করতে ফিল্মটি 30% কম বেতনের (স্মৃতি থেকে) কথা বলেছে (সবার জন্য)।


৩০% কম বেতন, তবে কেন কাজ চালিয়ে যাবেন?
লোকেরা তাদের কাজ দ্বারা অনুপ্রাণিত হতে পারে এই ধরণের ডিভাইসের বিকৃত প্রভাবগুলি সুস্পষ্ট।

জাতীয় বিভাজন তৈরির ঝুঁকি রয়েছে, একদিকে যারা এখন আর কাজ করতে চান না এবং অন্যরা ...


আপনি যদি বর্তমান ব্যয় (ভাতা, পেনশন, বেসামরিক কর্মচারীর বেতন 30%, এবং অন্যান্য সহায়তার) মোট গ্রহণ করেন এবং আপনি বাসিন্দার সংখ্যার উপর বিতরণ করেন তবে এটি প্রতিটিটির জন্য কতটা দেবে?


এটি একটি সাধারণ গাণিতিক যুক্তি তৈরি করার প্রশ্ন নয় this এই বিষয়ে অনেক লোক আছেন যারা নিজেকে খুব তাত্ত্বিক গণনার উপর ভিত্তি করে গড়ে তোলেন এবং যৌক্তিক এবং সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি বাদ দেন।
এটি স্পষ্ট যে আমরা যদি সমস্ত ধরণের মোট সামাজিক সহায়তা (আরএসএ, পারিবারিক ভাতা, আবাসন সহায়তা ইত্যাদি ...) গণনা করি তবে মোট পরিমাণ বিস্ময়কর।
তবুও, বিভিন্ন পরিমাণের (জন্ম, নির্ভরশীল শিশু ইত্যাদি) অনুসরণ করে প্রেরিত অর্থের কেন্দ্রিককরণ, সমাজকে আমূল পরিবর্তন করার ঝুঁকিপূর্ণ।
সংক্ষেপে, সমস্যার ফলাফলটি নিখুঁতভাবে গাণিতিক (এবং তাই গণনাকারী) নয়, আচরণগত (এবং তাই প্রত্যাশা করা খুব কঠিন)।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 24/08/11, 13:52

swift2540 লিখেছেন:সুতরাং এটি আপনার কাজটি আপনার উপযুক্ত নয় : গোলগাল:

না, আমি কেবল নিজেকে বলি যে জীবনধারণের জন্য যদি আমাকে সব সময় লড়াই না করতে হয় তবে তা দুর্দান্ত হবে be
আমার সঙ্গী 2 বছর ধরে কাজ করেনি এবং সে খুব ভাল করেছে, সে আর কাজ করে ফিরে যাওয়ার কল্পনা করে না!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nlc
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2751
রেজিস্ট্রেশন: 10/11/05, 14:39
অবস্থান: Nantes,




দ্বারা nlc » 24/08/11, 13:56

প্রতি মাসে 1000 At এ আমি খুব কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছি এবং আমি নিজের জন্য ঝুঁকছি, এটি সুস্পষ্ট
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6692
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 631




দ্বারা সেন-নো-সেন » 24/08/11, 13:57

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:না, আমি কেবল নিজেকে বলি যে জীবনধারণের জন্য যদি আমাকে সব সময় লড়াই না করতে হয় তবে তা দুর্দান্ত হবে be
আমার সঙ্গী 2 বছর ধরে কাজ করেনি এবং সে খুব ভাল করেছে, সে আর কাজ করে ফিরে যাওয়ার কল্পনা করে না!


অবশ্যই, আমি এটি খুব ভালভাবে বুঝতে পারি, যদিও আমি আমার কাজটি পছন্দ করি ... আমি সেখানে আরও ধ্যানমূলক ও আরও ক্রীড়া কার্যক্রম পছন্দ করবো ... স্বেচ্ছাসেবী সরলতার যুক্তিতে একটি জালিয়াতি।
আমি মনে করি যে অনেক লোক এই যুক্তি অনুসরণ করবে এবং কেবল অর্থের জন্য কাজ করবে, উদাহরণস্বরূপ, তাদের ঘরে কাজ (ছাদ বদলানো), বর্তমান অর্থনীতির প্রশংসা করার পরিবর্তে!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20001
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8529




দ্বারা Did67 » 24/08/11, 14:11

1) এবং আমি যদিও আমার কাজটিকে অনেক বেশি ভালবাসার সুযোগ পেয়েছি, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি প্রতিদিন আরও কঠিন হয়, আমার আরও বেশি বেশি সমস্যা হয় যে আমার হার্ট অ্যাটাকের পরে আমি আছি ক্রমবর্ধমান দুর্ভোগ ... আমি থামব, এটাই নিশ্চিত

এবং আমি অন্য উপায়ে সমাজের জন্য "মান" তৈরি করার চেষ্টা করব!

2) যেখানে দেখা যাচ্ছে যে আমাদের কাজটি মজুরির জন্য। সেই মজুরি আমাদের তৈরি পণ্য এবং পরিষেবাদির মানের সমতুল্য অংশ ...

3) এই অর্থটি কেবল এই মানটির বাস্তবায়ন হয় (পরিসংখ্যানগুলিতে এবং একটি মিডিয়ামে - নোট বা ডিজিটাল অনুবাদ) ...

৪) অবশ্যই যে আর্থিক ব্যবস্থাগুলিগুলির বিনিময়গুলি এর অর্থ গ্রহণের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছিল, যেমন কেউ কেউ নিজেরাই অর্থকে মূল্যবান করে তোলে, "ভাউচারগুলি" কিনে দেওয়ার আগেই বিক্রি করে দেয় এবং স্মোরটেলের সাধারণ মানুষের পক্ষে এটি হয়ে যায়, খুবই জটিল.

হঠাৎ, এই "কিছু" অনুমানের মাধ্যমে উত্পাদিত মূল্যের একটি বড় অংশকে একচেটিয়াভাবে পরিচালনা করে। আর একটি অংশ যে দেশগুলি আরও, দ্রুত, কম ব্যয়বহুল উত্পাদন করে তাদের একচেটিয়া করা হয় ... এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে আমাদের পণ্য ও পরিষেবাগুলির ব্যবহারের মাত্রা বজায় রাখতে আমাদের debtণে পড়তে হয়েছিল (অতএব আমরা যে মূল্যটি ব্যবহার করি তা গ্রহণ করতে) উত্পাদিত হয়নি, বা এখনও উত্পাদিত হয়নি ...)।

৫) এবং এটির সাথেই, আমরা আলোচনাটি আবার শুরু করতে পারি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 24/08/11, 14:11

এটি বলেছিল, আমি একমত যে ব্যাংকগুলিকে অর্থোপার্জন করতে হবে না, এটি কেবলমাত্র কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির পক্ষে এবং বিধিনিষেধের সাথে সম্ভব হওয়া উচিত।
অন্যদিকে, সরকারগুলি যদি এ জাতীয় ঘাটতি তৈরি না করে এবং তৈরি না করে তবে প্রকৃতপক্ষে সবকিছুই ঘটবে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্




দ্বারা swift2540 » 24/08/11, 14:20

সঠিক! আপনি ঠিক আছেন ... প্রথমে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনার ছাদটি সংস্কার করতে আপনাকে প্রথমে ঘর ক্রয়ের জন্য অর্থ ব্যয় করতে হবে।
যদি কেউ কাজ করতে না চায় তবে মজুরি বাড়বে (জীবনধারণের ব্যয়ও) আবার আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে। NLC এটি দ্বীপে খুব ভাল বর্ণনা করেছেন : Arrowu: বাজার স্ব-নিয়ন্ত্রণ করবে।

কোনও কারিগর কেস নিন। বছরের নির্দিষ্ট সময়ে তার আরও প্রয়োজন হয় তবে এটির ব্যয়ও খুব বেশি।
অন্যের কাছে কাজের অভাব রয়েছে এবং কীভাবে শেষ করবেন তা তিনি জানেন না।
ফলাফল: তিনি পাতলা সময়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পাগলের মতো কাজ করেন। এবং অন্য সময়ে অযাচিত ছুটিতে থাকে।

এই সিস্টেমের সাহায্যে তিনি একটি সময়ের জন্য এবং বাকী সময় কীভাবে বেঁচে থাকবেন তা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...
ব্যবহারকারীর অবতার
swift2540
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 383
রেজিস্ট্রেশন: 04/08/08, 00:48
অবস্থান: সম্রাট্




দ্বারা swift2540 » 24/08/11, 14:23

Did67 লিখেছেন:1) এবং আমি যদিও আমার কাজটিকে অনেক বেশি ভালবাসার সুযোগ পেয়েছি, আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি প্রতিদিন আরও কঠিন হয়, আমার আরও বেশি বেশি সমস্যা হয় যে আমার হার্ট অ্যাটাকের পরে আমি আছি ক্রমবর্ধমান দুর্ভোগ ... আমি থামব, এটাই নিশ্চিত

এবং আমি অন্য উপায়ে সমাজের জন্য "মান" তৈরি করার চেষ্টা করব!

স্থায়ীভাবে থামুন, বা খণ্ডকালীন কাজ করুন, এবং কিউকিউ থেকে আপনার কাজ থেকে শিখুন?

মান তৈরি করা মানে কাজ করা, তাই না?
অন্যথায় অবশ্যই, কিন্তু সব একই কাজ ...
0 x
কখনও কখনও এটি বন্ধ, চিন্তা, এবং সঠিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা ভাল ...


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম