বেকারত্ব তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 752
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 298

বেকারত্ব তৈরি এবং বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 25/08/21, 08:35

কিছুকে "নির্ণয়বাদ", অথবা এমনকি "প্রাকৃতিক" বিধিগুলির দিকে ফিরে আসা, যা মানুষকে তার নিজের কাজ এবং নিষ্ক্রিয়তার পরিণতির জন্য বঞ্চিত করে, যখন আমাদের চারপাশের পৃথিবী মানুষের পছন্দের ফল, তাই রাজনৈতিক।

কমিকসের একটি উদাহরণ, বেকারত্ব বনাম আর্থিক স্থিতিশীলতা।
0 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10463
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 575

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা ABC2019 » 25/08/21, 08:59

হামাস লিখেছেন:কিছুকে "নির্ণয়বাদ", অথবা এমনকি "প্রাকৃতিক" বিধিগুলির দিকে ফিরে আসা, যা মানুষকে তার নিজের কাজ এবং নিষ্ক্রিয়তার পরিণতির জন্য বঞ্চিত করে, যখন আমাদের চারপাশের পৃথিবী মানুষের পছন্দের ফল, তাই রাজনৈতিক।

কমিকসের একটি উদাহরণ, বেকারত্ব বনাম আর্থিক স্থিতিশীলতা।

সমালোচনা হল মানুষকে কাজ থেকে বের করে দেওয়া, অতএব তাদের দরিদ্র করা, অতএব তাদের বেশি খাওয়া এবং অধিক CO2 উৎপাদন করা থেকে বিরত রাখা, তাই না?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 752
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 298

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 25/08/21, 09:52

ABC2019 লিখেছেন:সমালোচনা হল মানুষকে কাজ থেকে বের করে দেওয়া, অতএব তাদের দরিদ্র করা, অতএব তাদের বেশি খাওয়া এবং অধিক CO2 উৎপাদন করা থেকে বিরত রাখা, তাই না?

এটি একটি উদাহরণ, কোন নিন্দা নেই, কেবল পর্যবেক্ষণ যে আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না।
বহিরাগত কারণগুলি (নির্ণয়, প্রাকৃতিক আইন, বাজার আইন, ইত্যাদি) আহ্বান করে আমরা আমাদের নিজের কিছু পরিবর্তন করতে অক্ষমতার উপর নির্ভর করি।

আমি 1988 সালে খুন করা চিকো মেন্ডেসের উপসংহার পছন্দ করি: "সামাজিক সংগ্রাম ছাড়া বাস্তুশাসন বাগান করা"

এবং বেনোয়াট কলম্বাটের অর্থ: "অর্থনৈতিক ও আর্থিক সরঞ্জামগুলির প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই সাধারণ কল্যাণের সেবায় অর্থনীতি, এটি বকবক করছে"
0 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10463
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 575

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা ABC2019 » 25/08/21, 09:56

হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:সমালোচনা হল মানুষকে কাজ থেকে বের করে দেওয়া, অতএব তাদের দরিদ্র করা, অতএব তাদের বেশি খাওয়া এবং অধিক CO2 উৎপাদন করা থেকে বিরত রাখা, তাই না?

এটি একটি উদাহরণ, কোন নিন্দা নেই, কেবল পর্যবেক্ষণ যে আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না।

কিন্তু আমরা ভালভাবে বিদ্রোহ করি যাতে মানুষ কম দরিদ্র হয়, তাই সাধারণভাবে ধনী হয়?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 752
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 298

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 25/08/21, 09:58

ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:সমালোচনা হল মানুষকে কাজ থেকে বের করে দেওয়া, অতএব তাদের দরিদ্র করা, অতএব তাদের বেশি খাওয়া এবং অধিক CO2 উৎপাদন করা থেকে বিরত রাখা, তাই না?

এটি একটি উদাহরণ, কোন নিন্দা নেই, কেবল পর্যবেক্ষণ যে আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না।

কিন্তু আমরা ভালভাবে বিদ্রোহ করি যাতে মানুষ কম দরিদ্র হয়, তাই সাধারণভাবে ধনী হয়?

দু Sorryখিত আপনার খেলা আমার সাথে কাজ করে না। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:

ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10463
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 575

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা ABC2019 » 25/08/21, 10:01

হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:এটি একটি উদাহরণ, কোন নিন্দা নেই, কেবল পর্যবেক্ষণ যে আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না।

কিন্তু আমরা ভালভাবে বিদ্রোহ করি যাতে মানুষ কম দরিদ্র হয়, তাই সাধারণভাবে ধনী হয়?

দু Sorryখিত আপনার খেলা আমার সাথে কাজ করে না। : চোখ পিটপিট করা:

এটি একটি খেলা নয়, এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ হলুদ জ্যাকেটগুলি দেখুন: তারা মূলত আরও অর্থ চেয়েছিল?

কারণ যদি তার কম টাকা থাকে, তাহলে বিদ্রোহ করার কোন প্রয়োজন নেই, যা অন্যের কাছে অতিরিক্ত পাওয়া যায় তা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট, যারা খুব খুশি হবে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 752
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 298

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 25/08/21, 10:32

ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:কিন্তু আমরা ভালভাবে বিদ্রোহ করি যাতে মানুষ কম দরিদ্র হয়, তাই সাধারণভাবে ধনী হয়?

দু Sorryখিত আপনার খেলা আমার সাথে কাজ করে না। : চোখ পিটপিট করা:

এটি একটি খেলা নয়, এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ হলুদ জ্যাকেটগুলি দেখুন: তারা মূলত আরও অর্থ চেয়েছিল?

কারণ যদি তার কম টাকা থাকে, তাহলে বিদ্রোহ করার কোন প্রয়োজন নেই, যা অন্যের কাছে অতিরিক্ত পাওয়া যায় তা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট, যারা খুব খুশি হবে।

আপনার কথায় গুরুতর কিছু নেই, এর ঠিক উল্টোটাও আছে।
লোকেরা যা চায় তা হল একটি সুন্দর জীবন যাপন করা, অগত্যা বেশি অর্থ নয়, অথবা উপার্জন করে আপনার জীবন নষ্ট করা নয়।
যেখানে আপনার পয়েন্টটি গুরুতর নয়, সেখানে আপনি বর্তমান অন্যায় ও অযৌক্তিক (আত্মঘাতী) ব্যবস্থায় যুক্তি দেখান এবং এক মুহূর্তের জন্য বিবেচনা করবেন না যে এটি অন্যথায় হতে পারে।
আমি জোর দিয়ে বলি, আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না

এবং আপনি বিশেষ করে, যারা এখানে মজার নাম দিয়েছেন এবং যাদেরকে আমি ডাবল ব্লাইন্ড ডাকতে পছন্দ করি, যারা তাদের অন্ধদের বাইরে কিছু দেখেন না।
আমি আপনার চোখের পলকে সবকিছু ফেরত দেওয়ার খেলা খেলছি না, এটি সবার সময়ের অপচয়।
1 x
জীব হল পদার্থের সবচেয়ে বিকশিত অবস্থা। এইচ রিভস
আমরা যে 5 জনের সাথে সবচেয়ে বেশি দেখা করি তাদের গড় আমরা, আমাদের সহযোগীদের দিকে মনোযোগ দিন forum. : চোখ পিটপিট করা:
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6744
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 670

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা সেন-নো-সেন » 25/08/21, 10:51

হামাস লিখেছেন:কিছুকে "নির্ণয়বাদ", অথবা এমনকি "প্রাকৃতিক" বিধিগুলির দিকে ফিরে আসা, যা মানুষকে তার নিজের কাজ এবং নিষ্ক্রিয়তার পরিণতির জন্য বঞ্চিত করে, যখন আমাদের চারপাশের পৃথিবী মানুষের পছন্দের ফল, তাই রাজনৈতিক।


সংকল্প মানুষকে হতাশ করে না! আমাদের অবশ্যই নির্ধারনবাদ এবং ভাগ্যবাদকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
কার্যনির্বাহের নীতি অনুসারে ধাপে ধাপে কর্মকে সহজ করে তোলাকে নির্ণয়বাদ।
বিশ্বে খুব বেশি সংখ্যক মিথস্ক্রিয়া দ্রুত আমাদেরকে নির্ধারিত বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যায়, যা মানব স্কেলে আমাদের একটি নির্দিষ্ট মাত্রার কর্মের স্বাধীনতা পেতে দেয়।
বেকারত্বের সুনির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, সবকিছুই কেবল "খারাপ রাজনীতিবিদদের" কৌশল নয়, এটি বিরোধী সিদ্ধান্তের (রাজনৈতিক নেতা, ইউনিয়ন, শ্রমিক, সামাজিক এবং সামাজিক বিবর্তন সহ) সমন্বয় অন্তর্ভুক্ত করাও প্রয়োজন।
ফ্রান্সে আমাদের সামগ্রিক বেকারত্ব রয়েছে প্রায় ২০% ... সামাজিক আবাসন প্রচুর পরিমাণে, সামাজিক ক্ষুদ্রতা যা জনসংখ্যার অধীন সর্বহারা, তবুও এবং একত্রে আমি এখনও এই ধরনের অবস্থা নির্মূল করার লক্ষ্যে গুরুতর প্রস্তাবের অপেক্ষায় আছি।
এই এলাকায়, তথাকথিত নাগরিক সমাজ সাহায্য এবং "সর্বদা আরো" দ্বারা সমস্যাটি বাড়ানোর প্রস্তাব দেওয়ার চেয়ে একটু ভাল করে।


1) এর মানে হল বেকারত্বের যে কোন শ্রেণী এবং শুধুমাত্র বিড়াল A নয়!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10463
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 575

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা ABC2019 » 25/08/21, 11:13

হামাস লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:দু Sorryখিত আপনার খেলা আমার সাথে কাজ করে না। : চোখ পিটপিট করা:

এটি একটি খেলা নয়, এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ হলুদ জ্যাকেটগুলি দেখুন: তারা মূলত আরও অর্থ চেয়েছিল?

কারণ যদি তার কম টাকা থাকে, তাহলে বিদ্রোহ করার কোন প্রয়োজন নেই, যা অন্যের কাছে অতিরিক্ত পাওয়া যায় তা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট, যারা খুব খুশি হবে।

আপনার কথায় গুরুতর কিছু নেই, এর ঠিক উল্টোটাও আছে।
লোকেরা যা চায় তা হল একটি সুন্দর জীবন যাপন করা, অগত্যা বেশি অর্থ নয়, অথবা উপার্জন করে আপনার জীবন নষ্ট করা নয়।

এটা আমার কাছে একই রকম মনে হয় যে বেশিরভাগ সময় অর্থের অভাবের কারণে জীবনের অসুবিধাগুলি হয়, এবং লোকেরা যেটা প্রকাশ করে তা হল যে কোনও ক্ষেত্রে হলুদ জ্যাকেটগুলির জন্য যা আমার কাছে স্পষ্ট মনে হয়েছিল। এটি পেট্রলের উপর অতিরিক্ত করের প্রকল্পের একই অংশ, যা বরং "পরিবেশগত" ছিল এবং পরিবেশবিদদের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা ছাড়াও চলতে থাকে - এইভাবে তাদের করের একমাত্র অসুবিধা ছিল, তাদের অর্থ সরিয়ে ফেলা, অন্যথায় আমি দেখবেন না কেন তারা এর বিরুদ্ধে ছিল।

হলুদ জ্যাকেটগুলির পরিবর্তন হিসাবে আপনি কী পরামর্শ দেবেন?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4283
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 434

Re: রাজনৈতিক পছন্দ




দ্বারা ম্যাক্রো » 25/08/21, 11:57

ABC2019 লিখেছেন:
হলুদ জ্যাকেটগুলির পরিবর্তন হিসাবে আপনি কী পরামর্শ দেবেন?


নাগরিক পরামর্শ : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম