পাবলিক ঋণ: গ্রীস এর দেউলিয়া ... যার পালা?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398




দ্বারা Did67 » 14/07/15, 09:55

chatelot16 লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন:আপনি ভুলে যান যে স্বতন্ত্রভাবে, প্রতিটি সংস্থার স্বয়ংক্রিয়করণের প্রতি আগ্রহ রয়েছে! [যেহেতু তার ক্রিয়াকলাপের পরিবেশগত ব্যয়গুলি, যা "ভাগ" করা হয় না বহন করা তার স্বার্থে - স্বাস্থ্য দেখুন!]

এবং যদি কোনও সরকার তাদের জোর করতে চায়, তারা ... আউটসোর্স!


এটি কেবল প্রযুক্তিগত কারণ নয় যা আমাদের স্বয়ংক্রিয় করতে চাপ দেয় ... এটি আর্থিক কারণও! ম্যানুয়াল কাজ ভারীভাবে ট্যাক্স করা হয় ... স্বয়ংক্রিয়ভাবে চীনায় তৈরি ইলেকট্রনিক সরঞ্জামগুলি ইবে বা আলিএক্সপ্রেস দ্বারা ট্যাক্স ছাড়াই আসে


আমি বলিনি এটি প্রযুক্তিগত ছিল।

বেশ বিপরীত এমনকি। আপনি যদি পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আমি একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক তুলনা করছি, যেমন আমি কেবল এটি আবার লিখি!

প্রতিটি কোম্পানির একটি আগ্রহ রয়েছে - ফুল স্টপ: অর্থনৈতিক কারণে (ব্যয়) + রাজনৈতিক কারণে (রোবটগুলি হরতাল করে না) + নিয়মিত কারণে (শ্রম আইন: তারা দিনরাত এবং ছুটির দিনে কাজ করে) + করের কারণগুলি (রোবটগুলির জন্য কোনও শুল্ক নেই - মনে রাখবেন যে রোকার্ড 20 বছরেরও বেশি আগে সম্ভবত সিএসজি তৈরি করে এটি বিশ্লেষণ করেছিলেন!)

এবং আমি পুনরুক্তি করি, ভোক্তা হিসাবে, আমরা সকলেই উপকৃত হই: এটি ছাড়া পণ্যগুলির অত্যধিক প্রাচুর্য হবে না।

কিন্তু কর্মচারী বা অবসর গ্রহণকারী হিসাবে আমরা হারাব: আমাদের চাকরি, আমাদের অবসর স্থিতিশীল হয় বা আপেক্ষিক মান হ্রাস পায় ...

তবে একই মানুষ!

এবং আমি মনে করি না যে এগুলি "পরিচালনার ত্রুটি", এই অর্থে যে কোনও সরকার এই মুহুর্তে "সিস্টেম" থেকে বাঁচতে পারে না।

আপনার সুইস, মোনেগ্যাসেক বা লিচটেনস্টেইনয়ের মতো ধনী হওয়া উচিত! [উপায় দ্বারা, সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষকরা লক্ষ্য করবেন যে মোনাকো ইউরো ব্যবহার করে: এটি ইউরো সমস্যা নয়, তবে আমরা কীভাবে বিশ্ব মঞ্চে দাঁড়িয়ে আছি; ইউরোতে করের আশ্রয়স্থল রয়েছে; লাক্সেমবার্গেও ... মূর্খরা ইউরোর পিছনে সমস্ত কিছু স্ক্রু করে, এবং এটিকে কনুই পর্যন্ত রাখে!]
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398




দ্বারা Did67 » 14/07/15, 10:01

বাঁশ লিখেছে:৮০% ব্যবসায়ী নেই ...


আমি লিখেছি:

- সত্যিকার অর্থে যারা ইউরোপে থাকার জন্য সেখানে রয়েছেন, বিশেষত ব্যবসায়ী, তাদের মূলধন অবাধে প্রচার করার জন্য [তারা খুব ভাল করেই জানেন যে তারা যদি বিএমডাব্লু কিনতে চান, তবে তাদের জন্য ড্র্যাচমাসের ব্যারো দরকার পড়বে এবং এটির সাথে মিউনিখে, আমরা তাদের দেখে হাসব!]

- এবং "লোক" আছে, যারা আগামীকাল খেতে চায়; ইউরোপ থেকে সহায়তা হ'ল ব্যাংকগুলি স্বল্প মেয়াদে মূল্য না হারিয়ে দ্রুত পুনরায় খোলা থাকার একমাত্র উপায় (অন্যথায়, এটি ভার্চুয়াল ড্রাচমা, যার মূল্য ইউরোর 50% হবে); আমি মনে করি না যে তারা "পক্ষে" (বা সেই বিষয়ে "বিপক্ষে") হতে পারে; তারা চায় যে ব্যাংকগুলি আবারও চালু হোক তারা যাতে বলে যে তারা চায় ...

সুতরাং আমি মনে করি না যে 80% গ্রীক সত্যই "জন্য"।

সংখ্যাগরিষ্ঠ যারা গ্রহণ করে ...

তা ছাড়া কালকেও ভুল হতে পারে! আসুন অপেক্ষা করুন এবং আমরা "উপকার" দেখুন ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9969
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1215




দ্বারা আহমেদ » 14/07/15, 10:47

হ্যাঁ, প্রতিটি শ্রমের মূল্য হ'ল হ'ল একই সাথে মানুষের শ্রম যেমন অন্তর্ভুক্ত হয় ... যা মূল্যের এই একক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ করার জন্য পণ্যদ্রব্যগুলিতে বাড়তে থাকে ... শেষ ব্যতীত গ্রাহক সংখ্যা হ্রাস শেষ ...
আপনি যেমন লক্ষ করেছেন যে একই তাত্পর্যটি সরাসরি বৈপরীত্যে সংস্থার তাত্ক্ষণিক আগ্রহ এবং সাধারণ সুদের মধ্যে লক্ষ্য করা যায়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 242




দ্বারা chatelot16 » 14/07/15, 11:09

আহমেদ লিখেছেন: সরাসরি বৈপরীত্যে সংস্থার তাত্ক্ষণিক আগ্রহ এবং সাধারণ আগ্রহ interest


এই বৈপরীত্য প্রমাণ দেয় যে উদারতাবাদ ভবিষ্যত পরিচালনা করতে অক্ষম

প্রতিটি নিখরচায় এন্টারপ্রাইজকে অবশ্যই বেঁচে থাকার জন্য তার তাত্ক্ষণিক আগ্রহের অনুকূলিতকরণ করতে হবে

সুতরাং আমাদের অবশ্যই সমস্ত কর্তাদের পরিচালনা করতে দেওয়া উচিত নয়: তারা স্বল্প মেয়াদে সীমিত সু-ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে আমাদেরকে বিপর্যয় ডেকে আনবে

আমাদের একদম শক্তিশালী সরকার দরকার যা ভবিষ্যতের কথা ভাবতে পারে

এবং হায়রে বর্তমান গণতন্ত্র কোনও মূল্যহীন নয়: নির্বাচনগুলি খুব কাছাকাছি সময়ে একত্রিত হয়েছে যে নির্বাচিতরা তাদের নির্বাচন সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তাভাবনা করে: তাই স্বল্পমেয়াদেও চিন্তা করুন

অন্য সময়ে, রাজা এবং একনায়ক বর্তমান সরকারের চেয়ে অনেক দীর্ঘ সময় চিন্তা করেছিলেন

ভাগ্যক্রমে এখনও কিছু নির্বাচিত কর্মকর্তা ছিলেন যারা তাদের নির্বাচনের চেয়ে আরও বেশি চিন্তা করেন ... তবে দুর্ভাগ্যক্রমে পর্যাপ্ত পরিমাণ নেই

গণতন্ত্রের একটি নতুন রূপ উদ্ভাবন করতে হবে, তবে বর্তমান গণতন্ত্র এতগুলি ভুল করেছে যে সেখানে যাওয়ার জন্য কোনও স্বৈরশাসকের প্রয়োজন হতে পারে
0 x
ছায়া
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 171
রেজিস্ট্রেশন: 13/04/08, 15:16
এক্স 2




দ্বারা ছায়া » 14/07/15, 12:09

দয়া করে মনে রাখবেন যে আমরা একটি গণতন্ত্রে নেই : শক:
মিথ্যা কথা কতদিন ধরে ছিল : কান্নাকাটি:
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398




দ্বারা Did67 » 14/07/15, 12:15

chatelot16 লিখেছেন:
সুতরাং আমাদের অবশ্যই সমস্ত কর্তাদের পরিচালনা করতে দেওয়া উচিত নয়: তারা স্বল্প মেয়াদে সীমিত সু-ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে আমাদেরকে বিপর্যয় ডেকে আনবে

আমাদের একদম শক্তিশালী সরকার দরকার যা ভবিষ্যতের কথা ভাবতে পারে


হায়, উল্টো ঘটনাও ঘটছে!

- ইন্টারনেটের উপর ভিত্তি করে সুপারফ্রেশনাল "সিস্টেমস" সিএফ: গুগল, অ্যামাজন এবং অন্যান্য ... তারা কার কাছে জমা দেয়? কেউ না ! এবং যে সাধারণ খুঁজে!

Et আমরা এগুলি ছাড়াও প্রতিমূর্তিযুক্ত, যা তাদের শান্ত করবে না!

সংখ্যাগরিষ্ঠ না হলেও অনেকেই তাদের নকল করার স্বপ্ন দেখেন!

- এমইডিইএফ দ্বারা প্রকাশ্যে অনুশীলন করার জন্য "ব্ল্যাকমেল" দেখুন; কিছু সাফল্যের সাথে ...

- যে ব্যাংকগুলি কর ফাঁকি দেওয়ার ব্যবস্থা করে (দেখুন ইউবিএস, এইচএসবিসি, ইত্যাদি ...)

তালিকাটি "প্রমাণগুলির" দীর্ঘ যা সিস্টেম কোনও নিয়ন্ত্রণের বিপরীতে চলে মঞ্জুর। কীভাবে এটি "হ্যাপি অবক্ষয়" এর বিরুদ্ধে যায় ... সংক্ষেপে, এটি দেয়ালের বিরুদ্ধে যায়!

আমি বছরের পর বছর ধরে এখানে বিকাশ করছি - কখনও কখনও অনেক সাফল্য ছাড়াই! - এই ধারণাটি যে একটি নিয়ন্ত্রিত অর্থনীতিই কেবল উপকৃত হয় ... ধনী!

ডেনস (এটি মনে হয়!) বাদে কোথাও লোকেরা বিধিগুলিকে জমা দিতে বা কর প্রদানে সম্মত হয় না, অন্যথায় যে সমস্ত পণ্য ও পরিষেবাদি উপভোগ করে তার বিনিময়ে (কমবেশি "সমানভাবে", তবে সর্বদা তার চেয়ে বেশি সমান যদি এটি "সাফল্য", "ধন" এর একমাত্র মানদণ্ড ছিল ...)

আমি অন্য কোথাও লিখেছি, আমি জানি না কোথায়, যে "সভ্য হওয়া" "" পারস্পরিক রূপান্তর "," ভাগ করে নেওয়া "... সাফল্যের আইনটি সবচেয়ে শক্তিশালী আইন, এটি বর্বরতা ... যে প্রতিবেশী তার প্রতিবেশী খেতে প্রস্তুত প্রস্তুত এটি ব্যাখ্যা করুন!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9969
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1215




দ্বারা আহমেদ » 14/07/15, 12:28

একটি সিস্টেম কেবল "তার সত্তায় অধ্যবসায় থাকতে পারে", অর্থাত্ তার প্রবণতাকে অনুসরণ করে এবং তাই কোনও বিধিবিধানের বিরোধিতা করে।
অবশ্যই, এটি সিস্টেমের সুবিধাভোগী যারা নীতি নিয়ন্ত্রণের এই আকাঙ্ক্ষাকে ব্যক্ত করে তবে তারা কেবল সিস্টেমের এজেন্ট হিসাবে আচরণ করে, যেহেতু, তারা এই প্রবণতার কাছে জমা দেয়।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398




দ্বারা Did67 » 14/07/15, 16:25

নিশ্চিত আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা নিশ্চিত নয়! দুঃখিত। আমার ধারণার সীমা ...

তবে আমি মানবসমাজের বিবর্তনের "রৈখিকতা" সম্পর্কে নিশ্চিত নই ...

আমার কাছে মনে হয় "সভ্যতার" বিকাশের পর্যায়গুলি, অবক্ষয়ের পর্যায়গুলি, চক্রগুলি ...

যেন লোকটি (ভাল, পুরুষরা) জটিল, অস্পষ্ট, উত্তেজিত, পরস্পরবিরোধী। আমি শান্তি চাই কিন্তু আমি সিজোফ্রেনিক বার্কার দ্বারা একটি ভয়াবহ যুদ্ধের দিকে টেনে আনলাম ... আমি আদর্শের নামে আরেকটি প্রতিষ্ঠা করার জন্য একনায়কতন্ত্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছি ..; পরম প্রয়োজনের নামে আমি নিজেকে একটি গোষ্ঠীতে আটকে রাখি ... আমি মাদক থেকে পালাচ্ছি কারণ স্বাধীনতা আমাকে ভয় দেখায় ...

ইত্যাদি ইত্যাদি ...

আমি সন্দেহ করি একটি "লিনিয়ারিটি" ধরণের প্রতি আমরা অনিবার্যভাবে এটির দিকে এগিয়ে চলেছি ... এবং এও বলবেন না যে আমাদের সমাজের অবস্থা আজ আমার বাবার অভিজ্ঞতার চেয়েও খারাপ ... এছাড়াও গতকাল , আমি ইতিমধ্যে মারা যাব!

তবে এটা ঠিক অনুভূতি।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9969
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1215




দ্বারা আহমেদ » 14/07/15, 19:13

পরিষ্কার না হওয়ার জন্য দুঃখিত, আমি এটি ঠিক করার চেষ্টা করব!

রৈখিকতা প্রকাশ করা হয়, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, কেবলমাত্র একটি প্রদত্ত সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সময়ের মধ্যে এবং এই সময়ের মধ্যেও বিভিন্ন পর্যায় প্রকাশ করা যেতে পারে: আনুষ্ঠানিক পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে পদার্থের উপর আরও ভাল "অটল" থাকার জন্য (যেমন "টেকসই উন্নয়ন") সামান্য দ্বন্দ্বগুলি কাটিয়ে উঠতে।
সিস্টেমগুলি উপস্থিত হওয়ার, বিকাশ (বা গর্ভপাত), এবং পরে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার জন্য নিয়তিযুক্ত।
সুতরাং এর মধ্যে কিছুটা ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি বাদে আমাদের মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই ... 8)
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 59322
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2372

পুন: জন debtণ: গ্রিসের দেউলিয়ার ... কার পালা?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/07/20, 11:55

যা শোনা যায় না তা সমস্ত ভিত্তির উপরে বেসরকারী সরকারী debtsণ ...

আদালত নিরীক্ষক: "এক বছরের ব্যবধানে জিডিপির বিশ পয়েন্ট বেশি, এটি শোনা যায় না"

পাবলিক debtণ বেড়ে যাওয়ার সময় আদালত অডিটরা সরকারকে "দীর্ঘমেয়াদী প্রচেষ্টা" করার আহ্বান জানিয়েছে। আমাদের সাংবাদিক বাট্রিস ম্যাথিউ আদালতের প্রতিবেদনটি বিশ্লেষণ করেছেন।

করোনাভাইরাস সংকটের পরিণতি: সরকার এই বছর -১১% এর publicতিহাসিক মন্দার প্রত্যাশা করেছে, জনসাধারণের debtণ মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) প্রায় 11% হ্রাস পেয়ে অর্থনীতিতে প্রত্যাবর্তনের আগে। আগামী বছর.

সরকার যদি reduceণ হ্রাস করতে এবং কোনও কর বৃদ্ধিকে বাদ দিতে পরবর্তী বছর প্রবৃদ্ধির প্রত্যাবর্তন বিবেচনা করে থাকে তবে আদালত নিরীক্ষকরা বিচারক বলেন যে "পুনরুদ্ধারের ব্যবস্থা না নিলে ঘাটতি দীর্ঘ মেয়াদে খুব বেশি হতে পারে" .. ।)। Debtণের গতিপথ তখন নিয়ন্ত্রণে থাকবে না "।


https://lexpansion.lexpress.fr//lexpans ... 29850.html

তাই নাকি? করোনভাইরাস সঙ্কটের আগে কি debtণের গতিপথ নিয়ন্ত্রণে ছিল? আসুন দুই মিনিট কিছুটা সিরিয়াস হোন ... : গোলগাল:
2 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 11 গেস্ট সিস্টেম