জিডিপি, বৃদ্ধি এবং বাস্তুশাস্ত্র: কেন এটি ব্লক হচ্ছে?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
highfly-আসক্ত
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 757
রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
এক্স 4




দ্বারা highfly-আসক্ত » 25/03/10, 16:57

ভাবমূর্তি হ্যালো!

সান-না-সেন লিখেছেন:এনবি: বৃদ্ধি এবং উন্নয়নকে বিভ্রান্ত করবেন না।



আপনি এই পার্থক্য বিকাশ করতে পারেন?
আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 25/03/10, 18:56

(অর্থনৈতিক) প্রবৃদ্ধি আরও বেশি বা কম দীর্ঘ সময়ের ব্যবস্থায় (সমস্ত অবসন্ন হওয়ার সময়!) অর্থনীতিতে পণ্য ও পরিষেবাদির উত্পাদন বৃদ্ধির অন্তর্ভুক্ত)

উন্নয়ন অনেক বিস্তৃত, যেহেতু এটি সাধারণ অর্থনীতির চেয়ে সমাজকে সর্বোপরি বোঝায় তাই এটি সামাজিক এবং স্বাস্থ্যগত পরিবর্তনগুলি, জ্ঞান ইত্যাদিকে বিবেচনা করে, যেগুলি স্তরের উন্নতি করে স্থানীয়দের জীবন এবং এমন জিনিস যা সত্যই টেকসই।

আমরা অর্থনৈতিক এবং জৈবিক বৃদ্ধির মধ্যে পুরোপুরি সাদৃশ্য তৈরি করতে পারি।
যৌবনে পৌঁছানোর জন্য যেমন জীবের বিকাশ অপরিহার্য, তেমনি একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত বৃদ্ধিও প্রয়োজনীয়।
যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, বৃদ্ধি স্বাভাবিকভাবেই বন্ধ হয়ে যায়, অন্যথায় পরে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যায়।

আমাদের সমাজে এটি একই হওয়া উচিত, বৃদ্ধি বন্ধ করা উচিত (নাগরিকদের সিদ্ধান্তের দ্বারা?), কারণ এটি সিদ্ধান্ত না নিলে তা ঘটবে ... বেদনায়।
ফ্রান্সের উদাহরণটি আমাদের চোখের সামনে, "ত্রিশ গৌরবময়" অর্থনৈতিক কৈশোরের সময়কালের পরে (অতএব প্রচুর বুলিশ্চালিত ..) এবং এর ফলে বৃদ্ধি, পরবর্তীটির স্থিরতা প্রায় 80 এর দশকের দিকে কমিয়ে আনা হয়েছে আমাদের দিন অবধি
কোনও জীবের বিপরীতে, একটি সমাজ তাত্ত্বিকভাবে অমর হয়ে ওঠার (ইতিহাস তার বিপরীতে প্রমাণিত হয়) পুনরুদ্ধারের সময়কাল থাকতে পারে তবে সাধারণত তা ক্ষণিকের সংক্ষিপ্তসার।
সর্বাধিক বিদ্বেষপূর্ণ যে "প্রো-প্রবৃদ্ধি" কেবল আমাদের একটি (বেদনাদায়ক) এবং দমন হ্রাসের দিকে নিয়ে যায় যা বর্তমানে পরিস্থিতি ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10047
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1266




দ্বারা আহমেদ » 25/03/10, 22:31

উন্নয়ন অনেক বিস্তৃত, যেহেতু এটি সাধারণ অর্থনীতির চেয়ে সমাজকে সর্বোপরি বোঝায় তাই এটি সামাজিক পরিবর্তনগুলি, স্বাস্থ্য, জ্ঞান ইত্যাদি বিবেচনা করে ..., যেগুলি স্তরের উন্নতি করে স্থানীয়দের জীবন এবং এমন জিনিস যা সত্যই টেকসই।


আমি মনে করি যে "উন্নয়ন" এই ধারণাটি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ন্যায্যতা দেওয়ার সর্বোপরি একটি শিক্ষা এবং পরিবেশ নীতিগুলির পূর্বশর্ত হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে: সংক্ষেপে, এই বিশুদ্ধ বক্তব্য অনুসারে প্রথমে একটি হওয়া উচিত বিশ্বাস, মুক্তি ছাড়াও (সম্ভবত) আসতে পারে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 29/03/10, 13:17

টেকসই বিকাশ (বা ইংলিশ স্পিকারদের জন্য টেকসই) হ'ল একটি বৃদ্ধির মডেল ... এটি কেবলমাত্র এই সর্বোচ্চটি অনুসারে আমাদের অবশ্যই সম্পদকে স্থিতিশীল করতে হবে (জিডিপির চেয়ে মূল্যায়নের সরঞ্জামটি কল্পনা করা উচিত), যা মানে শূন্যের বৃদ্ধি, কারণ সম্পদ সীমাবদ্ধ।
অবনতি নিয়ে বিভ্রান্ত করবেন না, যা এই বলে যে আমরা ইতিমধ্যে আমাদের সম্পদের সম্ভাবনাগুলি অতিক্রম করেছি। অতএব স্থিতিশীল (পরিবহন এবং খরচ) হিসাবে বিপরীত হওয়া দরকার
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10047
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1266




দ্বারা আহমেদ » 29/03/10, 19:44

ইতিমধ্যে, আপনার কথায় একটি বৈপরীত্য রয়েছে: আপনি নিশ্চয়তা দিয়েছিলেন যে "টেকসই উন্নয়ন" হ'ল, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছি: "বৃদ্ধির একটি মডেল" তারপরে আপনি বলেন যে এটি "শূন্য প্রবৃদ্ধি"।

এটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর, তবে আমি এটিকে খুব সাধারণ মনে করি এটি এমন একটি জঞ্জাল ধারণাটি যা শব্দগুলিতে খেলে: আমরা মানব বিকাশের কথা ভাবি, তবে বাস্তবে এটি অর্থনৈতিক বিকাশের ধারণা, সবুজ বর্ণের প্রবণতা ছড়িয়ে দেওয়ার একটি উপায় , আলতো করে ...
খাঁটি বিপণন পণ্য, এই স্লোগান জনমতকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য কেবল একটি নিরর্থক বাক্যবাণী।
আমরা যে কোনও উপায়ে সূত্রটি পুনরায় কাজ করি তা সন্তোষজনক নয়।
এক মুহুর্তের জন্য কল্পনা করুন যে "বিকাশ" শব্দটি সত্যই দেবের অন্তর্ভুক্ত। মানব, সেখানে, সবাই একমত (এখনও বিষয়বস্তু নির্দিষ্ট করা প্রয়োজন হবে), তবে কেন টেকসই যুক্ত?
একটি দেব। অস্থির, সংক্ষিপ্ত মানব উন্নয়ন হয় না।

আমার কাছে এটি সাম্প্রতিক সূত্রের মতো আরও একটি অক্সিমারন: "জীববৈচিত্র্য রক্ষার জন্য আমাদের বনের শোষণকে আরও তীব্র করতে হবে"।
অন্যান্য উদাহরণগুলি খুঁজে পেতে মজা করুন ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 29/03/10, 19:55

মুহুর্তে ননসেন্স খুব ফ্যাশনেবল আহমেদ।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10047
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1266




দ্বারা আহমেদ » 29/03/10, 20:56

অবশ্যই বাজে ... তবে যা খুব সুনির্দিষ্ট দিকে চলে!

আমি উন্নয়নের বিষয়টিতে এই দুর্দান্ত বইয়ের সুপারিশ করছি:
গিলবার্ট রিস্ট "বিকাশ, একটি পশ্চিমা বিশ্বাসের গল্প"; স্টাইলটি একাডেমিক, সবাই এটি পছন্দ করে না তবে এটি সত্যিই উত্তেজনাপূর্ণ ...

... এবং অন্যটি যা আমি পড়িনি (কেবল মন্তব্যগুলি), তবে যা শিরোনামটি দিয়েছে: "বাস্তুশাস্ত্রের দুটি প্রাণ" এবং উপশিরোনাম: "টেকসই উন্নয়নের সমালোচনা" বিষয় ঠিক।
http://www.article11.info/spip/spip.php?article694
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 01/04/10, 20:43

আহমেদ:
আমার কাছে এটি সাম্প্রতিক সূত্রের মতো আরও একটি অক্সিমারন: "জীববৈচিত্র্য রক্ষার জন্য আমাদের বনের শোষণকে আরও তীব্র করতে হবে"।
অন্যান্য উদাহরণগুলি খুঁজে পেতে মজা করুন ...


আমরা উদ্ধৃতি দিতে পারি: মিঃ রাষ্ট্রপতির "শান্ত বিরতি" ...
"ফ্লেক্সি-সুরক্ষা" (মনিবদের জন্য, কর্মীর জন্য নয় ...)
"পুঁজিবাদের নৈতিকতা" (এটি খুব শক্তিশালী!) ... বাস্তবে আমরা বলতে পারি যে সমস্ত বর্তমান রাজনীতি একটি অক্সিমারন!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সাবেক Oceano
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1570
রেজিস্ট্রেশন: 04/06/05, 23:10
অবস্থান: লোরেন - ফ্রান্স
এক্স 1




দ্বারা সাবেক Oceano » 01/04/10, 21:00

এই সমাজ ক্রমবর্ধমান সামাজিক হত্যা করছে।

এটি একটি ঘটনা 'আরও'
0 x
[মোডো মোড = ON]
Zieute কিন্তু কম চিন্তা করবেন না ...
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60457
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2623

পুনঃ জিডিপি, বৃদ্ধি এবং বাস্তুশাস্ত্র: এটি কেন বাধা দিচ্ছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/04/20, 11:35

আমি এই বিষয়টিকে পুনরুদ্ধার করি ...

আমরা যদি করোন ভাইরাস পরবর্তী অর্থনীতিকে পুনরুদ্ধারে একমাত্র জিডিপিতে ভিত্তি করে থাকি তবে এটি একটি বিশাল ভুল হবে ...
0 x


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 11 গেস্ট সিস্টেম