সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: কে দায়ী?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18475
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2032

পুনঃ সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: দায়ী কে?




দ্বারা Obamot » 12/06/16, 13:06

8 বছর পরে ...

আরটিএস 07 06 2016 লিখেছেন:সোসিয়েতা গুনারালে জেরেম কারভিয়েলকে ৪৫০,০০০ ইউরো প্রদানের নির্দেশ দিয়েছেন

মঙ্গলবার ফরাসী বিচারপতি তার সাবেক ব্যবসায়ী জের্মে কারভিয়েলকে 450 ইউরোর (000 ফ্রাঙ্ক) প্রদানের আদেশ দিয়েছে সোসিয়েটি গুনারালেকে "সত্য বা গুরুতর কারণ ছাড়াই তাকে বরখাস্ত করার জন্য".

উৎস; মূলধন.ফর .jpg
উৎস; capital.fr .jpg (48.51 কিবি) 1954 বার দেখা হয়েছে


প্যারিসের শ্রম ট্রাইব্যুনাল রায় দিয়েছে যে ব্যাংকটি ৪.৯ বিলিয়ন ইউরোর ক্ষতির কারণ হিসাবে দণ্ডিত প্রাক্তন ব্যবসায়ী জের্মে কারভিয়েলের সোসাইটি গনরালে কর্তৃক বরখাস্ত হওয়া "সত্য বা গুরুতর কারণ ছাড়াই" ছিল এবং "উদ্বেগজনক" পরিস্থিতিতে আমরা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে শিখেছি।

সোসাইটি গুনারেলের এক মুখপাত্র বলেছেন যে ব্যাংক ৪৫০,০০০ ইউরোর বেশি ক্ষতিপূরণ দেওয়ার আদেশ দিয়েছিল, এই সিদ্ধান্তের আবেদন করছে।
"কলঙ্কজনক" সিদ্ধান্ত

ব্যাংকের আইনজীবী একটি "কলঙ্কজনক" সিদ্ধান্তের নিন্দা জানিয়ে স্মরণ করে যে জেরেম কারভিয়েলকে জালিয়াতি শেয়ারবাজার চালাকি করার জন্য ফৌজদারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

কারও কাছে বোকা, অন্যের জন্য বলির ছাগল, 39 বছর বয়সী জেরেম কারভিয়েলকে পাঁচ বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত হয়েছিল, যার মধ্যে তিনটি অপরাধী। তিনি নতুন বিচার চেয়েছিলেন।

দেওয়ানি বিচারের ভারসাইতে 15 ই জুন পুনরায় শুরু হওয়ার কথা।

http://www.rts.ch/info/monde/7784766-la ... rviel.html


২০০৮ সালের দুষ্টু চেহারা নিয়ে যুবতী নেকড়েদের বিজয়?
যারা ন্যূনতম মজুরি জিতেন তাদের পক্ষে খুব ভাল, যিনি প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন ইউরো আয় করেছেন তার পক্ষে সামান্য সান্ত্বনা >>>

ইউকে দীর্ঘকাল ২ হাজার ডলারে বেঁচে থাকুন ... !? : রোল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 12 / 06 / 16, 13: 11, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki নামে পরিচিত), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62124
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3378

পুনঃ সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: দায়ী কে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/16, 13:09

হ্যাঁ, সামান্য সান্ত্বনা ... এটি তাকে আইনি ফি প্রদান করবে ... এবং আরও অনেক ...

অ্যাংলো স্যাক্সনস এই সিদ্ধান্তে হতাশ হয়েছেন (ভাল হ্যাঁ, আপনারা তীরগুলি স্পর্শ করবেন না ...)

অন্যদিকে আমি বুঝতে পারি না:

"সত্য বা গুরুতর কারণ ছাড়াই তাকে বরখাস্ত করার জন্য"।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 18475
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 2032

পুনঃ সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: দায়ী কে?




দ্বারা Obamot » 12/06/16, 13:15

মামলার আন্ডারসাইড এবং "গুপ্ত ব্যাংকিং অনুশীলন" সম্পর্কে খুব বেশি বিবরণ না দিয়ে এসজি পিলটি হজম করার কৌশল এটিই!

আমার মতে এটি একটি নতুন বিচারের দিকে প্রথম পদক্ষেপ (এই সিদ্ধান্তের শক্তির ভিত্তিতে, কারভিয়েল লজ্জা পাবে না)

ঠিক আছে, যুক্তরাজ্যের ব্যাংকাররা, তারা ইউরোপে প্রবেশের মাধ্যমে যাত্রা শুরু করুক, তারা দেখবে যে পরে তাদের বক্তব্য আছে কিনা! ভাবমূর্তি
0 x
ভক্ত-ক্লাব "হাস্যকর”: ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple (Kiki নামে পরিচিত), Pedrodelavega (Ex PB2488)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14184
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1265

পুনঃ সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: দায়ী কে?




দ্বারা Janic » 13/06/16, 10:16

অন্যদিকে আমি বুঝতে পারি না:
"
"সত্য বা গুরুতর কারণ ছাড়াই তাকে বরখাস্ত করার জন্য"।
বিভিন্ন আদালতের (দেওয়ানী, দণ্ডনীয়, পৃথোম্মে) মূল্য বিচারের জন্য একই মানদণ্ড থাকে না। এইভাবে প্রথমধর্মীরা কর্মচারীর একক সত্য দ্বারা পেশাদার অসদাচরণের বিচার করে। তবে, কারভিয়েল তার পেশায় রাশিয়ান রুলেট খেলেন তাঁর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে (যা অনুমান করেন যে এই গেমটি কেবল তার অর্থের জন্য বড় অর্থের সাথে খেলতে পারে!) সুতরাং এটি পেশাদার অসদাচরণের জন্য বরখাস্ত নয় (অন্যথায় খুব বড় একটি সংখ্যা ত্রুটি পেশাগত কাজগুলি ছাঁটাইয়ের দিকে নিয়ে যায় যে পরিমাণে তারা প্রবণতাবাদী ছিল, যা এখানে দেখা যায়নি))
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2001
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 267

পুনঃ সোসিয়েট জেনারেল কেলেঙ্কারি: দায়ী কে?




দ্বারা Grelinette » 13/06/16, 10:59

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অন্যদিকে আমি বুঝতে পারি না:
"সত্য বা গুরুতর কারণ ছাড়াই তাকে বরখাস্ত করার জন্য"।

এটিও মনে হবে যে এসজি আইনত বরখাস্ত পদ্ধতিটি কেবল সম্মান করেন নি: বরখাস্তের আগে সময়সীমা, সময়সীমা ইত্যাদির জন্য সাক্ষাত্কারের আমন্ত্রণপত্র letter এটি কিছু জিনিস লাগে কি মত!

যাই হোক না কেন, আমরা এই বিষয় সম্পর্কে শুনানি শেষ করি নি ... এবং আমরা যত বেশি আইনী প্রক্রিয়া সম্পর্কিত বিবরণ ব্যবহার করতে যাব, ব্যাংকিং কার্যক্রমের প্রয়োজনীয়তার দিকে আমরা তত কম তাকাব।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 5 গেস্ট সিস্টেম