সাগো মৌখিক মধ্যে flunked?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 04/05/07, 18:17

এবং, আমরা আবার স্নাতকদের যুদ্ধে পড়ি ... একটি বিষয় নিশ্চিত: যাদের ডিপ্লোমা নেই তারা যাঁরা আছেন তাদের চেয়ে সহজেই কাজ খুঁজে পান। এটা সত্য !!

এছাড়াও, আমার চাচাত ভাই যার কাছে শিল্প আইটি-তে বিটিএস রয়েছে, তার ডিপ্লোমা নেই এমন ব্যক্তির চেয়ে চাকরি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন সময় ... এবং, আমাদের আসা এবং বলা উচিত নয় যে এটি খাত কারণ উন্নতি হচ্ছে না! বিপরীতে ... আমরা কেবল শীতল ব্যবস্থাতে রয়েছি যে অভিজ্ঞতা নেই এমন ডিপ্লোমা আছে এমন লোকদের নিয়োগের জন্য বলগুলি আর নেই, এটির মূল্য কী তা জেনেও না ... তার জন্য, নির্দিষ্ট মেয়াদে চুক্তি রয়েছে এবং ফ্রান্সে বিদ্যমান যে প্রশিক্ষণ !! তারা সর্বদা এমন কাউকেই নিতে পছন্দ করে যার সামান্যতম সম্ভাব্য বেতনের সাথে একই ধরণের অবস্থানের এবং সেম শিল্পে 10 বছরের অভিজ্ঞতা রয়েছে ...

আমার অংশ হিসাবে, আমি ১৯৯৯ সালে বিএসি অর্জন করেছি, আমি নিজেকে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি যদি আমি কোনও বিল্ডিং বা শিল্পে যেতে পছন্দ করি, এমন কোনও ডিপ্লোমা পাস করার সম্ভাবনা নিয়ে যা আমাকে আমার সৃজনশীলতা প্রকাশ করতে দেয়। সুতরাং, আমি সময় পেয়েছি: স্থপতি বা শিল্প। আমি শিল্পটি বেছে নিয়েছিলাম কারণ এমন সময় বলা হয়েছিল যে প্রথম পেশায় আসার জন্য আপনাকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য স্নাতকোত্তর স্নাতকোত্তর প্রতিযোগিতা করতে হবে এবং এই পেশায় প্রচুর বেকারত্ব ছিল।
শিল্পের জন্য, দুটি পথ আমার জন্য উন্মুক্ত ছিল: বিশ্ববিদ্যালয় বা ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল। আমি এই বলে মিথ্যা বলব না যে আমি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল প্রতিযোগিতা পাস করেছি যাতে আমি আমার দুর্বলতাগুলি এবং আমার শক্তিগুলি জানতে পারি। আমি স্কুলে আমার প্রতিযোগিতাটি পাস করেছি এবং আমি ভেবেছিলাম যে বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিপ্লোমা যা পেশায় স্বীকৃত ছিল না তার চেয়ে রাজ্যের দ্বারা স্বীকৃত একটি ইঞ্জিনিয়ারিং ডিপ্লোমা অর্জন করা ভাল was উপসংহার আমি 2001 সালে স্নাতক পেয়েছি And এবং, আমি কেবল 21 মাস পরে কাজ করেছি। আমি কারও সাহায্য ছাড়াই চাকরি খুঁজে পাচ্ছি না! আমার প্রথম কাজটি হয়েছিল, এটি আমার ইন্টার্নশিপ টিউটরের একজন পরিচিতের জন্য ধন্যবাদ পেয়েছি। যেহেতু আমি আর কারও সাহায্যে চাকরির সন্ধান করতে চাই না, তাই আমার কোনও চাকরি কখনও হয়নি !!! যাইহোক, আমি 30 টিরও বেশি সাক্ষাত্কার পাস করেছি !!! সমস্ত অর্থ প্রদান করা হয়েছে, মূলত আমার পকেট থেকে! অলরাউন্ড: স্ট্র্যাসবুর্গ, লিয়ন, মন্টপিলিয়ার, প্যারিস, বোর্দো, টলউস ...

উপসংহার: সর্বদা বেকার !! আমি যে সাক্ষাত্কারগুলি দিয়েছিলাম সেগুলির বেশিরভাগই এমন কাজের জন্য ছিল যা আমার আগ্রহী নয়। যারা আমাকে আগ্রহী তারা আমাকে কখনও ডেকে আনা হয়নি ... এমনকী পজিশনের জন্যও যা নেট-এ 1 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রকাশ পেয়েছে ... কাজের বাজারের পাইপো কি? !! ইতিমধ্যে এমন চাকরি পাওয়া লোকেরা কি চাকরি খুঁজে পায় ?!
0 x

ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 04/05/07, 18:39

আমাদের ষাঁড়ের সেরাটির জন্য আমাদের একটি দুগ্ধ গাভী বিক্রি করার চেষ্টা করা শ্রীকোর বক্তৃতায় বিশ্বাস করা বন্ধ করার এখন সময় এসেছে!

তিনি আমাদের কাজের বিষয়ে যা কিছু বলেছিলেন তা হ'ল পিপুওইউইউও !!!! অতিরিক্ত সময় শুল্ক কমানোর মাধ্যমে নয় যে ফ্রান্সে আমাদের আরও কাজ হবে !! আমাদের আরও কাজ করতে বাধ্য করে কর্তারা আমাদের বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করবেন !! তাঁর সরকারের অধীনে সিএনই অনুমিত ছিল এমন লোকদের জন্য যাদের ডিপ্লোমা ছিল না, তবে তারাই যারা তাদের সাথে সবচেয়ে বেশি আছেন !! কাজের গ্যারান্টি ছাড়াই আপনাকে ফ্রান্সের অন্য প্রান্তে কাজ করতে হবে (এই ক্ষেত্রে, আমাদের অ্যাপার্টমেন্টের জন্য কে দেবে?!) !! আইএসএফ প্রত্যাহার করেই নয় যে সর্বহারা শ্রেণীর মানুষের আরও বেশি অর্থ হবে (এটি কি এনএলসি নয়?!)। ৫০% ট্যাক্স শিল্ড স্থাপন করে নয় যে মইয়ের নীচে শ্রমিকদের আরও বেশি অর্থ হবে (এটি এনএলসি নয়?!) !!

"আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে বেকারত্ব ৫% এ নেমে আসবে" এই উচ্চারণ করে নয় যে লোকেরা অগত্যা আরও বেশি কাজ পাবে। তিন বছরে, আমি বেকারত্ব থেকে আরএমআইতে চলে গিয়েছিলাম ... এবং শয়তানের সাথে ট্রাকগুলি নামিয়ে না দিয়ে আমার পেশা অনুশীলনের আরও অভিজ্ঞতা অর্জন করতে পারে না !!!

জনগণ একটি সুন্দর ইউরোপে বাস করবে বলে গণভোট (যা কেবল সংবিধানের জন্যই তৈরি হয়েছিল) ছাড়াই ইউরোপের দেশগুলির মধ্যে চুক্তি হচ্ছে না!

বিপরীতে !!
আরও বেশি বেতন না দেওয়ার জন্য আরও কাজ করার প্রত্যাশা করুন (আমি কিছু জানি !!) ... পূর্বের দেশগুলির সাথে কাজের বাজারগুলি উন্মুক্ত না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন। ধনী ব্যক্তিরা অন্যের কাছ থেকে অর্থ সংগ্রহ করে তার ডেস্কের পিছনে অর্থনীতিবিদ খেলে কিছু না করে ফিরে আসার প্রত্যাশা করুন ... আরও টিকিট দেওয়ার প্রত্যাশা! আপনার প্রতিবেশী বা ক্যামেরা দ্বারা গুলি করা আশা! সন্ত্রাসী ডাকনামের তালিকায় যুক্ত হওয়ার প্রত্যাশা কারণ আপনি কোনও ব্লগে প্রজাতন্ত্রবিরোধী হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ মন্তব্য লিখেছেন! আপনি বেশ্যা দেখতে গেলে আপনার ফাইল দেখার প্রত্যাশা !! আপনার বাচ্চাদের ছদ্ম ভবিষ্যতের খুনি হিসাবে তালিকাগুলিতে নিবন্ধিত হওয়ার প্রত্যাশা করুন !!

মিস্টার সারকো যে কোনও নির্বাচনের জন্য আমার পুরো জীবন, আমার কণ্ঠস্বর কখনও রাখবেন না !!!! এমনকি যদি বাস আদালতে সাদা মুরগি প্রতিরোধের জন্য সমিতির সভাপতি হতে হয় !!!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62154
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3400




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/05/07, 18:54

আপনার স্নাতকোত্তর পরিস্থিতি সম্পর্কে আমাদের বলার জন্য থিয়েরিকে ধন্যবাদ জানাই (যা আপনি জানেন এমন আমার সাথে পুরোপুরি মেলে) ... বাকি জন্য আমার কাছে (যথারীতি) একটি টাউটাফ থিরি ছাড়া আর কিছু করার নেই : গোলগাল:

আমি আপনার "চলুন অপেক্ষা করুন" ধারাবাহিকটি সত্যিই পছন্দ করি ... এটি আমার (আরও সাধারণ): "সুতরাং আসুন ফ্রান্সের সরোকোজিশনের ঘটনায় একটি অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিপর্যয় আশা করি ..."

PS: আমাদের "প্রো" পরিস্থিতিটির জন্য, আমি মনে করি আমি এইগুলির কারণ খুঁজে পেয়েছি: বেকার এটি অবশ্যই আমাদের জিনে নির্দেশিত হতে পারে !! অসত্: অসত্: অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 04/05/07, 20:09

হাই

ভদ্রলোক ইঞ্জিনিয়াররা: দরিদ্র দেশে হিজরত করুন।

আপনাকে বেশি অর্থ প্রদান করা হবে না, তবে আপনি আপনার দক্ষতা ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন (এটি তাদের মরিচা এড়ানো এড়ায়), আপনি একটি পরিষেবা চালাবেন এবং তারপরে দুর্দশা এখনও রোদে শীতল is : Mrgreen: : Mrgreen:

এছাড়াও যদি (যা আমি সন্দেহ করি), আপনি পরে ফ্রান্সে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নেন: "একটি ক্রাশিং প্ল্যান্টের ডিজাইনার এবং অপারেটর" (উদাহরণস্বরূপ) সিভিতে ইঞ্জিনিয়ারের পক্ষে ক্যারিফুরে পরিচালনা করার চেয়ে ভাল is :P

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
বেঙ
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 18
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/07, 18:57
অবস্থান: নর্মঁদি




দ্বারা বেঙ » 04/05/07, 23:03

এনএলসিসি লিখেছে:ভাই, আপনাকে ধন্যবাদ, আমি একা মনে করি না।

এবং আমি জানি আমাদের ক্ষেত্রে আরও অনেক লোক আছেন, এখন সময় এসেছে, বোকা বানাবেন না।


প্রকৃতপক্ষে, তথাকথিত "ডানপন্থী" লোকেরা পরিবেশ সংরক্ষণ করতে চায়।
এনএলসি, মাউলিন এবং অন্যান্যরা, সারকোজির ব্যক্তিকে আমার পছন্দ না হলেও আমি আপনার সাথে আছি; এবং রয়েল দুঃখিত ...
0 x
বেঙ

ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 10




দ্বারা citro » 04/05/07, 23:15

এখানে তার অনুলিপি উত্তর যা আজ সন্ধ্যায় ইমেলের মাধ্যমে আমার কাছে পৌঁছেছে ...

> আমরা কি ম্যাচটি আবার করব?
>
> বুধবার সন্ধ্যায় সাগোলেন রয়্যাল এবং নিকোলাস সারকোজির মধ্যে বিতর্কের কয়েকটি বিষয় নিয়ে দু-তিনটে মন্তব্য। পছন্দ এবং প্রচুর পরিমাণে: সুরক্ষা, পেনশন, কাজের সময়, ফ্রান্স, ইরানে পারমাণবিক শক্তির ভাগ ... এবং শেষে একটি বোনাস ...
>
> 1) সুরক্ষা
> নিকোলাস সারকোজির মূল্যায়ন হ'ল:
> - 432 সালে 000 সরকারী হামলার শিকার।
> - 30 সাল থেকে + 2002% আক্রমণ।
> - স্কুলে সহিংসতার সংখ্যার জন্য + 26% XNUMX
> - 12 সালে 000 পুলিশ অফিসার লাঞ্ছিত হয়েছিল।
> - 3 সালের পতনের খুব দুর্বল পরিচালনার কারণে 2005 সপ্তাহের দাঙ্গা।
>
> গতকাল যখন 20 গাড়ি প্রতিবছর জ্বলত, তখন নিকোলাস সারকোজির পক্ষে এটি ছিল "বামপন্থী ব্যর্থতা"। সে রাইট চিল. অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং বেকারত্বের ব্যাপক হ্রাসকে কেন্দ্র করে জাস্পিনের সরকার সুরক্ষায় ব্যর্থ হয়েছিল। ২০০২ সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনেও তিনি এর জন্য খুব বেশি মূল্য দিয়েছিলেন।
>
> তবে, ২০০২ সাল থেকে প্রতি বছর গড়ে প্রায় ৪৫,০০০ গাড়ি জ্বালিয়েছে এবং সহিংসতা ও অপরাধে অভূতপূর্ব বৃদ্ধি পেয়ে বিদায়ী সরকারে ৪ বছরেরও বেশি সময় ধরে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সরকোজির ব্যর্থতা হবে না?
>
>
> সাবেক স্বরাষ্ট্র মন্ত্রীর রেকর্ডটি বিশেষত খারাপ। তাঁর বক্তব্য সত্ত্বেও তাঁর আত্ম-পদোন্নতির গৌরব, তাঁর প্রতি গণমাধ্যমের একটি নির্দিষ্ট প্রবৃত্তি সত্ত্বেও, সুরক্ষার ক্ষেত্রে প্রার্থী সারকোজির অক্ষমতা এই বিপর্যয়মূলক রেকর্ড দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে।
>
> তার পদ গ্রহণের অল্প সময়ের মধ্যেই, তিনি প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপের গুণাবলীকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য টলিউজে লাইভ জাতীয় পুলিশের বেশ কয়েকজন officialsর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে টেলিভিশনে লাইভ করেছেন।
>
> দমন অপরিহার্য তবে কার্যকর হওয়ার জন্য, এটি উভয়ই কার্যকর হওয়া উচিত এবং প্রতিরোধের পাশাপাশি একই সময়ে চালানো উচিত। আপনি কেবল দুটি পায়ে ভাল হাঁটতে পারেন। আপনি যদি একটির উপরে ঝাঁপ দেন, অন্যটিকে কাটাচ্ছেন তবে আপনি পড়ে গিয়ে বা লিগামেন্টগুলির একটি ফাটলের ঝুঁকিতে পড়ে।
>
> আজ বিক্ষোভ করা হয়েছে যে দ্রুত এবং দক্ষতার সাথে কাজ করার উপায় এবং পুলিশ বাহিনীকে একটি সম্পর্কিত সংস্থা দেওয়ার জন্য ন্যায়বিচার প্রদানের জরুরি প্রয়োজন রয়েছে। অঞ্চলটিতে এই বাহিনী মোতায়েনের ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক (প্যারিস বা নিউইলির সুন্দর জেলাগুলির সুন্দর ঠিকানাগুলি রাখার জন্য সমস্ত পুলিশ বাহিনীকে মনোনিবেশ করা নয়, তবে এটির উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানাতে সবচেয়ে কার্যকর যেখানে এটি আরও কার্যকর করার জন্য) যারা নিরাপত্তাহীনতায় বাস করছেন), এর মিশনে প্রাসঙ্গিক (প্রতিরোধ ও দমন))
>
>
> বিতর্ক চলাকালীন, সরগোজি পুলিশ মহিলাকে তাদের বাড়িতে ফিরিয়ে আনার (তাদের দু'জনের সাম্প্রতিক ধর্ষণের পরে) সাগরোলিন রয়ালের ইচ্ছার বিষয়ে কৌতুক করেছিলেন। যাইহোক, রাতের বেলা কাজ করা মহিলাদের জন্য একই উদ্দেশ্যে একটি ডিভাইস ইতিমধ্যে মন্ট্রিয়ালে উপস্থিত রয়েছে, যেখানে বাসগুলি তাদের বাড়ির পাদদেশে চলে আসে। শহরতলিতে সন্ধ্যা টহল পুলিশ মহিলাকে ফিরিয়ে আনতে পারে। এটির জন্য কোনও মূল্য নেই।
>
>
>
>
> 2) পশ্চাদপসরণ
>
>
> নিকোলাস সারকোজি তার চেয়ে আরও বড় মিথ্যাবাদ করলেন যে পেনশনের অর্থায়ন 2020 অবধি ফিলন আইন দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল। কনসিল ডি'ওরিয়েন্টেশন ডেস রেট্রেইটস (সিওআর) আসলে বলেছে যে এখানে প্রায় 50 এর ঘাটতি রয়েছে তহবিলের%, এবং তদুপরি, "গর্ত" পূরণ করার জন্য একটি সন্ধানের জন্য 2008 সালে একটি সভা অপরিহার্য হবে।
>
> সুতরাং, নিকোলাস সারকোজি ফিলন আইনে ফরাসীদের প্রতারণা করেছেন: এটি যে অবিচারগুলি তৈরি করে তা বাদ দিলে এটি আর্থিক পর্যায়ে কোনও সমস্যার সমাধান করতে পারে না কারণ পেনশনের পরিকল্পনাগুলির জন্য তহবিল প্রয়োজন হবে কমপক্ষে জিডিপির 0,7% প্রতি বছর 2025 দ্বারা সিওআর অনুযায়ী।
>
> নিকোলাস সারকোজি প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে তিনি তা রাখতে সক্ষম হবেন না। তিনি গতকাল ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি বিশেষ প্রকল্পগুলির সংস্কারের মাধ্যমে এই ব্যবস্থাপনার জন্য 25% দ্বারা ছোট পেনশন বৃদ্ধি করবেন। এই বৃদ্ধি স্বতঃস্ফূর্তভাবে কমপক্ষে 10 বিলিয়ন ইউরো খরচ হবে। তবে, বিশেষ ব্যবস্থাগুলির ভারসাম্য ফিরিয়ে দেওয়া কেবল সংজ্ঞা দিয়ে দীর্ঘমেয়াদে করা যেতে পারে। এছাড়াও, এই পরিকল্পনাগুলির ওজন অত্যধিক পরিমাণে ব্যয় করা হয়: ব্যয়ের মাত্র 7%।
>
> সাম্যতা প্রত্যেককে এই মেনে নিতে বাধ্য করতে হবে যে তাদের পেনশন প্রকল্পের টিকে থাকার শর্তগুলি পুনরায় আলোচনা করা হবে, বেতনের প্রজন্মের মধ্যে সংহতি নিশ্চিত করার মতো বেতনের ব্যবস্থাটি রক্ষা করার জন্য (অন্যথায় এটি অর্থায়িত ব্যবস্থা হবে, যা কেবলমাত্র সুবিধাভোগীদেরই অনুমতি দেয় অবসর গ্রহণের জন্য তাদের আজীবন আরামদায়ক আয়)। তবে এই আলোচনার জন্য আয়ুর প্রত্যাশা এবং পেশাগুলির কঠোর প্রকৃতির সাথে শুরু করে সমস্ত পরামিতি বিবেচনায় নিতে হবে। সুতরাং: সরোকোজির পদ্ধতির চেয়ে কোন মতবিরোধ নয়, বরং আলোচনা, আলোচনার বিষয় যা সামাজিক বিভাগগুলিকে বিভক্ত করা (আরও ভাল নিয়মে বিভক্ত?)
>
> পেনশন রিজার্ভ তহবিলে নিকোলাস সারকোজি খুব কমই গর্ব করতে পারে! ২০০২ সাল থেকে এর endণমূল্য খুব কমই বেড়েছে, ৩০ বিলিয়ন দাঁড়িয়েছে, যখন ফিনস 2002 বিলিয়নে দাঁড়িয়েছে ... এগিয়ে যাওয়ার জন্য, সাগোলেন রয়্যাল প্রথমে প্রবৃদ্ধি পুনরায় চালু করার প্রস্তাব দিয়েছেন এবং জনস্বাস্থ্যের জন্য ফলাফলের নতুন সংস্থান ব্যবহার করে তহবিলে যুক্ত করুন। এই প্রসঙ্গে, সেই মুনাফাকে আরও বেশি অবদান প্রদান করা জিনিসকে সবচেয়ে কম বলে মনে হয় (লাভের উপর সামাজিক অবদান, বীমা চুক্তির উপর কর, শেয়ার বাজারের লাভের উপর কর)।
>
>
> 3) কাজের সময়, 35 ঘন্টা, ওভারটাইম
>
> সারকোজি ৩৫ ঘন্টা কোনও প্রতিক্রিয়া জানায়নি: কেন তিনি সেগুলি মুছলেন না? তাকে সাগোলিন রয়ালের সামনে চিনতে হয়েছিল যে তারা একটি দুর্দান্ত সামাজিক অগ্রগতি!
>
>
> ওভারটাইমের সময়: দুটি ফিলন আইন ইতিমধ্যে 220 ঘন্টার সম্ভাবনা সহ ওভারটাইমের সুযোগ দেয়। ৩-% ফুলটাইম কর্মচারী অতিরিক্ত সময় কাজ করে এবং বছরে গড়ে 37 ঘন্টা কাজ করে। 55 সালে সম্পূর্ণ সময়ের কর্মীদের 40% এরও কম সময় অতিরিক্ত সময় কাজ করেছিল worked
>
> ওভারটাইম কাজ করা মানে পারিবারিক জীবনে কম সময় ব্যয় করা (সকলেই তা সামর্থ্য নয়) বা অবসর সময়ে ব্যয় হয় এবং ক্লান্তি বেশি হয়। খাঁটি অর্থনৈতিক দিক থেকে, সারকোজির যুক্তিতে থেকে যাওয়া, এটি প্রতিরোধক।
>
> আদর্শিকভাবে 35-ঘন্টা সপ্তাহে প্রহার করে, সারকোজি ডানপন্থী পংক্তির অংশ যা 1936 সালের বেতনভুক্ত ছুটির দিনে লড়াই করেছে, পপুলার ফ্রন্ট এবং লিয়ন ব্লুম সরকারের ধন্যবাদ জানিয়ে এনেছিল। তাই এখন তার বক্তৃতায় লিওন ব্লামকে উদ্ধৃত করার জন্য সরকোজি কেবল ফুলে উঠেনি, তবে তিনি ভুলে গিয়েছেন যে, এটি যে উল্লেখযোগ্য সামাজিক এবং মানবিক অগ্রগতি গড়ে তুলেছিল তা উল্লেখ না করে, ১৯1936 সালের বেতনের ছুটিগুলি সরাসরি পর্যটন অর্থনীতির মূল উত্স। ফ্রান্সে. ফ্রান্স আজ বিশ্বের দ্বিতীয় পর্যটন দেশ।
>
অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ কাউন্সিলের পিয়ের কাহুক এবং প্যাট্রিক আর্টাসের সমীক্ষায় দেখা গেছে, অতিরিক্ত সময় বাড়ানোর জন্য নিকোলাস সারকোজির পরিমাপের জন্য কমপক্ষে ৫ বিলিয়ন ইউরোর ব্যয় হবে। এই একই গবেষণা থেকে দেখা গেছে যে এই পদক্ষেপটি কর্মসংস্থানকে ধ্বংস করবে। 5 জনের একটি সংস্থা অন্যদের 20 ঘন্টা অতিরিক্ত সময়ের জন্য কাজ করতে 2 টি চাকরি নষ্ট করে দেবে।
>
> সাগোলেন রয়্যাল এর “সাহায্যের হাত” এক কোম্পানির জন্য আইনি বৃদ্ধি ছাড়াও প্রতি মাসে মাত্র 180 ইউরো খরচ করে (আইনগত বৃদ্ধি হবে 3 জুলাই, অর্থাৎ তার সরকার স্থাপনের সাথে সাথে) 1 জন কর্মচারী ১০ জন কর্মচারী সমন্বিত কোন সংস্থা এই অর্থ প্রদান করতে পারে না? তদতিরিক্ত, এটি ক্রয় ক্ষমতা পুনরায় বিতরণ করে এবং খরচ বাড়ায়।
>
> যে কোনও ক্ষেত্রে, কোন দেশে, কোন অর্থনীতিতে, নিকোলাস সারকোজি দেখেছেন যে কর্মীরা তাদের কাজের সময় বেছে নেন? একটি কর্মসংস্থান চুক্তি একটি কর্মচারী এবং একটি নিয়োগকর্তার মধ্যে অধীনতা একটি সম্পর্ক। এবং এটি যথেষ্ট বোধগম্য, কারণ যদি তার কর্মীরা "à লা কার্ট" আসে তবে কোনও ব্যবসায় বাড়তে পারে না। কিন্তু, পরাধীনতার এই লিঙ্কের বিনিময়ে, শ্রম আইন কর্মীদের রক্ষা করে।
>
> এই ক্ষেত্রে "ন্যায়সঙ্গত আদেশ" হ'ল উভয়ই ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে কর্মক্ষেত্রে আরও দক্ষ এবং কর্মচারীদের সামাজিক অধিকার সংরক্ষণের ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে সহায়তার নীতিকে একত্রিত করা is যে তারা সুরক্ষায় কাজ করে: তাদের ভবিষ্যতের সুরক্ষা, তাদের স্বাস্থ্যের সুরক্ষা এবং তারা জানে যে তাদের পরিবারে বা তাদের অবসর কর্মকাণ্ডে আত্মনিয়োগ করার মতো সময় বাকি রয়েছে।
>
> কাজের মূল্যকে সম্মান করা মানে কাজের ন্যায্যমূল্যে মূল্য প্রদান করা। এবং এটি তাদের সম্মান করছে যাঁদের কেবলমাত্র বেঁচে থাকার কাজ রয়েছে।
>
>
>
> ৪) ফ্রান্সে পারমাণবিক শক্তির অংশ
>
> ইপিআরে, নিকোলাস সারকোজি তাঁর সরকারের অবস্থান নিয়ে বিরোধ করেননি, যে পরামর্শ ছাড়াই এই সরঞ্জাম চাপিয়ে দিয়েছিল এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ঠিক কয়েকদিন আগে জারি করা একটি ডিক্রি দিয়ে এর প্রবর্তন নিশ্চিত করেছিল। স্যাগোলেন রয়্যাল ফাইলটি টেবিলে রেখে দেবেন।
>
> সাগোলিন রয়্যাল মনে করে সঠিক যে পারমাণবিক শক্তির ভাগ ফ্রান্সে ব্যয় করা মোট শক্তি (বিদ্যুৎ, গ্যাস, কয়লা, তেল, জলবাহী, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি) এর 17% প্রতিনিধিত্ব করে (এমনকি যদি এটি একটি স্লিপ করেও কথা বলে, "শক্তি" এর পরিবর্তে "বিদ্যুৎ")। সাগোলিন রয়্যাল যে 17% চিত্র তুলে ধরেছেন তা ফ্রান্সে ব্যয় করা শক্তিতে পারমাণবিক শক্তির অংশের সাথে মিলিত, কেবলমাত্র বিদ্যুৎ উৎপাদনে নয়।
>
> পারমাণবিক শক্তি ফ্রান্সে উত্পাদিত বিদ্যুতের% 78% প্রতিনিধিত্ব করে, তবে এটি ফ্রান্সে ব্যয় করা বিদ্যুতের মাত্র ১%% আচ্ছাদন করে। পারমাণবিক শক্তি গ্রহটিতে ব্যয় করা শক্তির মাত্র 17% প্রতিনিধিত্ব করে, যা এটিকে একটি প্রান্তিক শক্তি করে তোলে (যদিও পারমাণবিক ঝুঁকি সর্বাধিক)।
>
> নিকোলাস সারকোজির দেওয়া 50% চিত্রটি কোনও কিছুর সাথে সামঞ্জস্য নয়। প্রতিক্রিয়াশীলদের প্রজন্মকে বিভ্রান্ত করার ক্ষেত্রেও তিনি গুরুতরভাবে ভুল হয়েছিলেন। সারকোজি এভাবে পারমাণবিক চুল্লিগুলির তৃতীয় এবং চতুর্থ প্রজন্মকে বিভ্রান্ত করেছিলেন। প্রত্যেকেই ভুল করে, তবে যখন ফাইলটি (সংবেদনশীল ফাইল) জন্য দায়ী ছিলেন তার দ্বারা ভুলটি করা হয়, তখন এটি আশ্বাস দেয় না।
>
> এই অক্ষমতাটি আরও অবাক করে দেয় যেহেতু এটি ২০০ in সালে অর্থনীতি মন্ত্রী থাকাকালীন নিকোলাস সারকোজি ছিলেন, যিনি ইপিআর প্রকল্প চালু করেছিলেন, তিনি তৃতীয় প্রজন্মের বলেছিলেন। এই অক্ষমতাটি আরও উদ্বেগজনক যেহেতু তিনি তখন স্বরাষ্ট্র ও আঞ্চলিক পরিকল্পনা মন্ত্রী ছিলেন। এর মতো, তিনি বৃহত্তর ও ঝুঁকিপূর্ণ শিল্প সরঞ্জাম স্থাপন এবং সুরক্ষার জন্য সরাসরি দায়বদ্ধ ছিলেন।
>
> তেল / গ্যাস / কয়লা ত্রয়ী ফ্রান্সে ব্যয় করা প্রায় 70% শক্তি (তেল 45%, গ্যাস 21%, কয়লা 4%) কভার করে। প্রায়শই যা বলা হয় তার বিপরীতে, পারমাণবিক শক্তি চূড়ান্তভাবে ফ্রান্সে ব্যবহৃত শক্তির একটি ক্ষুদ্র অংশকেই উপস্থাপন করে কারণ এটি কেবল নির্দিষ্ট এবং সীমিত চাহিদা পূরণ করতে পারে। এই কারণেই ফরাসী শক্তি বিল (এমনকি পারমাণবিক বিল গণনা করা নয়) দ্বিগুণ হয়ে গেছে: পরমাণু শক্তি ফ্রান্সকে শক্তির দাম বাড়ানো থেকে রক্ষা করে না ... তবে এটি চালায় পুরো দেশের জন্য একটি বাস্তব ঝুঁকি (পারমাণবিক দুর্ঘটনার ঘটনায়)। তদুপরি, পারমাণবিক বিলেও খুব ভারী (সুযোগ-সুবিধাগুলি ধ্বংস, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা) প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে: কয়েকশো বিলিয়ন ইউরো ur
>
> সংক্ষেপে, পারমাণবিক শক্তি ফ্রান্সের শক্তির দাম বৃদ্ধি থেকে রক্ষা করতে পারার পক্ষে খুব প্রান্তিক, এবং পরমাণু শক্তি ফ্রান্সের জন্য শেষ পর্যন্ত একটি খুব খারাপ আর্থিক চুক্তি।
>
> সাগোলিন রয়্যাল এর পছন্দ হ'ল ফ্রান্সের জ্বালানি স্বাধীনতা নিশ্চিত করা, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিকে অগ্রাধিকার দিয়ে টেকসই উন্নয়নের উন্নতি করা, যাতে আগামী বছরগুলিতে মোট জ্বালানি খরচে তাদের অংশ বৃদ্ধি পায় ধীরে ধীরে এটি আমাদের সংস্থান, আমাদের পরিবেশ, আমাদের জনস্বাস্থ্যের জন্য বেঁচে থাকার প্রশ্ন।
>
>
> 5) ইরান
>
> নিকোলাস সারকোজি এখনও বিশ্বের সুরক্ষার জন্য ভয়াবহ ঝোঁক ধরেনি। বেসামরিক পরমাণু থেকে সামরিক পরমাণুতে সরে যাওয়া ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধির প্রশ্ন of
> সাগোলেন রয়ালের অবস্থান, যা আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা (আইএইএ), ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং জাতিসংঘ সুরক্ষা কাউন্সিলের অবস্থান, বলতে হবে: ইরানের পক্ষে, কোনও পারমাণবিক নয় ইরানের নাগরিক যতক্ষণ না ইরানী রাষ্ট্র আইএইএ নিয়ন্ত্রণগুলিতে জমা দেয় না।
>
> এবং বোনাস হিসাবে:
>
> http://elections.france2.fr/presidentie ... 473-fr.php
>
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62154
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3400




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/05/07, 11:05

খুব খারাপ এটি "ইন্টি সারকো" এর অভিযোগ সর্বদা দীর্ঘ (অনেকগুলি শব্দ যা বেশিরভাগ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের পড়তে উত্সাহ দেয় না) ... আমি জানি অনেকগুলি "নেতিবাচক" বলতে বলা আছে প্রশ্নটিতে তবে মূল তথ্যগুলির সাথে একটি ২০-লাইনের প্রতিবেদন আরও কার্যকর হবে ... যাইহোক, এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে ... আমরা আগামীকাল আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করব :|
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6




দ্বারা হাতি » 05/05/07, 17:24

আমরা সর্বদা আশা করতে পারি যে সরকোজিস্টরা মনে করেন এটি জিতেছে এবং রবিবার তাদের চপ্পলে থাকুন: এটি ইতিমধ্যে দেখা গেছে :D

ব্র্যাভো সিট্রো, econologie.com থেকে দীর্ঘতম পোস্টগুলির জন্য (ফটো বাদে) জন্য! :D

এই হস্তক্ষেপ সম্পর্কে কিছু সংক্ষিপ্ত মন্তব্য:

1) সারকো মূল্যায়ন: এমন এক ব্যক্তি এমনকি আছে যিনি এটিতে একটি বই প্রকাশ করেছিলেন, বিক্রি থেকে নিষিদ্ধ করেছেন, ভাগ্যক্রমে ইন্টারনেটে উপলব্ধ!

2) অতিরিক্ত সময়: আসলে সারকোর ধারণাটি বেশ নির্বোধ
এটি বলেছিল, আমি 4 দিন কাজ করতে সক্ষম হওয়ার পক্ষে পক্ষে থাকব।

৩) পেনশনের বিষয়ে দুর্দান্ত বিশ্লেষণ: কোনও অলৌকিক ঘটনা নেই: উনিশ শতকের শেষের দিকে, যখন রিচস্ট্যাগ 3 সালে অবসর গ্রহণের পরিচয় দিতে চেয়েছিল, বিসমার্ক বিরোধীদের উদ্দেশ্যে বলেছিলেন: "এই বয়সে ভদ্রলোক, আসুন, এর সদ্ব্যবহার করার জন্য খুব কমই কেউ থাকতে পারে "পরিস্থিতি অনেকটাই বদলে গেছে: আমরা মরিনা!

4) ফ্রান্সে উত্পাদিত সামগ্রিক শক্তিতে পারমাণবিক শক্তির 17% ভাগ। তবে 30% সঞ্চয় সম্ভব "সহজেই" সম্ভব। এটা কি আপনাকে ভাবায় না? বিশেষত যেহেতু যে কোনও ক্ষেত্রে পারমাণবিক শক্তির দামও বৃদ্ধি পাবে: কয়েক বছরের মধ্যে ইউরেনিয়ামের দাম এবং নতুন অত্যন্ত ব্যয়বহুল উদ্ভিদের উপর + 650%!

৫) ইরান: যৌক্তিক ও ভারসাম্যযুক্ত, তবে আমাদের অবশ্যই ছাগল এবং বাঁধাকপি ছাড়তে হবে: যা কয়েক বছরের মধ্যে তাদের কাছে নতুন উদ্ভিদ সরবরাহ করবে, ফ্রান্স, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পাকিস্তানি, ভারতীয় বা চীনারা ????
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62154
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3400




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/05/07, 18:32

হাতি লিখেছেন:ব্র্যাভো সিট্রো, econologie.com থেকে দীর্ঘতম পোস্টগুলির জন্য (ফটো বাদে) জন্য! :D


পিএফএফ এটি গণনা করে না এটি একটি অনুলিপি-আটকানো! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 6




দ্বারা হাতি » 05/05/07, 19:24

আসলে, আমাকে দীর্ঘজীবী করুন, আমি সব পড়ি! :D
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 8 গেস্ট সিস্টেম