অর্থোপার্জন সম্পর্কে সমস্ত

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 28/02/11, 11:45

ওবামট লিখেছেন:আমি চাই আপনি আমার শেষ ছয়টি পোস্টে পয়েন্ট_পার_পয়েন্ট তৈরি করুন।


এর চেয়ে বেশি ব্যবহারিক কী হবে, তা পোস্টের মাধ্যমে একটি বিন্দুটিকে চিকিত্সা করা, যদি তা পরিচালনা না করা হয়, পড়া এবং উত্তর দেওয়া।

গতিশীল সাম্যাবস্থায়: গতি শূন্য না হলে এটি একটি ভারসাম্য রক্ষিত। একটি ঘূর্ণায়মান বাইক গতিশীল ভারসাম্য মধ্যে আছে। উপস্থিতি সত্ত্বেও, এটি সর্বাধিক সাধারণ ব্যালেন্স :-)
0 x
একজন bientôt!
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/02/11, 12:02

আমারও এমন আশা করা উচিত! : গোলগাল: তবে আসুন হাতা এর প্রভাবগুলি ছেড়ে দিন ...

আমরা যদি সাইকেলের দুর্দান্ত উদাহরণটি নিই: এর দুটি চাকা রয়েছে যার একটির বিপরীত দিকে বা অন্যটির থেকে আলাদা গতিতে ঘুরিয়ে দিতে পারে না (এর ব্যাস বিবেচনা করা ছাড়া ... এবং একটি বেঞ্চ বাদে) পরীক্ষা বা যদি এটি মাটি স্পর্শ না ...)

অবশ্যই, আপনাকে বিভিন্ন সিস্টেমের মাধ্যমে গতিশীলতা বুঝতে হবে যা সমস্ত একসাথে ফিট করে (অগত্যা একই গতির দিকে না ঘুরে == ছোট স্ট্রাকচারগুলি একটি বৃহত্তর লাইনারের চেয়ে বেশি মোবাইল এবং দ্রুত যা চালচলনে সময় নেয়) পুরোটি তৈরি করার জন্য ধরণের "সিম্বিওটিক"। যদি আমরা বিবেচনা করি যে অর্থনীতিটি বেশ কয়েকটি গতিতে রয়েছে (এবং এটি হয়)। তারপরে এটি অধ্যয়ন করা দরকার যে সার্বজনীন লভ্যাংশ ভিত্তিক একটি সিস্টেম অন্যান্য দেশগুলির সাথে এই সংকেত তৈরিতে কীভাবে কাজ করতে পারে যা এই পছন্দ করেনি, তবে সিস্টেমগুলির একটির অপরটির দ্বারা বাধাগ্রস্ত হওয়া ছাড়া। (যা ইতিমধ্যে ঘটনাটি রয়েছে এখন: কাঁচামালগুলি সঠিক মূল্যে প্রদান করা হয় না বলে আফ্রিকা তার উন্নয়নে বাধাগ্রস্থ হয়েছে ...

অতএব, বর্তমান পরিবেশের ত্রুটিগুলি থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, নতুন পরিবেশে প্রবেশের জন্য আমাদের অবশ্যই সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, "পরিবেশগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ" হওয়ার পরিবর্তে তবে "চাটুকার" এর প্রভাব ছাড়াই তার জায়গায় থাকা সিস্টেমের চেয়েও খারাপ। ;-)
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 28/02/11, 13:45

আমি যা বলতে চেয়েছিলাম তা হল সাইকেলের ভারসাম্য বিশ্লেষণটি স্পষ্ট নয় কারণ আপনাকে গতিটি ધ્યાનમાં নিতে হবে, এবং এটি স্বজ্ঞাত নয়। এটি বায়ু দ্বারা চালিত ট্রলির গতিশীল লাভের মতো যা লেজের বাতাসের চেয়ে দ্রুত যেতে পারে।
0 x
একজন bientôt!
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 28/02/11, 19:00

বার্নার্ডড লিখেছেন:আর একটি সূক্ষ্ম বিকৃতি, আমি "100 মালিক" উল্লেখ করিনি।
??? আমার কাছে মনে হয় যদি:
বার্নার্ড্ড [26/02/11 এ 11:28 এএম] লিখেছেন:(...) যখন supply 16 বিলিয়ন টাকা সরবরাহ এবং বকেয়া loansণগুলি কোনও নামক্লাতুর দ্বারা কম নিয়ন্ত্রিত হয়একশো মালিক তাদের মধ্যে সমন্বিত ব্যাংকগুলি, প্রতি বছর তৈরি করা 1 মিলিয়ন ডলার এবং সুদের পরিমাণে in 500 বা 700 বিলিয়ন ডলার উপার্জন করে এবং কেবল তাদের স্বার্থ পরিবাহিত শিল্প প্রকল্পগুলিকে অর্থায়ন করে? (...)
তাহলে তারা কারা? কারণ আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এটি শেয়ারহোল্ডার যারা ব্যক্তিগত ব্যাংকগুলির মালিকানাধীন ছিল।

বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন: কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কী মূল হার নির্ধারণ করছে না?
এটা সম্ভব, সুতরাং আমাদের আইনের পাঠ্য দিন। এবং মূল হার এবং creditণ দ্বারা সরকারী অর্থ তৈরির মধ্যে কোন যোগসূত্র?
http://www.liberation.fr/economie/01011 ... -directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale

বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন:তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজ্যের এখনও তার মুদ্রার পুদিনার অধিকার রয়েছে।
এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। আমার জানা মতে, ডলারও creditণ দ্বারা তৈরি করা হয়।
এফইডির সর্বদা টিকিট প্রেস চালু করার অধিকার রয়েছে:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime

বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন: তবে এটি অন্যতম উদার দেশ
এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। (...)
Le র্যাঙ্কিং বিকশিত হলেও তারা এখনও বিশ্বের সবচেয়ে উদার দেশগুলির মধ্যে শীর্ষ 10 এ রয়েছে।
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:
সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 28/02/11, 19:29

একটি সাইকেলের ভারসাম্যটি সহজ, সামনের চাকার ফুলক্রামের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হ্যান্ডেলবার অক্ষের প্রক্ষেপণের স্থানে অবস্থিত, বাস্তব ব্যবস্থার তুলনায় খুব সহজ সিস্টেম বিশৃঙ্খলাবদ্ধ, সত্যকে ভুলে যাওয়া, যখন আমরা সংজ্ঞাবোধের সাথে, বিশুদ্ধ মায়া দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/02/11, 19:35

ভাল কাজ Dédé! এটি ঠিক: সম্পূর্ণ বিশৃঙ্খল, তবুও সিস্টেমটি এই বিশৃঙ্খলা ব্যবহার করে, অনুমানমূলক বুদবুদগুলির প্রতিটি বিস্ফোরণের শেষে ট্র্যাকগুলি বিভ্রান্ত করার জন্য নির্ধারণ করে (?)
0 x
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 28/02/11, 21:21

pb2488 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:আর একটি সূক্ষ্ম বিকৃতি, আমি "100 মালিক" উল্লেখ করিনি।
??? আমার কাছে মনে হয় যদি:


আপনার উক্তিটি নিশ্চিত করে যে আমি কখনই তা বলিনি। তালিকার পক্ষে, ফ্রান্সের ব্যাংককে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ব্যক্তিগতভাবে আমি এর চেয়ে আরও সঠিক উত্তর পেতে পারি না। তবে আপনি যদি আরও চেষ্টা করেন তবে সম্ভবত আপনার আরও ভাগ্য হবে।

pb2488 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন: কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি কী মূল হার নির্ধারণ করছে না?
এটা সম্ভব, সুতরাং আমাদের আইনের পাঠ্য দিন। এবং মূল হার এবং creditণ দ্বারা সরকারী অর্থ তৈরির মধ্যে কোন যোগসূত্র?
http://www.liberation.fr/economie/01011 ... -directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_directeur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale


আমি গুজব নয়, আইনী পাঠ্য সম্পর্কে বলছিলাম। মূল হারটি কেবল ক্রেডিটগুলির একটি খুব সামান্য ভগ্নাংশে খেলে, ব্যাংকগুলি ক্রেডিটগুলিতে যা চায় তা করে।

pb2488 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন:তদ্ব্যতীত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাজ্যের এখনও তার মুদ্রার পুদিনার অধিকার রয়েছে।
এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। আমার জানা মতে, ডলারও creditণ দ্বারা তৈরি করা হয়।
এফইডির সর্বদা টিকিট প্রেস চালু করার অধিকার রয়েছে:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime


এই বিষয়ে বাণিজ্যিক মিডিয়া সম্পর্কে আপনার জ্ঞানের স্তরে আমি ভাবতে পারি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেড এবং ফেডারেল রাষ্ট্রকে বিভ্রান্ত করা বোকামি।

তদতিরিক্ত, এটি সম্ভবত মিডিয়া পার্ট দ্বারা ব্যবহৃত বিলবোর্ড চিত্রটি কেবল একটি চিত্র এবং তাই মিথ্যা। ফেড ট্রেজারি বন্ড কেনার বিষয়বস্তু। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডলার তৈরি করাও creditণ।

ঘটনাচক্রে, এই নিবন্ধটি নিশ্চিত করেছে যে মূল হারটির কোনও বাস্তব প্রভাব নেই ...

pb2488 লিখেছেন:
বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন: তবে এটি অন্যতম উদার দেশ
এটি প্রদর্শিত উপাদানগুলি আনতে ভাল হবে। (...)
Le র্যাঙ্কিং বিকশিত হলেও তারা এখনও বিশ্বের সবচেয়ে উদার দেশগুলির মধ্যে শীর্ষ 10 এ রয়েছে।


এই নিবন্ধে, এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম রক্ষণশীল সংস্থার উদার শব্দের বিকৃতি।

যে দেশ অন্য দেশ আক্রমণ করে বা তার কিছু বাসিন্দাকে মজুদে পার্কিং সহ নির্যাতন এবং মৃত্যদণ্ডের প্রতিরক্ষা এবং অনুশীলন করে সে দেশটি আমার উদার দেশটির সংজ্ঞা পূরণ করে না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত bernardd 28 / 02 / 11, 21: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
একজন bientôt!
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 28/02/11, 21:28

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সাইকেলের ভারসাম্যটি সহজ, সামনের চাকার ফুলক্রামের সাথে সম্পর্কিত হ্যান্ডেলবার অক্ষের প্রক্ষেপণের স্থলটির সাথে সংযুক্ত,


সাইকেলের গতিশীল ভারসাম্য স্পিনিং চাকার ফ্লাইওহিল প্রভাবের উপর খুব বেশি নির্ভর করে ...

ক্যাটেলেকো লিখেছেন: সত্যিকারের অর্থনীতির তুলনায় সহজ, খুব বিশৃঙ্খল ব্যবস্থা, ঘটনাটি খুব ভুলে যায়, যখন আমরা নির্জ্ঞামূলক নিশ্চিততা, খাঁটি বিভ্রম দিয়ে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করি !!


এটি হ'ল ম্যাজিক ট্রিক কৌশল: অণুজীববিজ্ঞানের বিশৃঙ্খল আচরণের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করা di

তবে সময়ের ফাংশন হিসাবে অর্থ সরবরাহ একটি খুব সুন্দর সূচক, যা অনিচ্ছাকৃতভাবে অর্থ স্রষ্টাদের অন্তর্গত।

যতক্ষণ না এই সৃষ্টিটি বিতরণ করা হয় না ততক্ষণ সিস্টেমের ভারসাম্যের বাইরে।
0 x
একজন bientôt!
pb2488
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 837
রেজিস্ট্রেশন: 17/08/09, 13:04




দ্বারা pb2488 » 28/02/11, 23:06

বার্নার্ডড লিখেছেন:আপনার উক্তিটি নিশ্চিত করে যে আমি কখনই তা বলিনি।
এটিই সর্বোত্তম !!! আপনি এই শব্দগুলিতে কিছুটা খেলবেন না: আমার কথা অনুসারে "100 মালিক" এবং আপনার শব্দ অনুসারে "একশজনেরও কম মালিকের একটি নামক্লাতুরা" এর মধ্যে সংজ্ঞাটি দুর্বল ...

বার্নার্ডড লিখেছেন:তালিকার পক্ষে, ফ্রান্সের ব্যাংককে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, ব্যক্তিগতভাবে আমি এর চেয়ে আরও সঠিক উত্তর পেতে পারি না। তবে যদি আপনি চেষ্টা করেন তবে আপনার ভাগ্য ভাল হবে।
আপনি "এক শতাধিক ব্যাঙ্কের মালিকের নামকর্লাতুর" নিন্দা করেছেন এবং তারা কে তা আপনি বলতে পারবেন না এবং আপনার কোনও উত্স নেই ????
তবে শেয়ার মালিকরা ব্যাংকের মালিক নয় !!! ??
উদাহরণস্বরূপ: কৃষি creditণের মালিক কে?

বার্নার্ডড লিখেছেন:আমি গুজব নয়, আইনী পাঠ্য সম্পর্কে বলছিলাম। মূল হারটি কেবল ক্রেডিটগুলির একটি খুব সামান্য ভগ্নাংশে খেলে, ব্যাংকগুলি ক্রেডিটগুলিতে যা চায় তা করে।
তারা যা চায় তাই করে না !! যদি তা না হয় তবে ২-৩ বছর ধরে রেট এত কম হয়েছে কেন ??? ??? নীতি হার এবং আর্থিক নীতি সরবরাহ ও চাহিদাকেও প্রভাবিত করে।

বার্নার্ডড লিখেছেন:
pb2488 লিখেছেন:এফইডির সর্বদা টিকিট প্রেস চালু করার অধিকার রয়েছে:
http://www.mediapart.fr/journal/economi ... -surregime
এই বিষয়ে বাণিজ্যিক মিডিয়া সম্পর্কে আপনার জ্ঞানের স্তরে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেড এবং ফেডারেল রাষ্ট্রকে বিভ্রান্ত করা বোকামি বলে মনে করতে পারি না।
তদতিরিক্ত, এটি সম্ভবত মিডিয়া পার্ট দ্বারা ব্যবহৃত বিলবোর্ড চিত্রটি কেবল একটি চিত্র এবং তাই মিথ্যা। ফেড ট্রেজারি বন্ড কেনার বিষয়বস্তু। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডলার তৈরি করাও creditণ।
আমি কোনও বিভ্রান্তি করছি না: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কেন্দ্রীয় ব্যাংক, ফেডের এখনও "প্রিন্টিং প্রেস চালু করার" অধিকার রয়েছে, যা ইসিবি এবং ফ্রান্সের ব্যাংক অফ ব্যাংক করার আর অধিকার নেই !!!
এবং মিডিয়া পার্টের মত প্রকাশের পক্ষে ভুল হওয়ার সম্ভাবনা নেই:
"ফেড, মার্কিন কেন্দ্রীয় ব্যাংক, আগামী ছয় মাসের মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি ট্রেজারিগুলিতে $ 18 বিলিয়ন কেনার ঘোষণা দিয়ে বিস্মিত হয়েছিল। ছাপাখানাটি পরিচালনা করে।" আজ আমরা "পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্যের" কথা বলি। সংক্ষিপ্ত: ফেড নিজেই অর্থ তৈরি করে জনসাধারণের ঘাটতির জন্য অর্থায়ন করে।
ou
"যখন কোনও কেন্দ্রীয় ব্যাংক তার দেশ থেকে কোষাগার বিলগুলি ফেরত কিনে, এটি অর্থ উপার্জনের মতো" "
অথবা
"ফেড তাই তার উপায় দিয়ে এটি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি মুদ্রণযন্ত্রটি স্পিনিং করে বলতে হবে।"

http://www.alternatives-economiques.fr/ ... 42552.html
http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 162838.htm
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2750
http://www.lexpansion.com/economie/les- ... 41964.html
0 x
"সত্য সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না:

সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে সত্যের অনুসরণ করা হয়। "
bernardd
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2278
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/09, 10:10
এক্স 1




দ্বারা bernardd » 01/03/11, 09:21

pb2488 লিখেছেন:এটিই সর্বোত্তম !!! আপনি এই শব্দগুলিতে কিছুটা খেলবেন না: আমার কথা অনুসারে "100 মালিক" এবং আপনার শব্দ অনুসারে "একশজনেরও কম মালিকের একটি নামক্লাতুরা" এর মধ্যে সংজ্ঞাটি দুর্বল ...


কি একটি আকর্ষণীয় প্রক্রিয়া: আপনি নিজের লেখাটি আমি জেনে শুনে পরিবর্তন করতে দিয়েছি এবং তারপরে আপনি যা লিখেছেন তা সমালোচনা করেন না।

আমি আর কোনও বিষয়কে গভীরতর ও আরও ভাল করে বোঝার জন্য যৌথ গবেষণা না করে যে দ্বন্দ্ব চাইছে তার সাথে চ্যাটিংয়ের বিন্দুটি আর দেখতে পাচ্ছি না।
0 x
একজন bientôt!

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 115 গেস্ট সিস্টেম