ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 10050
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 1267

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা আহমেদ » 27/06/16, 15:22

আমি সর্বদা সীমান্ত এবং জাতীয়তাবাদের ভয়াবহতা পোষণ করে আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি মূলত ভাগ করে নিই; অবশ্যই, আমাদের দৃষ্টির বাইরে সীমানাগুলি কেবল আরও কিছুটা ধাক্কা দেওয়া হয়েছে, তবে এটি ইতিমধ্যে একটি ভাল জিনিস। অবশ্যই এগুলি অর্থের ইউরোপের কয়েকটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া, এবং এটি প্রশংসনীয়, তবে যারা এর প্রতিষ্ঠাতাদের উদ্দেশ্যকে অন্ধ করে তোলে তাদের পক্ষে উচিত নয়: তারা আমাদের জনগণ এবং শান্তির ইউরোপ বিক্রি করেছিল, আমরা একটি অর্জন করেছি স্বৈরাচারী যন্ত্রপাতি এবং এটি থেকে খুব দূরে যে এটি ছিল আকাঙ্ক্ষিত হবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17311
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1513

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 27/06/16, 16:49

আমি ব্রেক্সিট সম্পর্কে চিন্তা করি না এবং একই সাথে আমাকে প্রতীকের ক্ষেত্রে প্রভাবিত করে, কারণ কে "বিরুদ্ধে" হতে পারে "জনগণের ইউনিয়ন উন্নত হওয়ার দৃষ্টিকোণে"? এই অর্থে, ব্রেসিট নিজে থেকেই একটি ক্ষুধা, এবং এটি প্রমাণ করে না যে "মানুষের মঙ্গলইংরেজদের জন্য গৌণ ধারণা কি? এই ধারণাটি কি বাকি ইউরোপের ক্ষেত্রে সত্য? : ওহো:

ইউরোপ সেই সময়ে যখন গ্রেট ব্রিটেন তখনও এর অংশ ছিল (গতকাল) সংসদীয় সদস্যদের কাছে আইনটি নির্ধারিত লবিস্টদের মধ্যে ছিল (যেখানে যে কোনও গণতন্ত্রের মতোই এটিও এর বিপরীত হওয়া উচিত ছিল, ডেনিস ডি রুজমন্ট তাঁর বিখ্যাত বক্তৃতার সূচনাকালে) ইউরোপ ইউনিয়ন তার সমাধি ঘুরিয়ে কিছু আছে)। এটি একটি গুরুতর সতর্কতা, কারণ কাল ইউরোপের কি হবে? অর্থনৈতিক শাখার প্রধান সুবিধাভোগীদের (ব্যবসায় কী ...) তাদের এই আচরণ দীর্ঘকাল অব্যাহত রাখবে? যেহেতু আমি নিজেকে বিভ্রান্ত করছি না, গ্রেট ব্রিটেন যে নীতিশাস্ত্রের পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন হয়েছিল, এই মহৎ কারণগুলির জন্য নয় যে গ্রেট ব্রিটেন বেরিয়ে এসেছিল (যদিও উচ্চবিত্তদের মধ্যে নিশ্চয়ই কেউ কেউ এ সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিলেন।)

ইউরোপ? কোন ইউরোপ? এক যেখানে গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত হয়েছিল? বা যে কোনও পূর্ব-পশ্চিমের সংঘাত যা দ্রুত আসতে পারে:

রেইনফরমেশন.টিভি, দ্য টাইম, ব্রেইটবার্ট লিখেছেন:ইইউ: গোপনীয় ইউরোপীয় সেনা পরিকল্পনা ব্রেক্সিট ভোটের আগে প্রকাশিত হয়েছিল
ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি "স্থায়ী কাঠামোগত প্রতিরক্ষা সহযোগিতা" এর কাঠামোর মধ্যে কেন্দ্রিয় কমান্ডের অধীনে একটি সাধারণ সেনা গঠনের পরিকল্পনা করছে: এটিই ব্রেমিকিতের উপর ব্রিটিশ ভোটের কয়েক সপ্তাহ আগে একটি কূটনীতিক নোট "ফাঁস" প্রকাশ করেছে… প্রকাশনা মনে হচ্ছে প্রকল্পটি ইউনাইটেড কিংডমে ভোটের পরের দিন পর্যন্ত ইচ্ছাকৃতভাবে স্থগিত করা হয়েছে। তাঁর সম্পর্কে সমস্ত তথ্য এ পর্যন্ত একটি গোপনীয় কক্ষে রাখা হয়েছে, কেবলমাত্র ইইউর রাজনীতিবিদ এবং সুরক্ষা কমিটির আধিকারিকদের কাছেই অ্যাক্সেসযোগ্য, কোনও বৈদ্যুতিন ডিভাইস বাইরে রেখে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। কে ওভাররাইড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে? ইতিহাস বলে না, তবে গোপন পরিকল্পনা আর নেই।
একজন "ব্যক্তি" এইভাবে নোট গ্রহণ এবং এগুলি নামকরা গুরুতর সংবাদপত্র টাইমসকে ফরোয়ার্ড করতে সফল হয়েছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিদেশনীতি প্রধান ফ্রেডেরিকা মোগেরিনী সাত বছর ধরে এই পরিকল্পনা প্রস্তুত করছেন বলে জানা গেছে। তাদের নিয়ে জনগণের আলোচনার সূচনাটি ব্রিটিশ গণভোটের এক সপ্তাহ পরে নির্ধারিত হবে।

http://www.breitbart.com/london/2016/05 ... exit-vote/
http://reinformation.tv/ue-plan-secret- ... e-55998-2/
http://www.thetimes.co.uk/article/stay- ... -7rd8bvc9v

তবে, পরিস্থিতি কি শেষ? স্কটল্যান্ড তার ভেটো ব্র্যান্ডিশ করার হুমকি দিয়েছে, যেহেতু ইউরোপে থাকার জন্য তিনি তার স্বাধীনতাকে সুনির্দিষ্টভাবে ত্যাগ করেছিলেন! বিপরীতে, যদি ব্রেক্সিট নিশ্চিত হয়ে যায় তবে এটি পূর্ব-পশ্চিমের পরস্পরের জন্য একটি সুযোগ হতে পারে, যেহেতু রাশিয়ার সাথে এই দৃশ্যে অ্যাংলো-স্যাক্সনসই প্রধান হোঁচট খাচ্ছে। একটি ইউরোপীয় সেনাবাহিনীর উত্থান ন্যাটোকে সমাপ্ত করতে পারে।
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17311
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1513

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 27/06/16, 20:57

পিএস: "ইউরো-আর্মি" নিয়ে বিতর্কের পিছনে জিন-ক্লোড জংকার >>> এবং ইউরোনিউজে প্রচুর আকর্ষণীয় স্টাফ >>>
(এই লোকটি কি আপনার পক্ষে বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে না? অবশেষে ব্যারনেস অ্যাশটন অবশ্যই আরও খারাপ >>> )
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 28/06/16, 19:19

পণ্যগুলির অবাধ চলাচলের জন্য এটি ইএফটিএ।
মানুষের অবাধ চলাচলের জন্য এটি শেনজেন অঞ্চল।
শান্তির জন্য, এটি আমাদের কাছে এটির গ্যারান্টিযুক্ত পারমাণবিক বোমা।
কি বাকী আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17311
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1513

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 28/06/16, 19:42

কী বাকী রয়েছে তা সন্ধান করার জন্য, এটি ব্যাংকগুলি যা অর্থের গভীরে রয়েছে যা আমাদের অবহিত করতে পারে (এই গবেষণা আপনাকে খুশি করতে পারে):
http://publications.credit-suisse.com/t ... 426B47D054

ক্রেডিট সুস লিখেছেন:আমাদের বিশ্লেষণ দেখায় যে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র প্রচলিত যুদ্ধের পক্ষে সবচেয়ে ভাল অবস্থানে রয়েছে। পেন্টাগনের প্রযুক্তিগত অস্ত্রাগারে 13.900 আক্রমণ বিমান এবং 920 হেলিকপ্টার, 20 বিমান বাহক এবং 72 সাবমেরিন রয়েছে। 2014 সালে, মার্কিন সামরিক বাজেট 610 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, অন্য নয়টি শীর্ষ দশ দেশের "" তুলনায় অনেক বেশি [...]
আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার দ্বিগুণ বিমান বাহক রয়েছে


রাশিয়ার একটি মূলত প্রতিরক্ষামূলক এবং প্রতিশোধমূলক সেনাবাহিনী রয়েছে। রাশিয়ার কাছে পারমাণবিক অস্ত্রের 90% অস্ত্রাগার রয়েছে। সুতরাং ভাল তাদের একা ছেড়ে। ইউক্রেন ইতিমধ্যে শেষ খড় ছিল ... এবং তবুও তারা যথেষ্ট চালাক ছিল ইউরোপকে দায়েহ ও আল কায়েদ থেকে "বাঁচানোর" জন্য ∂
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।

ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 28/06/16, 20:36

বাহ, এই অধ্যয়ন আমার পথ অতিক্রম করে। আমরা ইউরোপের সুবিধার জন্য প্রশংসিত, কিন্তু আমরা যখন ঘনিষ্ঠভাবে লক্ষ্য করি, তখন প্রচুর পরিমাণে অন্যান্য চুক্তি হয় এবং প্রায়শই এই ইউরোপটি পূর্ব-বিদ্যমান চুক্তিগুলির একধরণের গোষ্ঠীভূত হয়। একটা গণ্ডগোলের জাহান্নাম! যুক্তরাজ্য ইউরোপ থেকে বেরিয়ে আসতে এবং বিভিন্ন চুক্তির স্বাক্ষরকারী হতে পারে, যা তাদের সমৃদ্ধিকে এতটুকু বদলে দেবে না। প্রতিশোধের চেতনা না থাকলে অন্যান্য দেশ আলোচনাকে ফাঁকি দেয় না, তবে এখানেও যুক্তরাজ্য traditionতিহ্যগতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলের দিকে বেশি মনোনিবেশ করে, তাই প্রভাব সীমিত থাকবে। উদাহরণস্বরূপ সুইজারল্যান্ড ইএফটিএর অংশ তবে শেহেঞ্জেন অঞ্চলের নয়। এবং তদুপরি, ইউরোপের অর্থায়নে পরোক্ষভাবে অবদান রাখে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60617
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2704

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/06/16, 23:38

ব্রেক্সিট সম্পর্কে আমি এ পর্যন্ত সেরা পটভূমি বিশ্লেষণ পড়েছি: http://www.lepoint.fr/editos-du-point/f ... 237_70.php

গ্রেট ব্রিটেন মারা গেছে, লিটল ইংল্যান্ডের হয়ে যাত্রা করুন

ইউরোপ ব্রিটেনকে হারিয়েছে এবং ব্রিটেন নিজেকে হারানোর ঝুঁকি নিয়েছে। ব্রিটিশ সাম্রাজ্য কি ব্রেক্সিটকে প্রতিহত করবে?
লিখেছেন ফ্রানজ-অলিভিয়ার গিজবার্ট
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 86

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা গ্যাস্টন » 29/06/16, 10:15

যদি ব্রেক্সিট ভার্চুয়াল থেকে যায় ::

https://fr.news.yahoo.com/john-kerry-es ... 43981.html
0 x
djo59
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 36
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/11, 01:03
এক্স 5

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা djo59 » 29/06/16, 10:39

ফলাফল ঘোষণার পর থেকে এর প্রয়োগের কার্যকারিতা আমার দৃ conv় বিশ্বাস। তারা হাতের এক ঝলক খুঁজে পাবে এবং বিস্মৃত হওয়ার চেষ্টা করবে; অনেক বড় আর্থিক স্বার্থ ঝুঁকিতে রয়েছে।

এটি আমাদের "নিরপেক্ষ" মিডিয়ায় সর্বদা দেখে আমাকে বিস্মিত করে যে ফলাফল যখন আমাদের উচ্চবিত্তদের অনুসারে আসে না, তখন আমরা এই "খারাপ" ভোটের কারণগুলি খুঁজে পাই: জনগণ ভুল তথ্য প্রদান করেছিল, তারা সরকারের পক্ষে ভোট দিয়েছিল না, গণভোট, .. ... তবে যখন ফলাফলটি তাদের উপযুক্ত, তখন কোনও সমতুল্য প্রতিফলন এটি ঠিক বৈধ হবে।

আমি এখানে বিতর্ক করব না যে তারা "ভাল" ভোট দিয়েছে কিনা, আমি ইংরেজী নই এবং তারপরে আমি তাদের ভোটকে সম্মান করি (যদিও এটি আমার বিশ্বাস অনুসারে নয়)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 17311
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1513

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 29/06/16, 10:45

অবশ্যই জেসন এট ডিজো 59, এবং এই প্রসঙ্গে স্কটল্যান্ডের একটি ভেটো মুলতুবি রয়েছে, " সম্ভাব্য The জনপ্রিয় ইচ্ছার ফলে "ব্রেক্সিট" প্রয়োগ না করা।

কিসের সম্ভাবনা? মানে কি? কেবল একটি নতুন উদাহরণ "গণতন্ত্র" বাজেয়াপ্ত.

এটি কীভাবে (?) কমপক্ষে 5 টি উপায়ে (কারণ মিডিয়া তারা যা চায় তা লিখতে পারে, তারা নিয়ন্ত্রণে নেই):
1) আইনসভা ও নির্বাহী বিভাগের পৃথকীকরণ (এমনকি এটি প্রয়োজনীয়তা হলেও, বিশেষত গুরুতর সংকটের সময়ে সুরক্ষাকারী হিসাবে)
২) প্রার্থীদের নির্বাচন কেবলমাত্র প্রার্থীদের খ্যাতি ফিল্টারের মাধ্যমে করা হয় তবে বিশেষত সহ-অপ্টেশনগুলি।
3) আইনসভা যা পুরানো আইন দ্বারা আবদ্ধ নতুন সিদ্ধান্তগুলি (বা পুরাতন আন্তঃসরকারী চুক্তিগুলি) বাস্তবায়নের জন্য লড়াই করে এবং এখনও প্রয়োগের সম্ভাবনা দ্বারা অবরুদ্ধ (এবং তাই ব্রেসিতের ক্ষেত্রে প্রয়োগযোগ্য নয়), উদাহরণস্বরূপ পুনর্বিবেচনা করা প্রয়োজন ইউরোপীয় স্থান (ইত্যাদি) এর উপর দিয়ে বিমান চালানোর জন্য ব্রিটিশ বিমানের সমস্ত অনুমোদন
৪) অজুহাত ব্যবহার, অবশ্যই আইনী তবে পরিবর্তনশীল জ্যামিতির, কোনও সিদ্ধান্ত প্রয়োগের জন্য নয়।
৫) তবে সর্বাধিক ক্ষতিকারক উপায় হ'ল জনগণকে তাদের ভোটের মধ্যে একটি পছন্দ রয়েছে তা বিশ্বাস করা, যখন বিরোধী দলগুলি সামান্য ভিন্ন নীতি প্রয়োগ করে তবে প্রায় একই উদ্দেশ্যে!
0 x
ক্লাব অফ “হাস্যকর": ABC2019, Izentrop, Sicetaitsimple, Pedrodelavega।


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 10 গেস্ট সিস্টেম