ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 02/07/16, 11:09

ফিলিপ Schutt লিখেছেন:
এটি আমার কাছে ইউরোপীয় অর্থনৈতিক অঞ্চলের জন্য বলে মনে হচ্ছে। কোনও দেশ ইইউর অংশ না হয়েই এর অংশ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ নরওয়ে।


আপনি আমাকে সংশোধন করা ঠিক বলেছেন।

বলা হচ্ছে, EEA এর সদস্যপদ ব্র্যাসেলসে প্রতিষ্ঠিত প্রচুর পরিমাণে (মানদণ্ড, প্রবিধানাদি, সিদ্ধান্তগুলিতে অংশ না নিয়ে) গ্রহণযোগ্যতা অনুমান করে, যা আমার কাছে মনে হয় যে এই গণভোট দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ।

ব্রিটিশরা যদি ইইউ ছেড়ে EEA এ যোগ দেয়, তবে এটি কিছুটা বৈকল্য! তবে এখনই যা চলছে তার ধারাবাহিকতা দেওয়া, কেন হবে না?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_%C ... op%C3%A9en


"বদলে, এই দেশগুলিকে অবশ্যই ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইনগুলির একটি অংশ গ্রহণ করতে হবে। তবে এই রাজ্যগুলির ব্রাসেলসে সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াটির উপরে খুব কম প্রভাব রয়েছে।

ইএফটিএ দেশগুলি যারা ইইএর অংশ, তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যতার সাথে যুক্ত আর্থিক প্রতিবন্ধকতাগুলি মান্য করে না, যদিও তারা ইউরোপীয় সাধারণ বাজারে আর্থিকভাবে অবদান রাখে। "

... / ...




"ইইএর নন-ইইউ সদস্য দেশগুলি (আইসল্যান্ড, লিচটেনস্টাইন এবং নরওয়ে) সামাজিক নীতি, ভোক্তা সুরক্ষার ক্ষেত্রে ইউনিয়নে পাসের মতো আইন গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছে, পরিবেশ, ব্যবসায় আইন এবং পরিসংখ্যান ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রথম স্তম্ভ ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের আওতাভুক্ত কয়েকটি ক্ষেত্র।

এই একই রাজ্যগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিষ্ঠানের মধ্যে যেমন ইউরোপীয় কমিশন বা ইউরোপীয় সংসদের প্রতিনিধিত্ব করে না। ২০০১ সালের ফেব্রুয়ারিতে নরওয়ের প্রধানমন্ত্রী জেনস স্টলটেনবার্গ পরিস্থিতিটিকে 'ফ্যাক্সড গণতন্ত্র' হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং নরওয়ে কমিশনের কাছ থেকে তার সর্বশেষ আইনটি ফ্যাক্স করার অপেক্ষায় ছিল। "


আমি স্বীকার করি আমি জানি না এটি গৃহীত হবে কিনা ??? আমি না ভেবেছি (তবে আমি ভেবেছিলাম লোকেরা সুসংগত!)।
0 x

Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12470
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 953

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Janic » 02/07/16, 12:36

(তবে আমি ভেবেছিলাম লোকেরা সুসংগত!)।
আহ! .... সুসংগত ??? বেলা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 16550
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1303

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 02/07/16, 13:14

Did67 লিখেছেন:আপনি আমাকে সংশোধন করা ঠিক বলেছেন।

বলা হচ্ছে, সদস্য পদ ইইএ সিদ্ধান্ত গ্রহণে ব্রাসেলসে প্রতিষ্ঠিত প্রচুর জিনিসের (মানদণ্ড, বিধিমালা ইত্যাদি) গ্রহণযোগ্যতা মনে করে, যা আমার কাছে মনে হয় যে এই গণভোট দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল ...

ব্রিটিশরা যদি ইইউ ছেড়ে EEA এ যোগ দেয়, তবে এটি কিছুটা বৈকল্য! তবে এখনই যা চলছে তার ধারাবাহিকতা দেওয়া, কেন হবে না?
"ইইএর নন-ইইউ সদস্য দেশগুলি (আইসল্যান্ড, লিচটেনস্টাইন এবং নরওয়ে) সামাজিক নীতি, ভোক্তা সুরক্ষার ক্ষেত্রে ইউনিয়নে পাসের মতো আইন গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছে, পরিবেশ, ব্যবসায়ের আইন এবং পরিসংখ্যান এগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রথম স্তম্ভ ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের আওতাভুক্ত কয়েকটি অঞ্চল [[/ i]


ইউকে ইতিমধ্যে এর অংশ ইইএ

আমার বিনীত মতে এই বাক্যটি অনুপস্থিত:

চুক্তি সংশোধন করার প্রস্তুতিমূলক সিদ্ধান্তগুলি ইইএ কাউন্সিলের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ইএফটিএর মধ্যে sensকমত্যের দ্বারা গৃহীত হয়,

কারণ ইইএর সদস্যরা ইএফটিএর সদস্য নন ...!

সংস্থা_সুপ্রানিয়েশনস_ইউরোপেন্নেস.জেপিজি


এর প্রমাণ হ'ল আপনার দ্বারা উদ্ধৃত দেশগুলি, উইকির তালিকা গ্রহণ করা ইএফটিএ সদস্য তালিকার একটি অংশ (যা কেবল সুইজারল্যান্ড অনুপস্থিত।) >>> এবং EEA দেশগুলির তালিকা থেকে নয় (এবং যদি আমি ভুল না হয়ে থাকি ...)।
এছাড়াও সুইজারল্যান্ডে একটি সন্ধান আছে "ইউরোপম্প্যাবিলিটি"চমগ্মজগচ"দ্বিমুখী"[...] >>>
Did67 লিখেছেন:
"এই একই রাজ্যগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়ন প্রতিষ্ঠানের যেমন ইউরোপীয় কমিশন বা ইউরোপীয় সংসদে প্রতিনিধিত্ব করা হয় না। ফেব্রুয়ারী ২০০১-এ নরওয়ের প্রধানমন্ত্রী জেনস স্টলটেনবার্গ পরিস্থিতিকে নরওয়ের সাথে 'ফ্যাক্সড গণতন্ত্র' হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। কমিশন 2001 থেকে তার সর্বশেষ আইনটি ফ্যাক্স হওয়ার অপেক্ষায় ছিল। "[/ i]

এটি সম্পূর্ণরূপে নয় যেহেতু তারা লবিস্টদের ধন্যবাদ জানাতে তাদের গুরুত্বপূর্ণ আগ্রহগুলি রক্ষা করতে পারে! (তবে এটি এখনও একটি নাজুক পরিস্থিতি))
ইউকে এই অঞ্চলে বিশেষজ্ঞ।
গণতন্ত্র বাজেয়াপ্ত করার ক্ষেত্রে এটি কলঙ্কজনক, তবে যতক্ষণ না সেখানে বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়নি বা গ্রাউন্ডওয়েলে অভিযোগ না করা হয়, তা পূর্বের মতো চলবে। আমার জন্য, এটি ব্রেস্টিট ভোটের আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে। ইউরোপ কোনওভাবেই গণতান্ত্রিক নয়, যতক্ষণ না ব্যক্তিগত স্বার্থ ততক্ষণ আইন নির্ধারণ করে।

এবং এটি ব্রেসকেটের চেয়ে অনেক বড়।
0 x
এর "মজার লোক" এর ক্লাব forum: এবিসি ২০১৯, ইজেন্ট্রপ, পেড্রোডেলাভেগা, সিসেইটেমসিম্পল (কোনও পরিবর্তন হয়নি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 16550
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1303

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 02/07/16, 14:56

মূলত, আমরা যদি সাবধানে এটি সম্পর্কে চিন্তা করি এবং নিজেদেরকে বলি যে কনজারভেটিভরা (ডেভিড ক্যামেরনের নেতৃত্বে) বোকা নয়, আমরা নিজেরাই বলি যে:

1) ক্যামেরন একটি গণভোটের সূচনা করে যা ধমক দেওয়ার স্ট্রোক। যুক্তরাজ্য যদি বের না হয় (ব্রেক্সিট ব্যর্থতা), এটি পূর্বের মতো চলতে থাকে।

2) যদি যুক্তরাজ্য এটি ছেড়ে দেয়, তবে এটি ইউরোপের আইনী পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে - তবে যুক্তরাজ্যের মতো এমন পরিস্থিতি তৈরি করে (যা সর্বদা ভাঁজ আসনে বসে থাকা যুক্তরাজ্যের মতো কোনও সদস্য থেকে পৃথক হতে চায় না ...) এবং প্রস্থান টিকিট অগত্যা ইউরোপম্প্যাটিবিলিটি এবং আপোস ব্যবস্থার সাথে যুক্ত হবে, যাতে যুক্তরাজ্য সম্পূর্ণরূপে না রেখেই ইইউর বাইরে থাকে।
সাধারণ ব্রিটিশ ভন্ডামি : Mrgreen:

৩) ইউরোপীয়রা যদি এর জন্য পড়ে, তবে ইউকে কি পুরোভাবে জিতবে!

কারণ এই নতুন চিত্রটিতে প্রভাবশালী রাজনৈতিক ইংল্যান্ডের নতুন স্থাপনাটি দেখুন:

ইউ কে মাখন এবং মাখন মানি। Jpg


আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি একটি অনন্য অবস্থান, "কিং" (ইইউ) এর মধ্যে দাবা খেলায় দুর্দান্ত কাস্টিং ... এবং ... .... রানির!

রাজনৈতিক ইংল্যান্ডের নতুন অবস্থানের বিষয়ে কিছু পর্যবেক্ষণ:

    ক) এটি এখনও € ইউরো জোনে নেই যা পাউন্ড স্টার্লিংকে প্রভাবিত না করে ওঠানামা করতে পারে (যা স্বীকৃতভাবে সাময়িকভাবে পিছিয়ে পড়েছে)।

    খ) এটি এখনও ইউরোপীয় শুল্ক ইউনিয়নের অংশ, যাতে এর রফতানি কোনওভাবে প্রভাবিত করে না!

    গ) এটি এখনও ইইএর অংশ (এটি পূর্বের পয়েন্টের পরিপূরক পয়েন্ট)। যা তাঁর অন্যতম প্রধান উদ্বেগ। যেহেতু কেবল অর্থনৈতিক দিকই তাকে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।

    ঘ) ইউরোপীয় ইউনিয়নের আর অংশ নয়, আর্থিক বাজার নিয়ন্ত্রণের মতো ইউনিয়ন কর্তৃক প্রদত্ত কোনও প্রতিবন্ধকতার বিষয় এটি আর থাকবে না। ব্যাংকাররা সেক্টর সম্ভাব্য জরিমানার সাপেক্ষে সমস্ত ক্ষেত্রে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জল্পনা শুরু করতে পারে।

    ঙ) ইইউ যদি অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিকভাবে ডুবে থাকে তবে ইংল্যান্ডকে উন্নত করা হবে (এটি অবশ্যই দীর্ঘ মেয়াদে দেখতে হবে)।

    চ) তিনি একা জার্মানি চলে যান, ইউরোপের অ্যাকাউন্টগুলিতে ভারসাম্যের ভার (তাই তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি এভাবে জার্মানিকে দুর্বল করতে পারবেন?)

    ছ) এটি ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ইইএর মধ্যে দিকনির্দেশনার পার্থক্যের বিষয়ে খেলতে সক্ষম হবে এবং এইভাবে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে একচেটিয়া জায়গা সুরক্ষিত করতে সক্ষম হবে।

    জ) যার অর্থ হ'ল ট্যাক্সের সহজ প্রশ্নগুলির জন্য এবং সেখানে তাদের অনুমোদিত ট্রাস্ট সিস্টেমের বিপরীতে, এটি উভয় ক্ষেত্রেই খেলে খুব আকর্ষণীয় হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। কারণ উত্তর-বনাম-দক্ষিণ আয়ারল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডের মধ্যে পরিপূরক সম্ভাবনার সম্ভাবনা রয়েছে (পরে যদি যুক্তরাজ্য ছেড়ে যায়)। লিচটেনস্টাইনের মতো কিছুটা যা ইইএর অংশ, রাজনৈতিকভাবে সুইজারল্যান্ডের অন্তর্ভুক্ত (যদিও সুইজারল্যান্ড ইইউ বা ইইএর অংশ নয়)

    i) এটির কোনও অভিবাসন সমস্যা হবে না, যেহেতু এটি শেনজেন অঞ্চলের অংশ নয়, এয়ারপোর্টগুলি ব্যতীত যেখানে এটি স্বেচ্ছায় শেঞ্চেন অঞ্চলের সমস্ত নাগরিককে সুবিধার্থে খুব সহজেই ট্রানজিট করার অনুমতি দেয় এবং এড়াতে সক্ষম করে তারা বঞ্চিত বোধ করেন না (তবে কেবল বিমানবন্দরে, যখন তারা ইতিমধ্যে চেক করা হয়েছে এবং তারা আর সমস্যা তৈরি করবে না, যেহেতু তারা ইতিমধ্যে "সাজানো" এসেছে) ...!

    জ) আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের পরিপ্রেক্ষিতে রাজনৈতিক ইংল্যান্ড ইইউ সদস্যদের সম্ভাব্য লক্ষ্যমাত্রার বাইরে চলে গেছে (এবং যে দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে একজন নিজেকে স্থান দেয়: তার উপর নির্ভর করে আল কায়েদীর লক্ষ্য আর নেই) সি! এ? এটি ভালভাবে অ্যাংলো-স্যাক্সনসকে স্থিতিশীল করে তুলছে, 'স্ব-ফ্ল্যাজলেট' এর প্রতি আরও বাধ্য?)।

    ট) ইইউ এবং রাশিয়ার মধ্যে সামরিক সংঘাতের ঘটনায় ইংল্যান্ড বলতে পারে যে এটি উদ্বিগ্ন হবে না এবং রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলির লক্ষ্য হতে পারে না (যদিও এটি কিছু সেনা পাঠাতে পারে, তবে সুবিধা / ঝুঁকি নীতি অনুসারে, আমি তাদের খারাপভাবে এটি করতে দেখব ...)

    l) শেষ কিন্তু কম নাএটি ইউরোপের বিরুদ্ধে সময় সাশ্রয় করে এবং তাই তার সুবিধার জন্য যে কোনও ব্যবস্থা করতে পারে এবং পরিস্থিতি কীভাবে রূপান্তরিত হয় তা দেখতে পারে, সর্বোপরি, এটি সংসদই সিদ্ধান্ত নেবে এবং এটি রক্ষণশীলদের হাতে রয়েছে ...

মূলত, আমার মনে এই ধারণাটি রয়েছে যে আমরা হাতের মুঠোয় ভাল দেখেছি এবং সবাই বোকা বোধ হয়েছে।

যদিও প্রথমে এগুলি সমস্ত বিবেচনাশূন্য মনে হয় এবং ইংলিশকে বোবা বলে মনে হয় তবে এটি কেবল একটি ক্ষণিক হৈচৈ সৃষ্টি করে, শেষ পর্যন্ত ইউকে যা থাকবে তা তাদের জন্য সমস্ত অসুবিধা হবে না, ভাল বিপরীতে. আশা করা হচ্ছে তারা আইএমএইচও এর সদ্ব্যবহার করবেন। এবং আমি মনে করি কনজারভেটিভরা ইতিমধ্যে সমস্ত পরিস্থিতিতে তাকিয়ে আছে। আমরা কি আমাদের অনুমানগুলিতে কেবল বিলম্বের যুদ্ধ করব?

ইংল্যান্ড (বা যুক্তরাজ্য যাই হোক না কেন) ইউরোপীয় ইউনিয়ন ছেড়ে চলে যায় কোনওভাবেই ইউরোপের অর্থনৈতিক অবস্থার পরিবর্তন করে না - এবং বিশেষত শূকর - পরিস্থিতি সর্বদা বিপর্যয়কর (অতিরিক্ত debtণ নিয়ে জিনিসগুলি কিছুটা খারাপভাবে চলতে থাকলেও) এবং এই অর্থে তারা "বিল পরিশোধ করতে" অবদান রাখবে না! (গ্রিস জোনকারের কাছ থেকে 7,5 বিলিয়ন এবং উত্সাহ পেয়েছে >>>) তাদের জন্য আরও একটি বড় বিজয়ী পয়েন্ট ...!
0 x
এর "মজার লোক" এর ক্লাব forum: এবিসি ২০১৯, ইজেন্ট্রপ, পেড্রোডেলাভেগা, সিসেইটেমসিম্পল (কোনও পরিবর্তন হয়নি)
ব্যবহারকারীর অবতার
ফিলিপ Schutt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1591
রেজিস্ট্রেশন: 25/12/05, 18:03
অবস্থান: আলাস্কার
এক্স 21

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা ফিলিপ Schutt » 02/07/16, 17:41

আমি আরও মনে করি যে 2 টি পরিস্থিতি বিবেচনার জন্য ন্যূনতম জিনিসগুলি ছিল এবং আমি নিশ্চিত যে ক্যামেরন এটি করেছে। জাঙ্কারগুলি কেবল দেরি হতে পারে।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1909
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 85

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা গ্যাস্টন » 05/07/16, 13:35

অচলাবস্থায় ইংরেজ সরকার লিখেছেন:তবে উদাহরণস্বরূপ ফ্রান্সের বিপরীতে, যা সংবিধানে সরবরাহ করে যে কখন এবং কেন গণভোট ব্যবহার করা যেতে পারে, চ্যানেল জুড়ে কোনও বাধ্যবাধকতা নেই। অবশ্যই অভিনয় করা শক্ত হবে যেমন ব্রিটিশরা তাদের পছন্দটি প্রকাশ করেনি। তবে প্রযুক্তিগতভাবে, এই ভোটটিকে একটি আইনে অনুবাদ করার বিষয়টি সংসদে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রস্থান চাওয়ার জন্য এবং ৫০ অনুচ্ছেদটি কার্যকর করার জন্য ক্যামেরনকে ব্রাসেলসে যাওয়ার অধিকার দেওয়ার বিষয়টি সংসদের হাতে রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19538
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8398

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Did67 » 05/07/16, 15:55

ঠিক আছে. আমি তখন সব ভুল পেয়েছিলাম! আমি এটা বলেছি.

এবং তাই আমি বুঝতে পারি না যে ক্যামেরন সংসদকে জিজ্ঞাসা করবেন না, যা তাকে যেতে এবং প্রস্থান করার অনুরোধের অধিকারকে অস্বীকার করবে! এবং মামলাটি বন্ধ হয়ে যাবে। কিছু আমার থেকে বাঁচে ... সমস্ত অস্পষ্টতা "এটি ভান করা কঠিন ..." এবং "প্রযুক্তিগতভাবে ..." এর মধ্যে রয়েছে। খাঁটি ব্রিটিশ রস: গণভোট বাধ্যতামূলক নয়, তবে সংসদ তার বিপরীত সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করতে পারে না, তবে জনগণ যেভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েই তিনি সিদ্ধান্ত নেন ... বা এমন কিছু। সংক্ষেপে, এটি যেমনটি তারা ইউরোপে ছিল: তারা সেখানে ছিল, সেখানে না থাকায়, বিরোধী হওয়ার শর্তে ছিল ...

[তবে এটি সত্য যে ইংলিশ সংবিধানটি আংশিকভাবে অলিখিতভাবে লেখা এবং প্রথা দ্বারা গঠিত - সম্ভবত যখন এটি জনগণের ভোটের বিরোধিতা করে না তখনই এটি প্রথাগত?]
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 16550
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 1303

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা Obamot » 05/07/16, 22:41

ডিড 67, খাঁটি ব্রিটিশ রসের উদাহরণে লিখেছেন:সংক্ষেপে, তারা যেমন ইউরোপে ছিল [...] তারা সেখানে ছিল, সেখানে না হয়ে, বিপক্ষে থাকার শর্তে ছিল ...

এবং বিপরীতভাবে ( : গোলগাল: )
► পাঠ্য দেখান
0 x
এর "মজার লোক" এর ক্লাব forum: এবিসি ২০১৯, ইজেন্ট্রপ, পেড্রোডেলাভেগা, সিসেইটেমসিম্পল (কোনও পরিবর্তন হয়নি)
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 242

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা chatelot16 » 06/07/16, 13:41

ইংল্যান্ডের পরিস্থিতি বিশেষত বিচলিত ... ইউরোপ ছাড়ার পক্ষে নির্বাচিতরা পদত্যাগ করেছেন যাতে ইউরোপ ছাড়ার কাজটি না করতে হয়

আমি বর্তমান ইউরোপের সমর্থক নই তবে সমাধানটি এ থেকে বেরিয়ে আসার নয়, এটি উন্নত করার জন্য
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6628
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 592

Re: ব্রেক্সিট বিজয়: ইউরোপের পরিণতি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 06/07/16, 19:54

chatelot16 লিখেছেন:ইংল্যান্ডের পরিস্থিতি বিশেষত বিচলিত ... ইউরোপ ছাড়ার পক্ষে নির্বাচিতরা পদত্যাগ করেছেন যাতে ইউরোপ ছাড়ার কাজটি না করতে হয়

আমি বর্তমান ইউরোপের সমর্থক নই তবে সমাধানটি এ থেকে বেরিয়ে আসার নয়, এটি উন্নত করার জন্য


ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি প্রক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট প্রয়োজনীয়তার চেয়ে সত্যই "সিদ্ধান্ত" দ্বারা জন্মগ্রহণ করে না born
ইইউ ঘটনাটির পরিণতি a অর্থনৈতিক একাত্মতাক্লাসিক রাষ্ট্রের রাজ্যগুলির মধ্যে তাদের সীমাতে পৌঁছে যাওয়া একচেটিয়া খাতগুলির লাভ বাড়িয়ে তোলার লক্ষ্যে এটি একটি বিস্তৃত অর্থনৈতিক ক্ষেত্র তৈরির প্রশ্ন ছিল।
কোনও সিস্টেমের অর্থনৈতিক বিকাশের গ্যারান্টি রাখতে সক্ষম হওয়ার জন্য এর একমাত্র সমাধান হ'ল জমে থাকা বৈসাদৃশ্যগুলিকে আরও পিছনে ঠেলে দেওয়া।
বর্তমানে অর্থনৈতিক অসুবিধা এবং এর দ্বন্দ্ব (অভিবাসীদের আগমন, টেকনোক্র্যাটিক রীতি-নীতি) জমে থাকা সত্ত্বেও, কিছু সংখ্যক জাতি "নিজেকে পুনর্গঠিত করার" জন্য উত্থিত হচ্ছে (উত্থান) সার্বভৌমবাদী, জাতীয়তাবাদী, ফ্যাসিবাদী আন্দোলন দেখুন)।
এটাও আকর্ষণীয় যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন কিছু প্রদেশের দাবিকে ব্যাপকভাবে তীব্র করে তুলেছে, কেউ কেউ এখন তাদের স্বাধীনতা অর্জন করতে চায় (স্কটল্যান্ড, কাতালোনিয়া)।
প্রাথমিকভাবে আমরা যে জাতিগুলিকে জানি ইউরোপে তাদের একটি অঞ্চল ছিল যা বিশ্বের মধ্যে নিজেকে ভারসাম্যপূর্ণ করেছিল।
তবে আমরা যদি ইইউকে বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত করি তবে স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে যে ফ্রান্স, স্পেনের মতো দেশগুলি এখন ইইউর মতো বন্ধ ক্ষেত্রের পক্ষে খুব গুরুত্বপূর্ণ সত্তা, যা আক্রমণ থেকে নেতৃত্ব দেয় "ফ্র্যাক্টালাইজেশন" এর স্কেল যা regionsতিহ্যবাহী দেশগুলির ক্ষতির পক্ষে অঞ্চলগুলিকে সমর্থন করে।
এটি এও মনে রেখে যে নতুন অঞ্চলগুলি (পূর্বে 13 এর পরিবর্তে 22) পাশাপাশি ইউরো-অঞ্চল স্থাপন করা হয়েছে:
ভাবমূর্তি
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।


"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 15 গেস্ট সিস্টেম