পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং বাষ্প নির্গমন

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
valentmi
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 23:37
অবস্থান: Chambéry

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং বাষ্প নির্গমন




দ্বারা valentmi » 04/10/09, 20:03

সুপ্রভাত,

প্রথম গ্রিনহাউস গ্যাস হ'ল জলীয় বাষ্প আমি এটি চেষ্টা করতে পারছি না যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জল কতটা উত্পাদিত হয় তা দেখার জন্য এটি তুচ্ছ কিনা বা না তা দেখার চেষ্টা করছি, যেহেতু আমাদের সদ্য সবুজ নীতিগুলি কেবল কক্সএনএমএক্স সম্পর্কে আলোচনা করে এবং অন্যান্য গ্রীনহাউস গ্যাস নয়।
এই বিষয়ে কোন প্রকাশনা আছে?
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14008
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 650




দ্বারা Flytox » 04/10/09, 20:46

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি

এটি যত বড় মনে হতে পারে, আমি মনে করি এটি সূর্যের জলবায়ু যন্ত্রের তুলনায় একেবারেই তুচ্ছ।
স্থানীয়ভাবে যাদের "বিদ্যুৎ কেন্দ্র" বিদ্যুৎ কেন্দ্রের পিছনে চলমান বাতাসের নিচে থাকার "সুযোগ" রয়েছে এবং তারপরে বোনাস হিসাবে তারা বায়বীয় নিঃসরণের অধিকারী ... আরও সহানুভূতিশীল .....

http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html

ভাবমূর্তি
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 06/10/09, 15:24

তবে মোটেও তা নয় আমরা বহুবার এ সম্পর্কে কথা বলেছি forum : পারমাণবিক পরিষ্কার এবং এটি কোনও কিছুই প্রত্যাখ্যান করে না (একটি মাছি উড়ে) ...

ফ্লটক্স লিখেছে:এটি যত বড় মনে হতে পারে, আমি মনে করি এটি সূর্যের জলবায়ু যন্ত্রের তুলনায় একেবারেই তুচ্ছ।

যেমন পারমাণবিক উত্স বৈদ্যুতিক উত্পাদন ...

সুতরাং হ্যাঁ H2O ডায়াটমিক অণু নয় (যেমন O2) এবং ইনফ্রারেড বিকিরণ উত্পাদন করে, গ্রিনহাউজ প্রভাবের উত্স।

প্রশ্ন: এই H2O প্রাকৃতিক বা কৃত্রিম?

পিএস: জীবাশ্ম তেলটি কৃত্রিম উত্স থেকে মুক্তি পেয়েছে, অর্থাৎ "মানুষের হাত ধরে"

উত্তর: অবসন্ন ইউরেনিয়ামের মতো সম্পূর্ণ কৃত্রিম, এটি একে জিএইচজি ডুবিয়ে তোলে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20035
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8538




দ্বারা Did67 » 06/10/09, 18:05

আমি মতামতটি শেয়ার করি: এই টাওয়ারগুলি যতটা দর্শনীয় হতে পারে সূর্যের প্রভাবে মহাসাগরের বাষ্পীভবনের তুলনা করতে ভুলে যাবেন না (ভুলে যাবেন না যে এই সমস্ত বাষ্পীয় জল বৃষ্টি আকারে পড়েছে, যার একমাত্র অংশ নদীসমূহে রয়েছে) / নদী, যার একটি ছোট অংশ কেবল একটি ছোট দেশে কেবল বাষ্পীভবন হয় ... সুতরাং এটি চিনাবাদামের পক্ষে অবশ্যই একটি ভাল ধারণা!

ভুলে যাবেন না যে উদ্ভিদও যথেষ্ট পরিমাণে (ঘাম) বাষ্পীভবন হয় এবং তাই ... আমরা এই দৃষ্টিকোণ থেকে গাছগুলিকে শান্ত রাখতে পারি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 62272
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 3452




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/10/09, 18:34

জ্যাঙ্কোভিসি জীবাশ্ম জ্বালানীর জ্বলন থেকে এইচএক্সএনইউএমএক্সওর নির্গমন গণনা করে।

এটি প্রাকৃতিক বাষ্পীভবন চক্রের তুলনায় খুব সামান্য ছিল ... আমি সঠিক সংখ্যাটি আর জানি না তবে এটি অবশ্যই এটির ওয়েবসাইটে পাওয়া উচিত ...

সংক্ষেপে যদি তেল এবং গ্যাসের জন্য চিনাবাদাম হয় তবে নুকের জন্য আরও চিনাবাদাম হয় ...

এটি প্রতিরোধ করে না, জীবাশ্মের সাহায্যে, কেউ এইচএক্সএনএমএক্সএক্সকে সমৃদ্ধ করতে O2 এ বায়ুমণ্ডলকে হ্রাস করে এবং এটি নিরপেক্ষ নয় ... পারমাণবিক সাথে এটি রাসায়নিক রূপান্তর ছাড়াই জল থেকে যায়! রাষ্ট্রের পরিবর্তন ...

প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য এনপিপি পার্কটির স্টক নেওয়া দরকার। এটি আপনাকে একটি ভাল আনুমানিকতা দেবে। কনস দ্বারা আমি জানি না কী পরিমাণের শক্তি বাষ্পে যায় (এটি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রার উপর নির্ভর করে সমস্ত সময় ব্যবহৃত হয় না)। তদুপরি, ফেসেনহেমের শীতকালীন টাওয়ারও নেই: রাইনের প্রবাহ যথেষ্ট পরিমাণে (প্রত্যাখ্যানকারীদের কাছে উষ্ণার রীতিতে থাকতে)।

পিএস: নিউকের সাথে, স্থানীয় জলবায়ুর প্রভাব এখনও রয়েছে, আঞ্চলিক দেখুন, আরও বেশি ধোঁয়াশা রয়েছে এবং এটি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের পাশে আরও সহজেই শুকিয়ে যায় ...
0 x

valentmi
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 23:37
অবস্থান: Chambéry

পুনঃ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলের বাষ্পের নির্গমন




দ্বারা valentmi » 18/01/21, 13:55

আমি এটি পেয়েছি https://www.sortirdunucleaire.org/
তবে তারা তাদের উত্স উদ্ধৃত করে না
একটি চুল্লীর জলের সার্কিট যা চাপযুক্ত বাষ্পের আকারে, টারবাইনটিকে জলীয় পরিবেশ থেকে চালিত জল দিয়ে শীতল করতে হবে driven "ক্লোজ সার্কিট" সিস্টেমে (চিত্র দেখুন) 1 থেকে 000 মেগাওয়াট একটি চুল্লির জন্য জল প্রত্যাহার 1 এম 300 / সেকেন্ডের ক্রম অনুসারে। এই জলটির এক তৃতীয়াংশটি শীতল টাওয়ার দ্বারা বাষ্পীভূত হয়। সুতরাং গল্ফেক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দুটি চুল্লি গ্যারোনায় প্রতি বছর 3 মিলিয়ন এম 3 নেয় এবং তাদের টাওয়ারগুলি বাষ্পীভূত হয় 220 মিলিয়ন।
প্রতি বছরে দুই মিলিয়ন এম 20 বা টন প্রতি চুল্লী এই নগদ নয়?
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 946
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 345

পুনঃ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলের বাষ্পের নির্গমন




দ্বারা রাজকোউই » 18/01/21, 15:47

ভ্যালেন্টি লিখেছেন:আমি এটি পেয়েছি https://www.sortirdunucleaire.org/
তবে তারা তাদের উত্স উদ্ধৃত করে না
একটি চুল্লীর জলের সার্কিট যা চাপযুক্ত বাষ্পের আকারে, টারবাইনটিকে জলীয় পরিবেশ থেকে চালিত জল দিয়ে শীতল করতে হবে driven "ক্লোজ সার্কিট" সিস্টেমে (চিত্র দেখুন) 1 থেকে 000 মেগাওয়াট একটি চুল্লির জন্য জল প্রত্যাহার 1 এম 300 / সেকেন্ডের ক্রম অনুসারে। এই জলটির এক তৃতীয়াংশটি শীতল টাওয়ার দ্বারা বাষ্পীভূত হয়। সুতরাং গল্ফেক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দুটি চুল্লি গ্যারোনায় প্রতি বছর 3 মিলিয়ন এম 3 নেয় এবং তাদের টাওয়ারগুলি বাষ্পীভূত হয় 220 মিলিয়ন।
প্রতি বছরে দুই মিলিয়ন এম 20 বা টন প্রতি চুল্লী এই নগদ নয়?


দেখুন http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

সুতরাং আমরা 20 কিলোমিটারে 3 মিলিয়ন এম 0,02 বা 3 কিমি 129000 সম্পর্কে কথা বলছি।

তদতিরিক্ত, একেবারে ক্ষুদ্র ভলিউম বাদে, অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই জলটি আবার বৃষ্টিপাতকে ঘনীভূত করবে। প্রবিধান তাই খুব দ্রুত সম্পন্ন করা হয়।
0 x
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 505
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 193

পুনঃ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলের বাষ্পের নির্গমন




দ্বারা Bardal » 18/01/21, 19:56

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
ভ্যালেন্টি লিখেছেন:আমি এটি পেয়েছি https://www.sortirdunucleaire.org/
তবে তারা তাদের উত্স উদ্ধৃত করে না
একটি চুল্লীর জলের সার্কিট যা চাপযুক্ত বাষ্পের আকারে, টারবাইনটিকে জলীয় পরিবেশ থেকে চালিত জল দিয়ে শীতল করতে হবে driven "ক্লোজ সার্কিট" সিস্টেমে (চিত্র দেখুন) 1 থেকে 000 মেগাওয়াট একটি চুল্লির জন্য জল প্রত্যাহার 1 এম 300 / সেকেন্ডের ক্রম অনুসারে। এই জলটির এক তৃতীয়াংশটি শীতল টাওয়ার দ্বারা বাষ্পীভূত হয়। সুতরাং গল্ফেক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দুটি চুল্লি গ্যারোনায় প্রতি বছর 3 মিলিয়ন এম 3 নেয় এবং তাদের টাওয়ারগুলি বাষ্পীভূত হয় 220 মিলিয়ন।
প্রতি বছরে দুই মিলিয়ন এম 20 বা টন প্রতি চুল্লী এই নগদ নয়?


দেখুন http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

সুতরাং আমরা 20 কিলোমিটারে 3 মিলিয়ন এম 0,02 বা 3 কিমি 129000 সম্পর্কে কথা বলছি।

তদতিরিক্ত, একেবারে ক্ষুদ্র ভলিউম বাদে, অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই জলটি আবার বৃষ্টিপাতকে ঘনীভূত করবে। প্রবিধান তাই খুব দ্রুত সম্পন্ন করা হয়।


প্রকৃতপক্ষে, এটি সত্য যে এই বৃষ্টিপাতটি বৃষ্টি আকারে খুব স্বল্পমেয়াদে (কয়েক দিন বা কয়েক সপ্তাহ) কমবে যা এই সমস্যার প্রয়োজনীয় বিষয়; জল একটি সংক্ষিপ্ত চক্রের মধ্যে প্রবেশ করে এবং অতএব সিও 2 (কমপক্ষে জীবাশ্ম জ্বালনের জ্বলনে জড়িত পরিমাণে) বায়ুমণ্ডলে সংরক্ষণ করা হয় না যা সংরক্ষণ করা হবে এবং বছরের পর বছর এর প্রভাব বাড়িয়ে তুলবে।

অন্যদিকে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে 1 এম 3 / এস / পারমাণবিক ইউনিট প্রত্যাহার তুচ্ছ নয়, এবং গ্রীষ্মে স্বল্প-জলের নদীর জন্য একটি সীমিত কারণ তৈরি করতে পারে; সৌভাগ্যক্রমে, গ্রীষ্মের একটি পাওয়ার স্টেশন কম বিদ্যুতে চালিত হয়, যার ফলে অফটেক হ্রাস হয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 8449
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 682
যোগাযোগ:

পুনঃ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলের বাষ্পের নির্গমন




দ্বারা izentrop » 18/01/21, 20:03

এসএফইএন সংস্করণটিও খারাপ নয়
একটি পারমাণবিক চুল্লি প্রাথমিক এবং গৌণ সার্কিটগুলির জন্য প্রতি বছর প্রায় 100 এম 000 জল ব্যবহার করে। পানির প্রাপ্যতার উপর নির্ভর করে তৃতীয় সার্কিটের জন্য দুটি কুলিং মোড ব্যবহৃত হয়। যখন জল প্রচুর পরিমাণে রয়েছে (সমুদ্রের তীর, মোহনা, বড় নদী), শীতলকরণ একটি মুক্ত সার্কিটে করা হয়। কনডেনসার টিউবগুলি দিয়ে নেওয়া জলগুলি মাঝখানে ফিরে আসে। হিটিংটি কয়েক ডিগ্রি এবং 3 মেগাওয়াট চুল্লিটির জন্য প্রায় 50m3 / s জল প্রয়োজন।

যখন জলের উত্স কম গুরুত্বপূর্ণ হয়, তখন শীতলকরণটি একটি বন্ধ সার্কিটে করা হয়। কনডেনসারের একটি লুপে সঞ্চালিত জলটি এয়ার-কুলিং টাওয়ারগুলিতে আরোহী বায়ু প্রবাহ দ্বারা শীতল করা হয়। তাপটি জলীয় বাষ্প দ্বারা সরিয়ে নেওয়া হয় যা টাওয়ারগুলির উপরে প্লু তৈরি করে। অবিচ্ছিন্ন জল মেক আপ (2 এম 3 / সে) টাওয়ারগুলিতে বাষ্পীভূত জলের জন্য ক্ষতিপূরণ করে (0,8 এম 3 / সে) এবং ঘন ঘনগুলিতে জল পুনর্নবীকরণ করে এবং তাদের ফাউলিং সীমাবদ্ধ করে। এই ধরণের ক্লোজড সার্কিটে, জলকালে জল উত্তাপ গরম সময়কালে কয়েক ডিগ্রীর দশমাংশের বেশি হয় না।

একটি খোলা সার্কিটের জন্য প্রয়োজনীয় জলের গ্রহণের পরিমাণ 150 থেকে 180 মি 3 / মেগাওয়াট (প্রতি বছর 1 মিলিয়ন এম 500), একটি ক্লোজ সার্কিটের জন্য 3 এম 6 / মেগাওয়াট (3 মিলিয়ন এম 60 / বছর) is একটি উন্মুক্ত সার্কিটে, প্রত্যাহার করা জল সম্পূর্ণরূপে এবং অবিলম্বে মাঝারিটিতে ফিরে আসে; জলের ব্যবহার (বাষ্পীভূত জল) একটি বদ্ধ সার্কিটের জন্য 3 থেকে 2 এম 3 / মেগাওয়াট হয়।
https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatique
0 x
"বিশদগুলি পরিপূর্ণতা তৈরি করে এবং পরিপূর্ণতা কোনও বিবরণ নয়" লিওনার্দো দা ভিঞ্চি
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 946
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 345

পুনঃ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং জলের বাষ্পের নির্গমন




দ্বারা রাজকোউই » 19/01/21, 10:31

বারদাল লিখেছেন:
রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
ভ্যালেন্টি লিখেছেন:আমি এটি পেয়েছি https://www.sortirdunucleaire.org/
তবে তারা তাদের উত্স উদ্ধৃত করে না
একটি চুল্লীর জলের সার্কিট যা চাপযুক্ত বাষ্পের আকারে, টারবাইনটিকে জলীয় পরিবেশ থেকে চালিত জল দিয়ে শীতল করতে হবে driven "ক্লোজ সার্কিট" সিস্টেমে (চিত্র দেখুন) 1 থেকে 000 মেগাওয়াট একটি চুল্লির জন্য জল প্রত্যাহার 1 এম 300 / সেকেন্ডের ক্রম অনুসারে। এই জলটির এক তৃতীয়াংশটি শীতল টাওয়ার দ্বারা বাষ্পীভূত হয়। সুতরাং গল্ফেক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের দুটি চুল্লি গ্যারোনায় প্রতি বছর 3 মিলিয়ন এম 3 নেয় এবং তাদের টাওয়ারগুলি বাষ্পীভূত হয় 220 মিলিয়ন।
প্রতি বছরে দুই মিলিয়ন এম 20 বা টন প্রতি চুল্লী এই নগদ নয়?


দেখুন http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

সুতরাং আমরা 20 কিলোমিটারে 3 মিলিয়ন এম 0,02 বা 3 কিমি 129000 সম্পর্কে কথা বলছি।

তদতিরিক্ত, একেবারে ক্ষুদ্র ভলিউম বাদে, অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এই জলটি আবার বৃষ্টিপাতকে ঘনীভূত করবে। প্রবিধান তাই খুব দ্রুত সম্পন্ন করা হয়।


প্রকৃতপক্ষে, এটি সত্য যে এই বৃষ্টিপাতটি বৃষ্টি আকারে খুব স্বল্পমেয়াদে (কয়েক দিন বা কয়েক সপ্তাহ) কমবে যা এই সমস্যার প্রয়োজনীয় বিষয়; জল একটি সংক্ষিপ্ত চক্রের মধ্যে প্রবেশ করে এবং অতএব সিও 2 (কমপক্ষে জীবাশ্ম জ্বালনের জ্বলনে জড়িত পরিমাণে) বায়ুমণ্ডলে সংরক্ষণ করা হয় না যা সংরক্ষণ করা হবে এবং বছরের পর বছর এর প্রভাব বাড়িয়ে তুলবে।

অন্যদিকে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে 1 এম 3 / এস / পারমাণবিক ইউনিট প্রত্যাহার তুচ্ছ নয়, এবং গ্রীষ্মে স্বল্প-জলের নদীর জন্য একটি সীমিত কারণ তৈরি করতে পারে; সৌভাগ্যক্রমে, গ্রীষ্মের একটি পাওয়ার স্টেশন কম বিদ্যুতে চালিত হয়, যার ফলে অফটেক হ্রাস হয়।


প্রকৃতপক্ষে, শীতলতা জল থেকে উত্তোলনের কারণে অণু অঞ্চলে প্রভাব ফেলতে পারে, আমি এটি সম্পর্কে বিশেষভাবে ভাবিনি। এটি আপনি যেমন নির্দেশ করেছেন তেমন পরিচালনাযোগ্য এবং IZ এছাড়াও পিছনে।
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 24 গেস্ট সিস্টেম