ফসিল শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)জিন-মারক জ্যানকোভিচী কি কন?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক, পিডব্লুআরআর, ইপিআর, গরম গলে যাওয়া, আইটিআর, তাপ বিদ্যুত কেন্দ্র, উত্সাহ, উদ্দীপনা Peakoil, হ্রাস, অর্থনীতি, ভূ-রাজনৈতিক কৌশল এবং কৌশল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

জিন-মারক জ্যানকোভিচী কি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 14:08

আমি বছর জন্য বরং যুক্তি এবং বিশ্লেষণ জাঁ মার্ক Jancovici 'মানুষের "জীবাশ্ম জ্বালানি খরচ তুলনা সহ পছন্দ করেছেন এবং এটি এই উপস্থাপনার পুনরাবৃত্তি ... সম্ভবত সেরা ধারণা মানুষ শক্তি বোঝাতে ...

গতকাল আমি এই উপস্থাপনা তিনি জাতীয় পরিষদে 2013 সালে তৈরি দেখেছি: https://www.econologie.com/rechauffement ... nationale/

এবং এখানে আমি নিজেকে সমাজ ও সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের উপর গভীর ভূমিকা সম্পর্কে প্রশ্ন করতে শুরু করি: প্রকৃতপক্ষে বলব এবং কয়েক বছর ধরে পুনরুত্থিত হব যে এটা অসম্ভব যে, এটি নবীনযোগ্য শক্তির বিনিয়োগ নীচে কিছুতেই বদলাবে না ... ইত্যাদি ইত্যাদি ... যেটা সিদ্ধান্ত-নির্মাতা যারা ক্ষমতা পরিবর্তন করতে হবে, ধীরে ধীরে কিন্তু অবশ্যই জিনিস, অবশেষে কিছুই না ...এবং জীবাশ্ম সম্পদ হ্রাস উপর ভিত্তি করে একই দৃষ্টান্ত থাকা! আপনি জ্যান মার্কের ধন্যবাদ !! :(

আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা সাহস: Jancovici একটি con? সব সম্মান সত্ত্বেও আমি তার বুদ্ধি ঋতু !!

সাবধান "একজন গাধা" সংক্ষেপে "বিরূদ্ধে" হিসাবে একই অর্থ এই নয়! আমি চরিত্র ভালবাসেন এবং আমি তার সাথে কয়েক খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ইমেল বিনিময় ... কিন্তু তার অস্বীকৃতি ডান দিক যাচ্ছে না পৃথিবীতে, হ্যাঁ নিচে, কিন্তু কয়লা খনি ফুট না!

একটু ভুল যে তিনি ভুল ... এবং অন্যদের শীঘ্রই অনুসরণ করা হবে: https://www.econologie.com/portugal-alim ... ouvelable/
1 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 14:10

এখানে ভিডিও:

https://www.youtube.com/watch?v=xxbjx6K4xNw

এটা দীর্ঘ কিন্তু এটি ভাল ...

ps: কিছু "ডেপুটিস" এখনও ভাল ^^ বিরক্ত পেতে বলে মনে হচ্ছে : Mrgreen:
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 8361
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 119

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Remundo » 22/05/16, 15:25

আমি Jancovici এর কিছু কাজ এবং আমার ছাত্রদের বক্তৃতা relayed,

"Janco" একটি উজ্জ্বল এবং উজ্জ্বল মন। কিন্তু জেনকো পারমাণবিক লবিয়ের জন্য খুব সামান্যই আওয়াজ করে, এবং আমি ব্যঙ্গচিত্র না। এটি কার্যকরীভাবে তাকে পুনর্বিবেচনা এবং ফিসিলের বেনিফিটের উপর ওভার-মানকে উপহাস করে তোলে।

Janco খুব সুষ্ঠু ও চমৎকারভাবে জনপ্রিয় শক্তির উপর ডায়গনিস্টিক থাকে (তিনি মহান গতিশীলতা সঙ্গে সম্মেলন পরিচালনা করতে পারেন, হাস্যরস মজা মজা এবং প্রভাবী বৈজ্ঞানিক বক্তৃতা মিশ্রন), তার অবস্থানের সবচেয়ে কি কি খুব কম Areva EDF এবং অন্যদের অনুরূপ।
1 x
ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 15:37

হ্যাঁ আমি এর সাথে একমত!

মজার এই "Jancovici জিনিস দৃষ্টি" কারণ 2016 এ পারমাণবিক GW এর চেয়ে পৃথিবীতে আরও নমনীয় GW ইনস্টল করা আছে! আমি এমনকি চেক না, আমি নিশ্চিত!

জিডব্লিউ ইনস্টল করা হয়েছে এটা নিশ্চিত যে পুনর্নবীকরণযোগ্য TWH পণ্যের বিরুদ্ধে পারমাণবিক থেকে উচ্চতর, এটি সম্ভবত কম নির্দিষ্ট ...

কে 5 মিনিটেরও কম উত্তর পাবেন? : Mrgreen:
1 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
yves35
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 109
রেজিস্ট্রেশন: 27/09/15, 23:22
অবস্থান: বল্গাহরিণ
এক্স 13

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা yves35 » 22/05/16, 16:37

হ্যালো,

"2016 এ পারমাণবিক GWs এর চেয়ে পৃথিবীতে আরো নমনীয় GW ইনস্টল করা আছে! আমি এমনকি চেক করা হয়নি, আমি নিশ্চিত!

জিডব্লিউ ইনস্টল করা হয়েছে এটা নিশ্চিত যে পুনর্নবীকরণযোগ্য TWH পণ্যের বিরুদ্ধে পারমাণবিক থেকে উচ্চতর, এটি সম্ভবত কম নির্দিষ্ট ...

কে 5 মিনিটেরও কম উত্তর পাবেন? : Mrgreen:"


5 কম এমএন: লোড ফ্যাক্টর ....


"প্রকৃতপক্ষে কয়েক বছর ধরে কথা বলা এবং পুনর্ব্যক্ত করা যে এটি অসম্ভব যে এটির অর্থহীন হতে হবে, যে রে এর বিনিয়োগ নীচে কিছু পরিবর্তন করবে না ... ইত্যাদি ... যে করে তোলে ... পরিবর্তনের ক্ষমতা আছে যারা নির্মাতা, ধীরে ধীরে কিন্তু অবশ্যই জিনিস, অবশেষে কিছুই না ... "


আমি বিশ্বাস করি যে গল্পের নীচে লেখক আলফ্রেড জাররি দ্বারা আবিষ্কৃত "ফিনান্স পাম্প" পরিচালনা করা হয়।

আমি আন্দোলন ইউরোপ 2020 20% পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির আছে ইত্যাদি লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ আনা বিবরণ জানি না ... আমি সামান্য সন্দেহ আছে কর্পোরেশন যে এই সুবিধাভোগী হয় বিশাল বাজারের অনুমোদন অন্তত এক বিযুক্ত আন্দোলন আছে, জনগণের টাকা পবিত্র, বিশেষত যখন এটি যারা অন্যদের দিতে হবে।

আমরা সীমাহীন রাষ্ট্র বাজেট সংস্থানের একটি বিশ্বের বাস করি? । একদমই, যখন আমরা একটি দোকানের মধ্যে যাই, আসুন আমাদের তিরস্কার করি "সবচেয়ে ব্যয়বহুল কি?" আমাদের এই রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের কাছ থেকে কি আশা করা উচিত? এবং কি সামাজিক গোষ্ঠীর ব্যয়?

পিভি বিদ্ধ করার জন্য, একটি 3 মৌলিক ইনস্টলেশন KW পূর্ণবিকাশ 8000 ইউরোর গ্রান্ট, 20 বছর 55 দায়মোচন CTS কিলোওয়াট ঘণ্টা (3000X0.55X20 = 33000 ইউরোর সম্বন্ধে) ছিল। আমাদের করের দ্বারা এবং বিশেষ করে CSPE ভোক্তাদের খরচ বলে, ছোট সহ যে মাধ্যমে অংশে নিহিত ....

আমরা 41 000 ইউরোর সাথে কিছু করতে পারি এবং এর ফলে 3 কেভি পিভি শিখার চেয়ে আরও বেশি প্রভাব পড়বে (যা আসলে কতটা কার্যকর শক্তি উৎপন্ন করবে?)

আমার অংশ "ছবিতে থাকতে চান" (রাজনীতিবিদদের মতো), এটি "ভাল" খুঁজুন। আমার আরেকটি অংশ "আর নাটক" একটি দরকারী বোকা হিসাবে পরিবেশন করতে চান না


Yves

আমি ট্যাগ "উদ্ধৃতি" খুঁজে পাইনি
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 16:50

yves35 লিখেছেন:আমি ট্যাগ "উদ্ধৃতি" খুঁজে পাইনি


আমি আপনার বার্তা সংশোধন :)

এই একটি পোস্ট বার্তার বেহায়া অধিকার বা সম্পাদনা উইন্ডোতে 4ieme আইকন 1re লাইন ... জানেন যে যা আইকন চাপলে কি হবে এটা উড়ে যথেষ্ট এবং সেখানে একটি ছোট টেক্সট প্রদর্শিত আছে। ..
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 16:52

yves35 লিখেছেন: 5 কম এমএন: লোড ফ্যাক্টর ....


অই হ্যাঁ অগত্যা বিন: এটা, তাই চেষ্টা ছাড়া উত্তর কিন্তু পদ্ধতি না ... তাই এটি would মোটামুটিভাবে 5 গুণ বেশি নবায়নযোগ্য এবং আর্থ পারমাণবিক জিডব্লিউ যে 20% এর পারমাণবিক উপরে নবায়নযোগ্য TWh সব স্থলজ নবায়নযোগ্য সুবিধা গ্লোবাল গড় লোড ফ্যাক্টর ...

আমি মনে করি এটা খেলেছে!
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 17:01

এই "উত্তরের অধিকার" যেটি আমি 2008 এ লিখেছি: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... uvelables/

এই "পরাজিত মানসিকতা" মধ্যে বিজ্ঞান এবং জীবন এছাড়াও complicit ছিল ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 11085
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 65

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা Obamot » 22/05/16, 17:29

এটা শান্ত, Jancovici জন্য আমি সবসময় এটা জানতাম এবং আমি সবসময় এটা বলেন (এবং যে কারণে, এটা আমার উপর ফিরে ...!)
0 x
"গুরুত্বপূর্ণ জিনিস সুখের পথ নয়, গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হচ্ছে পথ" - লাও Tseu
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 48335
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 602

Re: কি জ্যান-মার্ক জ্যানকোভিচী একটি কন?

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/05/16, 18:29

ওবামট লিখেছেন:(এবং যে কারণে, এটি আমার উপর পড়ে ...!)


আচ্ছা, আসুন আমরা একেবারে ভুল করে অন্য সব সময় বলে থাকি : Mrgreen:
1 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? একটি ছোট দান করে সাইট সমর্থন করুন অথবা আপনার সামাজিক নেটওয়ার্কের উপর আপনার সেরা পেজ শেয়ার করুন। - নিবন্ধ, বিশ্লেষণ এবং ডাউনলোড - গুগল নিউজ এ একটি নিবন্ধ পোস্ট করুন




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"ফসিল জ্বালানী: তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (বিচ্ছেদ এবং সংযোজন)" তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 6 গেস্ট সিস্টেম